Pharming augustus 2016

1. [verwijderd] 12 augustus 2016 21:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een ding is zeker, als Sijmen nog tijd genoeg krijgt (en er nog even geen bod komt) zullen er nog wel wat konijnen uit de hoge hoed getoverd worden; De aandelenuitgifte vindt pas later in het jaar plaats, en is er dus nog alle tijd om verdere groeicyfers van de ruconest-verkopen te openbaren in de komende maanden. Want, inmiddels is by Pharming de bottom line: CASH IS KING.
   
   het vertrouwen komt blijkbaar pas terug als pharming zich niet
   1x (goedkeuring Ruc adolesenten),
   niet 2x (afschaffing allergietest),
   niet 3x(significante omzetgroei q1-q2),
   niet 4x (boven verwachting resultaten PhaseII prophylactic),
   niet 5x(verkooprechten terug in uitgebriede europesche markten,
   niet 6x(superdeal waardoor zwarte cyfers 3 jaar eerder geschreven kunnen worden),
   
   maar blijkbaar 7 8 of 9 maal moet bewijzen voordat jantje met de korte achternaam het gaat begrijpen of enig vertrouwen schenkt aan het bedrijf.
   
   Ik zou haast zeggen; jullie verdienen niet beter dan afgeserveerd te worden met een fooi rond de 40 cent.Maar goed, tegen wie heb ik het dan eigenlijk? Niet die mensen die geen vertrouwen meer kunnen opbrengen, want die hebben geen aandelen en kopen niet, waaroor de koers ook niet stijgt.
   
   broodje aap :(
   
   Dus, de mensen die vroeger in PHarming geloofden, toen duur zijn ingestapt, en nu nog dure aandeeltjes hebben trekken dan aan het kortste eind.
   
   Ik ben ervan overtuigd dat indien Sijmen de kans gegund is (en er dus nog ff geen sprake is van overname) dat ook die oudgedienden hun investering + rendement zullen recoveren.
2. [verwijderd] 12 augustus 2016 21:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hoopmazzel schreef op 12 augustus 2016 19:53:

   www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/26235...
   
   De firma grijpt nog stevig mis ook....
   

   Kom ik dit nog ergens tegen in een overzicht?
3. CW1884 12 augustus 2016 21:36

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   Oeliheunes schreef op 12 augustus 2016 16:04:

   Even nadenken allemaal:
   - Valeant wint met deze deal want ze moeten cash creeren en op korte termijn performen
   - Pharming gaat zijn financiele positite verslechteren en omzet op korte termijn is een vraagteken tenzij er heel snel een nieuwe goede Partner voorbij komt.
   Dus waarom gaat koers omhoog ?
   

   Omzet op korte termijn is helemaal geen vraagteken. Tot en met Q4 2016 ca. € 2 miljoen aan verkopen vanuit de USA. Na de deal en dus vanaf Q1 2017 ca. € 2 miljoen / 30% * 100% = € 6,7 miljoen verkopen vanuit USA. Dus sowieso een stijging. Financiële positie wordt helemaal niet verslechterd. De verkopen stijgen ca. 3,3 zoveel, terwijl de kosten dit niet doen.
4. [verwijderd] 12 augustus 2016 21:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ach hoop,oud nieuws.
   CW,men wil niet lezen.
   
   heeft het nog zin?? ongeacht hoelang Sijmen CPR blijft doen, het moraal van de belegger lijkt niet meer tot leven gebracht te kunnen worden.
5. CW1884 12 augustus 2016 21:44

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   MaranV schreef op 12 augustus 2016 16:51:

   [...]
   
   Omdat je inmiddels wel beter hoort te weten?
   
   Huidige omzet per jaar pak hem beet 25 miljoen, winstmarge pak hem beet 15%, betekent dat je 100 miljoen omzet moet halen om de geschatte cashburn van 15 miljoen te evenaren.
   
   Omzet verviervoudiging over een jaar zonder concrete aanwijzingen die zoveel verbetering in de sales zouden moeten brengen? Leuk en aardig die mooie praatjes maar zelf een beetje rekenen zou ik wel aanraden als het om je centen gaat.
   

   Huidige omzet per jaar 25 miljoen alleen in de USA. Winstmarge is veel hoger dan 15%. De winstmarge op Ruconest is 85%, omdat het merendeel in de USA wordt verkocht. De kosten die hierna komen zijn o.a. R&D, waar het meeste geld in gestoken wordt voor onderzoek naar Ruconest Prophylaxis, medicijn voor Pompe disease en medicijn voor Fabry disease.
   
   Dit is allemaal op basis ervan uitgaande dat Ruconest nooit zal groeien. Het grafiekje van mij in het andere draadje wijst echter uit, dat het aantal voorschriften in juli aan het groeien was. Indien dit doorzet, zullen de verkopen nog meer stijgen.
6. [verwijderd] 12 augustus 2016 21:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hoopmazzel schreef op 12 augustus 2016 19:53:

   www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/26235...
   
   De firma grijpt nog stevig mis ook....
   

   Zeg Papayas ;jij weet alles en zelfs veel meer dat ....daarom deze vraag:
   
   de 50/50 verdeling van de onderzoekskosten ,in welk staatje vind ik dat?
7. CW1884 12 augustus 2016 21:49

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   $rob$ schreef op 12 augustus 2016 17:53:

   [...]
   
   Waar haal jij de zekerheid vandaan dat Ruc jaarlijks beter gaat verkopen? Zo best is de verkoop in Europa niet 6 jaar na EMA goedkeuring......Het zijn allemaal aannames, meer niet........tussen hoop en vrees.
   

   Beste $rob$. Ook al wordt er niet meer Ruconest verkocht als voorheen. Pharming hoeft geen 70% meer afdragen aan Valeant, dus de verkopen qua geld zullen hoe dan ook stijgen op het moment dat de deal helemaal rond is. Het meeste geld moet uit de USA komen voor Pharming, dus de omzetgroei is vanaf nu een zekerheidje.
8. CW1884 12 augustus 2016 21:53

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   jip banaan! schreef op 12 augustus 2016 18:12:

   [...]
   
   Lucas, 30% van weinig is weinig. 100% van weinig is iets meer maar nog steeds weinig.
   Als je daar dan 60 miljoen dollar voor betaald hebt is niet best.
   
   Dan moet de omzet flink gaan stijgen... maar dan moet er weer 65 miljoen dollar bij betaald worden!
   
   en dan een koerstijging met een mega emissie in zicht???
   
   groetjip
   

   Klopt helemaal jip banaan! Er zal vanaf het moment dat de deal rond is 3 x zoveel omzet gegenereerd worden. Dit is per kwartaal zo'n € 6,7 miljoen. Dit is nog altijd niet veel. Het duurt dan ca. 10 kwartalen, voordat de 60 miljoen weer terug is. Gemakshalve heb ik de inkoop dan ook maar even weggelaten. Het wordt vanzelfsprekend naast de goede deal tijd, dat de verkopen nog verder stijgen, met andere woorden, dat meer patiënten Ruconest gaan gebruiken in de USA. Deze potentie is aanwezig, omdat Pharming slechts een zeer klein marktaandeel heeft, maar of dit realiteit wordt, moeten we wederom afwachten. Eerstvolgende meetpunt is 27 oktober 2016, wanneer de cijfers van Q3 2016 bekend worden.
9. CW1884 12 augustus 2016 22:00

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   papaji schreef op 12 augustus 2016 21:39:

   ach hoop,oud nieuws.
   CW,men wil niet lezen.
   
   heeft het nog zin?? ongeacht hoelang Sijmen CPR blijft doen, het moraal van de belegger lijkt niet meer tot leven gebracht te kunnen worden.
   

   Ik probeer neutraal te blijven papaji. Dit zal betekenen dat ik het ook niet altijd met uw postings eens ben. Het is wel zo, dat ik steeds positiever begin te worden. Met name m'n grafiekjes in het andere draadje spreken hiervoor boekdelen.
10. [verwijderd] 12 augustus 2016 22:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hoopmazzel schreef op 12 augustus 2016 21:44:

    [...]
    
    Zeg Papayas ;jij weet alles en zelfs veel meer dat ....daarom deze vraag:
    
    de 50/50 verdeling van de onderzoekskosten ,in welk staatje vind ik dat?
    

    50/50 is de afspraak, maar wat de R&D kosten voor Pharming zijn specifiek mbt Ruc ben ik ook naar op zoek geweest, kon ik niet vinden. Zelfde vraag aan CW gesteld, die had ook niks.
11. [verwijderd] 12 augustus 2016 22:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zie het aandeel als optie contract met onbekende looptijd. Kan heel erg goed gaan i.v.m. hefboomeffect. Maar ook...... (mag je zelf invullen).
12. [verwijderd] 12 augustus 2016 22:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 12 augustus 2016 22:00:

    [...]
    Ik probeer neutraal te blijven papaji. Dit zal betekenen dat ik het ook niet altijd met uw postings eens ben. Het is wel zo, dat ik steeds positiever begin te worden. Met name m'n grafiekjes in het andere draadje spreken hiervoor boekdelen.
    

    weet ik wel CW, respect! Anderom ben ik het wel meestal met jouw post eens, dus die heb je binnen! En mijn waardering voor je werk heb ik reeds uitgesproken.
13. [verwijderd] 12 augustus 2016 22:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 12 augustus 2016 21:53:

    [...]
    Klopt helemaal jip banaan! Er zal vanaf het moment dat de deal rond is 3 x zoveel omzet gegenereerd worden. Dit is per kwartaal zo'n € 6,7 miljoen. Dit is nog altijd niet veel. Het duurt dan ca. 10 kwartalen, voordat de 60 miljoen weer terug is. Gemakshalve heb ik de inkoop dan ook maar even weggelaten. Het wordt vanzelfsprekend naast de goede deal tijd, dat de verkopen nog verder stijgen, met andere woorden, dat meer patiënten Ruconest gaan gebruiken in de USA. Deze potentie is aanwezig, omdat Pharming slechts een zeer klein marktaandeel heeft, maar of dit realiteit wordt, moeten we wederom afwachten. Eerstvolgende meetpunt is 27 oktober 2016, wanneer de cijfers van Q3 2016 bekend worden.
    

    de cyfers die sijmen liet zien zijn proforma, maar hoe zit het eigenlijk met het moment waarop die deal feitelijk ingaat? maw. Zowel VRX als PHARM hebben de deal bekendgemaakt, maar is die op dat moment ook geeffectueerd of is dat pas zo als die 60 miljoen zijn overgemaakt????
14. [verwijderd] 13 augustus 2016 09:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    $rob$ schreef op 12 augustus 2016 18:30:

    [...]
    
    Dit soort geklets, daar schieten we wat mee op...........pfffff........
    
    Maar die heeft er dus verstand van.......moneymaker.....my *ss
    

    Er zijn een groot aantal lullo's hier doe zo verschrikkelijk dom lullen dat ze er zelf in gaan geloven.
    Daar is moneymaker er 1 van pffff.
    Velen zijn ex Erik Erik dombo's....
15. roon 13 augustus 2016 09:13

    auteur info

    • roon

      Lid sinds: 30 dec 2014

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4215

      Gegeven: 2858

    •    Aantal posts: 6.954

    Ik zou wel eens willen weten wanneer pharming met nieuws naar buiten komt over de aandeelhouders stemming en de deal.Iemand een idee,dagen/weken?
16. EFBO 13 augustus 2016 09:40

    auteur info

    • EFBO

      Lid sinds: 13 jun 2016

      Laatste bezoek: 02 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 568

      Gegeven: 1383

    •    Aantal posts: 2.892

    Wat als niet genoeg belangstelling is door particulieren en institutionele om Pharming aandelen te kopen ? Wat als niet genoeg geld is ? Wat gaat Valeant dan doen ?
17. EFBO 13 augustus 2016 10:21

    auteur info

    • EFBO

      Lid sinds: 13 jun 2016

      Laatste bezoek: 02 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 568

      Gegeven: 1383

    •    Aantal posts: 2.892

    www.consumereagle.com/pharming-group-...
18. [verwijderd] 13 augustus 2016 11:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lucas D schreef op 12 augustus 2016 17:48:

    Schreef eerder dat door deze superdeal beleggers Pharming weer gaan vinden, en schreef daar een voorlopig koersdoel bij van 0,30 eind september.
    
    Verwacht dat met de aanstaande emissie (na goedkeuring) de koers hoger staat als de 0,30.
    Verwachtingen zijn moeilijk te staven, maar als je alleen al de verhouding 30% tot 100% omzet/winst neemt. Met het gegeven dat het geneesmiddel jaarlijks beter verkoopt. Dan het 1+1+1+1=4 toch niet zo moeilijk te begrijpen?
    
    

    velen hier hebben al problemen met 1+1=2 :-)
19. CW1884 13 augustus 2016 12:21

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    papaji schreef op 12 augustus 2016 22:10:

    [...]
    de cyfers die sijmen liet zien zijn proforma, maar hoe zit het eigenlijk met het moment waarop die deal feitelijk ingaat? maw. Zowel VRX als PHARM hebben de deal bekendgemaakt, maar is die op dat moment ook geeffectueerd of is dat pas zo als die 60 miljoen zijn overgemaakt????
    

    Hierop kun je alleen maar speculeren en is een vraag voor Pharming. Ik denk dat de deal pas ingaat, wanneer bekend is, of Pharming die 60 miljoen überhaupt kan ophoesten en dat is nog niet nu. De aandeelhouders moeten eerst akkoord gaan en het geld moet er voor aanwezig zijn.
20. CW1884 13 augustus 2016 12:29

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    roon schreef op 13 augustus 2016 09:13:

    Ik zou wel eens willen weten wanneer pharming met nieuws naar buiten komt over de aandeelhouders stemming en de deal.Iemand een idee,dagen/weken?
    

    Net als andere BAVA's en AVA's komt er eerst een vergadering. Als aandeelhouder kun je dan aanwezig zijn en weet je de uitslag direct, dat betekent ten tijde van de vergadering. Ben je niet aanwezig op de vergadering, komt het resultaat van de uitslag dezelfde dag of de dag erop volgend op de website van Pharming. Het aantal stemmen met betrekking tot de uitslag en de notulen komen pas enkele weken na de BAVA online op de website van Pharming.
    
    Voordat er een BAVA komt, moet Pharming deze eerst uitschrijven en zit er een periode (ik meen 6 weken) tussen, om je aan te kunnen melden voor de BAVA. De datum is dus nog niet bekend en de eerste zes weken is er dus nog geen BAVA.