Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

BAVA op 5 oktober 2016

658 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 33 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 30 augustus 2016 20:20
    Beur, ik sta hier honderd % achter.

    Nog even een aanvulling:

    Notabene Sijmen zelf heeft gezegd dat er geen sprake is van een "claim" emissie. Hij sprak ook over geen verwatering. Dit is in tegenspraak.

    Enne Marlanki, wat jij weer beweert via bellen etc. strookt niet met het officiele bericht wat AJ2016 plaatste.

    Maak je borst maar nat voor een hete nazomer! Je zal peentjes gaan zweten als die emissie eisen en Vreemd Vermogen ophalen bekend worden.
  2. [verwijderd] 30 augustus 2016 20:28
    quote:

    Beur schreef op 30 augustus 2016 20:12:

    [...]
    1) Het is in de eerste plaats een zaak van de onderneming om via persberichten in de media helder te communiceren over de ins and outs van een voorgenomen financieringsronde. Op info die de onderneming telefonisch verstrekt kan niet afgegaan worden en al helemaal niet wanneer die op indirecte wijze via een andere belegger verkregen wordt.

    2) Zoals ik en anderen hier al vermoedden, krijgen de institutionals "compensatie voor het risico dat zij lopen" in de vorm van het ter beschikking stellen van warrants. Waarvan aantal en specifieke voorwaarden (bijv. of zij de aandelen bepaalde periode vast moeten houden) nog onbekend zijn. Dit gegeven maakt de verstrekte info in het PB van 23 augustus 2016 onvolledig.

    3) Volgens de aan Marianki verstrekte info is er sprake van een "gewone" claim-emissie met verhandelbare rechten.

    4) In de eerste plaats: Pharming houdt 184 miljoen aandelen in portefeuille en verwacht dat dit aantal voldoende zal zijn. Bij een emissie waarbij voor elke 9 aandelen 4 claimrechten worden verstrekt welke door de verhandelbaarheid ook alle uitgeoefend gaan worden, worden 183 miljoen aandelen geëmitteerd.

    5) Pharming verwacht dat de opbrengst uit de nieuw uit te geven aandelen 35-60 miljoen euro zal bedragen. Bij 183 miljoen nieuwe aandelen en een opbrengst van 35 miljoen euro betekent dit een uitgifteprijs van 0,191 cent per aandeel. Bij een opbrengst van 60 miljoen euro een uitgifteprijs van 0,328 cent per aandeel. Gezien de huidige koers van circa 0,225 en de discount van enige tientallen procenten die gegeven zal moeten worden, lijken deze opbrengsten op dit moment niet haalbaar.

    6) Ergo: er zal, buiten de in portefeuille gehouden 184 miljoen aandelen, hoogstwaarschijnlijk gebruik moeten gaan worden van (een deel van) de 150 miljoen stuks die op stapel staan om uitgegeven te worden na toestemming daarvoor op de komende BAVA.

    7) Pharming verwacht verder dat het maximaal aantal uit te geven aandelen 240 miljoen stuks zal bedragen. Met 240 miljoen nieuwe aandelen en een opbrengst van 35 miljoen euro correspondeert een uitgifteprijs van 0,146. Met 240 miljoen stuks en een opbrengst van 60 miljoen euro een uitgifteprijs van 0,25. De eerste optie lijkt haalbaar. Na afronding zijn er dan 652 miljoen aandelen van de potentiële 800 miljoen geplaatst.

    8) Om de benodigde financiering af te ronden zal verder een nieuwe schuld aangegaan moeten worden die tussen de 38 en 55 miljoen euro ligt.

    Hee beur, ik heb je net een abtje gegeven voor deze post. Lijkt me een heldere weerspiegeling van de stand van zaken.

    Wat ik alleen niet begrijp, is waarom jij je blijkbaar zo goed in de materie verdiept hebt als je geen belang hebt? Ik heb tenminste uit een eerdere post van jou begrepen dat je inmiddels alweer uitgestapt bent?
  3. [verwijderd] 30 augustus 2016 20:38
    quote:

    voda schreef op 30 augustus 2016 20:20:

    Beur, ik sta hier honderd % achter.

    Nog even een aanvulling:

    Notabene Sijmen zelf heeft gezegd dat er geen sprake is van een "claim" emissie. Hij sprak ook over geen verwatering. Dit is in tegenspraak.

    Enne Marlanki, wat jij weer beweert via bellen etc. strookt niet met het officiele bericht wat AJ2016 plaatste.

    Maak je borst maar nat voor een hete nazomer! Je zal peentjes gaan zweten als die emissie eisen en Vreemd Vermogen ophalen bekend worden.
    Sijmen hanteert zijn eigen definitie van verwatering.(gebaseerd op o.m. de pro forma berekeningen). Bij het interview op BNR vertelde hij overigens dat er "de jura wel sprake is van verwatering"
  4. [verwijderd] 30 augustus 2016 20:41
    quote:

    DonQuichote schreef op 30 augustus 2016 20:28:

    [...]

    Hee beur, ik heb je net een abtje gegeven voor deze post. Lijkt me een heldere weerspiegeling van de stand van zaken.

    Wat ik alleen niet begrijp, is waarom jij je blijkbaar zo goed in de materie verdiept hebt als je geen belang hebt? Ik heb tenminste uit een eerdere post van jou begrepen dat je inmiddels alweer uitgestapt bent?
    Omdat ik nog steeds veelvuldig met Pharming handel wil ik ook redelijk op de hoogte zijn. Overigens verdiep ik me er tegenwoordig minstens een factor 10 minder in dan vroeger :)
  5. forum rang 10 voda 30 augustus 2016 20:43
    Het is maar al te duidelijk dat Sijmen een notoire leugenaar is, en waarheid en feiten zo verdraait, dat geen konijn meer weet hoe het in elkaar steekt! :-)

    PS:

    In het verleden was het al niet anders, waarom nu wel?
  6. [verwijderd] 30 augustus 2016 20:52
    quote:

    Beur schreef op 30 augustus 2016 20:41:

    [...] Omdat ik nog steeds veelvuldig met Pharming handel wil ik ook redelijk op de hoogte zijn. Overigens verdiep ik me er tegenwoordig minstens een factor 10 minder in dan vroeger :)
    nou dan denk ik dat je nog steeds 10 x beter geinformeerd bent dan de meesten hier. Jammer voor Pharming en haar notoire verleden dat beleggers zoals jij het nog steeds alleen interessant vinden voor de handel.
  7. [verwijderd] 30 augustus 2016 20:58
    quote:

    voda schreef op 30 augustus 2016 20:43:

    Het is maar al te duidelijk dat Sijmen een notoire leugenaar is, en waarheid en feiten zo verdraait, dat geen konijn meer weet hoe het in elkaar steekt! :-)

    PS:

    In het verleden was het al niet anders, waarom nu wel?
    ach voda, alle CEO;s zijn hetzelfde. Zo glad als een aal dat moet ook wel in de jungle waarin zij zich begeven. Anders krijgen pennelikkers of nog erger de overhand. Maar daarmee is Sijmen nog geen leugenaar. Hij weet de hoge hoed mooi te omschrijven, en wat eruit komt, is altijd een verrassing. Gelukkig weet je bij Pharming dat het meeestal konijntjes zijn.

    Dat ze er niet altijd hetzelfde uitzien zoals men zich voorgesteld had, grotere oren, donziger haar, langere tanden of bont gekleurd, daar is toch niks mis mee? Intussen heeft hij het bedrijf staande gehouden.

    Het feit dat jij nu je gal kan spuiten over hem en het bedrijf dat ie runt,is alleen maar een compliment dat ie het keer op keer overeind heeft weten te houden.

    Zul je dalijk zien, dat het konijn dat ie deze keer uit de hoed tovert, nog vele malen appetijtelijker blijkt dan hij voorgespiegeld heeft.....

    deze keer....

    Aaanvalluuuuuhhhhh!!!
  8. [verwijderd] 30 augustus 2016 21:02
    tja, en soms als Sijmen z'n hoge hoed tevoorschijn tovert,komen er geen konijntjes uit, maar verwacht ie dat wij er met z'n allen wat geld in gooien.

    Dat is toch altijd zo, als de kunstenaar zijn kunstjes getoond heeft??

    ik snap alle commotie niet. normaalste gang van zaken.
  9. thewitte 30 augustus 2016 21:16
    quote:

    voda schreef op 30 augustus 2016 17:48:

    [...]
    Nou, nou, er zit maar 5 jaar tussen hoor, en ik bijna 57 jaar oud.

    BTW, je hebt meer dan 10 jaar "ondergedoken" gezeten, wat was daar de reden van, als ik vragen mag?

    Trouwens knap dat je je inlog code en oude email adres nog wist.

    PS:

    Geen haar op mijn hoofd (ik heb nog een volle bos) die er aan denkt om van alias naam te veranderen.
    Man man man.....
  10. [verwijderd] 30 augustus 2016 21:43
    quote:

    voda schreef op 30 augustus 2016 17:48:

    [...]
    Nou, nou, er zit maar 5 jaar tussen hoor, en ik bijna 57 jaar oud.

    BTW, je hebt meer dan 10 jaar "ondergedoken" gezeten, wat was daar de reden van, als ik vragen mag?

    Trouwens knap dat je je inlog code en oude email adres nog wist.

    PS:

    Geen haar op mijn hoofd (ik heb nog een volle bos) die er aan denkt om van alias naam te veranderen.
    beste voda,

    ik had deze inlog al bij de voorganger (ik meen eurobench) van iex
    vandaar mijn ietwat denigrerende opmerking (waarvoor exuses)over lagere school .
    over dat ondergedoken zijn; 5 keer per jaar met vakantie, reisjes naar hier
    reizen naar daar, dan is n jaar zo om (en 10 jaar ook kan ik je vertellen)
    las hier wel mee maar had geen zin, te druk met andere dingen ook.

    mijn e mail adres is al sinds jaar en dag hetzelfde dus dat verandert niet, voor de inlog heb ik een systeem wat (blijkbaar) goed werkt
    aangezien ik ook nog een volle bos haar heb en ondanks het feit dat mijn ego niet zo groot is verander ik mijn inlog ook niet.

    rest de lezer attent te zijn, wie er schrijft,
    blijven ze iig allert ;-)

    ps net een stukje van je gelezen waarvan ik dacht he daar had vofa kunnen staan :-)

  11. thewitte 30 augustus 2016 22:09
    quote:

    vofa schreef op 30 augustus 2016 21:43:

    [...]
    beste voda,

    ik had deze inlog al bij de voorganger (ik meen eurobench) van iex
    vandaar mijn ietwat denigrerende opmerking (waarvoor exuses)over lagere school .
    over dat ondergedoken zijn; 5 keer per jaar met vakantie, reisjes naar hier
    reizen naar daar, dan is n jaar zo om (en 10 jaar ook kan ik je vertellen)
    las hier wel mee maar had geen zin, te druk met andere dingen ook.

    mijn e mail adres is al sinds jaar en dag hetzelfde dus dat verandert niet, voor de inlog heb ik een systeem wat (blijkbaar) goed werkt
    aangezien ik ook nog een volle bos haar heb en ondanks het feit dat mijn ego niet zo groot is verander ik mijn inlog ook niet.

    rest de lezer attent te zijn, wie er schrijft,
    blijven ze iig allert ;-)

    ps net een stukje van je gelezen waarvan ik dacht he daar had vofa kunnen staan :-)


    dan ben jij een heeeeel ander persoon! Hansie gaat (kan) namelijk nooit op Vakansie..
  12. [verwijderd] 31 augustus 2016 07:25
    quote:

    frank@ schreef op 31 augustus 2016 07:09:

    Ik las op de Pharming site dat er vandaag geconsolideerde cijfers per 31 augustus 2016 worden gepubliceerd.

    Wie weet wat dit inhoud?
    ivm de emissie laat pharming de verkoopcyfertjes over juli en augustus zien. dus nogal belangrijk. ald de groei van q2 heeft doorgezet in deze maanden, kan de koers zomaar de lucht in schieten
  13. $rob$ 31 augustus 2016 07:43
    quote:

    DonQuichote schreef op 31 augustus 2016 07:35:

    waar heb je dat gelezen op de pharming site dat ze vandaag gepubliceerd worden?
    Cijfers over juli en augustus kunnen nooit op 31 augustus gepubliceerd worden.......
  14. [verwijderd] 31 augustus 2016 07:44
    quote:

    $rob$ schreef op 31 augustus 2016 07:43:

    [...]

    Cijfers over juli en augustus kunnen nooit op 31 augustus gepubliceerd worden.......
    daarom die vraag aan alias frank@
  15. [verwijderd] 31 augustus 2016 08:02
    quote:

    DonQuichote schreef op 31 augustus 2016 07:44:

    [...]
    daarom die vraag aan alias frank@
    Mijn excuses, het was nog vroeg.

    Na de BAVA zal een volledig prospectus inclusief additionele informatie en geconsolideerde cijfers per 31 augustus 2016 worden gepubliceerd.
  16. $rob$ 31 augustus 2016 08:03
    Ik denk dat frank@ bedoelt, dat op enig moment de cijfers gepubliceerd worden PER 31 augusutus.....
  17. [verwijderd] 31 augustus 2016 09:21
    quote:

    vofa schreef op 30 augustus 2016 21:43:

    [...]
    beste voda,

    ik had deze inlog al bij de voorganger (ik meen eurobench) van iex
    vandaar mijn ietwat denigrerende opmerking (waarvoor exuses)over lagere school .
    over dat ondergedoken zijn; 5 keer per jaar met vakantie, reisjes naar hier
    reizen naar daar, dan is n jaar zo om (en 10 jaar ook kan ik je vertellen)
    las hier wel mee maar had geen zin, te druk met andere dingen ook.

    mijn e mail adres is al sinds jaar en dag hetzelfde dus dat verandert niet, voor de inlog heb ik een systeem wat (blijkbaar) goed werkt
    aangezien ik ook nog een volle bos haar heb en ondanks het feit dat mijn ego niet zo groot is verander ik mijn inlog ook niet.
    Beste vofa,

    De vraag is je alias te wijzigen en niet je inlog.
    Zelf vind je de verwarring blijkbaar leuk.

    Voorstel:

    Vakansieman

    Of

    Vrits Bom

    Misschien kan de moderator dit faciliteren?
  18. [verwijderd] 31 augustus 2016 09:36
    quote:

    lower schreef op 31 augustus 2016 09:21:

    [...]

    Beste vofa,

    De vraag is je alias te wijzigen en niet je inlog.
    Zelf vind je de verwarring blijkbaar leuk.

    Voorstel:

    Vakansieman

    Of

    Vrits Bom

    Misschien kan de moderator dit faciliteren?
    hi lower, misschien kan jij intussen ook je alias veranderen, bijvoorbeeld in Higher??

    en while you're at is, tevens je levensattitude van "het glas is half leeg" naar "t glas is half vol"
658 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 33 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.074
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.745
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.883
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.083
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.931
Allfunds Group 4 1.497
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.389
AMG 971 133.699
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.270
ASML 1.766 108.120
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 510
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 maart

    1. Nedap Q4-cijfers
    2. TKH Q4-cijfers
    3. Recticel Q4-cijfers
    4. Allfunds Q4-cijfers
    5. Werkloosheid januari (eur)
    6. Best Buy Q4-cijfers
    7. Pharming - Bava
    8. Atenor Q4-cijfers
  2. 05 maart

    1. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin februari (Chi)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht