Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

1. Brievenbus 29 november 2016 09:51

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   quote:

   BEN stierig schreef op 29 november 2016 09:30:

   [...]
   
   Jouw probleem misschien wel.
   Ik heb geen probleem. Ik observeer en constateer. Moet er niet aan denken om gepensioneerd te zijn.
   

   Werken doe je niet of nauwelijks.
   Dat weet iedereen die IEX leest....
2. [verwijderd] 29 november 2016 10:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als Ben voor eigen rekening belegt voor zijn dagelijkse prakkie, valt hij niet onder de 'werkenden'; derhalve geen stemrecht voor hem. Idem voor pensionado's met meerdere commissariaten.
   Wensdenken van niks.
3. josti5 29 november 2016 10:19

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   rationeel schreef op 28 november 2016 20:55:

   [...]
   
   Mocht ie willen...Grachtengordel lijkt mij toch wel iets te hoog gegrepen. Meer west of dat soort contreien.
   

   Hij verkondigt de 'correcte grachtengordeltaal', vandaar -:)
4. [verwijderd] 29 november 2016 10:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BEN stierig schreef op 29 november 2016 09:29:

   Dat kan je zelf wel bedenken toch?
   
   Als je consumeert zonder te produceren dwing je de productieve mensen om minder te consumeren dan ze produceren. Die moeten dus gedwongen een deel van hun productie afstaan.
   
   Dat kan, maar tot een bepaalde hoogte. Als die verhouding te veel uit het lood komt gaat het mis.
   

   Zonder oudjes,
   verdwijnen wel zowat alle banen in de zorg en veeeeeeeel meer. De hele uitvaarthandel naar de knoppen.
   En ach, wat is produceren? Snoepgoed bijv. Ook niet echt nuttig.
   Dan kan je ook zeggen ,beter dat niet produceren en ook niet consumeren, of wel, is goed voor de tandarts.
   
   Er wordt (ook door mij) nogal wat gebakken lucht geproduceerd en geconsumeerd: kost niks.
   Kan toch veel opleveren...
5. [verwijderd] 29 november 2016 10:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jaja, jammer dat we met z'n alleen niet wat vaker ziek, zwak en misselijk zijn dus. Zo zie je gelijk het probleem met het BNP denken. Zorguitgaven tellen mee, terwijl ze eigenlijk negatief mee zouden moeten tellen.
6. [verwijderd] 29 november 2016 11:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   *Justin* schreef op 28 november 2016 22:44:

   [...]
   
   Jongeren waren niet gecharmeerd van Hillary. Wel van Bernie Sanders.
   
   Maar bij een keuze tussen Trump en Hillary is Hillary wel de minst slechte keuze van de twee.
   

   Dat lijkt zo ... maar dat komt omdat MainStreetMedia in het westen aan de lopende band de nadelen van Trump heeft ingepompt en de fraude met de Clinton foundation, het gerotzooi met de privé mail, de fouten tijdens haar ministerschap van buitenlandse zaken .... ach, dat was allemaal maar gossip volgens MSM.
   Zo kan je het volk ook bewegen om positief over Mugabe te denken ....
   
   Eens dat Bernie Sanders de beste geweest zou zijn, maar op nr.2 staat toch echt Trump en op grote afstand ... of eigenlijk beter helemaal nooit Hillary
7. [verwijderd] 29 november 2016 11:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kiezen tussen twee kwaden.
   
   Hillary onbetrouwbaar, maar als je denkt dat Trump betrouwbaarder is ben je ook nogal naïef.
8. rationeel 29 november 2016 11:51

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   BEN stierig schreef op 29 november 2016 09:29:

   Dat kan je zelf wel bedenken toch?
   
   Als je consumeert zonder te produceren dwing je de productieve mensen om minder te consumeren dan ze produceren. Die moeten dus gedwongen een deel van hun productie afstaan.
   
   Dat kan, maar tot een bepaalde hoogte. Als die verhouding te veel uit het lood komt gaat het mis.
   

   Heb jij wel eens gehoord van een leven lang hard werken en sparen?
   En vervolgens nog maar steeds moeten zorgen voor de hangmatters?
   
9. rationeel 29 november 2016 11:57

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   mineset® schreef op 29 november 2016 11:17:

   [...]Dat lijkt zo ... maar dat komt omdat MainStreetMedia in het westen aan de lopende band de nadelen van Trump heeft ingepompt en de fraude met de Clinton foundation, het gerotzooi met de privé mail, de fouten tijdens haar ministerschap van buitenlandse zaken .... ach, dat was allemaal maar gossip volgens MSM.
   Zo kan je het volk ook bewegen om positief over Mugabe te denken ....
   
   Eens dat Bernie Sanders de beste geweest zou zijn, maar op nr.2 staat toch echt Trump en op grote afstand ... of eigenlijk beter helemaal nooit Hillary
   

   Waarom wordt niet uitgezocht hoe het zit met de Clintons en hun banden met Islamitisch fascisme? Abedin en familie ...Saoedie Arabie...Al Quada...enz?
10. [verwijderd] 29 november 2016 12:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 29 november 2016 11:51:

    [...]
    
    Heb jij wel eens gehoord van een leven lang hard werken en sparen?
    En vervolgens nog maar steeds moeten zorgen voor de hangmatters?
    
    

    als je dat dan ook nog ruimschoots kan doen,en ook doet, dan ben je een goeie jongen!
    
    sommigen hebben wat meer geluk (zuckerberg etc.), of zijn wat slimmer of minder getalenteerd.
    
    je hebt 'hardwerkende nederlanders', vooral vvd-ers
    en je hebt lui die het alleen maar over hard werkende nederlanders hebben(eveneens vooral vvd-ers)
    
    zomaar een waarneming......
11. [verwijderd] 29 november 2016 12:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    blij dat je hardwerkende nederlanders tussen "" zet
12. [verwijderd] 29 november 2016 12:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 29 november 2016 11:51:

    [...]
    
    Heb jij wel eens gehoord van een leven lang hard werken en sparen?
    En vervolgens nog maar steeds moeten zorgen voor de hangmatters?
    
    

    Jammer genoeg kun je geen consumptie sparen.
13. [verwijderd] 29 november 2016 13:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN stierig schreef op 29 november 2016 12:33:

    [...]
    
    Jammer genoeg kun je geen consumptie sparen.
    

    Wij sparen nu nog steeds consumptie en in het verleden werd er ook driftig gebruik van gemaakt door de Nederlandse huishoudens.
    grt. sjaak
14. [verwijderd] 29 november 2016 13:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    je spaart geld. dat kun je niet eten, niet in wonen en geld wast niet echt goed je billen.
15. [verwijderd] 29 november 2016 13:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wij sparen consumptie en vogel dat nu maar eens uit.
    grt. sjaak
16. [verwijderd] 29 november 2016 13:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Spaar je eetbare postzegels.
17. @iPlof 29 november 2016 13:39

    auteur info

    • @iPlof

      Lid sinds: 08 sep 2001

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1485

      Gegeven: 1735

    •    Aantal posts: 9.263

    quote:

    rationeel schreef op 29 november 2016 11:51:

    [...]
    
    Heb jij wel eens gehoord van een leven lang hard werken en sparen?
    En vervolgens nog maar steeds moeten zorgen voor de hangmatters?
    
    

    Heb jij er wel eens van gehoord dat de pensionado anno tegenwoordig het langst van hun pensioen en aow mogen genieten (hangmatten if you like) en dat er nog nooit een pensioengerechtigde generatie is geweest die zo lang en royaal pensioen en aow heeft genoten.
    
    De generatie daarvoor zeker niet en de generatie daarna is zeer twijfelachtig.
18. [verwijderd] 29 november 2016 14:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    asti schreef op 29 november 2016 13:34:

    Spaar je eetbare postzegels.
    

    Zegels van Shell/BP voor benzine/handdoeken en zegels van Appie voor messen glaswerk etc. Vroeger thuis Piet de Gruyter/Simon de Wit extra besteding boodschappen.
    grt. sjaak
19. [verwijderd] 29 november 2016 14:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sjaky65+ schreef op 29 november 2016 13:31:

    Wij sparen consumptie en vogel dat nu maar eens uit.
    grt. sjaak
    

    ook zegels zijn geen consumptie.
    
    maar misschien spaar je wel blikken bruine bonen.
20. [verwijderd] 29 november 2016 14:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN stierig schreef op 29 november 2016 14:02:

    [...]
    
    ook zegels zijn geen consumptie.
    
    maar misschien spaar je wel blikken bruine bonen.
    

    Wij hebben een "Moestuin" op advies van de staatssecretaris "Simone Kleinsma"
    grt. sjaak