Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

1. [verwijderd] 4 december 2016 23:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Misschien moeten we trouwens vrezen voor de geestelijke gezondheid van Stephen.
   
   Eerder dit jaar kwam hij ook al met een apocalyptische boodschap:
   
   According to Stephen Hawking, the human race is in danger of being wiped out in the next 100 years, and it's all our own fault.
   
   According to the BBC, the physicist says he believes humanity will face dangerous scenarios of our own making during the next century, including nuclear war, global warming and genetically-engineered viruses.
   
   Of course, Hawking has voiced his concerns on this topic before. Just last year, he warned that artificial intelligence could wipe out the human race.
2. [verwijderd] 4 december 2016 23:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gelukkig maar dat is gebleken dat helemaal niemand toekomstige politieke, economische en technologische ontwikkelingen kan voorspellen.
   
   En heel eerlijk gezegd, zijn analyse rammelt nogal. Heb betere politieke analyses gelezen van het huidig tijdsgewricht.
3. [verwijderd] 5 december 2016 00:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Josti5, kanaliseren de door jou genoemde politici niet juist woede en ontevredenheid van een groep die in deze globaliserende wereld terrein aan het verliezen is? Misschien niet qua welvaart, maar qua status? En dus -in a way- macht?
   
   Movietip voor josti5: Network (1976)
4. josti5 5 december 2016 00:06

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   Het zij nog maar een herhaald: BBP is de afgelopen 20 jaar 30% gestegen, en het gemiddeld besteedbaar gezinsinkomen 7%.
   
   Bron: van Duijn, Telegraaf vandaag.
   
   Waar zou die 23% toch naar toe zijn gegaan...???
   
   Het (onwetend?) lyrisch geleuter over het BBP van onze hoogste politicus, de geschiedenisleraar Rutte, en de dagelijkse praktijk van Henk en Ingrid, verschillen als dag en nacht.
   Vandáár o.a. het opgekomen 'populisme', mijnheer Rutte, mijnheer Samsom, mijnheer Pechtold, en andere 'correcten'!
   
   
5. [verwijderd] 5 december 2016 00:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josti5 schreef op 4 december 2016 23:50:

   'Hawking richt zich tenslotte nog eens naar de politieke elite. Die moeten erkennen dat ze gefaald hebben, en dat ze veel burgers in de steek hebben gelaten.'
   

   Kijk, dat is nu het verneukeratieve van vertalingen lezen.
   
   Er staat niet dat de elite gefaald heeft, noch dat ze burgers in de steek gelaten hebben.
   
6. josti5 5 december 2016 00:09

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   hirshi schreef op 4 december 2016 22:55:

   Populisme wordt vaak in een slecht daglicht gesteld. Vooral door politici in het centrum van de macht. Populisme is slecht en minderwaardig. Het is de politieke stijl voor de gewone man, die boos en wit is.
   
   Een even grote cliché als misvatting. Want hoe is de zittende linkse elite eigenlijk aan haar partijpolitieke macht gekomen?
   
   Door zich te profileren als "De Stem des Volks" toch!
   
   

   Populisme is een geuzennaam, net zoals socialisme dat ooit was, en zélfs communisme, alsook lioberalisme - heel, heeeeeel lang geleden...
7. josti5 5 december 2016 00:11

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   BEN stierig schreef op 4 december 2016 23:58:

   Gelukkig maar dat is gebleken dat helemaal niemand toekomstige politieke, economische en technologische ontwikkelingen kan voorspellen.
   
   En heel eerlijk gezegd, zijn analyse rammelt nogal. Heb betere politieke analyses gelezen van het huidig tijdsgewricht.
   

   O, BEN kijkt óók al op Hawking neer, als zijn boodschap hem niet zo goed uitkomt...
   
   Typisch 'correcte' reactie!
8. josti5 5 december 2016 00:16

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   BEN stierig schreef op 4 december 2016 23:56:

   Misschien moeten we trouwens vrezen voor de geestelijke gezondheid van Stephen.
   
   Eerder dit jaar kwam hij ook al met een apocalyptische boodschap:
   
   According to Stephen Hawking, the human race is in danger of being wiped out in the next 100 years, and it's all our own fault.
   
   According to the BBC, the physicist says he believes humanity will face dangerous scenarios of our own making during the next century, including nuclear war, global warming and genetically-engineered viruses.
   
   Of course, Hawking has voiced his concerns on this topic before. Just last year, he warned that artificial intelligence could wipe out the human race.
   

   Ben je nou wérkelijk zo blind voor de realiteit, of WIL je het gewoon niet zien???
   
   De kwaliteit van lucht, water en voedsel is achteruit gehold, flora en fauna grotendeels naar de knoppen, menselijke spermaproduktie zo ongeveer gedecimeerd, en JIJ vreest voor de geestelijke gezondheid van Hawking???
   
   In fünfzig Jahre ist alles vorbei...
9. [verwijderd] 5 december 2016 00:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josti5 schreef op 5 december 2016 00:06:

   Het zij nog maar een herhaald: BBP is de afgelopen 20 jaar 30% gestegen, en het gemiddeld besteedbaar gezinsinkomen 7%.
   
   Bron: van Duijn, Telegraaf vandaag.
   

   Die gegevens kan ik niet bij het CBS terugvinden dus kan ze niet controleren.
   
   Wel over de afgelopen 15 jaar.
   
   Economische groei +48%
   Inflatie +32%
   Gemiddelde groei besteedbaar inkomen / huishouden +35%
   
   In reele termen:
   
   Economische groei +12%
   Groei besteedbaar inkomen / huishouden 2%
   
   Dat verschil is *volledig* te verklaren door de groei van het aantal huishoudens (+11%).
   
   Economische groei / huishouden = 1%
   Groei besteedbaar inkomen / huishouden 2%
   
   of
   
   Economische groei +12%
   Groei besteedbaar inkomen van totaal huishoudens 13%
   
   Als je dingen niet zo goed snapt, en niet kan rekenen, John, probeer dan niet te doen alsof je de samenzwering erachter ziet.
   
10. @iPlof 5 december 2016 00:17

    auteur info

    • @iPlof

      Lid sinds: 08 sep 2001

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1485

      Gegeven: 1741

    •    Aantal posts: 9.263

    quote:

    josti5 schreef op 5 december 2016 00:06:

    Het zij nog maar een herhaald: BBP is de afgelopen 20 jaar 30% gestegen, en het gemiddeld besteedbaar gezinsinkomen 7%.
    
    Bron: van Duijn, Telegraaf vandaag.
    
    Waar zou die 23% toch naar toe zijn gegaan...???
    
    

    Met Trump in de vs hebben we een mooie testcase.
    
    Denk persoonlijk niet dat het voor het gemiddelde gezinsinkomen daar er beter op wordt, misschien wel voor de republikeinse elite.
    
    Mochten we in NL Wilders aan de macht helpen, dan is waarschijnlijk iedereen slechter af.
11. [verwijderd] 5 december 2016 00:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef op 5 december 2016 00:16:

    [...]
    
    Ben je nou wérkelijk zo blind voor de realiteit, of WIL je het gewoon niet zien???
    
    De kwaliteit van lucht, water en voedsel is achteruit gehold, flora en fauna grotendeels naar de knoppen, menselijke spermaproduktie zo ongeveer gedecimeerd, en JIJ vreest voor de geestelijke gezondheid van Hawking???
    
    In fünfzig Jahre ist alles vorbei...
    

    Als het jouw gemoedstoestand goed doet, josti5, dan moet je het vooral geloven. Na jou is alles voorbij.
    
    Nog een movietip voor je: Children of Men (2006)
12. [verwijderd] 5 december 2016 00:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef op 5 december 2016 00:16:

    [...]
    
    Ben je nou wérkelijk zo blind voor de realiteit, of WIL je het gewoon niet zien???
    
    De kwaliteit van lucht, water en voedsel is achteruit gehold, flora en fauna grotendeels naar de knoppen, menselijke spermaproduktie zo ongeveer gedecimeerd, en JIJ vreest voor de geestelijke gezondheid van Hawking???
    
    In fünfzig Jahre ist alles vorbei...
    

    Voor jou zou een terug in de tijd reis machine wel een uitkomst zijn. Kon je honderd jaar terugreizen en zien, ruiken en voelen hoe smerig het toen was.
    
    De kwaliteit van al die zaken is nu vele malen beter dan 100 jaar geleden.
    
    Honderd jaar geleden leefde de overgrote meerderheid op de rand van hongersnood en was het menu erg eenzijdig en bevatte weinig vitames en mineralen.
    
    Maar hey,
    
    #factfree
    #feitenzijnookmaareenmening
13. josti5 5 december 2016 00:21

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    'Als je dingen niet zo goed snapt, en niet kan rekenen, John, probeer dan niet te doen alsof je de samenzwering erachter ziet.'
    
    De valsheid druipt er weer af, dus mijn posting met bron Jaap van Duijn was raak -:)
    
    Vrees voor de geestelijke gezondheid van Hawking, van Duijn snapt de dingen niet zo goed, én kan niet rekenen: tsja: BEN's V(oorstelling) = niet bepaald gelijk aan R(ealiteit), en, daarmee geconfronteerd wordt-ie link én vals...
14. [verwijderd] 5 december 2016 00:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    plof® schreef op 5 december 2016 00:17:

    [...]
    Met Trump in de vs hebben we een mooie testcase.
    
    Denk persoonlijk niet dat het voor het gemiddelde gezinsinkomen daar er beter op wordt, misschien wel voor de republikeinse elite.
    

    Denk dat Trump net zo'n teleurstelling als Obama gaat worden.
    
    Hele grote woorden vooraf over Wall Street en de boeven die daar aan de macht zijn, en kijk eens wie hij allemaal benoemd in z'n kabinet.
15. hirshi 5 december 2016 00:22

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5178

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    josti5 schreef op 5 december 2016 00:09:

    [...]
    
    Populisme is een geuzennaam, net zoals socialisme dat ooit was, en zélfs communisme, alsook lioberalisme - heel, heeeeeel lang geleden...
    

    Met dat verschil dat populisme geen ideologie is, maar een stijl van politiek bedrijven.
16. @iPlof 5 december 2016 00:22

    auteur info

    • @iPlof

      Lid sinds: 08 sep 2001

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1485

      Gegeven: 1741

    •    Aantal posts: 9.263

    quote:

    josti5 schreef op 5 december 2016 00:16:

    [...]
    De kwaliteit van lucht, water en voedsel is achteruit gehold, flora en fauna grotendeels naar de knoppen
    

    Met de 800.000 vluchten van de Pvv die heel Nederland het liefst als landingsbaan ziet en de plannen van de Pvv om meer goedkope kolen te importeren wel ja.
17. [verwijderd] 5 december 2016 00:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef op 5 december 2016 00:21:

    De valsheid druipt er weer af, dus mijn posting met bron Jaap van Duijn was raak -:)
    
    

    Blijkbaar betekent het woordje vals bij John dat ik met cijfers zijn onzin onderuit heb gehaald.
    
    #factfree
    #feitenzijnookmaareenmening
18. [verwijderd] 5 december 2016 00:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat betreft het artikel van Jaap. Ik heb het niet gelezen, kan het niet lezen en weet dus niet wat zijn analyse en argumentatie is.
19. hirshi 5 december 2016 00:26

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5178

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    BEN stierig schreef op 5 december 2016 00:22:

    [...]
    
    Denk dat Trump net zo'n teleurstelling als Obama gaat worden.
    
    Hele grote woorden vooraf over Wall Street en de boeven die daar aan de macht zijn, en kijk eens wie hij allemaal benoemd in z'n kabinet.
    

    Mensen die dat dachten verkondigden dat Wall Street zou instorten.
20. [verwijderd] 5 december 2016 00:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Josti5 heeft een keer een formule gedeeld. ''V'' (voorstelling) = ''R'' (realiteit). V is niet gelijk aan R.
    
    Vandaar dat feitenvrije van hem, denk ik.
    
    Het is een bijzonder wijs man.