Opus135 schreef op 17 november 2016 11:26:
@zorg(stelsel) NL:
1. Bij afspraken/consulten (huisarts, specialist) ben ik altijd op tijd aanwezig. Vrij standaard moet ik vervolgens een half uur wachten, wat kan oplopen tot zelfs anderhalf uur.
2. Voor technische vervolg-handelingen, zoals scan of foto, dient standaard een nieuwe afspraak gemaakt te worden. Gemiddeld duurt dit ongeveer een maand. Bespreking van de uitslag daarvan meestal een week of 2 later. Oftewel: totale duur van de procedure ongeveer 6 weken.
3. Inplanning van een operatie: volgens mij in de meeste gevallen een wachttijd van 3-6 maanden. Komt men echter in een kleinere kliniek, waarvan de kosten ook door verzekering zijn gedekt, kan er in sommige gevallen opeens sprake zijn van totaal geen wachttijd: opmerkelijk!
4. Laatst was in het nieuws dat ongeveer 40% van de gesprekken bij een specialist door de patiënt als onbevredigend wordt ervaren.
5. Voor wie benieuwd is naar de kosten: declaraties kun je via de zorgverzekeraar inzien, maar dan moet je gemiddeld ongeveer een jaar na de betreffende handeling wachten. De omschrijving is meestal DBC (diagnose behandel combinatie).
6. Inplanning van een eerste afspraak bij een specialist: levert ook een wacht op van 4-8 weken is mijn ervaring.
Wel sterk: tandartsenhulp: staan direct klaar en leveren goed werk. Ook sterk: huisarts is binnen een of twee dagen te consulteren. Van een huisarts heb ik echter de indruk dat de werkdruk zo hoog is en de kennis zo algemeen-basaal, dat een patiënt die een beetje kennis heeft van het eigen lichaam en die een beetje goede informatiebronnen heeft in veel gevallen weinig meerwaarde van de huisarts ondervindt. Daarbij lijkt me dat een huisarts zijn patiënten niet voldoende kent, althans in de vorm van basiskennis die de grondslag zou moeten vormen voor goede medische adviezen.
Maar misschien kan @ffff over een en ander met meer kennis van zaken en/of andere mening ons informeren.