Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

1. rationeel 26 november 2016 15:02

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 07 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Opdat wij niet vergeten!...ROUVOET...
   
   www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/11...
   
   2008!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2. [verwijderd] 26 november 2016 17:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rationeel schreef op 26 november 2016 15:02:

   Opdat wij niet vergeten!...ROUVOET...
   
   www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/11...
   
   2008!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   

   wist al lang dat rouvoet een lulhannes is.
   (wss heeft ie zelf n mini-formaat....)
3. enwatnu 27 november 2016 11:26

   auteur info

   • enwatnu

     Lid sinds: 06 sep 2015

     Laatste bezoek: 27 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 510

     Gegeven: 423

   •    Aantal posts: 1.629

   www.telegraaf.nl/binnenland/27114584/...
   
   Na Trump zit de PVV plotseling in de lift bij de peilers. Het zou me niet verbazen als de PVV in maart ver boven de 50 zetels zal uitkomen. Er zullen ook gemeenten in de provincies zijn waar de PVV dicht of boven de 50% zal uitkomen. Maar ja, het blijft koffiedik kijken en de toekomst zal het leren.
4. [verwijderd] 27 november 2016 13:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Interresant,
   Pvda,sp leveren weer 1zeteltje in.
   Ook JesseKlaver levert 1zeteltje in t.o.v vorige week.het verval ingetreden? Ik denk dat hij te vroeg gepiekt heeft.
   DENK van 2 naar 3 in de peiling. Daar zit groei in
   
   .......................
   
   AMSTERDAM - Vier maanden voor de Tweede Kamerverkiezingen schiet de PVV in de peiling van Maurice de Hond naar 33 zetels. De VVD van premier Mark Rutte verliest in de laatste peiling één zetel en zakt naar 25.
   
   De peiling van zondag 27 november.
   De peiling van zondag 27 november.
   Foto: De Hond
   „De positieve electorale flow van de PVV sinds de verkiezing van Trump is verder versterkt door de eindfase van het proces tegen Wilders deze week”, verklaart De Hond de winst van de partij van Geert Wilders.
   
   GroenLinks (naar 14), PvdA (naar 9) en SP (naar 11) dalen er ieder 1. De score van de SP is de laagste sinds mei 2010. De partij verloor in de afgelopen weken volgens de Hond kiezers aan de PVV en 50PLUS.
5. @iPlof 27 november 2016 13:24

   auteur info

   • @iPlof

     Lid sinds: 08 sep 2001

     Laatste bezoek: 07 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1485

     Gegeven: 1735

   •    Aantal posts: 9.263

   quote:

   enwatnu schreef op 27 november 2016 11:26:

   www.telegraaf.nl/binnenland/27114584/...
   
   Na Trump zit de PVV plotseling in de lift bij de peilers. Het zou me niet verbazen als de PVV in maart ver boven de 50 zetels zal uitkomen. Er zullen ook gemeenten in de provincies zijn waar de PVV dicht of boven de 50% zal uitkomen. Maar ja, het blijft koffiedik kijken en de toekomst zal het leren.
   

   De Hond voorspelde 18 zetels in 2012, het werden er 12.
   Als hij nu 33 voorspelt worden het vast geen 'ver boven de 50 zetels'..
6. [verwijderd] 27 november 2016 13:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tsja, peilingen. Aan het begin van 2012 voorspelde "men" voor de PVDA 18-22 zetels. Het werden er uiteindelijk 38.
   
   De SP duikelde van 29 naar 15.
7. [verwijderd] 27 november 2016 14:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Misschien beter om niet alleen naar de poll-cijfertjes te turen, maar ook alle tekst van Maurice de Hond te lezen.
   www.noties.nl/v/get.php?a=peil.nl&...
   
   Hij schrijft vandaag bijvoorbeeld ondermeer:
   Al lang wijs ik op de fundamentele tweedeling in het electoraat.
   Een verschijnsel dat zich in de Westelijke wereld overal aandient.
   In september heb ik een analyse gemaakt over die tweedeling.
   En daarbij bleken twee vragen in combinatie met elkaar een sterke voorspeller te zijn voor verschil in opvattingen over belangrijke kwesties:
   
   Of men zich zorgen maakt over de eigen financiële toekomst en of men het gevoel had dat de vele veranderingen van de laatste tien a twintig jaar vooral kansen of bedreigingen voor de ondervraagde had opgeleverd.
   De combinatie "zorgen maken" en "vooral bedreigingen" was een heel andere groep dan degenen die zich geen zorgen maakte en "vooral kansen" zag.
   
   Opleiding speelde bij dit onderscheid wel een stevige rol, maar er was toch duidelijk meer.
   Zowel in de VS als in Nederland zie je het patroon dat de twee groepen op veel punten diametraal tegenover elkaar staan.
   Elkaar totaal niet begrijpen en vaak zelfs behoorlijk negatief over elkaar denken (tot en met verachten). Ik vergelijk dat met Ajax- en Feyenoord-supporters.
   Als zij naar de wedstrijd Ajax-Feyenoord kijken zien ze een compleet verschillende wedstrijd.
   De feiten zijn hetzelfde, maar de interpretatie ervan verschilt sterk.
   
   Ook de uitslagen van de peiling van vandaag en de resultaten van de afzonderlijke vragen laten zien hoe groot het gat is tussen deze twee groepen.
   Bedenk eens wat een Gordiaanse Knoop er ontward moet worden na de verkiezingen van 15 maart. Het is vrijwel zeker dat een groot deel van het electoraat bij de vorming van de regering zwaar teleurgesteld wordt, welke regering ook aantreed.
   
   Als er geen verbinding tot stand komt tussen die twee groepen in de samenleving dan zal het zorgen voor het dalen van vertrouwen in -en dus een verdere ontbinding van- belangrijke instituten in onze samenleving, de parlementaire democratie en de rechtsstaat.
   tot zover Maurice de Hond vandaag.
   ========================================================
   
   Wanneer je goed de reacties hier op het forum leest (maar ook op het vluchtelingenramp forum) dan lees je PRECIES wat Maurice hierboven schrijft.
   
   Zelf heb ik het vermoeden dat social media hier een duidelijke rol in speelt.
   Waar mensen vroeger met elkaar over dit soort zaken spraken, in de winkel op de hoek, tijdens een feestje, op straat etc. vindt de discussie op fora, facebook, twitter e.d. plaats. Eigenlijk is hier het woord discussie niet meer op zijn plaats, want het is meer een mening 'roepen' geworden.
   De 'elite' roept een mening naar de andere kant van het stadion en die kant roept een mening terug en vise versa. Proberen de context in een bericht te lezen- of zelfs proberen het bericht überhaupt goed te lezen ... is er dikwijls niet meer bij.
   Er wordt meteen een toetsenbord opgehaald en de vingers tikken er lustig op los ... en dan vooral wat men er zelf van vindt.
   Het is dus roepen naar elkaar geworden ipv discussiëren en wanneer ik hier de reacties lees, maakt het niet zoveel uit aan welke kant van de discussie je staat omdat zowel de ene kant als de andere kant meteen persoonlijk gaat worden of heel stellig schreeuwt -het komt omdat ... en dan volgt een stellige eigen beleving-
   
   En denk niet dat TV programma's / Talkshows hier verandering in brengen. Niet ter linker- en ook niet ter rechter zijde. Hoe heftiger de meningen en aperter de stellingen over tafel vliegen .... hoe hoger de kijkcijfers. De ene keer doen de media dat met allemaal gelijk gestemden die in koor hun eigen gelijk schreeuwen, de andere keer wordt er iemand uitgenodigd om het spuug van de rest op te vangen.
   
   Dus .... hoe verbind je dat, hoe kan het anders .... want ik ben het met Maurice eens, dat de zooi op deze manier alleen maar groter wordt.
8. [verwijderd] 27 november 2016 15:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   p.s. wanneer ik het over de miscommunicatie op twitter, facebook, talkshows e.d. heb ... bedoel ik niet alleen 'het volk'. Politici ... juist politici, doen er vrolijk aan mee en spelen slinks op die tweedeling in om dusdoende partijvoordeel te behalen. DAT bedoel ik wanneer ik (op een andere thread) schrijf dat beroepspolitici en vastgeroeste partijen met hun in beton gegoten partijprogramma's eens flink wakker geschud moeten worden cq van het toneel moeten verdwijnen.
   Zowel links politiek Nederland als rechts .... van democraten tot autocraten, heeft geen idee dat ze de tweedeling aanjagen terwijl ze juist zouden moeten proberen te verbinden !
9. [verwijderd] 27 november 2016 17:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mineset® schreef op 27 november 2016 14:42:

   Misschien beter om niet alleen naar de poll-cijfertjes te turen, maar ook alle tekst van Maurice de Hond te lezen.
   

   Misschien beter om helemaal geen aandacht aan dat onzin circus te geven?
10. bik 27 november 2016 17:09

    auteur info

    • bik

      Lid sinds: 28 apr 2009

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 887

      Gegeven: 360

    •    Aantal posts: 15.057

    De veere mutte vaaren,de Elite mutten aangepakt worre,mien jong.Grmpfffft.
11. [verwijderd] 27 november 2016 17:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mineset® schreef op 27 november 2016 15:04:

    p.s. wanneer ik het over de miscommunicatie op twitter, facebook, talkshows e.d. heb ... bedoel ik niet alleen 'het volk'. Politici ... juist politici, doen er vrolijk aan mee en spelen slinks op die tweedeling in om dusdoende partijvoordeel te behalen. DAT bedoel ik wanneer ik (op een andere thread) schrijf dat beroepspolitici en vastgeroeste partijen met hun in beton gegoten partijprogramma's eens flink wakker geschud moeten worden cq van het toneel moeten verdwijnen.
    Zowel links politiek Nederland als rechts .... van democraten tot autocraten, heeft geen idee dat ze de tweedeling aanjagen terwijl ze juist zouden moeten proberen te verbinden !
    

    Je kan ook zeggen m.b.t. De laatste 4 jaren, de VVD heeft t initiatief,
    pakte n beetje door, bracht de financien wat op orde. Hier en daar deed d66 n vervelend duitje ( aow naar 70) in t zakje en bleef wilders tekeer gaan.
    De rest hangt er n beetje bij.
    
    Volgende verkiezingen, vooralsnog dezelfde partijen,dus weinig echte veranderingen.
    Slecht 1 nieuwe partij met n nieuw geluid: Denk. Ze zouden zomaar 5 of meer kunnen halen, denk ik
    50 plus heeft n oud geluid maar er zit potentie in. Oudjes genoeg die nog geen duppie willen inleveren
    Krol heeft zn haren alvast geverfd,meende ik laatst te zien .....
    
12. [verwijderd] 27 november 2016 17:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jan Pal schreef op 27 november 2016 17:25:

    Krol heeft zn haren alvast geverfd,meende ik laatst te zien .....

    Heeft'ie vast een nieuwe vriend ? :-)
13. [verwijderd] 27 november 2016 17:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN stierig schreef op 27 november 2016 17:02:

    [...]
    
    Misschien beter om helemaal geen aandacht aan dat onzin circus te geven?
    

    Als je er zo over denkt ... moet je ook niet gaan stemmen ;-)
14. [verwijderd] 27 november 2016 17:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat heeft niet zoveel met elkaar te maken toch?
    
    Die opiniepeilingen en de aandacht daarvoor zorgt misschien wel voor slechtere politici. Zonder focus op lange termijn visie, maar met de focus op het effect van hun uitspraken op de wekelijkse peilingen.
    
    Soms moet je dingen doen die niet populair zijn, maar wel nodig.
15. [verwijderd] 27 november 2016 18:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN stierig schreef op 27 november 2016 17:35:

    Dat heeft niet zoveel met elkaar te maken toch?
    
    Die opiniepeilingen en de aandacht daarvoor zorgt misschien wel voor slechtere politici. Zonder focus op lange termijn visie, maar met de focus op het effect van hun uitspraken op de wekelijkse peilingen.
    
    Soms moet je dingen doen die niet populair zijn, maar wel nodig.
    

    Het europees parlement is niet echt in de aandacht. Weinigen zullen meer dan 6 leden kunnen noemen.
    Ik heb niet de indruk dat die onbekendheid voor betere politici zorgt......jij wel?
    Vind rutte toch n stuk beter dan junker
    
16. [verwijderd] 27 november 2016 18:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Want wat doet het EP niet goed?
    
    Weet wel wat grote fouten die Rutte heeft gemaakt.
17. rationeel 27 november 2016 18:57

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    mineset® schreef op 27 november 2016 17:29:

    [...]
    Heeft'ie vast een nieuwe vriend ? :-)
    

    Hij heeft in ieder geval een baan.
18. rationeel 27 november 2016 19:09

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    De twee deling klinkt wel lekker simpel, maar is het een tweedeling? Onvrede is er. Maar is er over het zelfde onvrede? De heterogeniteit in de samenleving is vergroot. De verschillende groepen hebben allemaal hun eigen onvrede.
    
    Je zou de aard van de onvrede in kaart moeten brengen.
    
19. @iPlof 27 november 2016 19:14

    auteur info

    • @iPlof

      Lid sinds: 08 sep 2001

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1485

      Gegeven: 1735

    •    Aantal posts: 9.263

    quote:

    BEN stierig schreef op 27 november 2016 18:51:

    Weet wel wat grote fouten die Rutte heeft gemaakt.
    

    De grootste was wel met gedoogsteun van dictator Wilders gaan regeren.
20. DeZwarteRidder 27 november 2016 19:56

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24521

      Gegeven: 10634

    •    Aantal posts: 102.425

    quote:

    plof® schreef op 27 november 2016 19:14:

    [...]De grootste was wel met gedoogsteun van dictator Wilders gaan regeren.

    Mensen leren het meest van hun fouten, bovendien was Wilders toen nog redelijk normaal.
    Op het ogenblik lijkt behoorlijk veel op Napoleon.