Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Pharming september 2016

1.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 52 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 september 2016 15:26
    quote:

    lucas D schreef op 15 september 2016 14:13:

    [...]

    Ja, dat is het ook.
    Maar het is zoals het is, iedereen mag mijn verwachtingen bekritiseren, mag me voor rotte vis uitschelden, me uitlachen, alles. Bijt alleen van me af als mijn geloofwaardigheid in twijfel getrokken word.

    Dat is hier het geval.

    Je voelt je wel heel snel in de hoek gezet.

    Heb je nog last van je Lagere schooltijd?

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren.]
  2. [verwijderd] 15 september 2016 16:02
    Tja, waar zouden die relatief veel aanbevelingen voor de paar hardrose posters van dit forum toch vandaan komen?
    Gedegen,inhoudsvolle ondersteuning van andere posters voor hun voornamelijk louter verwachtingsvolle bijdragen is namelijk zelden of nooit te bekennen. Maar wel die Ab-tjes...
    Ik heb de gegeven Ab-tjes in het BAVA-draadje en het Septemberdraadje vanaf woensdag 14 september 12.00u tot 15 september daarnet even opgeteld .
    22 stuks in het BAVA-draadje waarvan 14 voor hardrose bijdragen
    15 stuks in het Septemberdraadje waarvan 13 voor hardrose bijdragen
    Bij elkaar 27 voor hardrose bijdragen.

    En dan vraagt u zich misschien af hoe groot, hoe divers die groep aanbevelers van hardrose posters is. Welnu, ik vermoed dat u deze in een bepaalde hoek moet zoeken en dat deze nogal klein is.
    Weltevree (Cor) en Jurpsy, twee hardcore leden van het voormalig Pharming-alleen-maar-bijkoop-forum ErikErik zijn hier bijvoorbeeld doorgaans op de achtergrond aanwezig.
    Gistermiddag 12.00u heb ik hun gegeven-abtjes-teller even genoteerd en die stond voor Jurpsy op 3496. Nu al weer op 3505. Die van Weltevree (Cor) gisteren 12.00u op 2165, nu op 2177.
    Met zijn tweeën goed voor 21 gegeven aanbevelingen. Ja,ja: natuurlijk geen sluitend bewijs dit maar best leuke weetjes verder toch? :)

  3. forum rang 10 voda 15 september 2016 16:25
    quote:

    marlanki schreef op 15 september 2016 16:20:

    Het zit de heer Beur wel erg hoog.
    Maar gelukkig kreeg hij wel weer van AB'tjes-verzamelaar Voda een AB.
    ;-))))

    Wie goed doet, goed ontmoet!
  4. jip banaan! 15 september 2016 16:40
    quote:

    Beur schreef op 15 september 2016 16:02:

    Tja, waar zouden die relatief veel aanbevelingen voor de paar hardrose posters van dit forum toch vandaan komen?
    Gedegen,inhoudsvolle ondersteuning van andere posters voor hun voornamelijk louter verwachtingsvolle bijdragen is namelijk zelden of nooit te bekennen. Maar wel die Ab-tjes...
    Ik heb de gegeven Ab-tjes in het BAVA-draadje en het Septemberdraadje vanaf woensdag 14 september 12.00u tot 15 september daarnet even opgeteld .
    22 stuks in het BAVA-draadje waarvan 14 voor hardrose bijdragen
    15 stuks in het Septemberdraadje waarvan 13 voor hardrose bijdragen
    Bij elkaar 27 voor hardrose bijdragen.

    En dan vraagt u zich misschien af hoe groot, hoe divers die groep aanbevelers van hardrose posters is. Welnu, ik vermoed dat u deze in een bepaalde hoek moet zoeken en dat deze nogal klein is.
    Weltevree (Cor) en Jurpsy, twee hardcore leden van het voormalig Pharming-alleen-maar-bijkoop-forum ErikErik zijn hier bijvoorbeeld doorgaans op de achtergrond aanwezig.
    Gistermiddag 12.00u heb ik hun gegeven-abtjes-teller even genoteerd en die stond voor Jurpsy op 3496. Nu al weer op 3505. Die van Weltevree (Cor) gisteren 12.00u op 2165, nu op 2177.
    Met zijn tweeën goed voor 21 gegeven aanbevelingen. Ja,ja: natuurlijk geen sluitend bewijs dit maar best leuke weetjes verder toch? :)

    haha leuk Beur!

    groetjip
  5. [verwijderd] 15 september 2016 17:29
    De laatste grote verandering was in Q1 2013, de RS.
    Kan me niet meer herinneren wat de koers in aanloop deed. Of werd het plots aangekondigd?
    Na de RS naar dieptepunt van 0,06 euro.
    Q1 2014 schoot de koers vanuit een half jaar rond de 0,14 euro naar een piek rond de 0,70 euro.

    Gaan we na de emissie zakken naar de prijs van "koers minus claim"?

    Wat gaat de omzet van Q3 doen?
    Komt er nieuws van FDA mbt profylactisch?
  6. [verwijderd] 15 september 2016 17:37
    Onderbouwing Beur ? Sommige posters houden daar niet van.
    Dat merkt u als geen ander. Sommige willen niet dat u bepaalde dingen hier benoemd en gaat uitleggen.
    Sommige willen “ dit “ niet lezen, andere willen “ dat “ niet lezen. De enige verklaring kan zijn dat zij bang zijn, dat wat U hier opheldert over Pharming ( net als in het verleden ) dat dat dan ook weer realiteit wordt.
    Deze domme mensen posten dan ook dat u moet stoppen met het posten van uw bevindingen. En de nog dommere mensen belonen ze hiervoor met ABtjes.

    Dit gezegd hebbende Beur, heeft U enig idee hoeveel domme posters u dagelijks van repliek dient ? ( Zij zien dat natuurlijk niet zo, maar neemt u van mij aan, de meelezende belegger wel. )
    Als u ze turft dan zijn dat er dagelijks zo’n 3/5 tal.
    Niet verwonderlijk natuurlijk, want er lopen een aantal stompzinnige rond op deze wereld en dus ook op dit forum. En daarvan is een klein aantal in staat hier een posting te plaatsen. De rest van die gekken weet uiteraard niets te schrijven en kunnen slechts abtjes geven aan deze rozengeur en maneschijn posters.
    En echt, in luttele seconden pikt men die 3/5 tal sukkels er uit. Lees wat ze posten en men weet het meteen……deze poster is dom. Gewoon ‘ ordinair dom ’ .
    En dan zijn er posters die niet dom zijn, maar totale onzin uitkramen. Ook die pikt men er in luttele seconden uit……. posten volstrekte bullshit.
    En dan is er nog een categorie die niet dom is of onzin uitkraamt, maar hun postings zijn onleesbaar. Dat zijn dan ook de volslagen idioten.

    [..]
    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

    Beur, gaat u aub door met uw verhelderende bijdragen op dit forum.
  7. forum rang 10 voda 15 september 2016 17:46
    Leuke entree, @ DeMeelezer!

    Hoe lang lees je al mee, voordat je besloot deze alias naam aan te maken, als ik vragen mag?

    AB voor uw bijdrage.
  8. [verwijderd] 15 september 2016 18:16
    quote:

    DeMeelezer schreef op 15 september 2016 17:37:

    Onderbouwing Beur ? Sommige posters houden daar niet van.
    Dat merkt u als geen ander. Sommige willen niet dat u bepaalde dingen hier benoemd en gaat uitleggen.
    Sommige willen “ dit “ niet lezen, andere willen “ dat “ niet lezen. De enige verklaring kan zijn dat zij bang zijn, dat wat U hier opheldert over Pharming ( net als in het verleden ) dat dat dan ook weer realiteit wordt.
    Deze domme mensen posten dan ook dat u moet stoppen met het posten van uw bevindingen. En de nog dommere mensen belonen ze hiervoor met ABtjes.

    Dit gezegd hebbende Beur, heeft U enig idee hoeveel domme posters u dagelijks van repliek dient ? ( Zij zien dat natuurlijk niet zo, maar neemt u van mij aan, de meelezende belegger wel. )
    Als u ze turft dan zijn dat er dagelijks zo’n 3/5 tal.
    Niet verwonderlijk natuurlijk, want er lopen een aantal stompzinnige rond op deze wereld en dus ook op dit forum. En daarvan is een klein aantal in staat hier een posting te plaatsen. De rest van die gekken weet uiteraard niets te schrijven en kunnen slechts abtjes geven aan deze rozengeur en maneschijn posters.
    En echt, in luttele seconden pikt men die 3/5 tal sukkels er uit. Lees wat ze posten en men weet het meteen……deze poster is dom. Gewoon ‘ ordinair dom ’ .
    En dan zijn er posters die niet dom zijn, maar totale onzin uitkramen. Ook die pikt men er in luttele seconden uit……. posten volstrekte bullshit.
    En dan is er nog een categorie die niet dom is of onzin uitkraamt, maar hun postings zijn onleesbaar. Dat zijn dan ook de volslagen idioten.

    [..]
    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

    Beur, gaat u aub door met uw verhelderende bijdragen op dit forum.

    Duidelijke eerste bijdrage Meelezer,haha!
    Het kost me niet zoveel moeite hoor en ik vind het nog steeds best wel leuk om even te reageren op de flauwekul die hier dagelijks te vinden is.
    Vergeet de goed vertegenwoordigde categorie iets meer uitgekookten trouwens niet.
  9. forum rang 7 lucas D 15 september 2016 19:34
    quote:

    DeMeelezer schreef op 15 september 2016 17:37:

    Onderbouwing Beur ? Sommige posters houden daar niet van.
    Dat merkt u als geen ander. Sommige willen niet dat u bepaalde dingen hier benoemd en gaat uitleggen.
    Sommige willen “ dit “ niet lezen, andere willen “ dat “ niet lezen. De enige verklaring kan zijn dat zij bang zijn, dat wat U hier opheldert over Pharming ( net als in het verleden ) dat dat dan ook weer realiteit wordt.
    Deze domme mensen posten dan ook dat u moet stoppen met het posten van uw bevindingen. En de nog dommere mensen belonen ze hiervoor met ABtjes.

    Dit gezegd hebbende Beur, heeft U enig idee hoeveel domme posters u dagelijks van repliek dient ? ( Zij zien dat natuurlijk niet zo, maar neemt u van mij aan, de meelezende belegger wel. )
    Als u ze turft dan zijn dat er dagelijks zo’n 3/5 tal.
    Niet verwonderlijk natuurlijk, want er lopen een aantal stompzinnige rond op deze wereld en dus ook op dit forum. En daarvan is een klein aantal in staat hier een posting te plaatsen. De rest van die gekken weet uiteraard niets te schrijven en kunnen slechts abtjes geven aan deze rozengeur en maneschijn posters.
    En echt, in luttele seconden pikt men die 3/5 tal sukkels er uit. Lees wat ze posten en men weet het meteen……deze poster is dom. Gewoon ‘ ordinair dom ’ .
    En dan zijn er posters die niet dom zijn, maar totale onzin uitkramen. Ook die pikt men er in luttele seconden uit……. posten volstrekte bullshit.
    En dan is er nog een categorie die niet dom is of onzin uitkraamt, maar hun postings zijn onleesbaar. Dat zijn dan ook de volslagen idioten.

    [..]
    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

    Beur, gaat u aub door met uw verhelderende bijdragen op dit forum.

    Leuke zinvolle reactie, wanneer komt het vervolg, of heb je niet meer in huis?:-)
  10. forum rang 7 lucas D 15 september 2016 20:12
    Vermoed dat het bij 1 uiterst zinvolle bijdrage blijft, ik wilde er net een AB voor gegeven, haalt de moderator het mooiste stukje weg. Dat is nou jammer.:-)
    Zag dat er nogal waardering voor het bericht was, verstandige jongens, niks op aan te merken, eerlijk, betrouwbaar en zo. Eigelijk precies van die types waar jij ook toebehoord.

    Succes flinke jongen(s) dat word lekker slapen vannacht he.
  11. forum rang 7 lucas D 15 september 2016 20:27
    quote:

    Beur schreef op 15 september 2016 18:16:

    [...]Duidelijke eerste bijdrage Meelezer,haha!
    Het kost me niet zoveel moeite hoor en ik vind het nog steeds best wel leuk om even te reageren op de flauwekul die hier dagelijks te vinden is.
    Vergeet de goed vertegenwoordigde categorie iets meer uitgekookten trouwens niet.
    Ik ook, ben er de hele dag mee bezig geweest, met die categorie uitgekookte jongens. Ze werden er stil van, uitgekookt zeker.:-)
  12. [verwijderd] 15 september 2016 20:41
    quote:

    lucas D schreef op 15 september 2016 20:12:

    Vermoed dat het bij 1 uiterst zinvolle bijdrage blijft, ik wilde er net een AB voor gegeven, haalt de moderator het mooiste stukje weg. Dat is nou jammer.:-)
    Zag dat er nogal waardering voor het bericht was, verstandige jongens, niks op aan te merken, eerlijk, betrouwbaar en zo. Eigelijk precies van die types waar jij ook toebehoord.

    Succes flinke jongen(s) dat word lekker slapen vannacht he.
    Ja lucas D dit was een zeer zinvolle eerste bijdrage aan het Pharmingforum.
    Zeker gezien de instemming van Voda met zijn AB en de positieve reactie (met aanvulling) van de heer Beur. Daarna de 4 andere AB's van hun volgers. En natuurlijk niet te vergeten ook de prachtige bijdrage van de heer Beur zelf om 16.02 gevolgd door het genieten van de heer Jip Banaan. We konden trouwens vandaag veel meer van dit soort klasse berichten lezen.

    De moderator vond blijkbaar de aantijging van DeMeelezer naar u toe toch te ver gaan, gezien dat hij die alinea eruit haalde.
    Wiens dubbele alias zou dit nu weer zijn?
  13. [verwijderd] 15 september 2016 20:56
    quote:

    marlanki schreef op 15 september 2016 20:41:

    [...]

    Ja lucas D dit was een zeer zinvolle eerste bijdrage aan het Pharmingforum.
    Zeker gezien de instemming van Voda met zijn AB en de positieve reactie (met aanvulling) van de heer Beur. Daarna de 4 andere AB's van hun volgers. En natuurlijk niet te vergeten ook de prachtige bijdrage van de heer Beur zelf om 16.02 gevolgd door het genieten van de heer Jip Banaan. We konden trouwens vandaag veel meer van dit soort klasse berichten lezen.

    De moderator vond blijkbaar de aantijging van DeMeelezer naar u toe toch te ver gaan, gezien dat hij die alinea eruit haalde.
    Wiens dubbele alias zou dit nu weer zijn?

    U zou toch niet meer reageren op bepaalde personen?.Als ik me goed herinner heb ik daar een AB voor gegeven.Graag terug die AB.
  14. forum rang 7 lucas D 15 september 2016 21:02
    quote:

    marlanki schreef op 15 september 2016 20:41:

    [...]

    Ja lucas D dit was een zeer zinvolle eerste bijdrage aan het Pharmingforum.
    Zeker gezien de instemming van Voda met zijn AB en de positieve reactie (met aanvulling) van de heer Beur. Daarna de 4 andere AB's van hun volgers. En natuurlijk niet te vergeten ook de prachtige bijdrage van de heer Beur zelf om 16.02 gevolgd door het genieten van de heer Jip Banaan. We konden trouwens vandaag veel meer van dit soort klasse berichten lezen.

    De moderator vond blijkbaar de aantijging van DeMeelezer naar u toe toch te ver gaan, gezien dat hij die alinea eruit haalde.
    Wiens dubbele alias zou dit nu weer zijn?

    Ja marlanki, het was weer ouwe jongens krentebrood.
    Het maakt mij niet uit wiens alias het is/was, de jongen heeft zijn hart gelucht en anderen waren daar maar wat blij mee, en liften mee want nu schreef iemand anders wat zij dachten.
    Tja, en dan te bedenken al die opmerkingen over mijn stijl van schrijven?

    Verwacht dat alles wat ik schreef in meer of mindere mate uit zal komen, dan word het helemaal genieten.:-)

    Groet en.........bedankt
  15. forum rang 7 lucas D 15 september 2016 21:49
    Fijenoord met 1-0 gewonnen va ManU,.
    Het zoveelste bewijs van onderschatting , of is het nu zelfoverschatting?

    Zag dat er op het laatst nog even wat flinke jongens binnen de lijnen gebracht werden, maar ondanks die stoere binken, de uitstraling was wij gaan dat varkentje wel even wassen, maar kregen juist toen een doelpunt om de oren.

    Wat kunnen we daarvan leren?
  16. $rob$ 16 september 2016 08:51
    quote:

    lucas D schreef op 15 september 2016 21:49:

    Fijenoord met 1-0 gewonnen va ManU,.
    Het zoveelste bewijs van onderschatting , of is het nu zelfoverschatting?

    Zag dat er op het laatst nog even wat flinke jongens binnen de lijnen gebracht werden, maar ondanks die stoere binken, de uitstraling was wij gaan dat varkentje wel even wassen, maar kregen juist toen een doelpunt om de oren.

    Wat kunnen we daarvan leren?
    Dat de bal rond is? Maar dat bedoel je vast niet. Trouwens het is Feijenoord, maar dat terzijde.
  17. [verwijderd] 16 september 2016 10:15
    quote:

    lower schreef op 2 september 2016 12:51:

    Het aantal views van deze draad is hoger dan het aantal transacties in Pharming ;-) Veel nieuwsgieren

    Views #2.725 (2 dagen)
    www.iex.nl/Forum-Aandeel/96535/Pharmi...
    Transacties #39 (vandaag)
    www.aex.nl/nl/products/equities/NL001...

    Aantal views onverminderd hoog, views per dag stijgt zelfs.
    #20.598 Na 15 dagen (inclusief 4 weekenddagen)

    Nu nog wat meer transacties en flink meer volume.
    Weet u nog, Q1 2014? Toen bijna een jaar na de RS.
1.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 52 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.073
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.882
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.082
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.931
Allfunds Group 4 1.487
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.388
AMG 971 133.699
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.775
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.268
ASML 1.766 108.104
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 510
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 maart

    1. Nedap Q4-cijfers
    2. TKH Q4-cijfers
    3. Recticel Q4-cijfers
    4. Allfunds Q4-cijfers
    5. Werkloosheid januari (eur)
    6. Best Buy Q4-cijfers
    7. Pharming - Bava
    8. Atenor Q4-cijfers
  2. 05 maart

    1. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin februari (Chi)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht