Technische Analyse Terug naar discussie overzicht

Market approach - Short Term/ Long term September 2016

1. platta 27 september 2016 21:06

   auteur info

   • platta

     Lid sinds: 09 aug 2010

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 57

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 3.040

   VorkInVork
   GroteVork is dunne zwarte lijnen
   KleineVork is dikke lijn.
   Steun vanmiddag op MLLow en vandaar uit cornertrade naar bijna ML KleineVork, echter kd is ML Grotevork = 10.600.
   Verder valt op dat er geen retrace heeft plaatsgevonden op ML GroteVork.
   Kan iemand hier duiding aan geven?

   Bijlage:
2. [verwijderd] 27 september 2016 21:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MJansen schreef op 27 september 2016 21:05:

   [...]
   
   FB zit aan het einde van een wave 5 zag ik laatst.
   Of zoals fred zegt; blowoff fase
   
   Momenteel in een ending diagonal; of maw een stijgende wig.
   Uitbraak omlaag betekent een correctie van tientallen procenten.
   Is ook bij starbucks gebeurd overigens, is ook 20% ofzo kwijtgeraakt sinds bijna een jaar.
   

   Starbucks heeft dan nu wel een mooie HL indicatie op weekbasis staan ;-)
   
   Hij is nog niet uit de gevarenzone maar de indicatie is er. Een aandeel om te blijven volgen om te kijken of die potentie omhoog er nog weer op komt obv die HL indicatie.
3. Candelll 27 september 2016 21:47

   auteur info

   • Candelll

     Lid sinds: 07 sep 2006

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1331

     Gegeven: 58

   •    Aantal posts: 7.247

   gaan we nu nog 10400 op de tabel zien,straffe dag vandaag
4. jack ace 27 september 2016 21:57

   auteur info

   • jack ace

     Lid sinds: 02 jan 2015

     Laatste bezoek: 25 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 36

     Gegeven: 50

   •    Aantal posts: 1.389

   strategie voor morgen, de grenzen van de ranges afwachten en instappen. Overnight licht reizen...
5. Candelll 27 september 2016 22:16

   auteur info

   • Candelll

     Lid sinds: 07 sep 2006

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1331

     Gegeven: 58

   •    Aantal posts: 7.247

   Nike Q1 revenue $9.06 billion ($8.87 billion expected
6. [verwijderd] 27 september 2016 23:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hier nog twee plaatjes om een LH indicatie en een daaropvolgende sterke beweging omlaag te laten zien.
   
   Als eerste een mooie LH indicatie op dagbasis.

   Bijlage:
7. [verwijderd] 27 september 2016 23:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En vervolgens de downtrend op uurbasis. De rode cirkel is de LH op dagbasis. De blauwe cirkels de LH's op uurbasis.
   
   Zomaar even een voorbeeld van hoe een sterke beweging eruit ziet.

   Bijlage:
8. [verwijderd] 27 september 2016 23:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @reversal; ik las ergens dat je in een downtrend moet kijken naar de high ipv low, en bij een uptrend naar de lows.
   Dus bij een downtrend, in het geval van een LH en een HL is de LH leidend (rsi is 30- geweest)
   
   Klopt dit?
   Ergens kan ik dit namelijk wel plaatsen, een HL en LH is volgens mij meestal een driehoek chartpatroon = voortzetting trend
   
   Ik struggle zelf vaak namelijk met interpretatie van ambigue chartsvormimg.
   Ga je dan short op de LH Of wacht je in dit geval op meer duidelijkheid eerst?
9. Henri-Trader-Zonder-Trades 27 september 2016 23:15

   auteur info

   • Henri-Trader-Zonder-Trades

     Lid sinds: 28 mei 2001

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 671

     Gegeven: 877

   •    Aantal posts: 12.475

   quote:

   jack ace schreef op 27 september 2016 20:51:

   morgen krijgen we ook beweging. Testimonium Ms Yellen, Draghi spreekt, olievoorraden. Technisch niet relevant, maar toch
   

   Dank voor het melden Jack! Zijn altijd mooie momenten om bij n spike net eruit gegooid te worden wanneer je er te dik in zit...
   
   Daan? Ik hoop dat 't je lukt ons af en toe op de hoogte te houden van hoe het met je gaat...
   
   Waar Daan nog wel lijkt te zijn ingelogd vandaag, is Willem ook alweer een klein weekje helemaal afwezig. Hopelijk bij hem vanwege wat minder ernstige reden...
   
10. [verwijderd] 27 september 2016 23:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MJansen schreef op 27 september 2016 23:11:

    @reversal; ik las ergens dat je in een downtrend moet kijken naar de high ipv low, en bij een uptrend naar de lows.
    Dus bij een downtrend, in het geval van een LH en een HL is de LH leidend (rsi is 30- geweest)
    
    Klopt dit?
    Ergens kan ik dit namelijk wel plaatsen, een HL en LH is volgens mij meestal een driehoek chartpatroon = voortzetting trend
    
    Ik struggle zelf vaak namelijk met interpretatie van ambigue chartsvormimg.
    Ga je dan short op de LH Of wacht je in dit geval op meer duidelijkheid eerst?
    

    In een downtrend komt idealiter de LL onder rsi 30 en de LH niet boven de 70, in een uptrend het omgekeerde.
    
    Bedoel je dit?
11. [verwijderd] 27 september 2016 23:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het nadeel is natuurlijk dat je niet altijd met trendmatige bewegingen te maken hebt. In een tradersmarkt slingert het wat meer heen en weer, het werkt nog steeds maar niet zo mooie als in een trendmatige beweging.
12. Henri-Trader-Zonder-Trades 27 september 2016 23:22

    auteur info

    • Henri-Trader-Zonder-Trades

      Lid sinds: 28 mei 2001

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 671

      Gegeven: 877

    •    Aantal posts: 12.475

    quote:

    Reversal schreef op 27 september 2016 23:06:

    Als eerste een mooie LH indicatie op dagbasis.
    
    

    Deze LH heeft nog wel kracht toch? Zie jij hier dan toch een lucratieve short-mogelijkheid en wacht je niet op een zwakke daling voor long positie?
13. [verwijderd] 27 september 2016 23:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Reversal schreef op 27 september 2016 23:15:

    [...]
    
    In een downtrend komt idealiter de LL onder rsi 30 en de LH niet boven de 70, in een uptrend het omgekeerde.
    
    Bedoel je dit?
    

    invst.ly/2ho1r
    
    Dit bijvoorbeeld (oude chart).
    
    Op de 1H een sterke beweging omlaag.
    Vervolgens een LH, cf downtrend.
    Vervolgens een HL.
    
    Ik zou in dit geval long gaan bij doorbraak van toppenlijn.
    Daarbij nog positieve divergentie van de HL met de 3e candle ervoor.
    
    Echter komt het te weinig voor dat een toppenlijn zo vroeg al wordt doorbroken na een draai.
    Vaak zit een lijn een aantal procenten aan de bovenkant waardoor je de initiele beweging omhoog mist.
    
    Echter long op een HL na een LH pakt niet altijd goed uit.
    
    Ik probeer nu daarom op de korte TFs te kijken om te kijken wat er gebeurt, maar of ik dan genoegen moet nemen met 70+ RSI op de 1m, 5m of 15m weet ik nog niet zo heel goed te timen.
    Hoe hoger de TF hoe meer je van de intiele beweging mist natuurlijk.
    Op de lagere TFs heb je dan vaker false positives.
    
    Beetje warrig verhaal, maar allicht snap je wat ik bedoel.
14. [verwijderd] 27 september 2016 23:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Henri-2016-Nog-1-Kans schreef op 27 september 2016 23:22:

    [...]
    
    Deze LH heeft nog wel kracht toch? Zie jij hier dan toch een lucratieve short-mogelijkheid en wacht je niet op een zwakke daling voor long positie?
    

    Scherp Henri!
    
    Op dagbasis had je een sterke beweging omlaag en was dit een zwakke omhoog. De beweging omhoog heeft op een lager niveau wel kracht gekregen maar de gehele beweging omhoog is een zwakke/corrigerende beweging (kijk naar de bodems die voorbij vorige toppen komen). Om die reden zou ik geen HL meer verwachten. Voor meer zekerheid wacht je gewoon op de zwakke beweging omhoog bij die eerste blauwe cirkel, daar ligt een short entry met meer zekerheid.
    
    
15. [verwijderd] 27 september 2016 23:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Henri-2016-Nog-1-Kans schreef op 27 september 2016 23:22:

    [...]
    
    Deze LH heeft nog wel kracht toch? Zie jij hier dan toch een lucratieve short-mogelijkheid en wacht je niet op een zwakke daling voor long positie?
    

    Op reversal's tweede plaatje zie je aan het einde positieve divergentie ontstaan (koers lagere bodem, rsi hoger)
    Dat zou of een long kans zijn of een exit short moment.
    
    Correct me if im wrong though.
16. [verwijderd] 27 september 2016 23:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MJansen schreef op 27 september 2016 23:23:

    [...]
    
    invst.ly/2ho1r
    
    Dit bijvoorbeeld (oude chart).
    
    Op de 1H een sterke beweging omlaag.
    Vervolgens een LH, cf downtrend.
    Vervolgens een HL.
    
    Ik zou in dit geval long gaan bij doorbraak van toppenlijn.
    Daarbij nog positieve divergentie van de HL met de 3e candle ervoor.
    
    Echter komt het te weinig voor dat een toppenlijn zo vroeg al wordt doorbroken na een draai.
    Vaak zit een lijn een aantal procenten aan de bovenkant waardoor je de initiele beweging omhoog mist.
    
    Echter long op een HL na een LH pakt niet altijd goed uit.
    
    Ik probeer nu daarom op de korte TFs te kijken om te kijken wat er gebeurt, maar of ik dan genoegen moet nemen met 70+ RSI op de 1m, 5m of 15m weet ik nog niet zo heel goed te timen.
    Hoe hoger de TF hoe meer je van de intiele beweging mist natuurlijk.
    Op de lagere TFs heb je dan vaker false positives.
    
    Beetje warrig verhaal, maar allicht snap je wat ik bedoel.
    

    Niet warrig hoor, ik snap je punt.
    
    Dat van die false moves noem ik potentie checken in de richting waar de potentie staat.
    
    Ik doe dat op de dax in de 1min, heb ik hier afgelopen week wel wat van laten zien. Vervolgens moet de beweging aan een aantal gestelde condities voldoen, voldoet de beweging niet aan die condities dan weet ik dat ik mogelijk met een fake beweging te maken heb. Ik neem dan afscheid en wacht af op een volgend moment.
    
    Maar dit is mijn manier op de DAX, ik kan me voorstellen dat je in het geval van een aandeel een hoger timeframe dan de 1min pakt. Daarnaast zijn er uiteraard ook andere manieren om dit te doen, dit is de manier waar ik mij prettig bij voel.
17. [verwijderd] 27 september 2016 23:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja snap je punt denk ik.
    De 1m met AMX aandelen is vrij riskant heb ik gemerkt.
    
    Als 1 persoon een aantal aandelen inslaat dan schiet de rsi al gelijk omhoog tijdens een rustig momemt.
    
    Ik hou de 5m dan aan voor nu. Kijken hoe het uitpakt.
    De 1h divergentie is voor mij een extra check of de 5m move legitiem is.
    Dan weet ik of de kracht op de grotere beweging er echt uitloopt.
    
    Hierdoor mis ik soms wel een beweging (zoals vandaag vanaf de 35,62), maar het is beter dan achter de koers aan rennen.
    Lokt allemaal verkeerde emoties uit bij me, en verlies nemen ben ik miet zo goed in :p
18. [verwijderd] 27 september 2016 23:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MJansen schreef op 27 september 2016 23:35:

    [...]
    
    Op reversal's tweede plaatje zie je aan het einde positieve divergentie ontstaan (koers lagere bodem, rsi hoger)
    Dat zou of een long kans zijn of een exit short moment.
    
    Correct me if im wrong though.
    

    Ik had het idee dat Henri het had over de eerste LH, die bij die rode cirkel.
    
    Jouw constatering klopt dat die positieve divergentie, samen met die beweging omhoog die daaraan vooraf gaat (komt al voorbij een vorige bodem) de inleiding is voor het einde van die beweging omlaag en dat er een grotere retrace omhoog verwacht mag worden.
    
    Als daytrader op de DAX geen probleem om op te handelen. In het geval van een aandeel zou ik op zo'n LL geen longpositie innemen op zoiets. Het kan namelijk maar zo zijn dat de potentie omhoog zeer beperkt is en dat de boel er weer onderuit gaat.
    
    Met de grote(re) trend mee handelen is beter, in die richting ligt ook de potentie en heb je vaak een grotere beweging. Betrouwbaarder en betere r/r.
    
    Als daytrader op de Dax handel je op een veel kleiner timeframe. Een sterke beweging in de 5min levert daar al 80 punten op, dat is gewoon een ander verhaal.
19. Henri-Trader-Zonder-Trades 27 september 2016 23:48

    auteur info

    • Henri-Trader-Zonder-Trades

      Lid sinds: 28 mei 2001

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 671

      Gegeven: 877

    •    Aantal posts: 12.475

    Dank Reversal! Stapje voor stapje komen we zo steeds verder, al blijft het voorlopig met nog onbekende candles voor de boeg nog een heel stuk lastiger... :-)
    
    Goede nacht allen!
20. [verwijderd] 27 september 2016 23:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MJansen schreef op 27 september 2016 23:47:

    Ja snap je punt denk ik.
    De 1m met AMX aandelen is vrij riskant heb ik gemerkt.
    
    Als 1 persoon een aantal aandelen inslaat dan schiet de rsi al gelijk omhoog tijdens een rustig momemt.
    
    Ik hou de 5m dan aan voor nu. Kijken hoe het uitpakt.
    De 1h divergentie is voor mij een extra check of de 5m move legitiem is.
    Dan weet ik of de kracht op de grotere beweging er echt uitloopt.
    
    Hierdoor mis ik soms wel een beweging (zoals vandaag vanaf de 35,62), maar het is beter dan achter de koers aan rennen.
    

    Het aandeel waar jij op handelt zit vwb de grote(re) beweging ook niet in een mooie uptrend maar in een soort van tradingrange. Dat maakt het allemaal wat lastiger om op te handelen.
    
    Waarom beperk jij je slechts tot dit aandeel? Dat wat je daar doet werkt ook ergens anders. Pak dan aandelen waar sprake is van een duidelijke(re) trend.