Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Novacyt de volgende biotech raket!

70.915 Posts
Pagina: «« 1 ... 2814 2815 2816 2817 2818 ... 3546 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 trab33 16 maart 2021 12:59

    • trab33

      Lid sinds: 30 sep 2003

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3675

      Gegeven: 1005

    •    Aantal posts: 11.347

    quote:

    Tommaco schreef op 16 maart 2021 12:44:

    In hoeverre is dit bericht betrouwbaar want het is wel extreem negatief geschreven.

    Als het klopt dan moeten we ons misschien toch zorgen beginnen maken.

    Na het lezen van de website lijkt het mij weer om propaganda te gaan van complotdenkers.
    je kan alles in een negatief daglicht zetten maar het moet objectief blijven , dit is klinkklare onzin . De pcr tests zijn het meest betrouwbare en dit is wetenschappelijk aangetoond .
  2. [verwijderd] 16 maart 2021 12:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik denk dat juist het signaal van alle nieuwe vacatures ons naar iets wijst als een nieuw overheids contract en/of diversificatie in het bedrijfsmodel om het toekomst zekerder te maken. Dit waren signalen waar ik zelf al maanden op het gewacht.
  5. DRTVR 16 maart 2021 13:12

    • DRTVR

      Lid sinds: 19 apr 2018

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 367

      Gegeven: 3003

    •    Aantal posts: 1.010

    quote:

    Puli schreef op 16 maart 2021 12:53:

    Rrrustig mensen. De betrouwbaarheid is steeds een groot vraagteken..
    Ik zit voor alle duidelijkheid voor de LT met redelijk aantal stuks. Ik wens niks verantwoordelijkheid voor wat in de pers staat. Bovendien vind ik dit allemaal zeer vreemd..(Ik ben tegen het bashen hier). Eenieder beheert zijn eigen stuff. Vr grtjs
    Soms slaat de naald wat door naar negatief hier, ik acht daar niemand verantwoordelijk voor, effe afwachten, terug kopen is snel gedaan ook al mis ik wat van de raket ;-)
  6. [verwijderd] 16 maart 2021 13:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DRTVR schreef op 16 maart 2021 12:48:

    Zekere voor het onzekere genomen, alles buiten met kleine winst, men laat ons in het ongewisse.
    Is dit op bais van een post van 5 dagen oud en wetende dat de site hetzelfde niveau heeft als deze waar Louis7 een block voor gekregen heeft?
  7. DRTVR 16 maart 2021 13:16

    • DRTVR

      Lid sinds: 19 apr 2018

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 367

      Gegeven: 3003

    •    Aantal posts: 1.010

    quote:

    John P. schreef op 16 maart 2021 13:13:

    [...]

    Is dit op bais van een post van 5 dagen oud en wetende dat de site hetzelfde niveau heeft als deze waar Louis7 een block voor gekregen heeft?
    Speelde mee, ook de Bretoense variant, hoop dat men snel meld dat deze opgepikt wordt met de test.
  8. Egomarinus 16 maart 2021 13:18

    • Egomarinus

      Lid sinds: 26 jul 2019

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1916

      Gegeven: 1543

    •    Aantal posts: 2.386

    quote:

    John P. schreef op 16 maart 2021 13:13:

    [...]

    Is dit op bais van een post van 5 dagen oud en wetende dat de site hetzelfde niveau heeft als deze waar Louis7 een block voor gekregen heeft?
    Dat was niet het niveau van het bericht zelf, maar door een foute vertaling in google translate.
    Maar goed, oppassen geblazen toch.
  14. [verwijderd] 16 maart 2021 13:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    trab33 schreef op 16 maart 2021 12:59:

    [...]
    je kan alles in een negatief daglicht zetten maar het moet objectief blijven , dit is klinkklare onzin . De pcr tests zijn het meest betrouwbare en dit is wetenschappelijk aangetoond .

    Inderdaad. Dat het vals-positief oplevert is al lang en breed bekend toch? Als in: PCR toont niet per se besmettelijkheid aan maar wel de aanwezigheid van het virus. Dus in sommige gevallen is de test 'vals' positief omdat het virus bijvoorbeeld 2 weken geleden in het lichaam aanwezig is geweest waarbij de betreffende persoon op het moment van de positieve test niet (meer) besmettelijk is. Echter is dit veel minder schadelijk dan 'onbetrouwbare' antigeen (snel) testen waarbij vele 'vals negatieve' gevallen bekend zijn.
  15. [verwijderd] 16 maart 2021 13:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dewitteridder01 schreef op 16 maart 2021 13:41:

    [...]

    Inderdaad. Dat het vals-positief oplevert is al lang en breed bekend toch? Als in: PCR toont niet per se besmettelijkheid aan maar wel de aanwezigheid van het virus. Dus in sommige gevallen is de test 'vals' positief omdat het virus bijvoorbeeld 2 weken geleden in het lichaam aanwezig is geweest waarbij de betreffende persoon op het moment van de positieve test niet (meer) besmettelijk is. Echter is dit veel minder schadelijk dan 'onbetrouwbare' antigeen (snel) testen waarbij vele 'vals negatieve' gevallen bekend zijn.
    Vind ik ook.

    PCR is momenteel nog steeds de meest betrouwbare test en zal dat nog wel een tijd blijven ook.
  16. [verwijderd] 16 maart 2021 14:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nog even een kritischere noot. Dat artikel gaat niet over vals-positieven met PCR maar over wat de Engelsen infectious noemen. Dat is totaal iets anders dan een vals-positieve test.

    (...) albeit in the fine print of its website, that uninfectious people will test ‘positive’ with a PCR test. (..)

    Precies hierom is er zoveel te doen om Ct-waarden en ontbreekt een duidelijke uitleg vanuit de overheid dat de Ct-waarde op zichzelf geen gegeven is. Iedere test en iedere primer heeft zijn eigen Ct-waarde waarop positief ook echt positief is en is hierdoor ook een Ct-waarde niet 1-op-1 te linken met besmettelijkheid. Het is slechts een correlatie die ooit is bewezen en op basis daarvan gebruiken ze het als een soort maatstaf.
  18. Grijze 16 maart 2021 15:14

    • Grijze

      Lid sinds: 17 jul 2020

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 86

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 133

    Nog een kritischere noot. Dat artikel slaat nergens op.
    Als de kop "Pseudo pandemic" is en in de tekst staat nogmaals een veronderstelde pandemie.
    Bear in mind that from the beginning of theSUPPOSED ‘global pandemic
    Tja, dan houd het voor mij op, dan is al de rest niet geloofwaardig.
  19. Puli 16 maart 2021 15:20

    • Puli

      Lid sinds: 11 jan 2017

      Laatste bezoek: 19 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94

      Gegeven: 183

    •    Aantal posts: 184

    Sorry. Ik beheers mijn andere talen beter dan het Engels. Vertaalmachine is ook niet dat voor specifieke woordspeling.
    Bonne journée
  20. [verwijderd] 16 maart 2021 16:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Van twitter

    Short selling positions - NOVACYT
    Home > France > NOVACYT
    Total short selling positions at Mar 15, 2021 :
    0.53%

    www.quivad.com/novacyt

    Op hun pagina staat: "Disclaimer: quivad.com does not guarantee the accuracy of the information on this site. The information on this site is not professional investment advice or a recommendation to make certain investments. The responsibility of quivad.com cannot be retained directly or indirectly as a result of the use of the information."

    Nergens anders deze positie te vinden?
70.915 Posts
Pagina: «« 1 ... 2814 2815 2816 2817 2818 ... 3546 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.095
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.827
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.759
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.757
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.950
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.211
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.011
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.488
AMG 971 133.972
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.728
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.841
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.330
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.429
ASML 1.766 108.625
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.407

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 maart

    1. Handelsbalans januari/februari (Chi)
    2. Consumptie huishoudens januari (NL)
    3. Acomo Q4-cijfers
    4. Fabrieksorders januari (Dld)
    5. Economische groei Q4 def. (eur)
    6. Banengroei en werkloosheid februari (VS)
    7. Consumentenkrediet januari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda