Galapapositief schreef op 2 april 2021 10:00:
[...]
Bart, had jij mij niet geblokkeerd toen je weer is geen feiten en onderbouwing voor je gezever had?
Zal ik dan maar weer....?
Namelijk dat ze enorm veel geld nodig hebben als ze zelf een overname doen .Nope. Ze hebben een strategische overname van IT-IS gedaan. Uit de kas. Verder herhaalt Graham herhaaldelijk te gaan voor organische groei. Bekend met de term?
Dit laatste is geen aanname of wat geroeptoeter maar een feit ,, Ceo stuurde hier op aan een klein halfjaar geleden.
Sindsdien hebben ze toch een bescheiden (strategische) overname gedaan van een partner....? Of hebben ze iets gezegd in de richting als: als we een kans zien, dan zullen we een strategische overname doen??
Is natuurlijk makkelijk als je van de daken schreeuwt dat je een 2 miljard bedrijf kunt worden als je de aandeelhouders gaat aanspreken om 1 miljard of meer op te halen . Kan ook zijn natuurlijk dat er instellingen zijn die novacyt een miljard of meer lenen aan woeker rendementen maar die kans is kleinerDus jij verwacht serieus dat ze met 600 miljoen beurswaarde nu eventjes 1 miljard gaan ophalen bij aandeelhouders (of tegen woekerrentes...). Ik dacht dat we het emissie-sprookje gisteren al hebben besproken voor het slapengaan.
600 miljoen beurswaarde is wat de zot er voor geeft ,,,,kan evengoed 300 miljoen worden als ze UK verliezen maar ook 1.5 miljard als UK een vet contract aanbiedt . Feit is het blijft een loterij