Novacyt FR0010397232

Novacyt de volgende biotech raket!

1. StockPaardje 15 april 2021 13:57

   auteur info

   • StockPaardje

     Lid sinds: 12 mei 2020

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 244

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 394

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 15 april 2021 12:21:

   [...]
   
   Dat is een zeer redelijke koers voor een eendagsvlinder.
   

   Bedoel je dan Novacyt of gebruiker "waarom niet"?
   Account bestaat sinds 2 dagen en blaast meteen van een erg hore toren.
2. DeZwarteRidder 15 april 2021 14:00

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 23986

     Gegeven: 10501

   •    Aantal posts: 101.865

   quote:

   StockPaardje schreef op 15 april 2021 13:57:

   [...]Bedoel je dan Novacyt of gebruiker "waarom niet"?
   Account bestaat sinds 2 dagen en blaast meteen van een erg hore toren.
   

   Ik bedoel natuurlijk Novacyt.
3. [verwijderd] 15 april 2021 14:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gingen toch de 20 halen dit jaar?
4. [verwijderd] 15 april 2021 14:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   waarom niet schreef op 15 april 2021 13:00:

   [...]
   In iedere bedrijfstak zijn de marges anders.
   
   Het is niet zo moeilijk , om met novacyt te beginnen , ze hebben de marges zelf moeten verzinnen , en anderen hebben daarop ingespeeld door beduidend lager te gaan zitten , en dan heb je wat met je marges , zo blijkt nu.
   
   En BAM , die zitten dus ook al altijd in een markt waar aanbestedingen worden gedaan , als die hogere marges gaan hanteren dan krijgen ze geen opdracht meer , dan hoeft er niets tegen te zitten en ben je weg.
   Ik begrijp je dan ook niet, het is echt geen hogere wiskunde.
   Je mag uiteraard vertrouwen houden hier , maar dan moet er toch echt heel goed nieuws gaan komen , want dat nieuws uit VK gaat nog een heel vervelend staartje krijgen voor dit bedrijf , maar dat is slechts mijn mening.
   Wat denk je wat er gebeurt als andere bedrijven waarmee ze zaken doen er ook achter komen dat ze meer betaald hebben dan een ander , je moet er maar niet aan denken.
   

   1) Toen de Novacyt test was goedgekeurd, handen ze te weinig capaciteit om de hele wereld te voorzien. Je krijgt dan vraag/aanbod. Natuurlijk verkoop je tegen hoogste prijs.
   2) Ze gingen productie verhogen/uitbesteden. Aanbod werd ook groter en natuurlijk werden er toen contracten afgesloten tegen wat lagere prijzen.
   3) Dankzij de hogere marges werd een flinke buffer opgebouwd en gaan ze nu de strategie opnieuw bepalen. Geef ze toch de tijd...
   4) Aandeelhouders, die te laat wilden instappen, sprongen in dit geval net naast de boot.
   Dus...onderzoek een bedrijf, Stap dan zo laag nogelijk in en heb vertrouwen, dat jouw strategie goed is.
   Ik kocht PostNL voor 1,60 Renewi voor 0,22 en heb DBT belang aanzienlijk uitgebouwd.
   Misschien gaat het een keertje fout..so what ?
   Dan pas je je strategie weer aan. Dat is beleggen en dat doe ik al vanaf 1986 met succes.
   Ik had niet veel geld...Maar wel veel geduld en vertrouwen en daar maak je winst mee.
   
5. [verwijderd] 15 april 2021 14:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   StockPaardje schreef op 15 april 2021 13:57:

   [...]
   
   Bedoel je dan Novacyt of gebruiker "waarom niet"?
   Account bestaat sinds 2 dagen en blaast meteen van een erg hore toren.
   

   Account bestaat twee dagen , en ik beleg meer dan 30 jaar.
   Je leest het zo vaak , dat je wordt opgehangen aan de leeftijd van je account.
   wellicht moet je blij zijn met wat ik schrijf , kon je misschien een hoop geld schelen.
   Het is echt vreemd , dat eenieder die hier wat anders schrijft dan wat ze hier willen horen , de wind van voren krijgt. De roze brillen hebben hier al genoeg geld verloren lijkt mij.
   
6. [verwijderd] 15 april 2021 14:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JantjeBravo1 schreef op 15 april 2021 14:00:

   Gingen toch de 20 halen dit jaar?
   

   We zijn toch nog maar april ?
7. [verwijderd] 15 april 2021 14:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   LB91 schreef op 15 april 2021 13:54:

   Vadim Alexandre talks about Novacyt's contractual dispute with the DHSC
   
   www.voxmarkets.co.uk/articles/vadim-a...
   

   Leuk interview. Nuchtere analyse vind ik persoonlijk.
   En hij zegt toch ook dat het positief dat er ook nog 40 miljoen van andere bronnen komt.
   En zoals ik ook dacht denkt hij ook dat de overheid gewoon aan het zwemmen is in het aantal testen en een manier aan het zoeken is om daar vanaf te geraken.
   
   Hij bespreekt ook hoe het nieuwe normaal er zou kunnen uitzien.
   En dat hij ook nog wel veel verwacht van de varianten tests.
8. Louis7 15 april 2021 14:26

   auteur info

   • Louis7

     Lid sinds: 18 dec 2009

     Laatste bezoek: 22 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2513

     Gegeven: 812

   •    Aantal posts: 4.711

   quote:

   JantjeBravo1 schreef op 15 april 2021 14:00:

   Gingen toch de 20 halen dit jaar?
   

   Het jaar is nog niet om..
9. Biesaap 15 april 2021 14:32

   auteur info

   • Biesaap

     Lid sinds: 07 mei 2018

     Laatste bezoek: 24 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 51

     Gegeven: 65

   •    Aantal posts: 76

   quote:

   LB91 schreef op 15 april 2021 13:54:

   Vadim Alexandre talks about Novacyt's contractual dispute with the DHSC
   
   www.voxmarkets.co.uk/articles/vadim-a...
   

   Geeft duidelijk aan dat het koffiedik kijken is.
   Novacyt staat blijkbaar sterk in hun schoenen omdat DHSC niet enkel bij hun veel te veel testen heeft besteld, maar ook vaccins bij andere bedrijven. Dat het einde verhaal is met DHSC als er geen akkoord komt is zo goed als zeker.
   Dat veel andere landen het Chinese vaccin gebruiken met een 50% resultaat verontrust hem ook dat Covid nog niet voorbij is op global vlak.
   Wat hij wel duidelijk aanhaalt is dat de andere 40mlj omzet buiten DHSC onverwacht hoog is en dat hij deze voor de komende tijd nog ziet groeien, maar hoelang is de vraag. Niemand kan voorspellen wanneer covid weg zal zijn zeker met de huidige problemen met sommige vaccins.
   Dus wat Novacyt betreft is en blijft het een grote gok naar de toekomst en niemand hier zal het juiste antwoord vandaag weten. Je zal voor jezelf moeten uitmaken als je wil gokken of op zeker spelen. It's all in the game......
10. Ikkedike 15 april 2021 14:34

    auteur info

    • Ikkedike

      Lid sinds: 26 aug 2017

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 383

      Gegeven: 101

    •    Aantal posts: 965

    www.hln.be/wetenschap/britse-studie-8...
11. trab33 15 april 2021 14:44

    auteur info

    • trab33

      Lid sinds: 30 sep 2003

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3669

      Gegeven: 1003

    •    Aantal posts: 11.297

    quote:

    Biesaap schreef op 15 april 2021 14:32:

    [...]
    Geeft duidelijk aan dat het koffiedik kijken is.
    Novacyt staat blijkbaar sterk in hun schoenen omdat DHSC niet enkel bij hun veel te veel testen heeft besteld, maar ook vaccins bij andere bedrijven. Dat het einde verhaal is met DHSC als er geen akkoord komt is zo goed als zeker.
    Dat veel andere landen het Chinese vaccin gebruiken met een 50% resultaat verontrust hem ook dat Covid nog niet voorbij is op global vlak.
    Wat hij wel duidelijk aanhaalt is dat de andere 40mlj omzet buiten DHSC onverwacht hoog is en dat hij deze voor de komende tijd nog ziet groeien, maar hoelang is de vraag. Niemand kan voorspellen wanneer covid weg zal zijn zeker met de huidige problemen met sommige vaccins.
    Dus wat Novacyt betreft is en blijft het een grote gok naar de toekomst en niemand hier zal het juiste antwoord vandaag weten. Je zal voor jezelf moeten uitmaken als je wil gokken of op zeker spelen. It's all in the game......
    

    40 miljoen omzet is gewoon te weinig in deze fase van testen .
    Kan nooit een koers boven de 4 rechtvaardigen
12. Louis7 15 april 2021 14:47

    auteur info

    • Louis7

      Lid sinds: 18 dec 2009

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2513

      Gegeven: 812

    •    Aantal posts: 4.711

    Coronavirus COVID-19 serology and viral detection tests: technical validation reports.
    www.gov.uk/government/publications/co...
13. [verwijderd] 15 april 2021 14:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ikkedike schreef op 15 april 2021 14:34:

    www.hln.be/wetenschap/britse-studie-8...
    

    82% is correct, is dat voldoende?
    Wat wel duidelijk is dat Nova de markt van de sneltesten gemist heeft en misschien een foute inschatting gemaakt heeft.
    Of ze wilden een test van topkwaliteit, maar dat lukte niet.
    
    Britse studie: “82 procent van positieve sneltesten leverde correct resultaat op”
    Meer dan vier op de vijf positieve sneltesten uit een studie van Public Health England bleken ook positief na een PCR-test, die nauwkeuriger is. Dat doet vermoeden dat ook sneltesten heel accuraat zijn, misschien wel meer dan verwacht, maar zeker is dat niet. In ons land ijvert microbioloog Herman Goossens al lang voor het inzetten van sneltesten.
    
    Sinds de heropening van de scholen in Engeland op 8 maart werd leerlingen van het middelbaar gevraagd twee zelftesten - een sneltest die je bij jezelf doet - per week uit te voeren. Binnen het half uur krijg je daarvan het resultaat. In de periode van 8 maart tot 4 april verzamelde Public Health England, het Britse Sciensano, 26.144.449 resultaten van zulke sneltests. De overgrote meerderheid daarvan - 99,88 procent - gaf een negatief resultaat voor het coronavirus. Slechts 30.904 gevallen waren positief. Iets meer dan de helft daarvan (55 procent) werd in het labo getoetst aan een PCR-test, die veel trager werkt; maar wel veel lagere ladingen virus kan detecteren.
    
    Slechts 3.034 (of 18 procent) van die oorspronkelijk positieve tests bleken negatief, wat zou betekenen dat de personen erachter én hun huisgenoten onnodig in zelfisolatie zouden zijn gegaan. De vrees dat heel veel niet-besmette mensen toch in quarantaine zouden gaan wegens een vals positieve zelftest, bleek dus ongegrond. Volgens professor Oliver Johnson, directeur van het instituut voor statistische wetenschap aan de universiteit van Bristol, moeten mensen die positief blijken na een sneltest, “dat resultaat zeker serieus nemen en zich isoleren in afwachting van een PCR-test als opvolging”. De 13.918 andere positieve sneltests (82 procent) kwamen ook na de PCR-test positief terug uit het labo. Dat wijst er sterk op dat het aanvankelijke resultaat correct was en dat die personen in kwestie wel degelijk besmet waren met het coronavirus. Voor professor Johnson is de sneltest daarom een “waardevol instrument om de pandemie te controleren”.
    
    Deze analyse suggereert inderdaad een hoge graad van accuraatheid van de sneltesten, maar ze gaat er dan wel van uit dat het checken van 55 procent van de positieve sneltesten representatief is voor de hele zwik, terwijl dat niet noodzakelijk het geval is in de realiteit. De studie zegt ook niets over de miljoenen negatieve resultaten van de sneltesten, die niet getoetst werden in het labo en die mogelijk besmette personen misten.
    
    Volgens een recente stand van zaken zou de meest gebruikte sneltest in het Verenigd Koninkrijk slechts in 58 procent van de gevallen accuraat zijn in het ontdekken van Covid-19 bij personen mét symptomen en zouden ze daar ook het best werken tijdens de eerste week na het opduiken van de symptomen. Over de efficiëntie van sneltests bij personen zónder Covid-19-symptomen bestaan nog maar weinig gegevens. Het is vooral bij die personen dat sneltests nuttig zouden kunnen worden ingezet. Wie zich tot op vandaag laat testen, doet dat meestal net omdat er al symptomen zijn.
    
    
14. Biesaap 15 april 2021 14:49

    auteur info

    • Biesaap

      Lid sinds: 07 mei 2018

      Laatste bezoek: 24 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 51

      Gegeven: 65

    •    Aantal posts: 76

    quote:

    trab33 schreef op 15 april 2021 14:44:

    [...]
    40 miljoen omzet is gewoon te weinig in deze fase van testen .
    Kan nooit een koers boven de 4 rechtvaardigen
    

    Daarmee dat ik ook de nadruk leg op die "gok". Wat als er een akkoord komt, wat ik persoonlijk niet denk. En wat als er internationaal iets uit de bus komt gevallen want van het UK patriotisme zullen ze hun buik van vol hebben.
    En dan ook nog dat de LFT's accurater worden....
15. [verwijderd] 15 april 2021 14:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    trab33 schreef op 15 april 2021 14:44:

    [...]
    40 miljoen omzet is gewoon te weinig in deze fase van testen .
    Kan nooit een koers boven de 4 rechtvaardigen
    

    Hoezo?
    
    Dan zouden ze op een omzet uitkomen tussen 160 & 200 en een EBITDA van 80 à 100 minimum.
    Waarom zou een koers van 4 dan niet gerechtvaardigd zijn? Dat is dan een PE van nog geen 3.
16. DeZwarteRidder 15 april 2021 14:53

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23986

      Gegeven: 10501

    •    Aantal posts: 101.865

    quote:

    Tommaco schreef op 15 april 2021 14:51:

    [...]Hoezo?
    Dan zouden ze op een omzet uitkomen tussen 160 & 200 en een EBITDA van 80 à 100 minimum.
    Waarom zou een koers van 4 dan niet gerechtvaardigd zijn? Dat is dan een PE van nog geen 3.
    

    Eenmalige winst telt niet mee voor de PE en EBITDA is geen netto winst.
17. Kompas 15 april 2021 14:55

    auteur info

    • Kompas

      Lid sinds: 20 feb 2015

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1689

      Gegeven: 141

    •    Aantal posts: 4.483

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 15 april 2021 14:53:

    [...]
    
    Eenmalige winst telt niet mee voor de PE en EBITDA is geen geen netto winst.
    

    Hoewel ik het niet graag toegeef, heb je daar wel een punt ;-)
18. HOBBYMAN 15 april 2021 14:57

    auteur info

    • HOBBYMAN

      Lid sinds: 22 feb 2019

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 659

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 1.300

    quote:

    D.G.M. schreef op 15 april 2021 14:00:

    [...]
    1) Toen de Novacyt test was goedgekeurd, handen ze te weinig capaciteit om de hele wereld te voorzien. Je krijgt dan vraag/aanbod. Natuurlijk verkoop je tegen hoogste prijs.
    2) Ze gingen productie verhogen/uitbesteden. Aanbod werd ook groter en natuurlijk werden er toen contracten afgesloten tegen wat lagere prijzen.
    3) Dankzij de hogere marges werd een flinke buffer opgebouwd en gaan ze nu de strategie opnieuw bepalen. Geef ze toch de tijd...
    4) Aandeelhouders, die te laat wilden instappen, sprongen in dit geval net naast de boot.
    Dus...onderzoek een bedrijf, Stap dan zo laag nogelijk in en heb vertrouwen, dat jouw strategie goed is.
    Ik kocht PostNL voor 1,60 Renewi voor 0,22 en heb DBT belang aanzienlijk uitgebouwd.
    Misschien gaat het een keertje fout..so what ?
    Dan pas je je strategie weer aan. Dat is beleggen en dat doe ik al vanaf 1986 met succes.
    Ik had niet veel geld...Maar wel veel geduld en vertrouwen en daar maak je winst mee.
    
    

    Is BDT bij huidige koers nog € 1.77 nog de moeite waard om te kopen volgens jou?. Welke koersdoel heb jij voor ogen in de toekomst?
    Ik heb mezelf niet in dit bedrijf verdiept maar ben op zoek naar beleggingen die meer ervaren beleggers in hun portefeuille hebben.
    
19. [verwijderd] 15 april 2021 15:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 15 april 2021 14:53:

    [...]
    
    Eenmalige winst telt niet mee voor de PE en EBITDA is geen netto winst.
    

    Dat zei je een jaar geleden ook al van die eenmalige winsten.
20. DeZwarteRidder 15 april 2021 15:03

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23986

      Gegeven: 10501

    •    Aantal posts: 101.865

    quote:

    Tommaco schreef op 15 april 2021 15:00:

    [...]Dat zei je een jaar geleden ook al van die eenmalige winsten.
    

    En het is nog steeds van toepassing: waarom denk je dat de koers in elkaar gestort is (ook al voor het slechte nieuws)...???