Ablynx Terug naar discussie overzicht

ABLYNX OKTOBER 2016

1. de tuinman 4 oktober 2016 17:32

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4030

     Gegeven: 2223

   •    Aantal posts: 12.839

   quote:

   schildpad 10 schreef op 4 oktober 2016 17:29:

   Kijk,
   
   Ik ben nu al aandeelhouder sinds de ipo. Ik heb altijd gevonden dat hun communicatie eerlijk was en dat ze hun aandeel niet pompten maar wel altijd leverden wat ze zegden. Tot daar alles OK. Maar de laatste communicatie rond TTP begon het me toch op de zenuwen te werken. "ZOU het POTENTIEEL KUNNEN hebben" Dat is dus driemaal voorwaardelijk binnen dezelfde zin. Als je weet wat dit product al verwezenlijkt heeft en waar het nu staat vindt ik dit erover, zeker als je ziet hoe de koers evolueert. Ik heb de indruk dat die PB's gemaakt worden in het Engels, en rechtstreek vertaald zonder te bekijken of het steek houdt. Nu zeggen ze juist niet dat het nooit kan werken. Alleen al potentieel zou genoeg zijn! je hebt "weinig potentieel, potentieel, veel potentieel, zéér veel potentieel! Soit, iemand die de historiek van dit product niet kent koopt op basis van het laatste PB nooit een aandeel. Spijtig!
   Marieke, ik ga ervan uit dat je de fora ook leest!!!!!
   

   Tja, die fase 3 moet ook nog doorlopen worden. Tot dan is niks helemaal zeker. Maar ik begrijp je, als je vind dat ze te bescheiden zijn.
   
   Voorlopig draait nu de koers om de beslissing van Abbvie.
2. [verwijderd] 4 oktober 2016 17:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   schildpad 10 schreef op 4 oktober 2016 17:29:

   Kijk,
   
   Ik ben nu al aandeelhouder sinds de ipo. Ik heb altijd gevonden dat hun communicatie eerlijk was en dat ze hun aandeel niet pompten maar wel altijd leverden wat ze zegden. Tot daar alles OK. Maar de laatste communicatie rond TTP begon het me toch op de zenuwen te werken. "ZOU het POTENTIEEL KUNNEN hebben" Dat is dus driemaal voorwaardelijk binnen dezelfde zin. Als je weet wat dit product al verwezenlijkt heeft en waar het nu staat vindt ik dit erover, zeker als je ziet hoe de koers evolueert. Ik heb de indruk dat die PB's gemaakt worden in het Engels, en rechtstreek vertaald zonder te bekijken of het steek houdt. Nu zeggen ze juist niet dat het nooit kan werken. Alleen al potentieel zou genoeg zijn! je hebt "weinig potentieel, potentieel, veel potentieel, zéér veel potentieel! Soit, iemand die de historiek van dit product niet kent koopt op basis van het laatste PB nooit een aandeel. Spijtig!
   Marieke, ik ga ervan uit dat je de fora ook leest!!!!!
   

   Je hebt een beetje gelijk. Een straffe uitspraak zoals : " We hebben goud in handen." , moet je van Moses niet verwachten.
3. whoiam 4 oktober 2016 20:17

   auteur info

   • whoiam

     Lid sinds: 06 aug 2015

     Laatste bezoek: 24 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 146

     Gegeven: 125

   •    Aantal posts: 1.741

   Galapagos die ablynx zou overnemen als abbvie licentie niet neemt...? Neen?
4. Masiquodo 4 oktober 2016 20:24

   auteur info

   • Masiquodo

     Lid sinds: 19 aug 2015

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 77

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 1.003

   Misschien, maar ze kunnen natuurlijk ook bedrijfjes overnemen die niet beurs genoteerd zijn. Denk dat dat eerder zal gebeuren.
5. Tom3 4 oktober 2016 21:50

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2924

     Gegeven: 630

   •    Aantal posts: 11.398

   Vond nog een artikel uit juli dit jaar over de kansen op voortzetting van Abbvie van Voba in fase 3. Weet niet of het hier eerder verschenen is. Zoals ik het hier lees leek men in juli geneigd te zijn hun eigen anti reuma middel de voorkeur te geven. Ben alleen niet genoeg ingevoerd om dat (nu we meer info hebben) te weerleggen:
   
   endpts.com/abbvie-preps-franchise-dec...
6. [verwijderd] 4 oktober 2016 22:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tom3 schreef op 4 oktober 2016 21:50:

   Vond nog een artikel uit juli dit jaar over de kansen op voortzetting van Abbvie van Voba in fase 3. Weet niet of het hier eerder verschenen is. Zoals ik het hier lees leek men in juli geneigd te zijn hun eigen anti reuma middel de voorkeur te geven. Ben alleen niet genoeg ingevoerd om dat (nu we meer info hebben) te weerleggen:
   
   endpts.com/abbvie-preps-franchise-dec...
   

   ABT-122 is afgevoerd. Abbvie heeft in eigen huis geen vergelijkbaar medicijn in ontwikkeling. Goede werkzaamheid maar vooral het uitzonderlijk veiligheidsprofiel gaat al dan niet bepalend zijn.
7. K. Wiebes 4 oktober 2016 22:03

   auteur info

   • K. Wiebes

     Lid sinds: 13 sep 2007

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1643

     Gegeven: 124

   •    Aantal posts: 5.566

   Als AbbVie de licentie niét zou nemen, zal Onno - eventueel - moeten opboksen tegen andere, grotere spelers en hij zal die wedstrijd waarschijnlijk verliezen.
   
   Gezien de door Crucell gewonnen strijd met Novartis om Berna houd ik even 'n slag om de arm.
   
   Als Onno 'n kans wil maken - áls hij al intenties heeft in Aby's richting - zou NU (oke, mórgen dan) het moment zijn om toe te slaan.
   
   Wanneer AbbVie Vobar wíl, zou hij sowieso kansloos zijn. Door binnen afzienbare tijd 'n bod op Aby te lanceren, vóór AbbVie's besluit, zou
   hij dus ófwel Aby mét Vobar krijgen, ófwel Aby met AbbVie's miljoenen
   vóór Vobar.
   
   Een tijdje geleden was, wegens Aby's marktkapitalisatie, wat dat betreft alleen 'n fusie mogelijk. Nú doet Aby 660M, waarvan 280 cash.
   
   Een eventueel bod van 16 zou voor Gala, mét emissie, te behappen zijn.
   De vraag is of de zittende Aby-aandeelhouders met 16 akkoord zouden gaan;
   in dat kader zou van Herk 'n beslissende rol kunnen spelen.
   
   Maar ja: Onno is niet de énige die kan rekenen; en uiteindelijk lijkt 16 me toch wat aan de magere kant.
8. [verwijderd] 4 oktober 2016 22:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat zouden de voordelen voor Abbvie zijn om de licentie te nemen?
9. [verwijderd] 4 oktober 2016 22:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   janbeugel1967 schreef op 4 oktober 2016 22:21:

   Wat zouden de voordelen voor Abbvie zijn om de licentie te nemen?
   

   Ze kunnen dan onbeperkt op mijn sympathie rekenen.
10. K. Wiebes 4 oktober 2016 22:31

    auteur info

    • K. Wiebes

      Lid sinds: 13 sep 2007

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1643

      Gegeven: 124

    •    Aantal posts: 5.566

    quote:

    janbeugel1967 schreef op 4 oktober 2016 22:21:

    Wat zouden de voordelen voor Abbvie zijn om de licentie te nemen?
    

    Jouw vragen sluiten toch wel verdácht goed aan bij je vorige - uiteraard van tevoren - gekozen alias...
11. Tom3 4 oktober 2016 22:33

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.398

    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 4 oktober 2016 22:01:

    [...]
    ABT-122 is afgevoerd. Abbvie heeft in eigen huis geen vergelijkbaar medicijn in ontwikkeling. Goede werkzaamheid maar vooral het uitzonderlijk veiligheidsprofiel gaat al dan niet bepalend zijn.
    

    ABT-122?? Ik lees hier over ABT 494 en Actemra (niet van Abbvie). Wat is eigenlijk het verschil tussen een IL6 en een JAK remmer in dit verband?
    
    Geleend van de Abbvie website:
    "ABT-494 is a JAK1 selective inhibitor being investigated to treat rheumatoid arthritis, Crohn's disease, ulcerative colitis and psoriatic arthritis"
    
    
12. [verwijderd] 4 oktober 2016 22:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hoebeet schreef op 4 oktober 2016 22:03:

    Als AbbVie de licentie niét zou nemen, zal Onno - eventueel - moeten opboksen tegen andere, grotere spelers en hij zal die wedstrijd waarschijnlijk verliezen.
    
    Gezien de door Crucell gewonnen strijd met Novartis om Berna houd ik even 'n slag om de arm.
    
    Als Onno 'n kans wil maken - áls hij al intenties heeft in Aby's richting - zou NU (oke, mórgen dan) het moment zijn om toe te slaan.
    
    Wanneer AbbVie Vobar wíl, zou hij sowieso kansloos zijn. Door binnen afzienbare tijd 'n bod op Aby te lanceren, vóór AbbVie's besluit, zou
    hij dus ófwel Aby mét Vobar krijgen, ófwel Aby met AbbVie's miljoenen
    vóór Vobar.
    
    Een tijdje geleden was, wegens Aby's marktkapitalisatie, wat dat betreft alleen 'n fusie mogelijk. Nú doet Aby 660M, waarvan 280 cash.
    
    Een eventueel bod van 16 zou voor Gala, mét emissie, te behappen zijn.
    De vraag is of de zittende Aby-aandeelhouders met 16 akkoord zouden gaan;
    in dat kader zou van Herk 'n beslissende rol kunnen spelen.
    
    Maar ja: Onno is niet de énige die kan rekenen; en uiteindelijk lijkt 16 me toch wat aan de magere kant.
    

    1ding is zeker. Een overnamespeculatie is al helemaal niet in de koers verwerkt!
13. Tom3 4 oktober 2016 22:53

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.398

    Abbvie beweert van haar anti RA middel ABT 494 ook dat het "the best in class" is. Ablynx beweert eigenlijk hetzelfde. Hoe moet ik dat rijmen? Heeft Abbvie dan straks 2 reuma middelen (als men Voba binnen boord houdt)?
    
    www.prnewswire.com/news-releases/abbv...
14. [verwijderd] 4 oktober 2016 22:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tom3 schreef op 4 oktober 2016 22:33:

    [...]
    
    ABT-122?? Ik lees hier over ABT 494 en Actemra (niet van Abbvie). Wat is eigenlijk het verschil tussen een IL6 en een JAK remmer in dit verband?
    
    Geleend van de Abbvie website:
    "ABT-494 is a JAK1 selective inhibitor being investigated to treat rheumatoid arthritis, Crohn's disease, ulcerative colitis and psoriatic arthritis"
    
    

    Twee verschillende invalshoeken om RA aan te pakken.. Momenteel wordt de markt voor JAK remmers hoger ingeschat maar dat moet nog bewezen worden.
15. [verwijderd] 4 oktober 2016 23:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tom3 schreef op 4 oktober 2016 22:33:

    [...]
    
    ABT-122?? Ik lees hier over ABT 494 en Actemra (niet van Abbvie). Wat is eigenlijk het verschil tussen een IL6 en een JAK remmer in dit verband?
    
    Geleend van de Abbvie website:
    "ABT-494 is a JAK1 selective inhibitor being investigated to treat rheumatoid arthritis, Crohn's disease, ulcerative colitis and psoriatic arthritis"
    
    

    Kijk even naar de pipe-line van Abbvie. ALX-0061 staat daar mooi geposteerd naast hun stermedicijn Humira. Als er aan Humira wat te verbeteren is, lijkt me dat vooral op het terrein van de bijwerkingen. Laat dat nu net het sterkste punt zijn van Vobar.
16. Tom3 4 oktober 2016 23:23

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.398

    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 4 oktober 2016 23:11:

    [...]
    Kijk even naar de pipe-line van Abbvie. ALX-0061 staat daar mooi geposteerd naast hun stermedicijn Humira. Als er aan Humira wat te verbeteren is, lijkt me dat vooral op het terrein van de bijwerkingen. Laat dat nu net het sterkste punt zijn van Vobar.
    

    Heb net begrepen dat Actemra (de grootste externe concurrent) een pseudoniem is voor tocilizumab (Roche). In de Ablynx company presentatie wordt de werkzaamheid van dit laatste middel als inferieur aangemerkt. Roche zal hier ook miljarden in hebben geinvesteerd in de wetenschap dat ABT 494 en Filgotnib in aantocht zijn. Als de IL route dus een ander deel van de RA patiënten "beter" maakt dan waartoe een JAK1 remmer in staat is en ABT 122 is gedumpt, dan is de kans dat Vobar wordt geloosd in mijn ogen niet zo groot.
17. [verwijderd] 4 oktober 2016 23:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tom3 schreef op 4 oktober 2016 23:23:

    [...]
    
    Heb net begrepen dat Actemra (de grootste externe concurrent) een pseudoniem is voor tocilizumab (Roche). In de Ablynx company presentatie wordt de werkzaamheid van dit laatste middel als inferieur aangemerkt. Roche zal hier ook miljarden in hebben geinvesteerd in de wetenschap dat ABT 494 en Filgotnib in aantocht zijn. Als de IL route dus een ander deel van de RA patiënten "beter" maakt dan waartoe een JAK1 remmer in staat is en ABT 122 is gedumpt, dan is de kans dat Vobar wordt geloosd in mijn ogen niet zo groot.
    

    Bovendien is de prijs voor de licentie die hier in 2013 is opgeplakt, mijns inziens vandaag de dag, een prikkie.
18. Tom3 4 oktober 2016 23:48

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.398

    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 4 oktober 2016 23:33:

    [...]
    Bovendien is de prijs voor de licentie die hier in 2013 is opgeplakt, mijns inziens vandaag de dag, een prikkie.
    

    Nou ja Abbvie heeft toch al meer dan $800 mio aan de ontwikkeling besteed? Zijn ze dat geld ook nog eens kwijt. Hopelijk zijn de fee-inkomsten niet onwrikbaar vastgelegd op het peil van 2013 als het op de markt wordt gebracht.
19. K. Wiebes 5 oktober 2016 08:49

    auteur info

    • K. Wiebes

      Lid sinds: 13 sep 2007

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1643

      Gegeven: 124

    •    Aantal posts: 5.566

    Januari 2014:
    
    www.vfb.be/vfb/Media/Default/images/I...
20. [verwijderd] 5 oktober 2016 09:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Staan we straks op 10 euro?