Pharming in november dan toch scoren

1. [verwijderd] 7 november 2016 16:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Fluctus schreef op 7 november 2016 14:17:

   [...]
   
   Verder stel ik het op prijs als U algemeen beschaafd Nederlands spreekt, dit tracht ik naar u toe ook te doen.
   
   Kleine moeite, groot plezier.
   

   OngeloVelijk.
2. voda 7 november 2016 16:15

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93102

     Gegeven: 22838

   •    Aantal posts: 383.757

   Goede middag Pharmisten,
   
   Volgens mij had de prospectus er toch moeten zijn, of zie ik wat over het hoofd?
3. [verwijderd] 7 november 2016 16:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
4. [verwijderd] 7 november 2016 16:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   AJ2016 schreef op 7 november 2016 15:09:

   [...]
   
   Het zou wel vreemd zijn als bij deze presentatie dan hele nieuwe zaken naar voren zouden komen. Ten eerste had Pharming die zelf al eerder moeten melden, ten tweede had dit de koers al in een eerder stadium een zetje in de goede richting kunnen geven.
   

   Pharming is het bedrijf waar Ruconest het product van is.
   Een onderzoeker van de test gegevens deze welke hij komt verklaren/uitleggen komt dan net even iets verder dan een CEO CFO dat kunnen.
   Deze informatie zal inslaan daar ben ik ook wel van overtuigt en voor een publiek die ook weten wat te vragen en waar naar te kijken.
   
   Koers beweging komt alleen dan als de I.I dat wenst ;-)
   Er is een houding van kom maar eerst zien dan geloven als je dat ook bedenken kan heb je net even meer visie.
   
   Ruud..
5. voda 7 november 2016 16:57

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93102

     Gegeven: 22838

   •    Aantal posts: 383.757

   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
6. [verwijderd] 7 november 2016 17:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 7 november 2016 16:15:

   Goede middag Pharmisten,
   
   Volgens mij had de prospectus er toch moeten zijn, of zie ik wat over het hoofd?
   

   Stond dat ergens, dat dit vandaag zou zijn? Of heb ik wat over het hoofd gezien?
7. [verwijderd] 7 november 2016 17:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Fluctus schreef op 7 november 2016 17:08:

   [...]
   
   Stond dat ergens, dat dit vandaag zou zijn? Of heb ik wat over het hoofd gezien?
   

   Ik heb ergens gelezen half november,daarom kan het ook 30 november worden.
8. knaap1 7 november 2016 17:33

   auteur info

   • knaap1

     Lid sinds: 15 jun 2004

     Laatste bezoek: 28 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1214

     Gegeven: 460

   •    Aantal posts: 8.596

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 7 november 2016 15:01:

   [...]
   Jammer dat je geen inzicht geeft, want dat kan zeer leerzaam zijn voor de newbies.
   Voorlopig schat ik je verlies over je begininvestering op ca 95%.
   
   

   95% eraf dan is dit een koopje hebben die kip kopen kopen.
9. knaap1 7 november 2016 17:37

   auteur info

   • knaap1

     Lid sinds: 15 jun 2004

     Laatste bezoek: 28 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1214

     Gegeven: 460

   •    Aantal posts: 8.596

   En weer in de plus gesloten.
10. knaap1 7 november 2016 17:39

    auteur info

    • knaap1

      Lid sinds: 15 jun 2004

      Laatste bezoek: 28 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1214

      Gegeven: 460

    •    Aantal posts: 8.596

    quote:

    Fluctus schreef op 7 november 2016 14:17:

    [...]
    
    Verder stel ik het op prijs als U algemeen beschaafd Nederlands spreekt, dit tracht ik naar u toe ook te doen.
    
    Kleine moeite, groot plezier.
    

    Ja Bik
11. [verwijderd] 7 november 2016 18:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 7 november 2016 16:15:

    Goede middag Pharmisten,
    
    Volgens mij had de prospectus er toch moeten zijn, of zie ik wat over het hoofd?
    

    Het wordt in ieder geval onwaarschijnlijk dat er in de maand november een (normale) claimemissie kan worden afgerond. Het kan uiteraard wel dat die normale claimemissie er alsnog komt, maar dan zal die waarschijnlijk in december worden afgerond. Dit in verband met doorlooptijd voor:
    

    • Vaststellen record date (datum waarop de aandelen in bezit moeten zijn om claims te krijgen);

    • +/- 10 beursdagen om claims te verhandelen en/of uit te oefenen;

    • Administratieve afhandeling emissie (=incasseren cash en toekennen nieuwe aandelen)

    Uiteraard is ook niet uitgesloten dat Pharming geen normale claimemissie (met verhandelbare claims) doet en dat aandeelhouders alleen maar het recht krijgen om met een geringe korting (10%-15%) nieuwe aandelen te kopen. Voor aandeelhouders die daar niet aan mee willen doen (vanwege de voorwaarden) of kunnen doen (vanwege gebrek aan middelen om nog meer aandelen te kopen), zou dat wel zuur zijn. Want zij blijven dan achter met verwatering zonder enige compensatie door het kunnen verhandelen van claims.
    
    Een plaatsing van aandelen bij institutionele beleggers (zonder claimemissie) is ook nog mogelijk, maar dan verwateren alle bestaande aandeelhouders. Dat zou helemaal in strijd zijn met de belofte van geen verwatering (die overigens met convertibles ook al potentieel wordt doorbroken).
    
    Nog steeds teveel onzekerheid om in te stappen voor mij.
12. DeZwarteRidder 7 november 2016 18:06

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24253

      Gegeven: 10572

    •    Aantal posts: 102.166

    Ik denk dat de aandeelhouders vlak voor kerst hun geld aan De Vries mogen geven; als een soort 'kerstbonus'.
13. [verwijderd] 7 november 2016 18:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 7 november 2016 18:00:

    [...]
    
    Het wordt in ieder geval onwaarschijnlijk dat er in de maand november een (normale) claimemissie kan worden afgerond. Het kan uiteraard wel dat die normale claimemissie er alsnog komt, maar dan zal die waarschijnlijk in december worden afgerond. Dit in verband met doorlooptijd voor:
    

    • Vaststellen record date (datum waarop de aandelen in bezit moeten zijn om claims te krijgen);

    • +/- 10 beursdagen om claims te verhandelen en/of uit te oefenen;

    • Administratieve afhandeling emissie (=incasseren cash en toekennen nieuwe aandelen)

    
    

    Op de BAVA heeft Wright aangegeven dat, ivm doorlooptijd, er mogelijk geen verhandelbare claims komen.
    Dat zou dus geen verassing zijn voor de beter geinformeerden.
    
    Ik ben benieuwd of "FDA met bericht tav profylactisch" eerder komt dan "closing date van transaction" en of Valeant dan nog een verplichting heeft.
    
    
14. voda 7 november 2016 18:23

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93102

      Gegeven: 22838

    •    Aantal posts: 383.757

    quote:

    lower schreef op 7 november 2016 18:11:

    [...]
    
    Op de BAVA heeft Wright aangegeven dat, ivm doorlooptijd, er mogelijk geen verhandelbare claims komen.
    Dat zou dus geen verassing zijn voor de beter geinformeerden.
    
    Ik ben benieuwd of "FDA met bericht tav profylactisch" eerder komt dan "closing date van transaction" en of Valeant dan nog een verplichting heeft.
    
    

    Verassen doen we in een crematorium!
15. [verwijderd] 7 november 2016 18:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lower schreef op 7 november 2016 18:11:

    [...]
    
    Op de BAVA heeft Wright aangegeven dat, ivm doorlooptijd, er mogelijk geen verhandelbare claims komen.
    Dat zou dus geen verassing zijn voor de beter geinformeerden.
    
    Ik ben benieuwd of "FDA met bericht tav profylactisch" eerder komt dan "closing date van transaction" en of Valeant dan nog een verplichting heeft.
    
    

    Dat had ik al gelezen op dit forum. Het is daarom zo raar dat Pharming het over een rights issue heeft, want een rights issue is toch echt een claimemissie.
    
    In het scenario dat jij schetst (obv Wright) worden aandeelhouders gedwongen om met lage korting nieuwe aandelen te kopen of te verwateren zonder enige compensatie door middel van claimverkoop.
16. [verwijderd] 7 november 2016 18:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lower schreef op 7 november 2016 18:11:

    [...]
    
    Op de BAVA heeft Wright aangegeven dat, ivm doorlooptijd, er mogelijk geen verhandelbare claims komen.
    Dat zou dus geen verassing zijn voor de beter geinformeerden.
    
    Ik ben benieuwd of "FDA met bericht tav profylactisch" eerder komt dan "closing date van transaction" en of Valeant dan nog een verplichting heeft.
    
    

    Precies.
    
17. [verwijderd] 7 november 2016 18:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Verder kan ik me om diverse redenen voorstellen dat nieuws na 8-11-2016 naar buiten wordt gebracht...
18. [verwijderd] 7 november 2016 18:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hoopmazzel schreef op 7 november 2016 17:29:

    [...]
    
    Ik heb ergens gelezen half november,daarom kan het ook 30 november worden.
    

    Half november (waar dat ook stond... je zet er geen bron bij) is geen 7 november? Of zie ik iets over het hoofd?
19. [verwijderd] 7 november 2016 18:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Fluctus schreef op 7 november 2016 18:35:

    [...]
    
    Half november (waar dat ook stond... je zet er geen bron bij) is geen 7 november? Of zie ik iets over het hoofd?
    

    Bron is je maat Deccie.
20. [verwijderd] 7 november 2016 19:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 7 november 2016 18:24:

    [...]
    
    Dat had ik al gelezen op dit forum. Het is daarom zo raar dat Pharming het over een rights issue heeft, want een rights issue is toch echt een claimemissie.
    
    In het scenario dat jij schetst (obv Wright) worden aandeelhouders gedwongen om met lage korting nieuwe aandelen te kopen of te verwateren zonder enige compensatie door middel van claimverkoop.
    

    Hopelijk de beste deal voor de aandeelhouder.
    EPS gaat omhoog, minder verlies per aandeel.
    Er is over verschillende dingen gesproken, iedereen lijkt nu te roepen dat 'moet dit' en 'zeker dat'.
    Alles eenduidig? Nee, hier roept men ook zomaar wat.
    Ik denk dat de Vries op het juiste pad zit voor Pharming.
    
    Als de koers richting een analisten advies gaat, wat is dan verwatering?
    
    Hangt allemaal af van het risico dat je wil nemen, je belggingshorizon en je eventuele historische inkoop.
    Succes!
    
    @Voda, nee weet niet wannneer prospectus (en dat gaat zo ik begreep vooral over structuur deal, evt claimemisssie details later)