Pharming in november dan toch scoren

1. $rob$ 8 november 2016 12:42

   auteur info

   • $rob$

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 258

     Gegeven: 65

   •    Aantal posts: 1.967

   quote:

   Declan schreef op 8 november 2016 11:18:

   Zouden er veel zijn die Galapagos verkopen om zo in Pharming te kunnen instappen.
   Zou dat wel erg slim vinden.
   
   Ruud..
   

   Kom op Ruud, als beleggers GLPG met (flinke) winst verkopen, gaan ze dat geld toch niet weggooien in PH? En waarom zouden ze GLPG verkopen, er zit daar meer in het vat, dan er ooit bij PH was of zal zijn......
2. CW1884 8 november 2016 12:45

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   Beur schreef op 8 november 2016 12:33:

   [...]Mij ook. Goede Fase II-onderzoeksresultaten betekenen nog niet een overslaan van een Fase III. Later had De Vries het trouwens ineens weer over misschien alleen maar benodigd "flankerend" onderzoek.
   In noodgevallen zou de FDA Ruc als profylaxis kunnen toestaan, wat zou kunnen gebeuren bij een echt tekort aan Cinryze.
   

   De heer de Vries heeft nooit beweert dat een Fase III onderzoek overgeslaan kan worden. Dit werd beweerd door een analist in één van de analistenrapporten. Als reactie hierop heeft dhr. de Vries netjes uitgelegd dat het mogelijk is, dat er een versnelde onderzoek mogelijk is, maar dat Pharming hier niet vanuit gaat. Ik ga dan ook uit van een volledige Fase III onderzoek, waarmee deze tussen 1 tot 2 jaar is afgerond.
3. [verwijderd] 8 november 2016 12:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 8 november 2016 12:33:

   [...]Mij ook. Goede Fase II-onderzoeksresultaten betekenen nog niet een overslaan van een Fase III. Later had De Vries het trouwens ineens weer over misschien alleen maar benodigd "flankerend" onderzoek.
   In noodgevallen zou de FDA Ruc als profylaxis kunnen toestaan, wat zou kunnen gebeuren bij een echt tekort aan Cinryze.
   

   Ik weet niet of een tekort een dergelijke uitzonderingspositie zou rechtvaardigen want voor Cinryze was er helemaal geen prophylaxis-middel. En dan zou Shire/Dyax hier gezien hun tussentijdse resultaten toch ook voor in aanmerking komen?
   
   
4. [verwijderd] 8 november 2016 12:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Snap er werkelijk niets van posters die totaal niet in Pharming zitten en die zich druk maken over claims wel of niet verhandelbaar wel of niet wensen.
   [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
   Vermoeden van marlanki is gewoon juist een grote dan wel geheel afgedekte financiering waar alle schulden dan wel noodzakelijke sommen geld worden verstrekt middels de Convertible Bond.
   Vertrouwen is groot bij de tot verassing van de board klaarstaande institutionele investors dat het iets langer duurt ach dat zal om moverende redenen zijn.
   In ieder geval is Pharming de niet beleggers niets verschuldigd verlies uit het verleden is spijtig maar geen enkel bedrijf heeft daar een boodschap aan.
   Pharming beloofde haar beleggers omzichtig en secuur te werk te gaan.
   Velen zijn daar blij om.
   
   Ruud..
5. [verwijderd] 8 november 2016 12:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   AJ2016 schreef op 8 november 2016 12:46:

   [...]
   Ik weet niet of een tekort een dergelijke uitzonderingspositie zou rechtvaardigen want voor Cinryze was er helemaal geen prophylaxis-middel. En dan zou Shire/Dyax hier gezien hun tussentijdse resultaten toch ook voor in aanmerking komen?
   
   

   Snap je wel wat je eigenlijk zegt??
   
   En dat middel wil je nog niet aan je hond geven ;-)
   
   Ruud..
6. [verwijderd] 8 november 2016 12:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [quote alias=Wishdom id=9691871 date=201611081224]
   Kunt u mij ook vertellen wat het antwoord op die vraag was, en wat dat voor eventuele extra kosten met zich meebrengt.
   
   Vriendelijke groet.
   
   [...]
   [/quote
   
   Ze wilden die huidige lening gaan opnemen in de nieuwe financiering.
   Wat de kosten daarvan zullen zijn en hoe of wat kon natuurlijk nog niet gezegd worden.
   Moest na de bava over onderhandeld gaan worden.
   Afwachten dus.
   
   Vriendelijke groet
7. [verwijderd] 8 november 2016 12:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   marlanki schreef op 8 november 2016 12:39:

   [...]
   
   Waar schrijf ik dat ze niet "normaal" verhandelbaar zullen zijn. ????
   Dat maakt u eruit op. !!!
   
   Ik schreef dat ik verwacht dat de claim-emissie maar 10 dagen zal zijn, vanwege de tijdsdruk in november, omdat ik hoop dat de deal voor 30 november met Valeant is afgerond. That's all.
   
   Edit: het kan inderdaad een beperkte claim-emissie worden. Afwachten dus.
   

   Ja, dat maak ik eruit op omdat ook jij nu "hoopt" dat de deal voor 30 november zal zijn afgerond. Bij normaal verhandelbare claims, is dit immers een nagenoeg ijdele hoop aan het worden.
   
8. [verwijderd] 8 november 2016 12:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   'Clinical trials that do not involve a new drug usually have a much shorter duration.'
   
   wiki.
   
   UP! :-)
9. [verwijderd] 8 november 2016 12:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Fluctus.
   Het moment nadert je ziet dat aan het boekje.
   
   Ruud.. En CW klopt de vries houdt nog steeds 2018 Oktober aan.. Maar het kan
10. [verwijderd] 8 november 2016 12:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AJ2016 schreef op 8 november 2016 12:46:

    [...]
    Ik weet niet of een tekort een dergelijke uitzonderingspositie zou rechtvaardigen want voor Cinryze was er helemaal geen prophylaxis-middel. En dan zou Shire/Dyax hier gezien hun tussentijdse resultaten toch ook voor in aanmerking komen?
    
    

    Danazol werd voor Cinryze bij mijn weten al als profylaxis gebruikt.
    Ik denk overigens dat nu, eerder dan Shire/Dyax, Berinert in aanmerking zou komen omdat die binnen 1 jaar al een langdurig Fase III profylactisch onderzoek afgerond zullen hebben.
11. [verwijderd] 8 november 2016 12:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marlanki schreef op 8 november 2016 12:50:

    [quote alias=Wishdom id=9691871 date=201611081224]
    Kunt u mij ook vertellen wat het antwoord op die vraag was, en wat dat voor eventuele extra kosten met zich meebrengt.
    
    Vriendelijke groet.
    
    [...]
    [/quote
    
    Ze wilden die huidige lening gaan opnemen in de nieuwe financiering.
    Wat de kosten daarvan zullen zijn en hoe of wat kon natuurlijk nog niet gezegd worden.
    Moest na de bava over onderhandeld gaan worden.
    Afwachten dus.
    
    Vriendelijke groet
    

    Zou dat betekenen dat in de huidige lening geen mogelijkheid tot vervroegde aflossing is opgenomen? Want dat geeft Oxford/SVP een enorme onderhandelingspositie.
12. [verwijderd] 8 november 2016 12:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 8 november 2016 12:45:

    [...]
    De heer de Vries heeft nooit beweert dat een Fase III onderzoek overgeslaan kan worden. Dit werd beweerd door een analist in één van de analistenrapporten. Als reactie hierop heeft dhr. de Vries netjes uitgelegd dat het mogelijk is, dat er een versnelde onderzoek mogelijk is, maar dat Pharming hier niet vanuit gaat. Ik ga dan ook uit van een volledige Fase III onderzoek, waarmee deze tussen 1 tot 2 jaar is afgerond.
    

    Precies. Ik ook.
13. CW1884 8 november 2016 12:59

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    AJ2016 schreef op 8 november 2016 12:46:

    [...]
    Ik weet niet of een tekort een dergelijke uitzonderingspositie zou rechtvaardigen want voor Cinryze was er helemaal geen prophylaxis-middel. En dan zou Shire/Dyax hier gezien hun tussentijdse resultaten toch ook voor in aanmerking komen?
    

    Nee dit zou zo'n uitzonderingspositie niet rechtvaardigen. En ja dit geldt natuurlijk voor alle medicijnen, die nog niet zijn goedgekeurd voor preventief en die wel een onderzoek hebben lopen.
14. [verwijderd] 8 november 2016 13:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 8 november 2016 12:50:

    [...]Ja, dat maak ik eruit op omdat ook jij nu "hoopt" dat de deal voor 30 november zal zijn afgerond. Bij normaal verhandelbare claims, is dit immers een nagenoeg ijdele hoop aan het worden.
    
    

    Waarom maak je niet gewoon je bed op.
    Al die aannames van je Bro zijn allemaal in het negatieve we weten dat je er van smult maar deze keer sla ook jij de plank faliekant mis.
    De Vries en ik weet zeker dat hij bijna alles leest lacht om jou in zijn vuistje.
    
    Ruud..
15. [verwijderd] 8 november 2016 13:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Evaluation of thromboembolic events following C1-inhibitor therapy - Paul Buehler, PharmD, PhD/CBER
    Hereditary angioedema (HAE) is a rare potentially life threatening disorder associated with a deficiency of functional C1-esterase inhibitor (C1INH), and it is more severe and frequent in female population than in men. Until recently, there was no HAE-targeted therapy available in the United States, and only fresh-frozen plasma or attenuated androgens were used to provide some relief during acute attacks. Since 2008, DHRR/CBER approved three C1INH products for replacement therapy in patients with HAE for the treatment of acute attacks and for prophylaxis. According to the available database and recent publications, C1INH therapy in HAE patients is associated with a risk of thromboembolic events. Thrombosis also has been predominantly reported in women and appears to depend on hormonal status. This project will focus on the evaluation of a risk of thromboembolic events due to C1INH administration at supraphysiological levels and elucidation of possible underlying mechanisms. Secondly, to assure safety and effectiveness of C1INH treatment in case of recently proposed concomitant administration of C1INH and pharmaceutical heparins, this project will focus on the evaluation of the C1INH potentiation by heparin and the impact of various compositions and conditions on possible thrombotic events. The proposed studies, both in vitro and in animal models, are essential for the development of reliable biomarkers to evaluate and predict thromboembolic events in women during C1INH therapies, as well as for elucidating the mechanisms for possible enhancement of currently available C1INH therapies by pharmaceutical heparins and its impact on a risk of thrombosis.
    
    hm...
16. [verwijderd] 8 november 2016 13:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan schreef op 8 november 2016 12:47:

    Snap er werkelijk niets van posters die totaal niet in Pharming zitten en die zich druk maken over claims wel of niet verhandelbaar wel of niet wensen.
    
    In ieder geval is Pharming de niet beleggers niets verschuldigd verlies uit het verleden is spijtig maar geen enkel bedrijf heeft daar een boodschap aan.
    Pharming beloofde haar beleggers omzichtig en secuur te werk te gaan.
    Velen zijn daar blij om.
    
    Ruud..
    

    Moest ik vanmorgen ook aan denken, de poster die niks met Pharming hebben gaan maar afgeven. Zo van "roze brillen dit en roze brillen dat". Zelf geen info aanleveren en loeren op een moment van egotrip. LOL
    
    Hopelij is de strikeprice flink hoog.
17. [verwijderd] 8 november 2016 13:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan schreef op 8 november 2016 12:47:

    Snap er werkelijk niets van posters die totaal niet in Pharming zitten en die zich druk maken over claims wel of niet verhandelbaar wel of niet wensen.
    
    Vertrouwen is groot bij de tot verassing van de board klaarstaande institutionele investors dat het iets langer duurt ach dat zal om moverende redenen zijn.
    
    Ruud..
    

    1)Claims kopen van jou met een forse korting,dat is waar ik op loer.
    
    2)Als nu de grootste fan al spreekt over een verassing van de board...
    
    3)Wanneer investors klaar staan dan ruiken ze geld.Jouw geld misschien wel.
18. [verwijderd] 8 november 2016 13:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zit jij erin, in Pharming bedoel ik dan, de boot komt later.
    
    

    quote:

    Declan schreef op 8 november 2016 12:47:

    Snap er werkelijk niets van posters die totaal niet in Pharming zitten en die zich druk maken over claims wel of niet verhandelbaar wel of niet wensen.
    
    

19. [verwijderd] 8 november 2016 13:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote alias=AJ2016 id=9691944 date=201611081246]
    [...]
    Ik weet niet of een tekort een dergelijke uitzonderingspositie zou rechtvaardigen want voor Cinryze was er helemaal geen prophylaxis-middel. En dan zou Shire/Dyax hier gezien hun tussentijdse resultaten toch ook voor in aanmerking komen?
    
    [/quote
    
    Als er naar een vervangend medicijn gezocht zal worden, heeft Ruconest een grote kans dat artsen daarvoor zullen gaan kiezen. Dit vanwege de prima resultaten uit het fase II profylactisch onderzoek. De resultaten zijn afgelopen weekend en worden deze week extra belicht in de twee congressen in de USA. Hierna zijn dus veel meer betrokken artsen in de USA op de hoogte van de goede werking van Ruconest. :-))
    
    Om met RRR te spreken. : UP !
20. [verwijderd] 8 november 2016 13:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lower schreef op 8 november 2016 13:03:

    [...]
    
    Moest ik vanmorgen ook aan denken, de poster die niks met Pharming hebben gaan maar afgeven. Zo van "roze brillen dit en roze brillen dat". Zelf geen info aanleveren en loeren op een moment van egotrip. LOL
    
    Hopelij is de strikeprice flink hoog.
    

    Pharming zal de strike price hebben afgezet tegen de waarde die het bedrijf gaat laten zien na het overnemen van de rechten.
    Persoonlijk schat ik die tussen €0,60--€0,80 daar zal het landen.
    Koers inmiddels rond de 0,21 geeft zowiezo de waarde niet aan KBC 0.25 rijkelijk laag maar meer de waarheid projecterend zit er nu zelfs boven.
    Kortom nog wat tijd en we weten het.
    
    Ruud..
    
    Mijnheer mazzel om U lach ik zelfs in mijn vuist.