PostNL Koninklijke NL0009739416

POSTNL NOVEMBER 2016

1. pielsje 28 november 2016 08:25

   auteur info

   • pielsje

     Lid sinds: 26 nov 2004

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 562

     Gegeven: 2565

   •    Aantal posts: 4.649

   Het woord opsplitsen werd genoemd...
   
   Sandd ga na het samenvoegen (met deze tak van Post.nl) door als brieven bezorger en Post.nl met de pakjes?
   En dit onderdeel wordt verkocht aan Bpost?
   
   En als aandeelhouder krijg je niets
2. Biobert 28 november 2016 09:14

   auteur info

   • Biobert

     Lid sinds: 12 mei 2002

     Laatste bezoek: 12 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 405

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 4.773

   De pakjes tak is ook lastig, want er is veel verwarring: oefenpakjes, schoenpakjes en cadeaupakjes. Weet dat maar eens goed te managen met behoud van marge.
3. JvH 28 november 2016 09:15

   auteur info

   • JvH

     Lid sinds: 26 jan 2008

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1133

     Gegeven: 193

   •    Aantal posts: 5.373

   quote:

   Rising hope schreef op 28 november 2016 07:53:

   Dan zal Bost van de week ook wel reageren.
   

   Dat zal idd voor as maandag zijn. In ieder geval strooit PostNL Sandd in de ogen bij Bpost.
4. Marinus-86 28 november 2016 09:35

   auteur info

   • Marinus-86

     Lid sinds: 14 sep 2012

     Laatste bezoek: 16 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1332

     Gegeven: 409

   •    Aantal posts: 11.746

   We gaan weer over de rooie...
5. [verwijderd] 28 november 2016 09:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   popie schreef op 28 november 2016 09:35:

   We gaan weer over de rooie...
   

   Valt voorlopig reuze mee als je naar de rest van de markt kijkt, Bpost trouwens harder omlaag dan PostNL.
6. Adek 2001 28 november 2016 09:56

   auteur info

   • Adek 2001

     Lid sinds: 05 mei 2001

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 948

     Gegeven: 675

   •    Aantal posts: 19.080

   quote:

   JvH schreef op 28 november 2016 09:15:

   [...]
   
   Dat zal idd voor as maandag zijn. In ieder geval strooit PostNL Sandd in de ogen bij Bpost.
   

   lol
7. BLOK-E 28 november 2016 10:01

   auteur info

   • BLOK-E

     Lid sinds: 27 dec 2012

     Laatste bezoek: 15 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 146

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 818

   Mijn visie: Wanneer BPost PostNL over neemt zullen zij de aanval openen op Sandd, deze wankelen toch al, onkosten groeien en expansie valt tegen, dus deze vallen om (vindt ik trouwens niet leuk voor medewerkers, maar zo gaat dat nu eenmaal). Kamp en bende weet dit natuurlijk ook en raken ook nog de macht compleet kwijt. Nu houden zij PostNL een visje voor de mond om beslissing van samen tegen te stemmen. Tevens zoals gemeld weet het bestuur van PostNL dat 50% zeker kan vertrekken en hun makkelijk verdiend salaris tot €500.000 met hun capaciteit niet meer ergens anders te krijgen is.
   Waarom iets overnemen voor een hoog bedrag wat binnen 2 jaar niets meer waard is, het is beter het geld wat de overname zou kosten te steken in prijzen discount grote klanten.
   Geen overname van centrums, auto´s (contracten) en gedeeltelijk personeel, wordt weer veel te duur, PostNL heeft zelf te veel personeel, door de 24% meer post zijn deze eindelijk rendabel.
8. moaventtog 28 november 2016 10:13

   auteur info

   • moaventtog

     Lid sinds: 06 mrt 2015

     Laatste bezoek: 25 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 468

     Gegeven: 203

   •    Aantal posts: 1.383

   En wat als Bpost zijn oog op Sandd laat vallen?
9. [verwijderd] 28 november 2016 10:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   moaventtog schreef op 28 november 2016 10:13:

   En wat als Bpost zijn oog op Sandd laat vallen?
   

   Ik heb werkelijk geen idee waarom mensen veronderstellen dat Bpost geintereseerd zou zijn in Sandd, want de interesse van Bpost in PostNL betreft vooral de technologie m.b.t. zowel de post als de pakketjes.
   
   PS. Qua technologie loopt Sandd zelfs ver(!) achter bij Bpost, want bij Sandd duurt alles immers veel langer... mede omdat de 'sorteermachines' van Sandd eigenlijk bij mensen thuis in de huiskamers staan (lees: het personeel van Sandd levert zelf nog een belangrijke bijdrage in het sorteerproces). Bovendien zit Sandd alleen in de post, ze doen geen pakketjes (vrijwel alles gebeurt bij Sandd op de fiets), zie:
   werkenbijsandd.nl/postbezorger-sandd/...
10. [verwijderd] 28 november 2016 10:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pielsje schreef op 28 november 2016 08:25:

    Het woord opsplitsen werd genoemd...
    
    Sandd ga na het samenvoegen (met deze tak van Post.nl) door als brieven bezorger en Post.nl met de pakjes?
    En dit onderdeel wordt verkocht aan Bpost?
    
    En als aandeelhouder krijg je niets
    

    Ook Pielsje weet totaal niet waar hij over praat, het is echt de grootst denkbare onzin om te denken dat PostNL gaat worden opgesplitst om de post-tak van PostNL samen te kunnen voegen met Sandd.
    
    Ik waag zelfs te betwijfelen of PostNL ook maar één eurocent over heeft om Sandd in te lijven... want voor PostNL gelden immers veel strengere bezorgcriteria dan voor Sandd.
    
    PS. Ondertussen blijkt het denk ik gewoon wachten op een (sterk) verbeterd bod van Bpost op PostNL.
11. moaventtog 28 november 2016 10:39

    auteur info

    • moaventtog

      Lid sinds: 06 mrt 2015

      Laatste bezoek: 25 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 468

      Gegeven: 203

    •    Aantal posts: 1.383

    quote:

    Martijn van M schreef op 28 november 2016 10:17:

    [...]
    
    Ik heb werkelijk geen idee waarom mensen veronderstellen dat Bpost geintereseerd zou zijn in Sandd, want de interesse van Bpost in PostNL betreft vooral de technologie m.b.t. zowel de post als de pakketjes.
    
    PS. Qua technologie loopt Sandd zelfs ver(!) achter bij Bpost, want bij Sandd duurt alles immers veel langer... mede omdat de 'sorteermachines' van Sandd eigenlijk bij mensen thuis in de huiskamers staan (lees: het personeel van Sandd levert zelf nog een belangrijke bijdrage in het sorteerproces). Bovendien zit Sandd alleen in de post, ze doen geen pakketjes (vrijwel alles gebeurt bij Sandd op de fiets), zie:
    werkenbijsandd.nl/postbezorger-sandd/...
    

    Is het dan van meerwaarde voor PNL?
12. [verwijderd] 28 november 2016 10:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    moaventtog schreef op 28 november 2016 10:39:

    [...]
    
    Is het dan van meerwaarde voor PNL?
    

    Nee, op dit moment in principe niet... omdat Sandd veel minder strenge criteria heeft voor de bezorging van poststukken: poststukken moeten binnen 72 uur (3 dagen) worden bezorgd - voor PostNL geldt de volgende dag.
    
    Kortom, er is een wetswijziging nodig om Sandd aan PostNL te kunnen toevoegen.
    
13. pielsje 28 november 2016 10:52

    auteur info

    • pielsje

      Lid sinds: 26 nov 2004

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 562

      Gegeven: 2565

    •    Aantal posts: 4.649

    quote:

    Martijn van M schreef op 28 november 2016 10:33:

    [...]
    
    Ook Pielsje weet totaal niet waar hij over praat, het is echt de grootst denkbare onzin om te denken dat PostNL gaat worden opgesplitst om de post-tak van PostNL samen te kunnen voegen met Sandd.
    
    Ik waag zelfs te betwijfelen of PostNL ook maar één eurocent over heeft om Sandd in te lijven... want voor PostNL gelden immers veel strengere bezorgcriteria dan voor Sandd.
    
    PS. Ondertussen blijkt het denk ik gewoon wachten op een (sterk) verbeterd bod van Bpost op PostNL.
    

    Hoi Martin:
    
    Wat is jouw bron?
    
14. Erik9400 28 november 2016 10:58

    auteur info

    • Erik9400

      Lid sinds: 16 mei 2009

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 594

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 5.388

    Voordeel voor postnl is minder prijsdruk ... en na sandd zal er nooit meer iemand de postmarkt open willen breken in NL omdat deze domweg niet aantrekkelijk is (in buitenland versturen ze meer post)
    
    Privatisering is voor alle betrokken mislukt...
15. Cerburus 28 november 2016 11:00

    auteur info

    • Cerburus

      Lid sinds: 12 nov 2015

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1099

      Gegeven: 80

    •    Aantal posts: 5.216

    opsplitsing van PostNl was wellicht 5 jaar geleden nog mogelijk maar je ziet Pakketten en brieven organisatorisch maar ook logistiek steeds meer verweven worden/zijn. Lijkt me praktisch een heel lastige opgave. Maar never say never heb ik in mijn leven wel geleerd. Kans lijkt me toch redelijk klein.
    
    Maar dat PostNL er niets voor over zou hebben om Sandd in te leven is natuurlijk ook onwaar. (idd vereist een wetswijziging) afgezien van ca 25% van de markt 'binnenhalen' kost het openstellen van het PostNL netwerk (wettelijk verplicht) bergen geld (minimaal 50 a 60 miljoen) verder zou je al 'toegewezen monopolist' veel minder last worden door de ACM
    
    
16. [verwijderd] 28 november 2016 11:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pielsje schreef op 28 november 2016 10:52:

    [...]
    
    Hoi Martin:
    
    Wat is jouw bron?
    
    

    Boerenverstand.
17. [verwijderd] 28 november 2016 11:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cerburus schreef op 28 november 2016 11:00:

    opsplitsing van PostNl was wellicht 5 jaar geleden nog mogelijk maar je ziet Pakketten en brieven organisatorisch maar ook logistiek steeds meer verweven worden/zijn. Lijkt me praktisch een heel lastige opgave. Maar never say never heb ik in mijn leven wel geleerd. Kans lijkt me toch redelijk klein.
    
    Maar dat PostNL er niets voor over zou hebben om Sandd in te leven is natuurlijk ook onwaar. (idd vereist een wetswijziging) afgezien van ca 25% van de markt 'binnenhalen' kost het openstellen van het PostNL netwerk (wettelijk verplicht) bergen geld (minimaal 50 a 60 miljoen) verder zou je al 'toegewezen monopolist' veel minder last worden door de ACM
    
    

    Inderdaad, zo ligt het wel ongeveer.
    
    PS. Met de nieuwste sorteermachines (waarmee poststukken en pakketjes tegelijk kunnen worden gesorteerd) is de kostprijs per brief flink naar beneden gegaan... en in dit perspectief is het een volslagen idioot idee om de post en de pakketjes weer van elkaar te willen gaan scheiden. Er is geen analist die daar denkt hoor, enkel een paar forumgebruikers die van toeten noch blazen weten.
18. [verwijderd] 28 november 2016 11:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    moaventtog schreef op 28 november 2016 10:39:

    [...]
    
    Is het dan van meerwaarde voor PNL?
    

    De enige potentiële meerwaarde voor PostNL is het marktaandeel van Sandd, echter wettelijk gezien kan PostNL de 'bezorgvoorwaarden' van Sandd niet overnemen (omdat PostNL een hogere bezorgkwaliteit dient na te streven dan Sandd).
    
    Het is gewoon afwachten wat de aanbeveling voor de postmarkt gaat worden, maar de consensus lijkt dat dit voor de aandeelhouder van PostNL waarschijnlijk alleen maar gunstig gaat uitpakken... want het zal waarschijnlijk betekenen dat ook de bezorgvoorwaarden voor PostNL worden versoepeld, waardoor het wat makkelijker wordt om de post-business rendabel te houden - dus: minder risico voor de aandeelhouder, etc.
19. Bertussie 28 november 2016 11:56

    auteur info

    • Bertussie

      Lid sinds: 14 mrt 2006

      Laatste bezoek: 16 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 214

      Gegeven: 324

    •    Aantal posts: 3.284

    gelukkig stijgen we in een dalende aex
20. Marinus-86 28 november 2016 12:17

    auteur info

    • Marinus-86

      Lid sinds: 14 sep 2012

      Laatste bezoek: 16 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1332

      Gegeven: 409

    •    Aantal posts: 11.746

    Het volume is geweldig vandaag...............