KPN Maand November 2016

1. Machiavelli 14 november 2016 14:18

   auteur info

   • Machiavelli

     Lid sinds: 10 okt 2016

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1273

     Gegeven: 2957

   •    Aantal posts: 2.987

   quote:

   charlie b schreef op 14 november 2016 14:11:

   [...]
   Geloof je dat....??, nee denk het niet, je kunt KPN niet met PostNl vergelijken, KPN is een veel groter bedrijf dan PostNL, en daarbij kan KPN niet worden overgenomen, PostNL wel..../
   Charlie
   

   KPN kan prima overgenomen worden, Eelco Blok heeft vorig jaar min of meer de toko te koop gezet, maar ze willen niet overgenomen door een onbetrouwbare mexicaan, dat wil de staat ook niet, vandaar de constructie tegen "een vijandige overname" en dat is wat CS deed, onderhandelen of de hut overnemen kan en mag, je hebt trouwens best kans, Henk kamp zei vd week nog een interview dat er nieuwe regels moesten komen tegen overnames zoals Postnl vorige week, wellicht wordt de overname van KPN in een 2e versnelling gezet, voor de nieuwe regels gaan gelden
2. rationeel 14 november 2016 14:19

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   charlie b schreef op 14 november 2016 14:13:

   [...]
   Rationeel, dus we kunnen vanaf de 2,608 weer wat omhoog gaan....??geloof jij erin....?, ps zit jezelf al in KPN....?
   Ben benieuwd. Charlie
   

   Ja, ik zit al jaren in KPN. Maar ik zeg wat ik zie. En ben niet verantwoordelijk voor andermans handelen. Wat ik kan aanbevelen is, om je er in te verdiepen. Handel je zekerder en op vaste grond. Voor zover dat al bestaat. Mijns inziens in ieder geval veel zekerder.
   
   Als er uitzonderlijke berichten komen, of opschudding zoals we dat nu weer hebben gezien met
   ORDINA bijvoorbeeld. Of een overname, dan geldt TA niet. Maar onder normale omstandigheden werkt het zeer goed.
3. RAUL 14 november 2016 14:20

   auteur info

   • RAUL

     Lid sinds: 11 jan 2013

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 98

     Gegeven: 108

   •    Aantal posts: 2.941

   quote:

   prinszicht schreef op 14 november 2016 14:06:

   Kpn is een bedrijf, dat net als PostNl, van Staatsbelang is. Of misschien wel als enige van de 2. Vorige week de soap Postnl als voorbode KPN. Dat wordt zo langzaam verwerkt in de koers zodat de overheid straks haar gouden belang kan opbouwen voor een spotprijs.
   

   Ik weet ook dat er een wet in de maak is die "staatsbelangrijke " bedrijven tegen een overname moeten gaan beschermen.
   
   Maar zelf denk ik dat dit van toepassing wordt op een "vijandig" overnamebod, zoals Carlos Slim van plan was te doen en onlangs natuurlijk BPOST met POSTNL daadwerkelijk heeft uitgebracht.
   
   Als er een grote Europese (EU) Telco in gesprek gaat met KPN voor een "niet vijandige" overname dan gaat EZ onder harde voorwaarden en ingebouwde zekerheden natuurlijk haar medewerking verlenen en zal de 2e kamer ook niet gaan dwarsliggen.
   
   En wie weet komt er wel een overname voor die wetgeving er is?
   
   Moeten ze wel opschieten..... ;-)
   
   Daarnaast heeft Eelco Blok niet voor niets gezegd dat KPN te koop is, Maar dan wel met overnamekandidaat die een "niet vijandig" overnamebod wil uitbrengen. Overnamekandidaten met een " vijandig" overnamebod vinden bij KPN geen gehoor.
   
   
4. [verwijderd] 14 november 2016 14:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   charlie b schreef op 14 november 2016 14:15:

   [...]
   Maar de koers kan ook makkelijk door jouw steun v 2,608 zakken, tja en dan waar ligt de volgende steun....??, zo kan je door blijven gaan..
   Charlie
   

   Korte termijn steun 2,654
   Middell.tremijn steun 2,481
   Lange termijn steun 2,522
   
   Onder de 3,11 kan een koersbodem worden gevormd op 2,522
   
   Bron Alex technische analyse op dit moment van typen.
   
   grt. sjaak
5. RAUL 14 november 2016 14:22

   auteur info

   • RAUL

     Lid sinds: 11 jan 2013

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 98

     Gegeven: 108

   •    Aantal posts: 2.941

   quote:

   Aphrodite01 schreef op 14 november 2016 14:18:

   [...]
   
   KPN kan prima overgenomen worden, Eelco Blok heeft vorig jaar min of meer de toko te koop gezet, maar ze willen niet overgenomen door een onbetrouwbare mexicaan, dat wil de staat ook niet, vandaar de constructie tegen "een vijandige overname" en dat is wat CS deed, onderhandelen of de hut overnemen kan en mag, je hebt trouwens best kans, Henk kamp zei vd week nog een interview dat er nieuwe regels moesten komen tegen overnames zoals Postnl vorige week, wellicht wordt de overname van KPN in een 2e versnelling gezet, voor de nieuwe regels gaan gelden
   

   Ha, ha, je was me voor.
   
   Ik ga ff wat anders doen en zie vanavond wel waar het schip gestrand is.
6. [verwijderd] 14 november 2016 14:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   SNSN schreef op 14 november 2016 14:15:

   For today: PP=2.704
   Resistance: 2.724
   Support: S1=2.668; S2=2.649
   
   Following p/v/t-distributions till ~14.00 last session (Nov 11) there were NO speculative 'profitable shares' under 2.70 at all.
   
   The only investors that owned kpn-shares before 2015 could make profit by selling under 2.70.
   
   Within last session Nov 11 around ~12.0 M shares were sold out under 2.70.
   
   Again, around ~6.0 M shares were sold out under 2.70 today.
   
   So, the total 'negative balance' is around ~18.0 M till now.
   
   That is either:
   
   i) small/mid-size investor(s) that stepped in well before 2015 are getting out, which is unlikely, as would be unprofessional, given the stock was around ~3.6 for a long time (as well as due to some other reasons), or
   
   ii) just small/mid-size (active) investors/traders are just "shorting" step-by-step, imposing an artificial 'fake trend' (supported by a number of small retailers randomly taking "small losses" voluntarily).
   
   Given some indications, current trading is just comp optimized following tech strategies...
   
   There are no basic reasons for stock to fall, except just one objective --> "to make CS a bit more poor" (though, he is actually 'neutral' in kpn and will always be OK at 'maturity')
   
   So, don't take losses voluntarily if you don't want to pay for the profit of profs playing 'short'
   
   Take care
   
   
   

   As I said: No reason for this stock to fall.. Het gaat vanzelf wel omhoog, als KPN zich herstelt.
   
   Het kunnen 2 dingen zijn, iemand is langzaam zijn positie aan het afbouwen (Betwijfel ik zeker)
   
   iemand is aan het shorten (Kans is zeer groot). Zie: shortsell.nl/short/kpn , 2 weken geleden is er een shortmelding geweest. We zien zeker niet alle shorters in dit lijstje, maar geeft wel een indicatie dat shorters instappen.
   
   Indien het inderdaad shorters zijn, zou het mooi zijn. Kan je tegen een prikje de aandelen kopen. De shorters moeten de aandelen uiteindelijk ook terugkopen, en de negatieve trend is altijd tijdelijk
7. Machiavelli 14 november 2016 14:24

   auteur info

   • Machiavelli

     Lid sinds: 10 okt 2016

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1273

     Gegeven: 2957

   •    Aantal posts: 2.987

   quote:

   RAUL schreef op 14 november 2016 14:22:

   [...]
   
   Ha, ha, je was me voor.
   
   Ik ga ff wat anders doen en zie vanavond wel waar het schip gestrand is.
   

   Ik zet het net te lezen, andere bewoording maar de strekking is hetzelfde ;))
8. rationeel 14 november 2016 14:25

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   Aphrodite01 schreef op 14 november 2016 14:18:

   [...]
   
   KPN kan prima overgenomen worden, Eelco Blok heeft vorig jaar min of meer de toko te koop gezet, maar ze willen niet overgenomen door een onbetrouwbare mexicaan, dat wil de staat ook niet, vandaar de constructie tegen "een vijandige overname" en dat is wat CS deed, onderhandelen of de hut overnemen kan en mag, je hebt trouwens best kans, Henk kamp zei vd week nog een interview dat er nieuwe regels moesten komen tegen overnames zoals Postnl vorige week, wellicht wordt de overname van KPN in een 2e versnelling gezet, voor de nieuwe regels gaan gelden
   

   De politiek zal leren van Amerika denk ik. Je kunt niet al je bedrijven over laten nemen, en hier met een arbeidsoverschot blijven zitten. Kijk naar de ellende bij KLM. Mooie beloftes van Frankrijk, maar uiteindelijk hebben zij nu de macht in handen, en zijn wij zo'n prachtig bedrijf kwijt. Erg kortzichtig. Trump heeft aangegeven in te zien, dat het zo niet moet. Houden wat je hebt. geen kortzichtige uitverkoop.
9. charlieb 14 november 2016 14:30

   auteur info

   • charlieb

     Lid sinds: 11 mei 2005

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1352

     Gegeven: 36

   •    Aantal posts: 12.949

   quote:

   rationeel schreef op 14 november 2016 14:19:

   [...]
   
   Ja, ik zit al jaren in KPN. Maar ik zeg wat ik zie. En ben niet verantwoordelijk voor andermans handelen. Wat ik kan aanbevelen is, om je er in te verdiepen. Handel je zekerder en op vaste grond. Voor zover dat al bestaat. Mijns inziens in ieder geval veel zekerder.
   
   Als er uitzonderlijke berichten komen, of opschudding zoals we dat nu weer hebben gezien met
   ORDINA bijvoorbeeld. Of een overname, dan geldt TA niet. Maar onder normale omstandigheden werkt het zeer goed.
   

   Okey..., thanks, ik zal mij hierin wel verdiepen, geloof je nog dat KPN overgenomen kan worden....?, mocht er een bod komen, aan welke koers denk je dan aan,mocht het uberhaupt slagen...?
   Denk zelf aan ongeveer 3,75 a 4 euro..., meer zal het niet zijn...., maar nogmaals ik zie een overname niet snel komen, zou ook ff niet weten wie..
   Charlie
10. rationeel 14 november 2016 14:32

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Sjaky65+ schreef op 14 november 2016 14:22:

    [...]
    
    Korte termijn steun 2,654
    Middell.tremijn steun 2,481
    Lange termijn steun 2,522
    
    Onder de 3,11 kan een koersbodem worden gevormd op 2,522
    
    Bron Alex technische analyse op dit moment van typen.
    
    grt. sjaak
    

    Wat ik zeg, Sjaak:) Is mijn analyse.
    TA is in feite een verzamel begrip. Ik doe dus TA op grond van metingen. Grafieken van ALEX, maar op grond van mijn jarenlange ervaring.
    Snap je wat ik bedoel. Probeer het zelf onder de knie te krijgen. Afhankelijkheid geeft geen enkel gevoel van zekerheid. Mijn idee.
    
    
11. rationeel 14 november 2016 14:36

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    charlie b schreef op 14 november 2016 14:30:

    [...]
    Okey..., thanks, ik zal mij hierin wel verdiepen, geloof je nog dat KPN overgenomen kan worden....?, mocht er een bod komen, aan welke koers denk je dan aan,mocht het uberhaupt slagen...?
    Denk zelf aan ongeveer 3,75 a 4 euro..., meer zal het niet zijn...., maar nogmaals ik zie een overname niet snel komen, zou ook ff niet weten wie..
    Charlie
    

    Ik ben niet zo'n liefhebber van speculeren. Al zo lang gaan die rumors. Ik kijk wel naar het bestuur. Dat vind ik okee. Aders ga ik ook niet in een aandeel zitten. Als het wordt overgenomen, dan ben ik er klaar voor;)
12. charlieb 14 november 2016 14:40

    auteur info

    • charlieb

      Lid sinds: 11 mei 2005

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1352

      Gegeven: 36

    •    Aantal posts: 12.949

    quote:

    rationeel schreef op 14 november 2016 14:36:

    [...]
    
    Ik ben niet zo'n liefhebber van speculeren. Al zo lang gaan die rumors. Ik kijk wel naar het bestuur. Dat vind ik okee. Aders ga ik ook niet in een aandeel zitten. Als het wordt overgenomen, dan ben ik er klaar voor;)
    

    Rationeel, bedankt voor je antwoord, duidelijke taal....en zo zie het ook maar, in het bestuur v KPN zitten wel wat knappe koppen, en die weten wel hoe of wat met KPN te doen.. en ik sluit mij bij jou aan, mocht het tot een overname komen, het zij zo...als ze maar wel ervoor betalen...want KPN is toch een mooi bedrijf!! Charlie
13. [verwijderd] 14 november 2016 14:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    SNSN schreef op 14 november 2016 14:15:

    For today: PP=2.704
    Resistance: 2.724
    Support: S1=2.668; S2=2.649
    
    Following p/v/t-distributions till ~14.00 last session (Nov 11) there were NO speculative 'profitable shares' under 2.70 at all.
    
    The only investors that owned kpn-shares before 2015 could make profit by selling under 2.70.
    
    Within last session Nov 11 around ~12.0 M shares were sold out under 2.70.
    
    Again, around ~6.0 M shares were sold out under 2.70 today.
    
    So, the total 'negative balance' is around ~18.0 M till now.
    
    That is either:
    
    i) small/mid-size investor(s) that stepped in well before 2015 are getting out, which is unlikely, as would be unprofessional, given the stock was around ~3.6 for a long time (as well as due to some other reasons), or
    
    ii) just small/mid-size (active) investors/traders are just "shorting" step-by-step, imposing an artificial 'fake trend' (supported by a number of small retailers randomly taking "small losses" voluntarily).
    
    Given some indications, current trading is just comp optimized following tech strategies...
    
    There are no basic reasons for stock to fall, except just one objective --> "to make CS a bit more poor" (though, he is actually 'neutral' in kpn and will always be OK at 'maturity')
    
    So, don't take losses voluntarily if you don't want to pay for the profit of profs playing 'short'
    
    Take care
    
    
    

    PS. Just don't forget that following p/v/t-distributions and current trading pattern under 2.70 ('short'-->down-->close 'long'-->'short'--> new cycle) the actual 'negative balance' is ~3 times lower --> that is just around ~6 M.
    
    Again, within the last hour the nominal 'negative balance' rose just for ~0.6 M. That is the actual "negative balance' is around ~0.2 M "traded" just around the S2 (you know what it means).
    
    So, the current 'downtrend' is just a fake one --> just a play of small/mid-size profs.
    
    Do not take losses voluntarily if you don't want to pay for somebody's profit...
    
14. [verwijderd] 14 november 2016 14:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ook op elk forum hetzelfde wat betreft overname! defensieve aandelen zijn nu even uit en cyclisch is in nu.. verwacht de bodem op 2,50. puur intiutie
15. Adek 2001 14 november 2016 14:51

    auteur info

    • Adek 2001

      Lid sinds: 05 mei 2001

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 949

      Gegeven: 675

    •    Aantal posts: 19.081

    Als je SNS zijn oude posts leest sla je je op de knieën van het lachen. Niet vrijwillig verlies nemen, riep hij op 3,75. 4 is de echte waarde. Inmiddels dik 1 € lager. Hhahaha! Blij ik altijd winst heb genomen... Lijkt erop dat ik nu verlies ga nemen.
16. [verwijderd] 14 november 2016 14:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    PS. As you know, many 'shorts' are almost "invisible" (in sense of any registration):
    
    - 'fast shorts' are opened and closed (pushing stocks down), existing just for a (very) short time;
    
    - 'small shorts' may stay longer being not registered, though their 'cumulative value' may become quite large;
    
    The 'identification' of above 'shorts' is possible via p/v/t-distributions
17. [verwijderd] 14 november 2016 15:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In plaats van fast rising, nu weer fast shorts!
18. [verwijderd] 14 november 2016 15:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Where is the bottom?
    Do you have some names of the shorters?
    How do they make profit?
    Whats the target of the shorters...?
19. [verwijderd] 14 november 2016 15:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    paulta schreef op 14 november 2016 15:04:

    Where is the bottom?
    Do you have some names of the shorters?
    How do they make profit?
    Whats the target of the shorters...?
    

    shortsell.nl/short/kpn
    
    Shorters sell borrowed shares at a high price, and try to buy them back at a low price. By faking a bearisch trend most shorters tend to get away with it. But the trend is always for a short while
20. Adek 2001 14 november 2016 15:09

    auteur info

    • Adek 2001

      Lid sinds: 05 mei 2001

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 949

      Gegeven: 675

    •    Aantal posts: 19.081

    2,10€