Pharming het aandeel van 2017

1. [verwijderd] 9 augustus 2017 10:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hkdnp schreef op 9 augustus 2017 00:46:

   En Ruud, waarom moet jij alles verdedigen? Je hebt het maar druk met al die verhalen die typt in zo'n korte tijd.
   Onmacht of niet? Ben je bang dat je niet gehoord word?
   
   Als we al jouw voorspellingen van afgelopen weken tegen het licht houden, dan vertrek je via de achterdeur.. Er is niets van uitgekomen. En als je daarmee geconfronteerd word, begin je weer te roepen dat we niet te veel naar het verleden moeten kijken.
   
   Ik vind je steeds zieliger op de forum.. Ga lekker Gala vergelijken met Pharming(PENNYSTOCK) grapjes
   

   Ik verdedigen ?
   Wel nee mij irriteert het dat er gesteggeld wordt over omzet waarvan men nul verstand heeft dit ook niet kan incalculeren echt een doel hebben maar dat doel als warheid verkondigen ach ach daar op voortbordurende elkaar.. weet je het is goed.
   En dat jij dat zielig vind tja dat mag maar zet verder geen zode aan de dijk ;-).
   
   En dat Gala wel ga je daar nog wel eens over horen als het een euro of tien staat.
   Dit scenario kennen we, hoeft niet zo te lopen,het komt verdacht veel op het vermoord Pharming scenario ga daar maar eens tijd in steken.
   Afspraken over overname??? dat dit niet zal gebeuren wat een naïeve mensen zijn er toch steeds nog.
   Straks zegt de partner bedankt.
   Maar het is een scenario en meer niet.
   
   Lul Pharming lekker down jammer van al die centjes maar het lukt.
   
   Ruud..
2. [verwijderd] 9 augustus 2017 10:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hkdnp schreef op 9 augustus 2017 10:39:

   Don't get in love in a pennystock Ruud.
   

   Hkdnp er is geen love mijn ogen zijn geopend 5 jaar geleden.
   Hoop echter nog wel mee te kunnen rijden al reed ;-) de auto met een klote TOM TOM.
   
   Ruud..
3. [verwijderd] 9 augustus 2017 10:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Volgens Pharming kwam de omzetdaling in het 2e kwartaal door de lagere Dollar.
   Als dat waar zou zijn, zal het 3e kwartaal nog veel lager uitpakken.
   Vandaag al 40 dagen met een Dollarkoers zelfs 2 cent lager sinds 2e kwartaal.
   
   Maar ik denk dat de werkelijke reden van het omzetverlies was, dat er geen groei is geweest van het 1e naar het 2e kwartaal.
   
   
4. [verwijderd] 9 augustus 2017 10:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lower schreef op 9 augustus 2017 10:40:

   Hopelijk meer 3%'s meldingen komende maanden.
   Als er werkelijk een zo'n 40.000 particulieren, ik heb het ook van dhr. De Vries gehoord, in Pharming zitten.
   Wat is dan de free float? Iedereen houdt toch vast?
   Wat zou een gemiddelde particulier aan stukken hebben?
   
   Hoeveel aandleen zouden er bij handelaren zitten?
   
   

   ik zag er een met 30 miljoen aandelen! heeft iedereen kunnen zien wordt heel handig mee omgegaan.
   Mocht je in de veronderstelling zijn dat 40 ct de ondergrens is ?
   Wel wordt wakker die is er niet, onzinnig geblaat.
   De koers wordt straks ,volgende week, over een maand, door die 40 met heel veel geweld of middels 3 miljoen stukje heen geperst.
   
   Die 40000 aandeelhouders daar is 80% van zo onzeker als de pest en daar is het zand in de handen.
   Jij en 20% andere waaronder ik zelf zitten en weten wat er gaat/kan komen.
   Alleen de koers blijft een balletje en dat duurt nog minstens een jaar.
   Lower laat je niet gebruiken ik stop er mee want het verveelt mij zelfs.
   Waarschuwen is 1 doorzeiken is niet nodig dit forum, en dat bleek zeer recent wordt gebruikt en we doen er gewoon aan mee.
   
   Ruud..
   
   zet alleen het nodige ga niet meer speculeren maakte die fout zelf ook te veel te vaak.
   Kijk onze meester Voda heel epistel over Pharming ????? Gala ? dus Pharming zieken.
   Maar het gaat zeer geslepen ;-)
5. [verwijderd] 9 augustus 2017 11:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat mij opviel bij de tweede kwartaalcijfers Shire was, dat het concurrerende middel Firazyr geen groei laat zien t.o.v vorig jaar. De omzet in het eerste halfjaar was gelijk aan die van 2016. Jaar na jaar liet men groei zien maar dat is gestopt. In ieder geval de eerste helft 2017. Al gaat men dit jaar de Japanse markt bedienen.
6. [verwijderd] 9 augustus 2017 11:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Winstgevend schreef op 9 augustus 2017 10:52:

   Volgens Pharming kwam de omzetdaling in het 2e kwartaal door de lagere Dollar.
   Als dat waar zou zijn, zal het 3e kwartaal nog veel lager uitpakken.
   Vandaag al 40 dagen met een Dollarkoers zelfs 2 cent lager sinds 2e kwartaal.
   
   Maar ik denk dat de werkelijke reden van het omzetverlies was, dat er geen groei is geweest van het 1e naar het 2e kwartaal.
   
   

   IK ben het niet met je eens. Als je de stukken goed leest zie je wel degelijk dat er omzet groei was in het 2e kwartaal. Dat afgezet tegen de extra inname door de distributie kanalen (apotheken / ziekenhuizen etc..) in januari. Kun je wel eens zeer positief verrast worden in q3.
7. [verwijderd] 9 augustus 2017 11:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is allemaal zo logisch als het maar zijn kan.
   Beneden is er geld te verdienen naar boven straks pas weer.
   
   Doe er je voordeel mee ik kijk over 2 maanden wel weer want ergeren maakt je dag lelijk en dat is onnodig.
   Info delen? daar is niemand mee bezig.
   
   Ruud..
8. [verwijderd] 9 augustus 2017 11:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   P1_2015 schreef op 9 augustus 2017 11:13:

   [...]
   
   IK ben het niet met je eens. Als je de stukken goed leest zie je wel degelijk dat er omzet groei was in het 2e kwartaal. Dat afgezet tegen de extra inname door de distributie kanalen (apotheken / ziekenhuizen etc..) in januari. Kun je wel eens zeer positief verrast worden in q3.
   

   Die positiever verrassingen en verwachtingen worden al 29 jaar verteld.
   Meer recentelijk:
   De omzetgroei van Q4 naar Q1 kwam door de Valeant uitkoping van 125 miljoen waardoor i.p.v. 30% toen 100% in de boeken mocht. (gekochte omzet)
   Toen werd ook al verteld dat in het 2e kwartaal hogere omzetten verwacht werden met als resultaat 3 TON VERLIES t.o.v. het 1e kwartaal.
   
   Graag Uw positieve verrassing wat betreft 3e kwartaal laten zien, ben nu toch wel erg benieuwd hoe dat er op papier uitziet.
   
9. [verwijderd] 9 augustus 2017 11:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Winstgevend schreef op 9 augustus 2017 11:24:

   [...]
   
   Toen werd ook al verteld dat in het 2e kwartaal hogere omzetten verwacht werden met als resultaat 3 TON VERLIES t.o.v. het 1e kwartaal.
   
   

   Gaaaaaaaap, leuk trouwens dat je wel een vraag stelt.
   
   Er was een hoger omzet 15,7 miljoen, door lagere dollar viel deze lager uit (bron conference call 1H results 2017)
   
   Dus de omzet in US, afzet product, was hoger.
   Door verslechterde wisselkoers lager in euro's dan tov Q1.
   
   Hogere afzet product is een zeer positieve!!
10. [verwijderd] 9 augustus 2017 11:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Winstgevend schreef op 9 augustus 2017 11:24:

    [...]
    
    Die positiever verrassingen en verwachtingen worden al 29 jaar verteld.
    Meer recentelijk:
    De omzetgroei van Q4 naar Q1 kwam door de Valeant uitkoping van 125 miljoen waardoor i.p.v. 30% toen 100% in de boeken mocht. (gekochte omzet)
    Toen werd ook al verteld dat in het 2e kwartaal hogere omzetten verwacht werden met als resultaat 3 TON VERLIES t.o.v. het 1e kwartaal.
    
    Graag Uw positieve verrassing wat betreft 3e kwartaal laten zien, ben nu toch wel erg benieuwd hoe dat er op papier uitziet.
    
    

    Net zo min als dat u kunt voorspellen dat de resultaten van Pharming tegen zullen vallen in het 3e kwartaal.
    Kan nog niet op papier gezet worden wat de omzet in het 3e kwartaal zal zijn.
    Echter....gezien de resultaten m.b.t. de hogere verkopen en operationele winst ( eerder als verwacht ) ga ik voor een beter 3e kwartaal.
    
    Dit zijn de feiten, en daar kijk ik naar.
    Niet naar het verleden.
11. [verwijderd] 9 augustus 2017 11:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Winstgevend schreef op 9 augustus 2017 11:24:

    [...]
    
    Die positiever verrassingen en verwachtingen worden al 29 jaar verteld.
    Meer recentelijk:
    De omzetgroei van Q4 naar Q1 kwam door de Valeant uitkoping van 125 miljoen waardoor i.p.v. 30% toen 100% in de boeken mocht. (gekochte omzet)
    Toen werd ook al verteld dat in het 2e kwartaal hogere omzetten verwacht werden met als resultaat 3 TON VERLIES t.o.v. het 1e kwartaal.
    
    Graag Uw positieve verrassing wat betreft 3e kwartaal laten zien, ben nu toch wel erg benieuwd hoe dat er op papier uitziet.
    
    

    beleggers beleggers toch; omzet alleen is nog geen winst ! de kosten moeten eerst in mindering worden gebracht.. en dan wat overblijft bepaald of er winst is gemaakt of niet.. anders is het cadeautjes uitdelen.. aan artsen en ziekenhuizn etc.
    op basis van goed vertrouwen alleen , dat omzet ook gelijk is aan winst, is je zelf in de maling nemen.. ja dan ben je hiervoor bij pharming op het juiste adres! goed nieuws betekent er zijn winsten gemaakt . dus think.
12. [verwijderd] 9 augustus 2017 11:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dus van 15,7 naar 14,9 vanwege de lagere Dollar ? ( 800.000 Dollar kosten? )
    
    Bij afsluiten van 2e kwartaal was de Dollar 6 cent lager als begin 2e kwartaal.
    
    Nu is de Dollar al 40 dagen (3e kwartaal) 8 cent lager en dus 2 cent extra eraf sinds het belabberde 2e kwartaal.
    
    Waar het verlies ook vandaan komt (omzet of Dollar) zie ik echt niet waarom het 3e kwartaal beter zou zijn, in mijn ogen nog VEEL slechter.
    
    Ik wacht wel op de uitwerking van deze verwachting.
13. [verwijderd] 9 augustus 2017 11:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    getsmart schreef op 9 augustus 2017 11:33:

    [...]
    
    beleggers beleggers toch; omzet alleen is nog geen winst ! de kosten moeten eerst in mindering worden gebracht.. en dan wat overblijft bepaald of er winst is gemaakt of niet.. anders is het cadeautjes uitdelen.. aan artsen en ziekenhuizn etc.
    op basis van goed vertrouwen alleen , dat omzet ook gelijk is aan winst, is je zelf in de maling nemen.. ja dan ben je hiervoor bij pharming op het juiste adres! goed nieuws betekent er zijn winsten gemaakt . dus think.
    

    Hier is maanden geleden al aangegeven dat Pharming ongeveer 60 miljoen omzet moet halen om winstgevend te zijn. Dus wat minder van de toren blazen, da's niet zo slim....!
14. [verwijderd] 9 augustus 2017 11:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Aan het volume is te zien, dat men de stukjes vasthoudt
    Er zijn in de laatste maand, meer stukjes boven de € 0.40 gekocht, dan er aandelen Pharming uitstaan.
    
    Teken van vertrouwen.
    
    
15. [verwijderd] 9 augustus 2017 11:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Van Q2 naar Q3
    
    Enkele digit daling dollar tegenover double digit sitijging afzet is mijn verwachting.
    Weer operationele winst.
    Verwachting verdere stijging omzet Q4
16. [verwijderd] 9 augustus 2017 11:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Winstgevend schreef op 9 augustus 2017 11:41:

    Dus van 15,7 naar 14,9 vanwege de lagere Dollar ? ( 800.000 Dollar kosten? )
    
    Bij afsluiten van 2e kwartaal was de Dollar 6 cent lager als begin 2e kwartaal.
    
    Nu is de Dollar al 40 dagen (3e kwartaal) 8 cent lager en dus 2 cent extra eraf sinds het belabberde 2e kwartaal.
    
    Waar het verlies ook vandaan komt (omzet of Dollar) zie ik echt niet waarom het 3e kwartaal beter zou zijn, in mijn ogen nog VEEL slechter.
    
    Ik wacht wel op de uitwerking van deze verwachting.
    

    Vergeet daarbij niet op te merken, dat ook de kosten vanwege de lagere dollar afnemen.
    Maakt ook de lening van 100 miljoen een stukje goedkoper toch ?
17. [verwijderd] 9 augustus 2017 11:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kippekop schreef op 9 augustus 2017 11:42:

    Aan het volume is te zien, dat men de stukjes vasthoudt
    Er zijn in de laatste maand, meer stukjes boven de € 0.40 gekocht, dan er aandelen Pharming uitstaan.
    
    Teken van vertrouwen.
    
    

    Stukjes; krijg er een stuk van in mijn kraag.
18. [verwijderd] 9 augustus 2017 11:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lower schreef op 9 augustus 2017 11:45:

    Van Q2 naar Q3
    
    Enkele digit daling dollar tegenover double digit sitijging afzet is mijn verwachting.
    Weer operationele winst.
    Verwachting verdere stijging omzet Q4
    

    Dat is precies wat ik ook verwacht.
    
    Laat de Q3 cijfers maar komen.
    Het bedrijf heeft er nog nimmer zo goed voor gestaan als nu.
    
    Maakt Galapagos operationele winst ?
19. Opstapelen 9 augustus 2017 11:51

    auteur info

    • Opstapelen

      Lid sinds: 23 okt 2005

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1851

      Gegeven: 515

    •    Aantal posts: 5.352

    quote:

    Winstgevend schreef op 9 augustus 2017 11:41:

    Dus van 15,7 naar 14,9 vanwege de lagere Dollar ? ( 800.000 Dollar kosten? )
    
    Bij afsluiten van 2e kwartaal was de Dollar 6 cent lager als begin 2e kwartaal.
    
    Nu is de Dollar al 40 dagen (3e kwartaal) 8 cent lager en dus 2 cent extra eraf sinds het belabberde 2e kwartaal.
    
    Waar het verlies ook vandaan komt (omzet of Dollar) zie ik echt niet waarom het 3e kwartaal beter zou zijn, in mijn ogen nog VEEL slechter.
    
    Ik wacht wel op de uitwerking van deze verwachting.
    

    U wacht maar een eindje raak... we hebben er een rit van 0,50 naar 0,41 al opzitten. Kleine 20% eraf gehakt. Denk je écht dat er nog eens 20% af gaat en naar de 0,30 gaat zonder enig richting gevend nieuws? In mijn ogen gaat dat alleen gebeuren als Noord-Korea ontploft of iets dergelijks. Als de q3 cijfers extreem bagger zijn dat kan je wel stellen dat Ruconest niet gaat aanslaan inderdaad. Vooralsnog denk ik dat we eerder 0,50 gaan zien dan 0,30.
    Maarja, wie ben ik?
20. [verwijderd] 9 augustus 2017 11:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kippekop schreef op 9 augustus 2017 11:46:

    [...]
    
    Vergeet daarbij niet op te merken, dat ook de kosten vanwege de lagere dollar afnemen.
    Maakt ook de lening van 100 miljoen een stukje goedkoper toch ?
    

    Dat zou wel zo zijn als die lening zou kunnen worden betaald met een duurdere Euro, maar helaas is die 100 Miljoen lening met zijn 12% rente niet in gang gezet.
    
    Dat duurt nog een hele tijd.