Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,852
  • Verschil

    +0,017 +1,98%
  • Volume

    1.869.419 Gem. (3M) 5,4M
  • Bied

    0,851  
  • Laat

    0,853  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 2059 2060 2061 2062 2063 ... 2538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 oktober 2017 22:24
    quote:

    Gforce schreef op 16 oktober 2017 20:35:

    Ik zit hier nog niet zo heel erg lang, en begon ook vrij naïef te lezen. Ik dacht dat een forum voor beleggers beleggers zou trekken. Maar al snel viel op dat korte termijn bij veel poster de nadruk heeft. IO- waardes, eind van de dag dan... ik koop op..... Wat heeft het allemaal met beleggen te maken? Beleggen doe je in bedrijven waar je in gelooft vanwege ontwikkelingen. Hard werkende mensen die echt waarde proberen op te bouwen. Nou ja, kennelijk ben ik niet alleen naïef begonnen, maar ook gebleven. Wellicht overbodig te zeggen dat ik er lt in zit
    Goed zo. Dit forum gaat dus idd heel vaak helemaal nergens over.
    Veel mensen die ze niet meer hebben omdat het naar beneden gaat en ze dan weer gaan kopen omdat het dan later weer hoger staat. Ze handelen als daghandelaren maar denken dat ze lange termijn beleggers zijn als ze ze al een week hebben. Hou ze rustig vast als je vertrouwen hebt. Je bent niet de enige.
    Daghandelaren is natuurlijk iets anders. Proberen gewoon dagelijks hun centjes bij elkaar te schrapen.
  2. forum rang 7 lucas D 16 oktober 2017 22:25
    quote:

    kippekop schreef op 16 oktober 2017 21:58:

    [...]

    Nee Lucas dat zie je niet goed.
    Oktober, doet het goed vanwege problemen met levering van concurrent, en dat houdt voorlopig nog wel even aan.
    Inkomsten voor Pharming zullen gigantisch toenemen.
    Derde kwartaal beter als voorspeld door analisten, let maar op.

    Je doet jezelf te kort, als je langs de zijlijn blijft staan.
    Ik vermoed dat ik het toch aardig zie.
    Het 4e kwartaal 2017, en het 1e en 2e kwartaal van 2018 die zullen buitensporig/geweldig goed zijn voor de omzet.
    Verwacht zelfs dat het 4e kwartaal voor netto winst gaat zorgen. Een unicum en voor Pharming een Wereldprestatie om in het jaar dat ze voor het eerst alles zelf in handen hebben dit te presteren.

    Alleen nu even voor de korte termijn, de 3e kwartaal cijfers zullen prima zijn.
    Het 1e kwartaal was er sprake van een 600% hogere omzet, de koers deed niks. Het 2e kwartaal was zelfs iets beter, de koers deed in aanloop niets, en daalde na de cijfers.

    Iedereen kan schrijven dat de omzet enorm stijgt, en dat is terecht, maar een koersstijging of daling aangeven is andere koek, daar komt meer voor kijken.

    En dat is zaken terugkijken, (hoe was het ook alweer) zoals in het staatje van ff. daar zie je hoe beleggers echt reageren op geweldige omzetcijfers.
    Bij Pharming is het zo dat de koers pas of laat of heel vroeg reageert.
    Zo verklaar ik ook de stijging begin januari en september.

    Vraag me niet hoe dat komt, dat weet ik niet, maar als je ziet dat het zo gaat, maak er dan gebruik van.
  3. [verwijderd] 16 oktober 2017 22:26
    quote:

    kippekop schreef op 16 oktober 2017 21:58:

    [...]

    Nee Lucas dat zie je niet goed.
    Oktober, doet het goed vanwege problemen met levering van concurrent, en dat houdt voorlopig nog wel even aan.
    Inkomsten voor Pharming zullen gigantisch toenemen.
    Derde kwartaal beter als voorspeld door analisten, let maar op.

    Je doet jezelf te kort, als je langs de zijlijn blijft staan.
    Voor alle duidelijkheid, in mijn wereld hoort oktober bij Q4.

    Die ene week in september zal het verschil niet maken voor de Q3 cijfers
  4. [verwijderd] 16 oktober 2017 22:32
    quote:

    beeldscherm schreef op 16 oktober 2017 21:06:

    [...]

    En Q3 zal ook menigeen van de stoel doen vallen
    We zijn het weer eens eens. Ik denk/vrees 15 miljoen euro wederom, mogelijk 16 of 17, maar dat is het dan wel.
  5. [verwijderd] 16 oktober 2017 22:33
    quote:

    lucas D schreef op 16 oktober 2017 22:25:

    [...]

    Ik vermoed dat ik het toch aardig zie.
    Het 4e kwartaal 2017, en het 1e en 2e kwartaal van 2018 die zullen buitensporig/geweldig goed zijn voor de omzet.
    Verwacht zelfs dat het 4e kwartaal voor netto winst gaat zorgen. Een unicum en voor Pharming een Wereldprestatie om in het jaar dat ze voor het eerst alles zelf in handen hebben dit te presteren.

    Alleen nu even voor de korte termijn, de 3e kwartaal cijfers zullen prima zijn.
    Het 1e kwartaal was er sprake van een 600% hogere omzet, de koers deed niks. Het 2e kwartaal was zelfs iets beter, de koers deed in aanloop niets, en daalde na de cijfers.

    Iedereen kan schrijven dat de omzet enorm stijgt, en dat is terecht, maar een koersstijging of daling aangeven is andere koek, daar komt meer voor kijken.

    En dat is zaken terugkijken, (hoe was het ook alweer) zoals in het staatje van ff. daar zie je hoe beleggers echt reageren op geweldige omzetcijfers.
    Bij Pharming is het zo dat de koers pas of laat of heel vroeg reageert.
    Zo verklaar ik ook de stijging begin januari en september.

    Vraag me niet hoe dat komt, dat weet ik niet, maar als je ziet dat het zo gaat, maak er dan gebruik van.
    Bedankt voor je onderbouwde mening. Je zal over een aantal dagen weten of je meer stukjes kan kopen dan dat je gisteren bezat, maar lig er niet wakker van dat je het risico neemt dat je misschien wel 20% minder aandelen aan kan schaffen voor hetzelfde geld. Vraag me dan ook af of je dat zelfdé geld nog wel durft te besteden in Pharming. Aandelen boven een Euro worden dan toch wel duur;)
  6. [verwijderd] 16 oktober 2017 22:33
    Deze analyse verwacht dat Shire voor Q3 $44 miljoen dollar minder Cinryze zal verkopen dan verwacht... Als Pharming hier 30% van weet af te snoepen dan heb je het al gauw over $12 miljoen meer omzet... Cinryze is voor profylactisch gebruik dus 1 op 1 zal het niet zijn... Maar we zien wel dat het advies van sommige deskundigen is om ook Ruconest off label Profylactisch voor te schrijven... Dus misschien zit er een grote verassing in het vat...

    www.google.nl/url?sa=t&source=web...
  7. [verwijderd] 16 oktober 2017 22:37
    quote:

    Madebeliefje schreef op 16 oktober 2017 22:26:

    [...]

    Voor alle duidelijkheid, in mijn wereld hoort oktober bij Q4.

    Die ene week in september zal het verschil niet maken voor de Q3 cijfers
    Met oktober doelde ik op de post van Lucas van 21.19 en niet op de verkopen in oktober.

    Kijk maar even terug.
  8. [verwijderd] 16 oktober 2017 22:40
    quote:

    Madebeliefje schreef op 16 oktober 2017 22:32:

    [...]

    We zijn het weer eens eens. Ik denk/vrees 15 miljoen euro wederom, mogelijk 16 of 17, maar dat is het dan wel.
    Men mag er toch van uitgaan dat de bijdrage van het salesteam, waarvan het grootste deel al een paar maanden dienst is, zichtbaar zal zijn in de omzet van kwartaal 3.
  9. [verwijderd] 16 oktober 2017 22:41
    quote:

    Madebeliefje schreef op 16 oktober 2017 22:26:

    [...]

    Voor alle duidelijkheid, in mijn wereld hoort oktober bij Q4.

    Die ene week in september zal het verschil niet maken voor de Q3 cijfers
    zo is het maar net. ;)

    MRT de cijfers van het voorgaande jaar.
    Mei de cijfers van Q1(JAN-FEB-MRT)
    Juli de cijfers van Q2(APR-MEI-JUN).Tevens cijfers eerste half jaar.
    OKT de cijfers van Q3(JUL-AUG-SEP)
    JAN de cijfers van Q4(OKT-NOV_DEC)

    zo is het bij bijna alle bedrijven.

  10. [verwijderd] 16 oktober 2017 22:41
    quote:

    PharmOptimist schreef op 16 oktober 2017 22:33:

    Deze analyse verwacht dat Shire voor Q3 $44 miljoen dollar minder Cinryze zal verkopen dan verwacht... Als Pharming hier 30% van weet af te snoepen dan heb je het al gauw over $12 miljoen meer omzet... Cinryze is voor profylactisch gebruik dus 1 op 1 zal het niet zijn... Maar we zien wel dat het advies van sommige deskundigen is om ook Ruconest off label Profylactisch voor te schrijven... Dus misschien zit er een grote verassing in het vat...

    www.google.nl/url?sa=t&source=web...
    30% van Cinryze.
    Alle goed onderbouwde beleggers hier weten niet wat een patientjaar aan kosten heeft.
    Maar ten eerste is cinryze duurder per vial, en je heb er meer vials van nodig.
    Ruconest is goedkoper zowel in prijs, en ook meer effectief.
    Resultaat is dat de 12 miljoen die shire opstrijkt, in het geval van pharming bij een 1 op 1 vergelijking, resulteert in max 6 miljoen.

    Maar het is nog geen 1 op 1, aangezien het gebruik bij profylaxe hoger ligt dan bij acuut.

    Mocht U het overigens nog niet weten, cinryze's klinische resultaten bij acuut zijn ronduit slecht.

    En laat me raden, die laatste zin zie ik over een paar dagen weer herhaald, want dat vinden we wel leuk om te horen.
  11. forum rang 7 lucas D 16 oktober 2017 22:45
    quote:

    krullemans schreef op 16 oktober 2017 22:33:

    [...]

    Bedankt voor je onderbouwde mening. Je zal over een aantal dagen weten of je meer stukjes kan kopen dan dat je gisteren bezat, maar lig er niet wakker van dat je het risico neemt dat je misschien wel 20% minder aandelen aan kan schaffen voor hetzelfde geld. Vraag me dan ook af of je dat zelfdé geld nog wel durft te besteden in Pharming. Aandelen boven een Euro worden dan toch wel duur;)
    Hoi Krullemans, deze vraag heb ik al gedeeltelijk beantwoord, en in een ander bericht heb ik al aangegeven mijn aandelen terug te kopen in de eerste weken na de cijfers, vermoedelijk begin november.

    Dat ben ik zeker van plan te doen, of de koers nu op 0,68-0,72 staat of op 0,90 -1,00 want de koers van Pharming gaat volgend jaar ook weer over de kop, mijn uitstappen heeft niets met geen vertrouwen in Pharming van doen, maar enkel en alleen met het koersverloop voor en na de cijfers.

    Wat ik probeer is daar wat extra centjes mee te verdienen.
    Ik verwacht namelijk dat Pharming beleggers zich niet anders zullen gedragen dan voorgaande keren.
  12. [verwijderd] 16 oktober 2017 22:46
    quote:

    Cismo schreef op 16 oktober 2017 22:40:

    [...]
    Men mag er toch van uitgaan dat de bijdrage van het salesteam, waarvan het grootste deel al een paar maanden dienst is, zichtbaar zal zijn in de omzet van kwartaal 3.
    Ervan uit gaan is een aanname en daardoor 'gevaarlijk' met beleggen. Vooral met pennystock bedrijven.

    Het nieuwe salesteam heeft tijd nodig en daardoor zal er in Q3 nog niet veel zichtbaar zijn van dit salesteam.
  13. forum rang 4 Vriendelijke 16 oktober 2017 22:47
    Door de problemen bij de concurrenten gaat het product zichzelf verkopen.
    De hae patiënten hebben gewoon een medicijn nodig dus kom je vanzelf bij ruconest uit, (eigenlijk heel simpel) en reken maar dat de social media zijn werk ook doet.
  14. [verwijderd] 16 oktober 2017 22:51
    quote:

    Deneus schreef op 16 oktober 2017 22:47:

    Door de problemen bij de concurrenten gaat het product zichzelf verkopen.
    De hae patiënten hebben gewoon een medicijn nodig dus kom je vanzelf bij ruconest uit, (eigenlijk heel simpel) en reken maar dat de social media zijn werk ook doet.
    het zichzelf verkopen daar geloof ik wel in. Echter zullend e resultaten daarvan pas echt zichtbaar worden in of vanaf Q4 cijfers, op 27 januari 2018 als ik me niet vergis.
  15. forum rang 4 Vriendelijke 16 oktober 2017 22:53
    quote:

    Bailey-Leah schreef op 16 oktober 2017 22:46:

    [...]

    Ervan uit gaan is een aanname en daardoor 'gevaarlijk' met beleggen. Vooral met pennystock bedrijven.

    Het nieuwe salesteam heeft tijd nodig en daardoor zal er in Q3 nog niet veel zichtbaar zijn van dit salesteam.
    Nou geloof mij maar tijd krijgen ze niet als accountmanager moet je verkopen, verkopen, en nog eens verkopen,en verkoop je niet bedankt voor je inzet maar daar is de deur.
  16. [verwijderd] 16 oktober 2017 22:53
    quote:

    Cismo schreef op 16 oktober 2017 22:40:

    [...]
    Men mag er toch van uitgaan dat de bijdrage van het salesteam, waarvan het grootste deel al een paar maanden dienst is, zichtbaar zal zijn in de omzet van kwartaal 3.
    Kosten per kwartaaal zijn 8 miljoen voor het salesteam.(exclusief de eventuele normale bonussen in het ami bedrijfsleven)

    De vries had het over een renderend salesteam. Alleen weet ik niet precies wat hij daarmee bedoeld.
    Sales Q1 waren, door shire's problemen, wat hoger uitgevallen.
    Sales Q2 waren teleurstellend daarom( en de $ koers erbij).

    Sales Q3 gaan laten zien wat het effect van het salesteam is.

    Sales Q4 gaan laten zien wat het effect van KOL's is, normaliter de taak van het salesteam. De overige sales is mond op mond reclame.
    De topping is het salesteam(Die het in principe nu heel makkelijk zouden moeten hebben).

    Het gaat zeker leuk worden over tijd, maar ik geloof dat heel veel mensen de huid van de beer al verkocht hebben.

  17. [verwijderd] 16 oktober 2017 22:55

    Met 18 miljoen omzet in Q3 ben ik tevreden. Maar een aantal korte termijn beleggers zullen dat wel niet zijn en dan weglopen omdat ze denken dat er een dip komt in de koers. Maar de meesten gaan minimaal voor Q4 neem ik aan en dus komt die dip er waarschijnlijk niet is mijn bescheiden mening.

    Weet iemand eigenlijk hoeveel vials patiënten gemiddeld gebruiken in een kwartaal/jaar? Dan kun je uitrekenen hoeveel patiënten er nodig zijn voor een miljoen omzet. Ik denk toch echt dat er in Q3 toch al tientallen zijn overgestapt op Ruconest.

  18. [verwijderd] 16 oktober 2017 22:56
    quote:

    Bailey-Leah schreef op 16 oktober 2017 22:46:

    [...]

    Ervan uit gaan is een aanname en daardoor 'gevaarlijk' met beleggen. Vooral met pennystock bedrijven.

    Het nieuwe salesteam heeft tijd nodig en daardoor zal er in Q3 nog niet veel zichtbaar zijn van dit salesteam.
    Kwartaal 4 zal een enorme groei laten zien, en daarom is kwartaal 3 ( wel van belang ), maar minder belangrijk.
    Het zal mij een zorg zijn, als de Q3 cijfers 16 of 17 miljoen omzet heeft gedraaid.

    Kwartaal 4 minstens 20 a 22 miljoen
    En daarom staat de koers nu waar hij staat, en gaat na Q3 nog verder omhoog.
  19. [verwijderd] 16 oktober 2017 22:57
    De voorgaand keren was de verkoop van Ruconest nog niet of net aangevangen.van Q3 zijn nog geen wonderen te verwachten en met 18-20 miljoen is er alweer 25% meer verkocht .dat lijkt me al stevig en goed voor 1euro
    In Q4 zal blijken dat ruconest nummer ? Belangrijk is voor hae patienten. Misschien wil numero uno!!!;)
  20. [verwijderd] 16 oktober 2017 22:59
    quote:

    lucas D schreef op 16 oktober 2017 22:45:

    [...]

    Hoi Krullemans, deze vraag heb ik al gedeeltelijk beantwoord, en in een ander bericht heb ik al aangegeven mijn aandelen terug te kopen in de eerste weken na de cijfers, vermoedelijk begin november.

    Dat ben ik zeker van plan te doen, of de koers nu op 0,68-0,72 staat of op 0,90 -1,00 want de koers van Pharming gaat volgend jaar ook weer over de kop, mijn uitstappen heeft niets met geen vertrouwen in Pharming van doen, maar enkel en alleen met het koersverloop voor en na de cijfers.

    Wat ik probeer is daar wat extra centjes mee te verdienen.
    Ik verwacht namelijk dat Pharming beleggers zich niet anders zullen gedragen dan voorgaande keren.

    Ik snap de extra centjes wel, maar met dat rotsvaste vertrouwen in een verdubbeling na de cijfers zou ik het risico niet nemen om duurder terug te moeten kopen. Sterker nog ik zou dan extra geld vrijmaken om in geval van koersdaling stevig bij te kopen.
50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 2059 2060 2061 2062 2063 ... 2538 »» | Laatste |Omhoog ↑

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 11 februari

    1. Kering Q4-cijfers (Fra)
    2. Wereldhave Q4-cijfers
    3. Barco Q4-cijfers
    4. Wereldhave Belgium Q4-cijfers
    5. BP Q4-cijfers (VK)
    6. Ondernemersvertrouwen mkb januari (VS)
    7. Coca-Cola Q4-cijfers (VS)
    8. DuPont Q4-cijfers (VS)
    9. Deutsche Boerse Q4-cijfers (Dld)
    10. Montea Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht