Pharming het aandeel van 2017

1. [verwijderd] 29 juni 2017 14:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   beneffeweg schreef op 29 juni 2017 14:12:

   [...]
   
   "We expect to have the top-line results of the study around the end of the second quarter".
   Morgen weer een ouderwetse "Pharming Friday"?
   

   Ideale timing zou ik zeggen ;)
2. [verwijderd] 29 juni 2017 14:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Topperke schreef op 29 juni 2017 14:46:

   [...]
   Ideale timing zou ik zeggen ;)
   

   er staat wij verwachten dus niet zeker
3. [verwijderd] 29 juni 2017 14:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sursum schreef op 29 juni 2017 13:40:

   [...]
   
   Phase 2 profylactisch staat ook (completed)bij www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-sea...
   
   We horen er weinig over omdat de Focus de USA is, maar zijn er geen gesprekken gaande met de EMA?
   
   Announcement Pharming in Artikel "completion of patient enrolment":
   “We are pleased with the timely completion of patient enrolment for this double-blind, randomized, placebo-controlled study. We expect the results to be highly informative in determining the safety and efficacy of RUCONEST® to prevent angioedema attacks in patients with HAE. We expect to have the top-line results of the study around the end of the second quarter. If the results are positive, we intend to meet with the FDA and EMA to discuss next steps for the program, including our plans for a new subcutaneous formulation.” said Bruno Giannetti, MD PhD, Chief Operating Officer of Pharming."
   

   Dit is dezelfde Fase II-studie als in de USA die idd ook bij de EMA in een gezamenlijke review met de FDA review loopt. Of beter gezegd: liep, immers afgerond.
   De focus ligt echter op goedkeuring USA en de geprekken met de EMA zullen op een aanzienlijk lager pitje staan dan die met de FDA, we horen er althans niets over. Niettemin bedankt voor dit remindertje, mij was het ontschoten.
4. [verwijderd] 29 juni 2017 14:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Over prophylaxis wil ik toch nog eens het volgende melden van vorig kwartaal:
   Investeringen voor de goedkeuring of een aanvullend klinisch onderzoek voor RUCONEST®
   in profylaxe van erfelijk angio-oedeem, de ontwikkeling van een kleine intraveneuze versie,
   alsmede nieuwe intramusculaire en subcutane versies van RUCONEST®.
   
   Goedkeuring als eerste vernoemen = goedkeuring verwachten?
   We zullen het een van deze weken te weten komen!
5. [verwijderd] 29 juni 2017 14:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   beneffeweg schreef op 29 juni 2017 14:12:

   [...]
   
   "We expect to have the top-line results of the study around the end of the second quarter".
   Morgen weer een ouderwetse "Pharming Friday"?
   

   Jammer maar dit heeft betrekking op de reultaten van de Fase II studie die juli 2016 al gepresenteerd zijn.
6. [verwijderd] 29 juni 2017 14:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Topperke schreef op 29 juni 2017 14:46:

   [...]
   Ideale timing zou ik zeggen ;)
   

   Al vorig jaar juli gepresenteerd.
7. lucas D 29 juni 2017 14:58

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10628

     Gegeven: 8177

   •    Aantal posts: 30.908

   Het zou natuurlijk fantastisch zijn wanneer Profylaxe positief beoordeeld word door zowel de FDA als de EMA.(persoonlijk verwacht ik geen snellere goedkeuring, anders hadden we dat al gehoord.
   
   Hier kunnen we wel nu al verder mee:
   Prioriteit is het kwartaal op kwartaal laten verhogen van de omzet van Rhuconest, om zo snel mogelijk netto winstgevend te worden.
   
   Pharming geeft daarmee een krachtig signaal af.
   
   De omzet vergroting zal kwartaal op kwartaal moeten doorgaan juist ook wanneer er (onverwacht wel) goedkeuring komt voor Profylaxe. Dan heb je twee prachtige producten die door hetzelfde team verkocht kunnen worden bij klanten die met jou vertrouwd zijn.
   
   Bijkomend:(verre toekomst)
   Wanneer ook Profylaxe verkocht mag worden, komen er ook extra middelen vrij voor bv het sneller ontwikkelen Pompe en Fabry.
   
   Andere prioriteit tegen die tijd is een betere (goedkopere) en uitdagendere financiering.
   
   note: begin steeds meer op Sijmen te lijken.:~)
8. [verwijderd] 29 juni 2017 15:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Misschien kan je bij de 2h resultaten inbellen en vragen wat de groei in Europa is?
   
   USA preventief kan een doorbrak zijn. Ik zie het steeds meer als noodzakelijk om dat zsm dit jaar nog er door te krijgen.
9. voda 29 juni 2017 15:21

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93412

     Gegeven: 22903

   •    Aantal posts: 384.322

   quote:

   lucas D schreef op 28 juni 2017 23:41:

   [...]
   
   Hoi Hans, een besparing over 2017 kunnen ze boekhoudkundig toch in één kwartaal stoppen?
   

   Die besparing is een item over toekomstige uitgaven, die niet zullen plaatsvinden.
   Hier is geen boekhoudkundige boeking op van toepassing.
10. lucas D 29 juni 2017 15:29

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10628

      Gegeven: 8177

    •    Aantal posts: 30.908

    quote:

    lower schreef op 29 juni 2017 15:16:

    Misschien kan je bij de 2h resultaten inbellen en vragen wat de groei in Europa is?
    
    USA preventief kan een doorbrak zijn. Ik zie het steeds meer als noodzakelijk om dat zsm dit jaar nog er door te krijgen.
    

    Dat zou geweldig zijn, maar eerst zien dan geloven. De FDA is Amerikaans en het Amerikaans-Ierse Shire word mogelijk extra beschermt, door een concurrent, het Nederlandse Pharming gewoon de gewone procedure te laten aflopen.
    Misschien fout gedacht, maar met geld zijn er niet veel te vertrouwen, laat staan veel geld.
11. [verwijderd] 29 juni 2017 15:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    vreemd dat al 28 jaar een serie van opvolgende CEOs het zelfde deden als hier vaak te lezen valt, veel te rooskleurige conclusies op verwachtingen.
    
    ik laat het 2e kwartaal wel eerst voorbij gaan.
12. [verwijderd] 29 juni 2017 16:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Shire 3,5% onderuit met een adviesverlaging van Goldman.
13. [verwijderd] 29 juni 2017 16:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hier is een ouder voorbeeld waarbij Phase III mocht worden overgeslagen met motivatie van FDA. Wellicht kan Pharming ook hiervan gebruik maken.
    
    www.fdanews.com/articles/171398-fda-p...
    
14. lucas D 29 juni 2017 16:22

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10628

      Gegeven: 8177

    •    Aantal posts: 30.908

    quote:

    Winstgevend schreef op 29 juni 2017 16:13:

    Hier is een ouder voorbeeld waarbij Phase III mocht worden overgeslagen met motivatie van FDA. Wellicht kan Pharming ook hiervan gebruik maken.
    
    www.fdanews.com/articles/171398-fda-p...
    
    

    Aardig bericht.
    Mmm. het kan dus wel! Ik begin vast te duimen.:~)
15. [verwijderd] 29 juni 2017 16:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lucas D schreef op 29 juni 2017 16:22:

    [...]
    Aardig bericht.
    Mmm. het kan dus wel! Ik begin vast te duimen.:~)
    

    nu er geen serieus alternatief is voor Cinzyne prophylactisch en een leveringsprobleem, wordt de kans wel groter op positieve berichten
16. [verwijderd] 29 juni 2017 16:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    temidden van al het rode geweld houdt het aandeel Pharming aardig stand !!
    
    ;-D
17. [verwijderd] 29 juni 2017 16:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BoOOOming schreef op 29 juni 2017 16:25:

    [...]
    
    nu er geen serieus alternatief is voor Cinzyne prophylactisch en een leveringsprobleem, wordt de kans wel groter op positieve berichten
    

    Gaat over Europa en heeft dus geen correlatie met FDA approval.
18. VolvoR 29 juni 2017 16:35

    auteur info

    • VolvoR

      Lid sinds: 23 jun 2010

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 352

      Gegeven: 233

    •    Aantal posts: 6.191

    quote:

    lucas D schreef op 29 juni 2017 12:58:

    Wat werkt het forum geweldig als de wil er is.
    
    Het is gewoon genieten om dit door te lezen, waarin vandaag een grote rol was voor Topperke, Sursum en Lower, gaandeweg overgenomen door Beur die met zijn veelzijdige kennis van zaken en nuchterheid, zaken weet te corrigeren en in perspectief te plaatsen.
    
    Hulde aan allen.
    
    

    Helemaal mee eens lucas.
19. [verwijderd] 29 juni 2017 16:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    AVEO Pharmaceuticals, Inc(-5.68%)
    Cytokinetics, Inc. CYTK (-3.79%)
    NxStage Medical, Inc. (-3.35%)
    Shire PLC (ADR) SHPG (-3.24%)
    Compugen Ltd. (USA) (-2.93%)
    Valeant Pharmaceuticals (+2.74%)
    Johnson & Johnson (-0.54%)
    Gilead Sciences, Inc. (-0.57%)
    Celgene Corporation (-1.16%)
    Merck & Co., Inc. (-0.95%)
    
    Niet alleen Shire onderuit.
    Valeant als een van de weinigen in de plus.
20. voda 29 juni 2017 17:16

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93412

      Gegeven: 22903

    •    Aantal posts: 384.322

    Pharming op plek 2!
    
    BUX-IEX: Met z'n allen in Arcelor
    
    Door Arend Jan Kamp op 29 jun 2017 om 16:27 | Views: 455
    
    Speelt u mee om De Eer en die scooter van 3000 euro? Vanaf volgende week is er de beursderby tussen BUX en IEX. Een uit de hand gelopen grap, maar eerlijk gezegd zijn zowel BUX en IEX toch een tikje nieuwsgierig naar wie er beter kan handelen: de vooral jongeren op BUX of het oudere publiek op IEX?
    
    Kijk even naar mijn introductie van vorige week, waarin ik alles uitleg. Vanaf maandag gaan we los en vanaf vandaag starten we met de inleidende beschietingen. Let wel, IEX moet winnen, BUX mag winnen. Wij oudjes zouden moeten weten hoe het werkt, de jonkies moeten hun leergeld nog betalen.
    
    Klik hier om uiteraard gratis mee doen.
    
    Waar zitten die BUX'ers nou in?
    
    Dit is nou precies wat BUX en IEX stiekem graag willen weten en misschien bent u zelf ook nieuwsgierig. En voor de fun tijdens de zomer, want we gaan hier verder geen pseudo-wetenschappelijke conclusies aan verbinden. Wat we wel gaan doen is u verwennen met content over de meest voorkomende handelsitems.
    
    We hebben onze eigen database laten draaien en ook van BUX hebben we een mooi excel gekregen. Wat wat zijn nu de meest populaire items op beide sites? Zit er om te beginnen al verschil waar jong en oud zoal naar kijken op de beurs.
    
    Allereerst BUX, verhip ArcelorMittal! We hadden hier bij IEX op Snap gewed :-)
    Valt u nog iets op? Wij zien vooral de de BUX'ers handelen in bedrijven die ze kennen, omdat ze er producten van gebruiken et cetera. Dat ze ze in zoveel verschillende valuta handelen hadden wij niet verwacht en kijk eens naar die lage stand van Bitcoin. Hadden wij veel hoger verwacht. Verder springt goud er uit.
    
    Waar kijken IEX'ers naar?
    
    Dan IEX. Omdat wij geen handelsplatform zijn, maar een contensite nemen we het bezoek aan de koersenpagina's. We bestaan als sinds 1999 en daarom nemen we alleen 2017. U ziet sommige namen dubbel, dat heeft te maken met de tabjes op de koersenpagina's. Excuses, lukt me niet zo snel daarvoor te filteren.
    
    Kijk aan, ArcelorMittal is nog populairder dan de AEX! Steuntje in de rug voor Euronext met haar omstreden buitenlandse aandelen in de AEX :-) Hoewel, u kijkt vooral naar Nederlandse aandelen. dat zi nog zacht uitgedrukt. Deutsche Bank is op nummer 158 pas het eerste buitenlandse fonds dat we tegenkomen
    
    Zie ook eens hoe populair Pharming - een lokaaltje nota bene -
    
    de Rabobank Certificaten, goud, onze rente en - nee maar! - BNP Obam zijn. Enfin, leuk om even doorheen te scrollen. Onze voorzichtige dik hout zaagt met planken conclusie conclusie: BUX'ers kijken naar wat ze kennen, IEX'ers naar wat beweegt.
    Nou, dan moet het spelletje voor ons IEX'er gemakkelijk te winnen zijn. Als er dan ook nog eventjes een dikke vette dip voorbij komt wapperen in die drie weken, is de winst helemaal bij voorbaat binnen. Dat hebben die BUX'ers nog nooit meegemaakt en dan leren in ze in een handvol koerstikken wel wat risico is.
    
    Kortom, doe mee. Oh ja, speciaal voor de BUX'ers die hier langs komen zeilen gaat collega Nick - hij is de meest geschikte daarvoor met zijn 24 lentes - de komende weken speciaal voor hen stukjes over de populairste items op die site maken onder de noemer: IEX voor Kids :-) Straks de eerste: ArcelorMittal.
    Gaat ie, aandelen:
    
    Voor alle bijlages, zie link:
    
    Just one more thing! Met echt of nepgeld, op BUX handelt u met CFD's. IEX zou IEX niet zijn als we voor het spel begint, eerst uitleggen wat dat zijn: de do's en don't's, kosten, risico's et etera. Kort de bocht: een CFD is net zo gevaarlijk als de gebruiker zelf. Dat mag u uiterlijk dit weekend verwachten.
    
    www.iex.nl/Column/268194/BUX-IEX-Met-...