BAM DECEMBER 2016 ** Feestmaand **

1. Espanjolles 15 december 2016 09:31

   auteur info

   • Espanjolles

     Lid sinds: 06 feb 2011

     Laatste bezoek: 11 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 62

     Gegeven: 62

   •    Aantal posts: 1.977

   nou ja...we gaan het zien.
2. [verwijderd] 15 december 2016 09:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mijn koersdoel (niet veel meer dan een gok)voor het einde van het jaar van 4,30 euro komt in zicht. Doe er graag nog een dubbeltje bij trouwens.
3. [verwijderd] 15 december 2016 10:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het lijkt er op dat het maar een kort Bam feestje is vandaag.
4. [verwijderd] 15 december 2016 10:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Espanjolles schreef op 15 december 2016 09:23:

   nog wat bijgekocht vanmorgen.....
   

   ..en daardoor BAM meteen even 1 % in de plus?
   
   
5. Espanjolles 15 december 2016 10:49

   auteur info

   • Espanjolles

     Lid sinds: 06 feb 2011

     Laatste bezoek: 11 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 62

     Gegeven: 62

   •    Aantal posts: 1.977

   quote:

   Crusader schreef op 15 december 2016 10:47:

   [...]
   ..en daardoor BAM meteen even 1 % in de plus?
   
   
   

   haha had ik maar die invloed! ;-)
6. [verwijderd] 15 december 2016 10:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   HenkdeV schreef op 15 december 2016 10:47:

   Het lijkt er op dat het maar een kort Bam feestje is vandaag.
   

   De gemiddelde aankoopprijs van vandaag ligt toch dik boven de € 4,25, Henk. En met behoorlijk volume. Lijkt me serieus werk en een opstap naar hogere koers voor de komende dagen.
7. [verwijderd] 15 december 2016 10:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Crusader: laten wij het hopen, het aandeel is het waard.
8. [verwijderd] 15 december 2016 12:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Laatste € 4,244
   Tijd: 12:45:15
   Aantal:1
   
   Wat een lef, hè!
9. [verwijderd] 15 december 2016 12:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Restpostje?
10. bartbas 15 december 2016 13:51

    auteur info

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1884

      Gegeven: 523

    •    Aantal posts: 5.641

    quote:

    tmaster schreef op 14 december 2016 18:27:

    [...]
    Nihil..
    Wat heeft BAM met amerikaanse rentes te maken? Vind het sowieso raar aangezien de ECB en de euribor tarieven het meest van invloed is voor bedrijven in Europa.
    Dat ze daar over de plas een hogere rente gaan betalen.. tja boeie toch!?
    
    Hooguit zou de dollar weer meer waard gaan worden en is dat weer gunstiger voor onze export positie (goedkope euro) maarja BAM exporteert toch niets?
    En dan nog hebben de meeste bedrijven valuta schommelingen wel afgedekt.
    
    

    Als de rente in Europa stijgt , volgt Europa doorgaans met enige vertraging. Moet ook wel want anders zakt de euro en worden diensten en aankopen uit het buitenland te duur. Wat ook nog meespeelt is dat door de verwachte rentestijging het beleggen in aandelen minder aantrekkelijk wordt. Als de vraag daalt zakt de prijs. Dat mechanisme geld ook voor bedrijven die weinig op geen vreemd kapitaal hebben. Door dit alles is er toch een relatie tussen de koers van bam en de rente in de VS.
    
    bartbas
11. bartbas 15 december 2016 13:53

    auteur info

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1884

      Gegeven: 523

    •    Aantal posts: 5.641

    Mooi lijstje snipper, bedankt.
    
    bartbas.
12. bartbas 15 december 2016 13:57

    auteur info

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1884

      Gegeven: 523

    •    Aantal posts: 5.641

    quote:

    HenkdeV schreef op 15 december 2016 09:08:

    klein "feestje" bij BAM. En toch heel rustig op het Forum
    

    De vroegtijdige feestjes op dit forum zijn dit jaar niet op de vingers van twee handen te tellen. Dat gejuich zet goedgelovigen alleen maar op het verkeerde spoor.
    bartbas
    
13. BoterbijdeVis 15 december 2016 14:35

    auteur info

    • BoterbijdeVis

      Lid sinds: 26 mrt 2013

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 282

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 3.468

    quote:

    bartbas schreef op 15 december 2016 13:57:

    [...]
    
    De vroegtijdige feestjes op dit forum zijn dit jaar niet op de vingers van twee handen te tellen. Dat gejuich zet goedgelovigen alleen maar op het verkeerde spoor.
    bartbas
    
    

    Klopt. Niet de MM-ers behoren voor een feestje te zorgen maar BAM ZELF.
    En wel met keiharde groene cijfers en uitstekende outlook. En dat graag 2 kwartalen achter elkaar. Het geheel omlijst met de uitspraak dat er vanaf heden geen (oude)lijken in de kast zijn te vinden. Plus publicitair veel meer aan de weg timmeren. Als dat allemaal zo loopt dan gaat BAM kopers trekken ipv de MM.
    
14. €d_Modus Vivendi 15 december 2016 15:04

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    www.blackpoolgazette.co.uk/news/port-...
15. [verwijderd] 15 december 2016 15:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bartbas en Boter bij de Vis: Al vrij snel stond BAM vanmorgen 5 cent in de plus, dat noem ik een klein feestje. Met de nadruk op klein. Wanneer je mijn berichten van de afgelopen periode leest dan zul je zien dat ik BAM niet loop op te hemelen voor de korte termijn. Mij wordt zelfs regelmatig verweten dat mijn BAM glas half leeg is. Voor de toekomst zie ik evenwel best wel veel kansen voor BAM, en velen zien dat met mij (Nico Bakker bijv.).
16. €d_Modus Vivendi 15 december 2016 15:42

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    Cambridge council to sue Bam for further 37€M
    
    15 December, 2016 By Katherine Smale
    Full screen
    Cambridge guided bus
    
    Comment
    
    Cambridgeshire County Council is to pursue a claim against contractor Bam Nuttall for a further 37€M for defects on the troubled Cambridge guided busway scheme.
    
    The current claim in the long-running dispute relates to defects that were excluded from a previous law suit for 39€M, which was settled out of court in September 2013.
    
    The three defects were excluded from the previous settlement because the full extent of their impact could not be quantified at the time.
    
    Following the original claim, in October 2014, the council decided to sue for a further 37€M worth of damages for additional defects, which it said it could now directly attribute to the contractor.
    
    “Essentially the previous dispute was over the completion and costs of construction,” said Cambridgeshire County Council service director of strategy and development Bob Menzies. “Since the opening of the busway, further defects have come to light. All of those have been notified to Bam, but they haven’t taken any action to correct them.”
    
    Movement of the bearing pads on which the guideway beams rest was one of the most notable defects, said the council. This, it said, had resulted in a number of instances of “steps” appearing in the guideway.
    
    In September 2015, the council announced that it would be carrying out a six-month period of detailed tests and surveys on the busway, funded jointly by the council and Bam Nuttall. During this time, the claim against Bam was suspended pending the findings of the investigations.
    
    The testing involved overnight works to investigate track movements, foundation deflections and load testing of track sections.
    
    A report carried out by Capita published earlier this month, detailed the findings of the testing and offered three options going forward: pre-emptive repairs that would be required (option one) and the repercussions for the structure if the defects were not repaired (options two and three).
    
    The council has now met to consider the report and resolved to carry out works, according to option one, to rectify all of the superstructure, foundation and drainage defects, “subject to securing funds from Bam Nuttall in accordance with the defect provisions in the construction contract or alternative legal argument”.
    
    “Our experts have reviewed the report and what it shows is that the mechanism for why it is failing is slightly different to what we thought, but it’s still failing and it shows that there are fundamental flaws in Bam’s design,” said Menzies.
    
    “Therefore we took the paper to our committee and they’ve again confirmed that they would like us to pursue legal action. That the defects need to be rectified because the risk if we don’t rectify them is that the busway will deteriorate and we’ll have to spend more and more to put it back the way it should be. In the long run, that’s a much bigger cost than fixing it now.”
    
    The council estimates that the total cost of rectifying the busway defects is at least 43€M.
    
    Both the press and public were excluded from the meeting and from seeing a confidential appendix to the report on the grounds that they contain the exact conclusions of the legal case against Bam.
    
    In response, Bam Nuttall said that it had responded to the council’s formal letter on the matter in March 2015, but claimed that the council had not replied to this. It added that it was “fully committed to ensuring that it [the busway] would continue to meet the needs of the local community for the whole of its design life”.
    
    Bam Nuttall said that the council had had many opportunities to engage with it and explain its remaining concerns, but had not chosen not to do so. Going forward, it said that it would now consider the most recent report with its own advisers.
    
    “I am really surprised that the council hasn’t come to talk to us before publishing this latest report,” said Bam Nuttall operations director Adrian Savory.
    
    “Bam Nuttall is totally committed to ensuring that the busway performs as it should. If there is anything wrong with the busway for which Bam Nuttall is responsible, Bam Nuttall will put it right. We’ve told the council this many times and invited them to come to us to explain the basis for their concerns.
    
    “Bam Nuttall would welcome the opportunity to discuss the latest report with the council.”
    
    Since the busway opened in 2011, the council has acknowledged that the scheme has been a success with the latest passenger numbers, covering 2014, showing 3.6M people used it that year, exceeding initial estimates.
    
    “The busway is very successful and it’s full of people,” said Menzies. ”What we don’t want to be doing is constantly having to fix it because it hasn’t been built properly.”
    
    Construction of the guided busway started in 2006 and was designed by Arup and Parsons Brinckerhoff.
    Option one
    
    In the Capita report, option one recommended the alteration of the guideway ladder construction and design by providing restraint to bearings/shims and tying the fixed joints together with a gap to permit rotations and avoid spalling.
    
    It said that this approach would require all foundations to comply with the full NHBC (National House Building Council) depths. In addition, it said that some shimming to limit rocking of the guideway ladders was likely to be required to an unpredictable extent.
    
    Lateral restraint at all guiderail joints would be required in addition to the bearing/shim restraint, it said.
    Option two
    
    This option would adopt a reactive approach so that the remedial works outlined in option one were only carried out when bearing and/or shim loss and/or rocking of the guideway ladders occurred and/or lateral steps at joints became excessive, therefore requiring emergency works.
    Option three
    
    Similar to option two, this option would adopt a reactive approach to the remediation of the guideway ladders outlined in option one, but instead undertake no remedial works to the foundations (in order to minimise disruption to busway operations). The report said that if required, due to settlement of the foundations, a concrete block may need to be installed between the elastomeric bearing pad and the foundation.
    
17. [verwijderd] 15 december 2016 16:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wauw.. met véél moeite en relatief veel aandelen door de 4,24 en een halve cent er bij!!
    Kijken hoe de volgende horde op 5,25 wordt opgebouwd...
18. bartbas 15 december 2016 16:45

    auteur info

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1884

      Gegeven: 523

    •    Aantal posts: 5.641

    quote:

    HenkdeV schreef op 15 december 2016 15:23:

    Bartbas en Boter bij de Vis: Al vrij snel stond BAM vanmorgen 5 cent in de plus, dat noem ik een klein feestje. Met de nadruk op klein. Wanneer je mijn berichten van de afgelopen periode leest dan zul je zien dat ik BAM niet loop op te hemelen voor de korte termijn. Mij wordt zelfs regelmatig verweten dat mijn BAM glas half leeg is. Voor de toekomst zie ik evenwel best wel veel kansen voor BAM, en velen zien dat met mij (Nico Bakker bijv.).
    

    Trek het je niet aan Henk. Ik reken jou tot de kleine groep van serieuze posters op dit forum.
    bartbas
19. bartbas 15 december 2016 16:50

    auteur info

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1884

      Gegeven: 523

    •    Aantal posts: 5.641

    Die claim voor werk in Cambridge is geen goed nieuws. het kn meevallen maar 27 miljoen is voor bam een hoop geld. dat soort zaken gebeuren in de bouw en zijn slecht voor het imago.
    bartbas
20. Gordon gekko 15 december 2016 17:01

    auteur info

    • Gordon gekko

      Lid sinds: 25 jul 2013

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 617

      Gegeven: 137

    •    Aantal posts: 2.289

    quote:

    bartbas schreef op 15 december 2016 16:50:

    Die claim voor werk in Cambridge is geen goed nieuws. het kn meevallen maar 27 miljoen is voor bam een hoop geld. dat soort zaken gebeuren in de bouw en zijn slecht voor het imago.
    bartbas
    

    proces gaat jaren en jaren duuren