PostNL Koninklijke NL0009739416

POSTNL December 2016

1. [verwijderd] 8 december 2016 16:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Koorstra wilde misschien niet overgenomen worden door PostNL en de rest van management wilde dat wel.........
   
2. KaPeeN63 8 december 2016 16:49

   auteur info

   • KaPeeN63

     Lid sinds: 04 jun 2013

     Laatste bezoek: 25 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 133

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 3.363

   Laatste dagen miljoenen stuks verhandeld en het gaat maar door. Ik zou wel eens willen weten wie van de "grootaandeelhouders" wat verkocht hebben.
   Maar dat betekent dat een ander partij er weer instapt.
   De grote omzet is niet van particulieren, die handelen met 1000 tot 2000 stukjes per order (en minder).
   Wie heeft een suggestie, of weet meer.
3. patrick 22 8 december 2016 16:53

   auteur info

   • patrick 22

     Lid sinds: 26 nov 2001

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 895

     Gegeven: 157

   •    Aantal posts: 10.157

   en het gaat maar door zie ik - 17 % in mn porto
   zit met al mn VBR bij Binck.
   drama voor mij.
4. [verwijderd] 8 december 2016 16:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   patrick 22 schreef op 8 december 2016 16:53:

   en het gaat maar door zie ik - 17 % in mn porto
   zit met al mn VBR bij Binck.
   drama voor mij.
   

   Dit noemen ze "waardecreatie voor aandeelhouders"
5. [verwijderd] 8 december 2016 16:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   moneymaker_BX schreef op 8 december 2016 16:42:

   Koorstra wilde misschien niet overgenomen worden door PostNL en de rest van management wilde dat wel.........
   
   

   Zo zie je maar hoe de verhoudingen zijn...
   
   1. Aandeelhouders kiezen de RvC leden
   
   2. RvC leden houden toezicht op management en stellen ze aan
   
   3. Management is verantwoordelijk voor de dagelijkse leiding van het bedrijf
   
   Bij Sandd is de CEO ook (groot)aandeelhouder, dus daar gaat het lekker simpel..
   
6. [verwijderd] 8 december 2016 16:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Postedomme-nog-es-an-toe... ik begin nu al uit te kijken naar het einde van de week:
   
   - eerst de storing van de nacht zondag op maandag;
   - vervolgens de afwijzing van gisteren ochtend
   - wellicht dat gisteren zelfs het nieuws rondom het nieuwe product van Sandd de zaak verder onder druk heeft gezet
   - vandaag het moddergevecht met Koen van Bpost
   - en het gerommel binnen de top van Sandd kan vandaag blijkbaar ook geen goed doen
   
   Opvallend dat Bpost de weg omhoog ook nauwelijks heeft weten te vinden, afgezien van dat dividend; eigenlijk staan zowel PostNL als Bpost momenteel aardig voor aap... met dank aan de politici, want de uitkomst van het besluit van PostNL was wellicht dan wellicht toch wel hetzelfde geweest - ook wanneer er helemaal geen politieke inmenging was geweest zou het bod van Bpost voor te veel 'stakeholders' niet aantrekkelijk genoeg zijn geweest.
   
   En tenslotte lijken PostNL beleggers zich al 3 dagen op rij ook niets aan te trekken van de stijgende rentes.
   
7. hvasd2 8 december 2016 16:57

   auteur info

   • hvasd2

     Lid sinds: 06 mrt 2002

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1240

     Gegeven: 164

   •    Aantal posts: 16.716

   Morgen kan alles weer anders zijn... Misschien een troost ?
8. hvasd2 8 december 2016 17:01

   auteur info

   • hvasd2

     Lid sinds: 06 mrt 2002

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1240

     Gegeven: 164

   •    Aantal posts: 16.716

   quote:

   Accuboor schreef op 8 december 2016 16:55:

   [...]
   Zo zie je maar hoe de verhoudingen zijn...
   
   1. Aandeelhouders kiezen de RvC leden
   
   2. RvC leden houden toezicht op management en stellen ze aan
   
   3. Management is verantwoordelijk voor de dagelijkse leiding van het bedrijf
   
   Bij Sandd is de CEO ook (groot)aandeelhouder, dus daar gaat het lekker simpel..
   
   

   Doet mij denken aan Telfort/Broekhorst bij KPN... De beste man kreeg er een miljard voor !
9. KaPeeN63 8 december 2016 17:04

   auteur info

   • KaPeeN63

     Lid sinds: 04 jun 2013

     Laatste bezoek: 25 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 133

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 3.363

   Mick Jagger is op zijn 73 st. ader geworden.
   W zullen hem een kaartje sturen via PostNL.
   Toch een leuke omzet voor ze.
10. KaPeeN63 8 december 2016 17:04

    auteur info

    • KaPeeN63

      Lid sinds: 04 jun 2013

      Laatste bezoek: 25 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 133

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 3.363

    ik bedoel VADER
11. [verwijderd] 8 december 2016 17:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hvasd2 schreef op 8 december 2016 16:57:

    Morgen kan alles weer anders zijn... Misschien een troost ?
    

    Tsja, je hebt helemaal gelijk... morgen nog een dag - ben benieuwd of de schade dan voor deze week alsnog kan worden beperkt.
    
    Ik vrees dat er morgenvroeg wel opnieuw een lol-broek klaar staat om zijn koersdoel voor PostNL te verlagen op basis van willekeurige gronden. Kan zomaar opnieuw de aanleiding zijn om ook morgen nog eens lekker overdreven de koers verder naar beneden te laten rollen.
    
    Maar goed, na een daling van 16 procent in 2 dagen... zou de koers natuurlijk ook best wel weer onverwacht een sprongetje omhoog kunnen maken voor de variatie. Vandaag lijkt het er helaas niet meer in te zitten - we zijn hard op weg om voor het eerste sinds 27 september weer te sluiten beneden de 4,00 euro.
12. [verwijderd] 8 december 2016 17:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 8 december 2016 16:42:

    Koorstra wilde misschien niet overgenomen worden door PostNL en de rest van management wilde dat wel.........
    
    

    Kan heel goed zijn. Koorstra is immers weggestuurd door de RvC van PostNL. En daar zou hij dan weer mee te maken krijgen..
13. hvasd2 8 december 2016 17:13

    auteur info

    • hvasd2

      Lid sinds: 06 mrt 2002

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1240

      Gegeven: 164

    •    Aantal posts: 16.716

    Het lijkt een dol kwartiertje te gaan worden tot de bel ....
14. Diegy 8 december 2016 17:14

    auteur info

    • Diegy

      Lid sinds: 31 mrt 2011

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1093

      Gegeven: 1330

    •    Aantal posts: 19.228

    Short partijen zulen morgen de turbo op 3,90 er ook wel uittikken. Beurs is bovendien wel heel erg opgelopen de laatste dagen. Dus sentiment kan ook wat minder zijn morgen. En bij een rode aex kan postnl helemaal de gebeten hond zijn..
15. [verwijderd] 8 december 2016 17:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Martijn van M schreef op 8 december 2016 17:07:

    [...]
    
    Tsja, je hebt helemaal gelijk... morgen nog een dag - ben benieuwd of de schade dan voor deze week alsnog kan worden beperkt.
    
    Ik vrees dat er morgenvroeg wel opnieuw een lol-broek klaar staat om zijn koersdoel voor PostNL te verlagen op basis van willekeurige gronden. Kan zomaar opnieuw de aanleiding zijn om ook morgen nog eens lekker overdreven de koers verder naar beneden te laten rollen.
    
    Maar goed, na een daling van 16 procent in 2 dagen... zou de koers natuurlijk ook best wel weer onverwacht een sprongetje omhoog kunnen maken voor de variatie. Vandaag lijkt het er helaas niet meer in te zitten - we zijn hard op weg om voor het eerste sinds 27 september weer te sluiten beneden de 4,00 euro.
    

    Eigenlijk zouden ze publiekelijk koersdoelen afgeven moeten verbieden. Het is gebaseerd op aannames, en dan riekt het ook naar een vorm van manipulatie!
16. [verwijderd] 8 december 2016 17:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Diegy schreef op 8 december 2016 17:14:

    Short partijen zulen morgen de turbo op 3,90 er ook wel uittikken. Beurs is bovendien wel heel erg opgelopen de laatste dagen. Dus sentiment kan ook wat minder zijn morgen. En bij een rode aex kan postnl helemaal de gebeten hond zijn..
    

    Kijk maar uit, morgen de derde dag en dan is het slechte nieuws wel ingeprijsd en komen er weer bodemvissers langs.. Fundamenteel is er niet veranderd, PostNL is nog steeds fors ondergewaardeerd op de beurs...
17. Bertussie 8 december 2016 17:16

    auteur info

    • Bertussie

      Lid sinds: 14 mrt 2006

      Laatste bezoek: 16 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 214

      Gegeven: 324

    •    Aantal posts: 3.284

    quote:

    Diegy schreef op 8 december 2016 17:14:

    Short partijen zulen morgen de turbo op 3,90 er ook wel uittikken. Beurs is bovendien wel heel erg opgelopen de laatste dagen. Dus sentiment kan ook wat minder zijn morgen. En bij een rode aex kan postnl helemaal de gebeten hond zijn..
    

    Triest figuur met je herhaalfobie
18. lukasix 8 december 2016 17:19

    auteur info

    • lukasix

      Lid sinds: 25 mei 2015

      Laatste bezoek: 12 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 118

    Tja...
    
    Waarom is een samengaan tussen bpost en PostNL mislukt? De Nederlanders leggen de schuld bij bpost, maar bpost-CEO Koen Van Gerven stuurt dat verwijt terug naar afzender. PostNL wilde het niet over inhoud hebben en de inmenging van de Nederlandse politiek was ongezien, foetert hij.
    Het is voor Van Gerven niet duidelijk waarom de overnamepoging op een mislukking is uitgedraaid. "We hebben verschillende keren voorgesteld om het debat weg te halen van de publieke plaats en om te praten over de echte problemen, los van het sentiment en de ketelmuziek", zegt hij. "De publieke plaats is niet waar zo'n transactie besproken moet worden."
    De reden dat het debat op straat werd gevoerd, is volgens Van Gerven "een spijtig lek in Nederland". Hij verwijst naar een intern en vertrouwelijk werkdocument dat uitlekte in de Nederlandse krant Het Financieele Dagblad. "We hebben het bedrijf dat hiervoor verantwoordelijk was, ondertussen aan de deur gezet." Maar, zo stelt Van Gerven vervolgens, pogingen om tot een gesprek achter gesloten deuren te komen, mislukten. "Ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat ze er belang bij hadden om het openbaar te houden." De CEO vermoedt "een een-tweetje tussen politiek en bedrijf" om het niet over de inhoud te moeten hebben.
    Van Gerven haalt uit naar de Nederlandse politiek. "Langs Belgische kant heeft de overheid zich rationeel gedragen zoals elke andere aandeelhouder, en is ze buiten het debat gebleven. We hebben op dat vlak van de Nederlanders geen lessen te leren. Ik heb in deze periode meer inmenging van de Nederlandse politiek gevoeld dan in mijn hele carrière in België."
    
19. ErikG 8 december 2016 17:21

    auteur info

    • ErikG

      Lid sinds: 20 nov 2015

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 75

      Gegeven: 97

    •    Aantal posts: 663

    quote:

    Accuboor schreef op 8 december 2016 17:16:

    [...]
    Kijk maar uit, morgen de derde dag en dan is het slechte nieuws wel ingeprijsd en komen er weer bodemvissers langs.. Fundamenteel is er niet veranderd, PostNL is nog steeds fors ondergewaardeerd op de beurs...
    

    Het ging steeds over die forse onderwaardering op dit forum tot dat het hele bpost verhaal ter sprake kwam. Alleen dit maal zijn we weer wat dichter bij 2017 en dus het dividend verhaal.
    Ik mag toch aannemen dat Herna de beloftes die gedaan zijn dat er voor meer aandeelhouderswaarde gezorgd gaat worden toch wel gaat nakomen. Indien niet denk ik dat de grootaandeelhouders zich echt wel gaan roeren. Die zitten er natuurlijk ook al een hele tijd in en als bpost nooit ter sprake was gekomen dan had de koers nu ook waarschijnlijk rond de 4 gestaan.
    
    Zelf is mijn gemiddelde aankoop 3,858 en bij dat bedrag sla ik weer een aantal aandelen in. Nooit verwacht dat dit nog mogelijk was, maar hopelijk lach ik over een jaar bij dit bericht.
    
    Het devies wat voorheen ook steeds herhaalt werd bij dit aandeel: geduld is een schone zaak.
20. lukasix 8 december 2016 17:22

    auteur info

    • lukasix

      Lid sinds: 25 mei 2015

      Laatste bezoek: 12 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 118

    En Kamp verwijt de Belgische regering dat ze geen contact heeft gezocht...
    Juist, mijnheer, Hoewelt een staatsbelang heeft zijn onze politici niet tussengekomen. Hafd ...u beter ook nietgedaan