Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

POSTNL December 2016

4.220 Posts
Pagina: «« 1 ... 189 190 191 192 193 ... 211 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 december 2016 15:44
    Na de afwijzing van het Bpost bod was de hoogste slotkoers 4,102 euro (woensdag 7 december); daarna nog 1x gesloten op 4,100 euro (dinsdag 13 december).

    We zouden vandaag technisch gezien een belangrijke stap maken als het lukt om boven de 4,102 euro te sluiten.

    Ben benieuwd wat de laatste 2 uurtjes voor ons in petto hebben!!!

    (Blijft wel oppassen geblazen want de indices hebben er helemaal geen zin in vandaag; rentes trouwens ook niet)
  2. [verwijderd] 21 december 2016 15:46
    quote:

    prinszicht schreef op 21 december 2016 15:39:

    For the record. Ik wil geen Sandd. Is alleen maar ellende.
    LOL... heerlijk, ons 'mopper-smurf' prinsesje heeft vandaag weer iets nieuws gevonden om gezellig over te klagen!

    :-)
  3. forum rang 7 A3aan 21 december 2016 15:48
    Ze zijn daar helemaal geshuffeld bij PostNL als ze Sandd overnemen. Een tent die nog nooit winst gemaakt heeft. Dat ga je toch niet kopen. Gewoon achterover gaan hangen en wachten tot ze failliet gaan en dan komen die poststukken vanzelf binnen wandelen. Zonde om daar 50 of 60 miljoen voor te betalen.
  4. Rising hope 21 december 2016 15:51
    quote:

    A3aantje schreef op 21 december 2016 15:48:

    Ze zijn daar helemaal geshuffeld bij PostNL als ze Sandd overnemen. Een tent die nog nooit winst gemaakt heeft. Dat ga je toch niet kopen. Gewoon achterover gaan hangen en wachten tot ze failliet gaan en dan komen die poststukken vanzelf binnen wandelen. Zonde om daar 50 of 60 miljoen voor te betalen.
    Kapen of gekaapt worden. Wat als er een andere investeerder instapt?
  5. [verwijderd] 21 december 2016 15:52
    quote:

    A3aantje schreef op 21 december 2016 15:48:

    Ze zijn daar helemaal geshuffeld bij PostNL als ze Sandd overnemen. Een tent die nog nooit winst gemaakt heeft. Dat ga je toch niet kopen. Gewoon achterover gaan hangen en wachten tot ze failliet gaan en dan komen die poststukken vanzelf binnen wandelen. Zonde om daar 50 of 60 miljoen voor te betalen.
    Sandd heeft de laatste jaren gewoon winst gemaakt hoor, marges zijn in grote lijnen vergelijkbaar met PostNL... verschil is alleen wel dat Sandd het doet met persoon dat niet in vaste dienst is.

    (Terwijl Sandd eigenlijk aan het eind van dit jaar 80% van het personeel in vaste dienste zou moeten hebben - dus eigenlijk geen eerlijke concurrent t.o.v. PostNL, vandaar dat minister Kamp van plan is om in te grijpen in de postwet... hoe is alleen nog volledig onduidelijk)

    PS. Voor een deel zal Sandd bij een overname door PostNL dan wellicht kunnen worden opgedoekt.
  6. [verwijderd] 21 december 2016 16:01
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 21 december 2016 15:21:

    Overigens eventjes over de pensioenen......AOW leeftijd wordt verhoogd van 67 jaar naar 67 jaar en 3 maanden.

    Wat gaat deze 3 maanden extra betekenen voor PostNL? Normaliter ontstaat er een gat in de pensioendekking doordat er drie maanden extra uitgekeerd moet gaan worden.

    Ik zie op de website van het PostNL pensioenfonds dat zij de premies voor de werkenden per 1 januari 2017 agv dit gebeuren gaat verhogen.

    Fingers crossed dat PostNL niet weer een EV dreun krijgt voor dit gebeuren.
    Volgens mij hebben ze het over de Premieverhoging Vrijwillige regeling Anw(hiaat)-aanvulling, de personeel leden betalen zelf de premie. (ANW: Algemene Nabestaanden Wet ).

  7. [verwijderd] 21 december 2016 16:08
    quote:

    A3aantje schreef op 21 december 2016 15:48:

    Ze zijn daar helemaal geshuffeld bij PostNL als ze Sandd overnemen. Een tent die nog nooit winst gemaakt heeft. Dat ga je toch niet kopen. Gewoon achterover gaan hangen en wachten tot ze failliet gaan en dan komen die poststukken vanzelf binnen wandelen. Zonde om daar 50 of 60 miljoen voor te betalen.
    Ooit van synergievoordeel gehoord? :-)
  8. KaPeeN63 21 december 2016 16:22
    quote:

    A3aantje schreef op 21 december 2016 15:48:

    Ze zijn daar helemaal geshuffeld bij PostNL als ze Sandd overnemen. Een tent die nog nooit winst gemaakt heeft. Dat ga je toch niet kopen. Gewoon achterover gaan hangen en wachten tot ze failliet gaan en dan komen die poststukken vanzelf binnen wandelen. Zonde om daar 50 of 60 miljoen voor te betalen.
    Juiste tactiek; helemaal mee eens; geen cent betalen voor Sandd.
  9. KaPeeN63 21 december 2016 16:24
    quote:

    Pl4 schreef op 21 december 2016 16:08:

    [...]

    Ooit van synergievoordeel gehoord? :-)
    Dat wordt altijd gezegd bij een overname,.
    "we hebben synergievoordelen".
    Maar in de praktijk betekent het dat er 1000 man uitgaan.
  10. KaPeeN63 21 december 2016 16:26
    quote:

    Rising hope schreef op 21 december 2016 15:51:

    [...]Kapen of gekaapt worden. Wat als er een andere investeerder instapt?
    Ik weet er nog wel een; Mr Slim (mexicaan) de een na rijkste man ter wereld, die KPN wilde inlijven.
    Toen ging de regering er ook voorliggen.
  11. [verwijderd] 21 december 2016 16:33
    quote:

    KaPeeN63 schreef op 21 december 2016 16:24:

    [...]

    Dat wordt altijd gezegd bij een overname,.
    "we hebben synergievoordelen".
    Maar in de praktijk betekent het dat er 1000 man uitgaan.
    En dus een kostenbesparing doordat overnemende partij die shared service of afdeling al in huis heeft en die (vaak overhead) niet dubbel nodig heeft.s
  12. KaPeeN63 21 december 2016 16:39
    quote:

    Pl4 schreef op 21 december 2016 16:33:

    [...]

    En dus een kostenbesparing doordat overnemende partij die shared service of afdeling al in huis heeft en die (vaak overhead) niet dubbel nodig heeft.s
    Ja, dat klopt; maar er wordt eerst gezegd door de synergievoordelen gaan we groeien etc. etc. Maar als ze eerlijk zijn zeggen ze direct dat bij de overname er 1000 man uitgaan omdat er "dubbels" zijn. Maar dat doen ze niet.
    Zo gaat het bij elke overname.
  13. NewEnergy 21 december 2016 16:41
    quote:

    KaPeeN63 schreef op 21 december 2016 16:24:

    [...]

    Dat wordt altijd gezegd bij een overname,.
    "we hebben synergievoordelen".
    Maar in de praktijk betekent het dat er 1000 man uitgaan.
    Ja, da's synergievoordeel, toch? Lekker cynisch, he!
  14. [verwijderd] 21 december 2016 16:42
    quote:

    KaPeeN63 schreef op 21 december 2016 16:22:

    [...]

    Juiste tactiek; helemaal mee eens; geen cent betalen voor Sandd.
    Afwachten tot Sandd failliet gaat is geen vruchtbare tactiek... bovendien, A3aantjes veronderstelde ten onrechte dat Sandd alleen maar verlies zou maken, Sandd heeft afgelopen jaren immers wel degelijk winst gemaakt.

    Dus de voorgestelde 'tactiek' komt eigenlijk neer op wachten tot dat je een ons weegt.

    PS. Onbegrijpelijk dat de overheid afgelopen jaren deze situatie heeft laten ontstaan... want eigenlijk zouden we de bestuurders van Sandd zelfs kunnen vergelijken met een stel boeven die zich niks aan trekken van de wet - want eigenlijk is Sandd een voorbeeld van onverantwoord ondernemerschap.
  15. KaPeeN63 21 december 2016 16:46
    quote:

    Martijn van M schreef op 21 december 2016 16:42:

    [...]

    Afwachten tot Sandd failliet gaat is geen vruchtbare tactiek... bovendien, A3aantjes veronderstelde ten onrechte dat Sandd alleen maar verlies zou maken, Sandd heeft afgelopen jaren immers wel degelijk winst gemaakt.

    Dus de voorgestelde 'tactiek' komt eigenlijk neer op wachten tot dat je een ons weegt.

    PS. Onbegrijpelijk dat de overheid afgelopen jaren deze situatie heeft laten ontstaan... want eigenlijk zouden we de bestuurders van Sandd zelfs kunnen vergelijken met een stel boeven die zich niks aan trekken van de wet - want eigenlijk is Sandd een voorbeeld van onverantwoord ondernemerschap.
    Constructie van Sandd wordt door overheid alleen maar gedoogd om een monopolie van PostNl tegen te gaan.
    Kamp, ben je wakker, zeg er iets van dan!!
  16. [verwijderd] 21 december 2016 16:51
    quote:

    KaPeeN63 schreef op 21 december 2016 16:46:

    [...]

    Constructie van Sandd wordt door overheid alleen maar gedoogd om een monopolie van PostNl tegen te gaan.
    Kamp, ben je wakker, zeg er iets van dan!!
    Kamp is in het voorjaar al begonnen om maatregelen te treffen, maar wacht nu op de uitkomst van het onderzoek van het WIK consult bureau... vrijdag horen we meer hierover.
  17. KaPeeN63 21 december 2016 16:57
    quote:

    Martijn van M schreef op 21 december 2016 16:51:

    [...]

    Kamp is in het voorjaar al begonnen om maatregelen te treffen, maar wacht nu op de uitkomst van het onderzoek van het WIK consult bureau... vrijdag horen we meer hierover.
    OKE, dat wist ik niet.
    Even afwachten dus.
  18. [verwijderd] 21 december 2016 17:47
    Prima dagje, voor 2de dag op rij een hogere slotkoers en tevens opnieuw een hogere slotstand dan de openingskoers; jammer alleen dat het niet gelukt is om een slotkoers boven de 4,102 euro op de borden te zetten (= is nog steeds de hoogste slotstand sinds de afwijzing van het bod van Bpost).

    Morgen weer een dag, en wellicht dat ik dan eindelijk puntje 1 of 2 hieronder kan afvinken? Sinds vanochtend weten we dankzij het FD dat puntje 3 a.s. vrijdag pas zal kunnen worden afgevinkt.

    1 - PostNLpensioenfonds (+2% stijging dekkingsgraad)?
    2 - PostNL (nieuw record pakketjes op basis van 'verwerkt en bezorgd')?
    3 - nieuws van Kamp (toekomst postmarkt met kostenbesparing voor PostNL)?

    Kortom, nog steeds alle reden om te veronderstellen dat er deze week nog goed nieuws in de pijpleiding zit aan te komen.

    Bon soir!
  19. [verwijderd] 21 december 2016 17:51
    quote:

    Martijn van M schreef op 21 december 2016 16:51:

    [...]

    Kamp is in het voorjaar al begonnen om maatregelen te treffen, maar wacht nu op de uitkomst van het onderzoek van het WIK consult bureau... vrijdag horen we meer hierover.
    Ik geloof er niks van dat hij met informatie komt dit kan wel minstens 5 maanden duren. Het onderzoek zal waarschijnlijk moeten worden onderzocht door een afhankelijk bureau en dan zal er echt een vervolg onderzoek komen van een onafhankelijk bureau met als resultaat een afgewezen parlementaire onderzoek door het kabinet Wilders.
    Kortom alle vertrouwen in minister P. Kamp cq politiek.
  20. Toekomstbeeld 21 december 2016 17:55
    quote:

    Ir en Largo schreef op 21 december 2016 16:01:

    [...]
    Volgens mij hebben ze het over de Premieverhoging Vrijwillige regeling Anw(hiaat)-aanvulling, de personeel leden betalen zelf de premie. (ANW: Algemene Nabestaanden Wet ).

    Inderdaad, betreft de premies voor de vrijwillige ANW.

    Heb nog eventjes het jaarverslag 2015 erop nageslagen en op pagina 109 staat vermeldt dat:

    Indien de levensverwachting met 1 jaar toeneemt, er 3,4% extra dekking aan de pensioenpot toegevoegd moet worden om aan de toekomstige uitkeringen te kunnen voldoen.

    Saldo eind 2015 was 7,636 miljoen euro.

4.220 Posts
Pagina: «« 1 ... 189 190 191 192 193 ... 211 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.645
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.644
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.821
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.792
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.160
AMG 971 133.318
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.735
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.162
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
    2. Economische groei vierde kwartaal def (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht