Technische Analyse Terug naar discussie overzicht

Market approach - Short Term/ Long term December 2016

1. [verwijderd] 5 december 2016 21:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   niet overnight, morgen dan maar weer zien...zolang niet boven 10.800 tradersmarket dax...
   
   daarboven verwacht ik in principe een fameuze opwaartse versnelling...
   
   Bij een lagere open morgen 8.00 meteen koperskansen imho, natuurlijk wel even af te meten aan de charts en niet blind.
2. [verwijderd] 5 december 2016 21:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Felice schreef op 5 december 2016 20:19:

   daxfuture kun je na 22.00 uur niet meer handelen. Stops inleggen kan ook niet.
   Je kunt hedgen met opties, wordt veel gedaan door positie-traders op zulke momenten
   

   neen maar je kan wel via ig markets of whs met cfd's hedgen. ook een mogelijkheid, toch?
3. [verwijderd] 5 december 2016 21:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wel serieuze spread maar zoals gezegd, ik verwacht geen onweer en dat is dan de prijs van de verzekering zeg maar
4. [verwijderd] 5 december 2016 22:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Adje over vandaag:
   
   Je hebt natuurlijk veel mensen die de overtuiging toegedaan zijn dat koersontwikkelingen als die van vandaag spontaan tot stand gekomen bewegingen zijn. Deze mensen moeten nog maar eens goed kijken naar de uitzonderlijke candle van het eerste uur van vanmorgen. Ik hoef daar niet veel woorden aan vuil te maken. Een candle als deze ontstaat eenvoudigweg niet vanzelf.
   
   Een enorme bullish engulfing patroon inderdaad.
   Al begon de stijging volgens mij al rond 8.00, toen de futures open gingen.
   
   Denk zelf dat veel mensen ervan uit gingen dat er een stijging zou komen la Trump en Brexit, waardoor je een soort van self-fullfilling prophecy krijgt.
   Dan hoef je enkel een klein duwtje te geven aan de futures om een enorme kudde op gang te krijgen.
   
   Ben benieuwd of we dit jaar een eindejaarsselly krijgen, gezien de ontwikkelingen van de EUR en de Bund rentes.
   EUR die steeds hoger wil klimmen (slecht voor exporteurs) en hogere rentes (slecht voor dividend aandelen)
5. [verwijderd] 5 december 2016 22:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   die dag inverse shs is wel vrij huge op de fdax en het zit zeker in the cards dat die één dezer dagen getriggerd wordt. Geen plaatje bij nodig, gewoon de daggrafiek voor je leggen. Al de ganse dag geen plaatjes nodig, om niet te zeggen weken, veelal en vooral horizontale levels die als guideline dienen. Is toch wel uitzonderlijk, dat wel...
   
   Vandaar - gelet op die ishs -, boven 10.800 (zonder daily basis fake) = bullrun imho
6. [verwijderd] 5 december 2016 22:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik ga nog wat bingeflixen (bestaat dat woord?) en dan als ik moe ben te bed, goodnight!
7. [verwijderd] 5 december 2016 22:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MJansen schreef op 5 december 2016 22:07:

   Denk zelf dat veel mensen ervan uit gingen dat er een stijging zou komen la Trump en Brexit, waardoor je een soort van self-fullfilling prophecy krijgt.
   Dan hoef je enkel een klein duwtje te geven aan de futures om een enorme kudde op gang te krijgen.
   
   

   Completely agree
   
   Over ADN: dat is nu één van de zaken waar ik niet tegen kan bij Ad(je), altijd dat geneuzel over 'manipulatie'. Ik kan volstaan met te verwijzen naar de etymologie van die term, en verder: 'deal with it' .
8. Candelll 5 december 2016 22:25

   auteur info

   • Candelll

     Lid sinds: 07 sep 2006

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1319

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 7.195

   invst.ly/2vzia
   
   zonder woorden
9. [verwijderd] 5 december 2016 22:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Daxwatcher schreef op 5 december 2016 22:20:

   [...]
   
   Completely agree
   
   Over ADN: dat is nu één van de zaken waar ik niet tegen kan bij Ad(je), altijd dat geneuzel over 'manipulatie'
   

   Haha Ad'je is eenmaal een enorme beer.
   
   Als het stijgt zonder verklaring is het manipulatie, als het daalt zonder verklaring is het een normale correctie, want dat past mooi in zijn fibo's
   
   Blijf het een bizar dagje vinden.
   Hoe meer ik kijk naar de candles hoe vreemder het er allemaal uit ziet.
   
   Vooral de stijging van de Euro kan ik totaal niet plaatsen.
   Ik parkeer het daarom maar onder "de EURUSD is bezig met een corrigerende beweging omhoog richting de 1.10".
10. [verwijderd] 5 december 2016 22:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tis zeker bizar vanuit FA standpunt at the least...
    
    charttechnisch heb je die neklijn die blijft trekken, beetje pre Draghi rally eind 2014 (even uit het hoofd), daar doet het me aan denken.
    
    In de candles (tenminste diegene die ik heb gevolgd vandaag en dat is eigenlijk louter de fdax - die was zeer helder/puur during the day, - geen intermarket nodig), zie ik weinig bizar, to be honest...
    
    kan failen maar het is een magneet, die 10.800 neklijn...Als ie failt, lijkt mij het meest plausibele dat dat gebeurt na nogmaals een test.
    
    Mijn bias is dat men opwaarts gaat uitbreken en het patroon is meer dan rijp om dat rechtstreeks te doen...(een milde intraday-two day retrace buiten beschouwing gelaten)
11. [verwijderd] 5 december 2016 22:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    candelll schreef op 5 december 2016 22:25:

    invst.ly/2vzia
    
    zonder woorden
    

    Hoe/waarom heb je die fibo's zo geplaatst candell?
    
    Ik zou eerder de 0-lijn plaatsen onder de Trump-candle, en dan de 3 dagen later de 1-lijn.
    
    Wellicht heb jij een ander methode (a la PV)
12. Henri-Trader-Zonder-Trades 5 december 2016 22:37

    auteur info

    • Henri-Trader-Zonder-Trades

      Lid sinds: 28 mei 2001

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 671

      Gegeven: 877

    •    Aantal posts: 12.466

    quote:

    MJansen schreef op 5 december 2016 22:07:

    Al begon de stijging volgens mij al rond 8.00, toen de futures open gingen.
    
    Denk zelf dat veel mensen ervan uit gingen dat er een stijging zou komen la Trump en Brexit, waardoor je een soort van self-fullfilling prophecy krijgt.
    
    

    Stijging begon eigenlijk al meteen na middernacht. Vaak zoeken we de nacht koersen overdag wel weer op. Nu gingen we als een raket door omhoog. Moet de volgende keer toch echt naar mezelf luisteren als ik me voorneem niet te traden. Maar alle logica in me zei dat we na die idiote openings candles wel zeer fors terug moesten. Geen stoplosses dus weer deuken, schrammen, blaren...
    
    Dit soort dagen leveren me echt teveel verlies op. Moet echt serieus aan de slag met die discipline. Ik denk dat ik om deze te trainen, maar weer overstap op binaire opties. Hoef ik geen rekening te houden met stoploss op een trade, maar "moet" ik me wel aan mijn eigen spelregels zien te houden, mbt inleg en aantal trades...
    
13. [verwijderd] 5 december 2016 22:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    als je nu eens gewoon bij de inleg van je trade de sl zet Henri - desnoods in zone met een uiterste upper-limit - en daar gewoon met je 'poten' (excuseer voor het taalgebruik) van af blijft? ;-)
    
    Overstappen naar bin. opties is gewoon een stap terug...ik zie positieve evolutie in je benadering van de markt, dat meen ik, maar zolang je eerder bij blijft zetten bij verlies in plaats van stoplosses honoreert en verliezen neemt, is het een verloren zaak. Voor iedereen, voor een DMMSCH, voor een Pastuiven, voor een Reversal, voor de Paus, voor weet ik wie...
    
    En dan kan je overstappen naar de go-karretjes om je te behoeden voor een ongeval, maar daar zul je als volwassene het spel niet niet gaan leren, die karretjes zijn te klein en te traag...Kom je dan terug bij grote cfd lots/futures en je wordt bij de start al omvergereden...
    
    En het is gewoon een kwestie van plain and simple gedragstherapie, namelijk voldoende exposure aan die verliezen, herhaling van de handelingen en merken dat op de keper beschouwd die verliezen bijdragen tot de winst (of minstens minder verlies).
    
    Net zoals in real life mensen weigeren om hun gedrag onder ogen te zien of het nut ervan niet inzien om dat te doen, laat staan de hulp van een psycholoog in te roepen. En dan bedoel ik niet die freudiaanse psychiaters, gedragstherapie is namelijk een zeer wetenschappelijk vergevorderde tak van de psychologie, met wijd gedocumenteerde resultaten.
14. [verwijderd] 5 december 2016 22:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Henri-2016-Nog-1-Kans schreef op 5 december 2016 22:37:

    [...]
    
    Stijging begon eigenlijk al meteen na middernacht. Vaak zoeken we de nacht koersen overdag wel weer op.
    
    

    Juist, maar zoals gezegd boven 10.540 was dat scenario van de kaart gehaald door de chef-kok van dienst...
15. [verwijderd] 5 december 2016 22:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Henri, mocht je helemaal opnieuw willem beginnen:
    
    adamhgrimes.com/TAAS/the-course/
    
    Neem eens een kijkje.
    Zeer behulpzame course.
16. Henri-Trader-Zonder-Trades 5 december 2016 22:52

    auteur info

    • Henri-Trader-Zonder-Trades

      Lid sinds: 28 mei 2001

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 671

      Gegeven: 877

    •    Aantal posts: 12.466

    quote:

    Daxwatcher schreef op 5 december 2016 22:43:

    als je nu eens gewoon bij de inleg van je trade de sl zet henri en daar gewoon met je 'poten' (excuseer voor het taalgebruik) van af blijft? ;-)
    
    Overstappen naar bin. opties is gewoon een stap terug...ik zie positieve evolutie in je benadering van de markt, dat meen ik, maar zolang je eerder bij blijft zetten bij verlies in plaats van stoplosses honoreert en verliezen neemt, is het een verloren zaak. Voor iedereen, voor een DMMSCH, voor een Pastuiven, voor een Reversal, voor de Paus, voor weet ik wie...
    
    En dan kan je overstappen naar de go-karretjes om je te behoeden voor een ongeval, maar daar zul je het als volwassene het spel niet niet gaan leren...
    
    

    Je hebt natuurlijk helemaal gelijk (al geloof ik dat Herr Dmmsch niet snel verlies neemt, maar die kan zich dat zeer waarschijnlijk permitteren)...
    
    Maar... ik lijk dat er maar niet in te kunnen krijgen. Verlies nemen en dan accepteren dat de markt daarna toch doet wat ik verwachtte.. maar ja, ik zie natuurlijk ook wel dat 3 of meer posities dik in het rood nog veel minder plezant is...
    
    Misschien is het soms nodig een stapje terug te doen, om er weer een paar vooruit te kunnen zetten... :-s
    
    Ik slaap er een nachtje over... truste!
17. [verwijderd] 5 december 2016 23:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ja dat is vaak waar van die stapjes terug.. Maar deze wijsheid wordt te pas en vooral te onpas aangehaald...
    
    In casu te onpas, vrees ik...
    
    Je vlucht namelijk weg van je probleem in plaats van het op te lossen.
    
    Het probleem is in jouw geval zeer welomlijnd, namelijk: verliezen nemen bij cfd's.
    
    Jouw oplossing is overschakelen naar een product waar dat gegeven niet speelt = FOUT, want namelijk GEEN exposure. Dus, waar zit je voordeel om over te stappen? Heel eenvoudig, nergens, want bin. opties zijn brol in vergelijking met puurdere producten...
    
    Oplossing: WEL Exposure en WEL verliezen nemen ====> JUIST
    
    Sorry dat ik even doordram (is wellicht vanwege je hoge gun-factor), ik ga het ook maar laten voor vandaag, ging dat al eerder doen overigens, herinner ik me ;-)
    
    Nightnight Bingeling...Nightnight...Janice
18. [verwijderd] 5 december 2016 23:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Henri-2016-Nog-1-Kans schreef op 5 december 2016 22:52:

    [...]
    
    Je hebt natuurlijk helemaal gelijk (al geloof ik dat Herr Dmmsch niet snel verlies neemt, maar die kan zich dat zeer waarschijnlijk permitteren)...
    
    Maar... ik lijk dat er maar niet in te kunnen krijgen. Verlies nemen en dan accepteren dat de markt daarna toch doet wat ik verwachtte.. maar ja, ik zie natuurlijk ook wel dat 3 of meer posities dik in het rood nog veel minder plezant is...
    
    Misschien is het soms nodig een stapje terug te doen, om er weer een paar vooruit te kunnen zetten... :-s
    
    Ik slaap er een nachtje over... truste!
    

    Wellixht een tip:
    
    Hou een dagboek/trading log bij voor jezelf.
    
    Zet er in welke beslissingen je neemt, waarom je ze neemt, en belangrijkste welke emoties je voelt waardoor ke fouten maakt.
    
    Zo kun je in kaart brengen waar het fout gaat
19. [verwijderd] 6 december 2016 07:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Morgen
    
    compleet vlakke overnight dax...
    
    wat dat log betreft, goed plan, makkelijker gezegd dan gedaan want uit ervaring weet ik dat dat voldoende gedetailleerd moet zijn om er achteraf nog iets aan te hebben.
    
    Blijft moeilijk om je - ook al heb je er zelfs plaatjes en info bij staan - terug in dat moment te zetten bij het teruglezen.
    
    Maar iets opschrijven dwingt je vooral om erover na te denken, en daar zit het voordeel. Je slaat dat beter op in je hersenen.
    
    is ook een pak wetenschappelijk onderzoek naar gedaan, bv mensen die in de les noteren (geen transcriptie maar in eigen woorden) scoren een pak beter op cognitieve testen daarover dan mensen die passief luisterden of verbatim alles op hun laptop typten.
    
    Kan nu niet meteen op de coördinaten van die studie komen, even opsnorren, later...
20. [verwijderd] 6 december 2016 07:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    wel snel wat opgesnord op het net erover, dat gaat snel tegenwoordig met die overvloed aan content:
    
    www.psychologytoday.com/blog/the-fall...
    
    onderzoekonderwijs.net/2016/04/18/nie...