'belegger'' schreef op 14 januari 2022 12:09:
In de top 10 kom ik 3 keer dezelfde naam tegen en met een andere weging. Met 101 en 114 verschilt het aantal posities weinig, maar bij VanEck zit 40% in de top 10 en bij SPDR is dat 20%.
De sectoren zijn ook heel anders verdeeld. Financials bij VanEck 26,47% en bij SPDR 14,97%. Energie bij VanEck 14,54% en SPDR 5,24%. Bij SPDR is Industrie met 17,41% de grootste sector en VanEck zit hier met 2,68% bijna niet in.
SPDR richt zich volledig op de Amerikaanse markt en bij VanEck bedraagt de VS 33% (plus Canada 12%).
VanEck geeft een k/w van 12,74 en SPDR 17,53. Bij SPDR staat een opmerking boekjaar 1 (LFY?) en bij VanEck TTM.
De samenstelling bij VanEck wijzigt, zoals we laatst zagen. Bij de aristocraten van SPDR ligt dat juist minder voor de hand.
Onder de motorkap zijn deze ETF's dus echt wel verschillend. Door de lage waardering en flinke weging in Financials en Energy zie ik het VanEck ETF momenteel als een interessante value play op inflatie en rente. Daar heb ik het ook voor. Ik ben geen dividendbelegger, voor mij is dividend een onderdeel van het grotere plaatje.