Galapagos januari 2017

1. greenback 19 januari 2017 16:56

   auteur info

   • greenback

     Lid sinds: 18 jun 2009

     Laatste bezoek: 01 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1221

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 4.549

   Kijken of het zich in het laatste halfuur weer redelijk hersteld zoals de laatste tijd zo vaak het geval was....ben benieuwd
2. [verwijderd] 19 januari 2017 16:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chicken . Jazeker wel! schreef op 19 januari 2017 16:53:

   [...]
   Verder is het opvallend dat dit zelden of soms geldt voor aandelen die ik niet in porto heb.
   

   Jij had toch pas geleden je GLPG aandelen verkocht? Is toch geen slechte timing voor een contra indicator.
3. [verwijderd] 19 januari 2017 16:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   greenback schreef op 19 januari 2017 16:54:

   [...]
   
   Het gebeurt ook bij de meeste aandelen. Ik heb het ook al zo vaak gezien bij verschillende aandelen in mijn portfolio. Daarom maak ik me er ook niet zo veel zorgen over, ik vertrouw op de lange termijn. Alleen is het soms wat frustrerend om te zien dat het zo makkelijk kan.
   

   Is het je wel eens opgevallen dat je een intraday daling, gevolgd door een tegengestelde beweging op dezelfde dag niet ziet als je niet kijkt? En dat het dus eigenlijk helemaal niet heeft plaatsgevonden, volgens Schrödinger?
4. [verwijderd] 19 januari 2017 17:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Geert07 schreef op 19 januari 2017 16:57:

   [...]Jij had toch pas geleden je GLPG aandelen verkocht? Is toch geen slechte timing voor een contra indicator.
   

   ssst, don't rock the boat!
5. greenback 19 januari 2017 17:02

   auteur info

   • greenback

     Lid sinds: 18 jun 2009

     Laatste bezoek: 01 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1221

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 4.549

   quote:

   Chicken . Jazeker wel! schreef op 19 januari 2017 16:59:

   [...]
   Is het je wel eens opgevallen dat je een intraday daling, gevolgd door een tegengestelde beweging op dezelfde dag niet ziet als je niet kijkt? En dat het dus eigenlijk helemaal niet heeft plaatsgevonden, volgens Schrödinger?
   

   Denk dat Schrodinger beter was met katten dan aandelen....
6. [verwijderd] 19 januari 2017 17:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   greenback schreef op 19 januari 2017 17:02:

   [...]
   
   Denk dat Schrodinger beter was met katten dan aandelen....
   

   t schijnt dat hij in Ierland een huis deelde met zowel zijn wettige vrouw als een concubine voor de bijwip zeg maar, dus ik weet niet of hij veel op had met huisdieren.
7. [verwijderd] 19 januari 2017 17:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Geert07 schreef op 19 januari 2017 16:57:

   [...]Jij had toch pas geleden je GLPG aandelen verkocht? Is toch geen slechte timing voor een contra indicator.
   

   Hij verkocht. Koers vloog omhoog. Kreeg paar opmerkingen hier. Kon er niet tegen. Stapte weer in. Trump speech. Koers daalt. Nu is het wachten tot hij weer verkoopt en de koers stijgt.
   
   Als je het nu nog steeds niet begrijpt Geert...
   
   Maar goed, jij bent ook meerdere malen contra indicator gebleken.
   
   You guys stick together, zo te zien.
8. pardon 19 januari 2017 17:19

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   Er is iemand bezig die graag tegen de laagste prijs verkoopt.
9. [verwijderd] 19 januari 2017 17:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   greenback schreef op 19 januari 2017 11:11:

   [...]
   
   Ik ook niet. Gewoon een onduidelijk geschreven stukje! En waarom hij blij is?! Gewoon iemand die enorm baalt dat hij het destijds niet gedaan heeft en zichzelf nu probeert wijs te maken dat het hem niet boeit dat hij honderdduizenden dollars is misgelopen. Zware ontkenningsfase om maar niet gek te worden. Zelfde als op de Olympische Spelen op eerste plek liggen en 10 meter voor de streep struikelen en daardoor alle medailles mislopen om daarna te zeggen dat meedoen belangrijker was dan winnen.
   

   Het is een principiële kwestie. De artikelschrijver kreeg van zijn vader het advies niet te gaan gokken en dat is prima advies. Ook als jaren later blijkt dat een of andere gok geld had kunnen opbrengen.
   
   Wat als wat als wat als..
   
   Olympische spelen is voor topsporters.
10. [verwijderd] 19 januari 2017 17:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vroeger was 1 van mijn helden Brian Ferry.
    
    Nu ook nog.
11. [verwijderd] 19 januari 2017 17:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    even iets heel anders, en geheel misplaatst, dus ook wel weer relevant derhalve:
    
    wat vinden jullie van AKAO. En SCYX?
    
    Ik heb namelijk een bak winst gepakt met GLPG die ik ergens in kwijt wil ;)
12. [verwijderd] 19 januari 2017 17:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je liegt weer dat je barst.
13. pardon 19 januari 2017 17:31

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Een verkoop order van 97.000 stuks.
14. pardon 19 januari 2017 17:34

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Voor 62,50 97.500 stuks ze zijn niet van mij.
15. [verwijderd] 19 januari 2017 17:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pardon schreef op 19 januari 2017 17:34:

    Voor 62,50 97.500 stuks ze zijn niet van mij.
    

    voor een bescheiden stukje wel aan mij!
16. Mr Greenspan 19 januari 2017 17:40

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 31 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    quote:

    pardon schreef op 19 januari 2017 17:31:

    Een verkoop order van 97.000 stuks.
    

    Lekker gedoe met die expiratie. Ik lach me suf als er voor vanavond een mega goed PB gepland stond en een koersexplosie niet meer tegen te houden is.
    
17. [verwijderd] 19 januari 2017 17:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoe weet je dat het met expiratie te maken heeft?
18. [verwijderd] 19 januari 2017 17:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    asti schreef op 19 januari 2017 17:26:

    Je liegt weer dat je barst.
    

    na enige afkoeling, en ampele tijd om je pos nog wat aan te scherpen, is nu wellicht een goed moment om even te verduidelijken welke van jouw verzinsels ik gelogen heb, aannemende dat je bovenstaande wat straffe bewering aan mij richt?
19. Mr Greenspan 19 januari 2017 17:55

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 31 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    quote:

    Cajoeber schreef op 19 januari 2017 17:49:

    Hoe weet je dat het met expiratie te maken heeft?
    

    Ga ik van uit omdat het elke keer hetzelfde liedje is rond de expiratie.
    Op 'normale dagen' gooit er trouwens ook niemand een verkooporder van 100K in de veiling.
    
20. [verwijderd] 19 januari 2017 18:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Maar waarom moet het net voor de expiratie dan elke keer naar beneden?
    Ik weet, we hebben het hier al over gehad, maar ik hoorde nergens een aannemelijke uitleg.
    Stijgt de koers dan elke maand meer dan belanghebbende marktpartijen ingeschat hadden?
    En zijn die belangen dan zo groot dat men de koers met degelijke omzet een paar dagen na mekaar kan naar beneden halen met als klapper van vandaag 100K in de eindveiling?
    Hmmm