MDxHealth Nieuws 2017

1. [verwijderd] 5 januari 2017 11:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jarretan schreef op 5 januari 2017 11:28:

   @onderbouwer: als jij nu eens een keer verklaard hoe het mogelijk is dat de bied en laat binnen 1 seconde (meer dan eens!) kan veranderen en dat zo af en toe de bied zelfs hoger is dan de laat maar er niet gehandeld wordt, dan hoor je mij niet meer over computerhandel. Maar ja, dan is het stil hè? Makkelijker is het mensen in hokjes te plaatsen dan op de inhoud van wat er gezegd wordt in te gaan.
   
   @Ronn: thanks!
   

   Ik beredeneer het andersom. Wat is het verdienmodel van de computer als hij hem al maaaanden, inmiddels al bijna een jaar laag houd? Wanneer koopt men de aandelen terug? Wat is het plan? En graag geen goedkoop antwoord dat hij ze terugkoopt van bange particuliertjes aangezien er veel meer uit de laat gekocht wordt.
   
   Natuurlijk zie je wel is kleine aantallen in de bied laat (dat zie je bijna bij alle aandelen). En er zijn echt wel is computers bezig op dag / week basis maar echt niet al maanden zonder rede!
   
   
2. stormvogel 5 januari 2017 11:37

   auteur info

   • stormvogel

     Lid sinds: 04 mei 2002

     Laatste bezoek: 23 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 345

     Gegeven: 264

   •    Aantal posts: 6.263

   charts.stocktwits.com/production/stre...
3. [verwijderd] 5 januari 2017 11:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Onderbouwer schreef op 5 januari 2017 11:33:

   [...]
   
   Ik beredeneer het andersom. Wat is het verdienmodel van de computer als hij hem al maaaanden, inmiddels al bijna een jaar laag houd? Wanneer koopt men de aandelen terug? Wat is het plan? En graag geen goedkoop antwoord dat hij ze terugkoopt van bange particuliertjes aangezien er veel meer uit de laat gekocht wordt.
   
   Natuurlijk zie je wel is kleine aantallen in de bied laat (dat zie je bijna bij alle aandelen). En er zijn echt wel is computers bezig op dag / week basis maar echt niet al maanden zonder rede!
   
   

   OK, dus computerhandel zie je weldegelijk, daarover dus geen discussie. Voor wat betreft de reden? Dat weet ik ook niet, maar heb je het bericht van andelopendeband om 4 jan 2017 om 14:13 misschien gemist? Dat zou zo maar een reden kunnen zijn.
4. [verwijderd] 5 januari 2017 11:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jarretan schreef op 5 januari 2017 11:44:

   [...]
   OK, dus computerhandel zie je weldegelijk, daarover dus geen discussie. Voor wat betreft de reden? Dat weet ik ook niet, maar heb je het bericht van andelopendeband om 4 jan 2017 om 14:13 misschien gemist? Dat zou zo maar een reden kunnen zijn.
   

   Geloof ik niet. En punt 4 komt omdat in die periode DWB is ingestapt.
   
5. [verwijderd] 5 januari 2017 12:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jarretan schreef op 5 januari 2017 11:44:

   [...]
   OK, dus computerhandel zie je weldegelijk, daarover dus geen discussie. Voor wat betreft de reden? Dat weet ik ook niet, maar heb je het bericht van andelopendeband om 4 jan 2017 om 14:13 misschien gemist? Dat zou zo maar een reden kunnen zijn.
   

   Niet erg waarschijnlijk, maar zeker niet onmogelijk. Amerikanen schuwen een vies spel niet. Benieuwd of de ze opwaartse druk die komende week kan ontstaan nog kunnen controleren. Waarschijnlijk wel.
6. [verwijderd] 5 januari 2017 12:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik denk dat er wel een vorm van computerhandel bestaat maar dan wel gecontroleerd door grootvermogens en investeringsmaatschappijen die er baat bij hebben.
   Dat enkel een computer dit spel speelt geloof ik dan niet, want dat is wat DWB steeds beweerde.
7. [verwijderd] 5 januari 2017 12:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Onderbouwer schreef op 5 januari 2017 11:54:

   [...]
   
   Geloof ik niet. En punt 4 komt omdat in die periode DWB is ingestapt.
   
   

   dat was mij ook direct opgevallen Onderbouwer, toen ik het las!
8. [verwijderd] 5 januari 2017 12:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 5 januari 2017 11:28:

   [...]
   Altijd op je hoede blijven bij aandelen eindigend op een X.
   
   

   Ablynx stijgt anders veel harder dan MDX
9. [verwijderd] 5 januari 2017 12:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ronn. schreef op 5 januari 2017 12:05:

   Ik denk dat er wel een vorm van computerhandel bestaat maar dan wel gecontroleerd door grootvermogens en investeringsmaatschappijen die er baat bij hebben.
   Dat enkel een computer dit spel speelt geloof ik dan niet, want dat is wat DWB steeds beweerde.
   

   Vraag blijft:
   - wie heeft er baat bij en waarom?
   - waarom is er geen 2e grote partij die deze hegemonie doorbreekt?
   - hoe te ontkomen aan deze houtgreep?
   
   
10. [verwijderd] 5 januari 2017 12:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 5 januari 2017 12:14:

    [...]
    Vraag blijft:
    - wie heeft er baat bij en waarom?
    - waarom is er geen 2e grote partij die deze hegemonie doorbreekt?
    - hoe te ontkomen aan deze houtgreep?
    
    

    Dat is vorig jaar eens gebeurt toen we door de vier gingen had Bank Of Amerika zich ingekocht, ik denk dat ze toen verrast waren!
    Zolang MDx onder de radar blijft zal het moeilijk zijn om uit die houtgreep te komen:
    -we moeten uit de rode cijfers geraken
    -de waarde van het bedrijf moet omhoog ( ik dacht nu 256mlj? ) zodat we in de tabellen komen van gerenomeerde analisten die met "één zin" het aandeel in beweging kunnen brengen naar omhoog.
11. Semper Nescio 5 januari 2017 12:29

    auteur info

    • Semper Nescio

      Lid sinds: 27 mei 2016

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 88

      Gegeven: 54

    •    Aantal posts: 650

    quote:

    Onderbouwer schreef op 5 januari 2017 11:21:

    [...]
    
    Dus we hebben DWB, niks is wat het lijkt en Jarretan.
    
    

    Beste onderbouwer, voeg mij maar toe aan dit rijtje, voor zover het 'computer believers' betreft. Computers zijn hier verantwoordelijk voor 90% van het werk.
    Maar begin aub niet op me te schelden hé.
    
    Misschien volgende link eens bekijken: www.demorgen.be/binnenland/flitshande...
    
12. [verwijderd] 5 januari 2017 12:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Semper Nescio schreef op 5 januari 2017 12:29:

    [...]
    Beste onderbouwer, voeg mij maar toe aan dit rijtje, voor zover het 'computer believers' betreft. Computers zijn hier verantwoordelijk voor 90% van het werk.
    Maar begin aub niet op me te schelden hé.
    
    Misschien volgende link eens bekijken: www.demorgen.be/binnenland/flitshande...
    
    

    Dat er computers bestaan en bezig zijn geloof ik. Wat DWB beweerd is dat het om 1 groot spel gaat al maanden lang. En dat is onzin want wat is dan het verdienmodel? Juist die is er niet. Al kwam er een overname een paar maanden geleden had ik het geloofd maar nu niet meer.
13. [verwijderd] 5 januari 2017 12:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Weten we al iets over 9 januari?
14. Rotel74 5 januari 2017 12:47

    auteur info

    • Rotel74

      Lid sinds: 01 sep 2015

      Laatste bezoek: 10 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 468

      Gegeven: 778

    •    Aantal posts: 3.712

    quote:

    Semper Nescio schreef op 5 januari 2017 12:29:

    [...]
    Beste onderbouwer, voeg mij maar toe aan dit rijtje, voor zover het 'computer believers' betreft. Computers zijn hier verantwoordelijk voor 90% van het werk.
    Maar begin aub niet op me te schelden hé.
    
    Misschien volgende link eens bekijken: www.demorgen.be/binnenland/flitshande...
    
    

    www.vpro.nl/lees/gids/2015/19/zaterda...
    Programma Argos
15. Semper Nescio 5 januari 2017 12:55

    auteur info

    • Semper Nescio

      Lid sinds: 27 mei 2016

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 88

      Gegeven: 54

    •    Aantal posts: 650

    quote:

    Onderbouwer schreef op 5 januari 2017 12:40:

    [...]
    
    Dat er computers bestaan en bezig zijn geloof ik. Wat DWB beweerd is dat het om 1 groot spel gaat al maanden lang. En dat is onzin want wat is dan het verdienmodel? Juist die is er niet. Al kwam er een overname een paar maanden geleden had ik het geloofd maar nu niet meer.
    

    Het verdienmodel is heel simpel: (intraday) shorten. Gisteren was een prachtig voorbeeld: koers de hele voormiddag naar beneden drukken door te verkopen, en dan opnieuw goedkoper inkopen. Poepsimpel.
    Velen denken dat daytraders enkel winst maken met 'long' werk. Niets is minder waar. Er zijn zelfs fondsen die niets anders doen dan short werken. En doordat ze veel intraday werken, is er geen sprake van het melden van overschrijding van drempels. Tegen 17:30 zijn ze al lang met de noorderzon verdwenen.
    En je hoort me nu ook niet zeggen dat het enkel 'short' traders zijn: nee hoor, de short en long computers leveren hier dagelijks gevechten voor onze neus, de ene al met meer succes dan de andere. Hoe meer we zeuren en klagen, hoe liever de shorters het hebben.
16. DeZwarteRidder 5 januari 2017 13:00

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24079

      Gegeven: 10529

    •    Aantal posts: 101.981

    Jongens, hou toch op over die zogenaamde 'computerhandel'..!!
    
    Ook al zou het waar zijn, dan is het nog steeds VOLKOMEN ZINLOOS om er over te zeuren en te fantaseren, want je kunt er toch niks aan doen. Het is pure luchtfietserij.
17. [verwijderd] 5 januari 2017 13:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 5 januari 2017 13:00:

    Jongens, hou toch op over die zogenaamde 'computerhandel'..!!
    
    Ook al zou het waar zijn, dan is het nog steeds VOLKOMEN ZINLOOS om er over te zeuren en te fantaseren, want je kunt er toch niks aan doen. Het is pure luchtfietserij.
    

    Nou, ..., we zouden die mast omver kunnen halen ;-)
18. DeZwarteRidder 5 januari 2017 13:05

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24079

      Gegeven: 10529

    •    Aantal posts: 101.981

    quote:

    Jarretan schreef op 5 januari 2017 13:03:

    [...]Nou, ..., we zouden die mast omver kunnen halen ;-)
    

    Die antennemast voor jouw huis....???
19. [verwijderd] 5 januari 2017 13:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 5 januari 2017 13:05:

    [...]
    Die antennemast voor jouw huis....???
    

    Berichtje van Semper Nescio 5 jan 2017 om 12:29 gemist???
20. [verwijderd] 5 januari 2017 13:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Computers maken enkel gebruik van menselijk falen.. Wij denken in weerstanden. Daar maken computers vervolgens dankbaar gebruik van wat ons weer een bevestiging geeft dat die weerstanden daadwerkelijk bestaan. Daardoor worden die weerstanden een self fulfilling prophecy waar sommige mensen weer op proberen te anticiperen door te gaan daytraden, maar die worden (over het algemeen) keihard afgestraft door de computers die dat beter en sneller kunnen.