Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 184 185 186 187 188 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 februari 2017 10:46
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 23 februari 2017 10:43:

    [...]

    Ze geven het nog niet op helaas. Ik had hier ook wel rekening mee gehouden. Van 5,69 weer terug naar 5,40, dat is bij deze berichten natuurlijk niet normaal. Gisteren ook al zo'n beweging. Onmogelijk dat dat steeds het gevolg is van winstnemingen van particulieren. Vandaag ook zo onlogisch: als je het risico hebt genomen om de cijfers af te wachten ga je er vandaag natuurlijk niet meer uit met zulke vooruitzichten. En al zeker niet tegen koersen die lager liggen als het slot.

    Al met al jammer, want ik denk dat we pas echt fors omhoog kunnen als het computerprogramma er af gaat. Zo ging het ook bij Gala en recent bij AMG.
    Ik zie deze bewegingen niet als negatief. Het is belangrijk dat de volumes hoog blijven. Dan staan we er fundamenteel sterker voor dan als we spikes krijgen. Ik zie liever een rustig oplopende trend met veel volumes dus. Terugval is minimaal dan als er een algehele correctie komt.
  2. [verwijderd] 23 februari 2017 10:47
    quote:

    Goldcity schreef op 23 februari 2017 10:39:

    [...]

    Ik denk dat je het meer moet zien als volgt: Confirm mdx wordt inmiddels door veel urologen in US kankercentra gebruikt, immers het gebruik ervan is opgenomen in de Amerikaanse NCCN richtlijnen. Vergoeding afhankelijk van de verzekeraar van de patiënt, als deze geen overeenkomst heeft met MdxHealth moet het op de patiënt verhaald worden en ja dan wordt het een vraagteken natuurlijk. Zou wel eens willen weten hoeveel omzet uiteindelijk niet betaald wordt maar waar wel kosten voor zijn gemaakt, als daar beter op gestuurd wordt ziet het plaatje er misschien nog wel veel gunstiger uit!

    zo'n patient kan wel gaan soebatten met z'n verzekeraar ,maar uiteindelijk is er altijd iemand die de rekening betaald , voor niets gaat de zon op.
  3. [verwijderd] 23 februari 2017 10:49
    quote:

    Goldcity schreef op 23 februari 2017 10:39:

    [...]

    Ik denk dat je het meer moet zien als volgt: Confirm mdx wordt inmiddels door veel urologen in US kankercentra gebruikt, immers het gebruik ervan is opgenomen in de Amerikaanse NCCN richtlijnen. Vergoeding afhankelijk van de verzekeraar van de patiënt, als deze geen overeenkomst heeft met MdxHealth moet het op de patiënt verhaald worden en ja dan wordt het een vraagteken natuurlijk. Zou wel eens willen weten hoeveel omzet uiteindelijk niet betaald wordt maar waar wel kosten voor zijn gemaakt, als daar beter op gestuurd wordt ziet het plaatje er misschien nog wel veel gunstiger uit!

    Hopelijk wordt dit vanmiddag duidelijker inderdaad. Maar hoezo een vraagteken Goldcity (<- :D)? Wat niet vergoed wordt door de verzekeraar, moet gewoon betaald worden door de patient, zonder vergoeding. Dat moet gewoon gefactureerd worden aan MDX. Dit lijkt me een onlogische verklaring.

    J_2000, heb jij hier helderheid over?
  4. [verwijderd] 23 februari 2017 10:51
    3e kwartaal 9,1 mio omzet. Na 3q 22 mio omzet en dan een lousy 29 mio omzet bekendmaken voor het ganse jaar? Zwak 4e q, denk ik dan. Vorderingen van 2016 die dubieus zijn. We zijn 23 februari ondertussen, hier zouden ze toch al zicht moeten hebben op inbaarheid? Ik vrees eerlijk gezegd dat ze in conflict liggen met exas en dat de mijlpaalbetalingen ten belope van 1,75 mio nog niet zijn geïnd. Exas deed geen enkele communicatie over mdx in conference call.
    Dat de koers zakt, vind ik dan ook logisch temeer dat de institutionele die intekenden op de laatste kapitaalsverhoging mooie winst behalen op korte termijn.
  5. [verwijderd] 23 februari 2017 10:56
    KBC verbrot het feestje helemaal, vele Belgen zullen zich hierop baseren.
    Ze zien een negatief artikel en het aandeel in de min staan, dus kopen zullen ze niet doen...
    KBC maakt het negatief terwijl het eigenlijk ZEER positief is.
    Met de verwachtingen dat Jan uitspreekt van omzetgroei, moeten ze normaal toch break-even draaien? Ik vind het spijtig dat hij dit woord dan ook niet uitspreekt... Misschien op de conference call?
  6. J_2000 23 februari 2017 10:58
    quote:

    beurschecker schreef op 23 februari 2017 10:49:

    [...]

    Hopelijk wordt dit vanmiddag duidelijker inderdaad. Maar hoezo een vraagteken Goldcity (<- :D)? Wat niet vergoed wordt door de verzekeraar, moet gewoon betaald worden door de patient, zonder vergoeding. Dat moet gewoon gefactureerd worden aan MDX. Dit lijkt me een onlogische verklaring.

    J_2000, heb jij hier helderheid over?
    Heb de discutie niet helemaal gevolgd. Weet wel dat MDxHealth z'n vertegenwoordigers toelaat om elke uroloog bij een eerste samenwerking 10 testen ConfirMDx beschikbaar te stellen, ongeacht patiënt verzekerd is of niet..Weet dat één test 2000-3300 dollar kost.. Gaat over duizenden testen/jaar!
  7. forum rang 4 vreemdvermogen 23 februari 2017 10:59
    quote:

    beurschecker schreef op 23 februari 2017 10:49:

    [...]

    Hopelijk wordt dit vanmiddag duidelijker inderdaad. Maar hoezo een vraagteken Goldcity (<- :D)? Wat niet vergoed wordt door de verzekeraar, moet gewoon betaald worden door de patient, zonder vergoeding. Dat moet gewoon gefactureerd worden aan MDX. Dit lijkt me een onlogische verklaring.

    J_2000, heb jij hier helderheid over?
    Jan groen heeft klip en klaar gezegd dat de onkosten niet op de patiënten verhaald worden. Verzekeraars zijn gewoon slecht in betalen. Dat kan nog wel een tijdje duren. Uiteindelijk zien ze wel in dat het kostenbesparend is. Zo niet zal MDx aan bepaalde verzekeraars (patiënten) niet meer leveren.
  8. [verwijderd] 23 februari 2017 11:00
    quote:

    kootpenne schreef op 23 februari 2017 10:51:

    3e kwartaal 9,1 mio omzet. Na 3q 22 mio omzet en dan een lousy 29 mio omzet bekendmaken voor het ganse jaar? Zwak 4e q, denk ik dan. Vorderingen van 2016 die dubieus zijn. We zijn 23 februari ondertussen, hier zouden ze toch al zicht moeten hebben op inbaarheid? Ik vrees eerlijk gezegd dat ze in conflict liggen met exas en dat de mijlpaalbetalingen ten belope van 1,75 mio nog niet zijn geïnd. Exas deed geen enkele communicatie over mdx in conference call.
    Dat de koers zakt, vind ik dan ook logisch temeer dat de institutionele die intekenden op de laatste kapitaalsverhoging mooie winst behalen op korte termijn.
    Ja inderdaad, hier zal het probleem liggen. Ze rekenen die royalties ook al niet mee in hun balans...
  9. [verwijderd] 23 februari 2017 11:01
    quote:

    J_2000 schreef op 23 februari 2017 10:58:

    [...]

    Heb de discutie niet helemaal gevolgd. Weet wel dat MDxHealth z'n vertegenwoordigers toelaat om elke uroloog bij een eerste samenwerking 10 testen ConfirMDx beschikbaar te stellen, ongeacht patiënt verzekerd is of niet..Weet dat één test 2000-3300 dollar kost.. Gaat over duizenden testen/jaar!
    ik dacht laatst een lijstje gezien te hebben waar 1200$ werd gemeld.
  10. [verwijderd] 23 februari 2017 11:01
    quote:

    kootpenne schreef op 23 februari 2017 10:51:

    3e kwartaal 9,1 mio omzet. Na 3q 22 mio omzet en dan een lousy 29 mio omzet bekendmaken voor het ganse jaar? Zwak 4e q, denk ik dan. Vorderingen van 2016 die dubieus zijn. We zijn 23 februari ondertussen, hier zouden ze toch al zicht moeten hebben op inbaarheid? Ik vrees eerlijk gezegd dat ze in conflict liggen met exas en dat de mijlpaalbetalingen ten belope van 1,75 mio nog niet zijn geïnd. Exas deed geen enkele communicatie over mdx in conference call.
    Dat de koers zakt, vind ik dan ook logisch temeer dat de institutionele die intekenden op de laatste kapitaalsverhoging mooie winst behalen op korte termijn.
    Die royalties moeten sowieso betaald worden, tenzij ze ze afkopen.
    Die 1,75 Mio zal dus wel snel geïnd worden, ze hebben hier of een contract voor.
    Misschien dat een eventuele overname hier invloed op heeft. Dat ze daarom de royalties nog niet betaald hebben, maar alles in 1 keer willen afhandelen?
    Sowieso positief voor mdx zelf, veel negatief kan hier niet uitkomen.
    1. Royalties later betalen
    2. Afkopen van hun recht
    3. Overname
    Dat laatste zie ik nu wel niet graag gebeuren, ik zie er te veel potentieel in!
  11. [verwijderd] 23 februari 2017 11:02
    Tevreden met de cijfers en de groei zet zich door in VS en ook daar buiten. Ook Select wordt opgepakt en de blaastest komt er ook nog aan. Koers blijft onwaarschijnlijk laag en zeker en vast gaat er een overname komen. Deze testen worden state of the art net als de PSA test destijds. We have nothing seen yet. Blijf rustig zitten en zie de overnamedeal van Exact wel komen.
  12. forum rang 4 Opstapelen 23 februari 2017 11:02
    quote:

    moaventtog schreef op 23 februari 2017 10:43:

    [...]

    Zo zie ik het ook.
    De meesten kijken alleen maar naar het verlies dat slechts
    langzaam teruggedrongen wordt.Dat Mdx in een uitrolfase zit en
    het hierbij uitmuntend doet vergeet men al snel.
    Je koopt toch ook eerst zaad en mest om iets te laten groeien.
    omzet die gerapporteerd is over 2016 uit normale bedrijfsvoering is eigenlijk 50% van de omzet waar ze rekeningen voor gestuurd hebben.
    Dat is bizar hoor, en zegt wat over potentie!!!!!!
  13. J_2000 23 februari 2017 11:02
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 23 februari 2017 11:01:

    [...]
    ik dacht laatst een lijstje gezien te hebben waar 1200$ werd gemeld.
    Innen ze gemiddeld per test nu..
  14. [verwijderd] 23 februari 2017 11:08
    quote:

    Topperke schreef op 23 februari 2017 10:56:

    ...
    Met de verwachtingen dat Jan uitspreekt van omzetgroei, moeten ze normaal toch break-even draaien?
    ...
    Ik denk echt dat het daar te vroeg voor is.
    Zet de getallen maar eens in een spreadsheet, ontdek het zelf.
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 184 185 186 187 188 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.162
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.505
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.892
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.212
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.909
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.361
Air France - KLM 1.025 35.331
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.068
Alfen 16 25.503
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.262
AMG 972 134.758
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.106
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.095
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.380
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.758
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.699
ASML 1.767 112.250
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.346
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.463

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 14 april

    1. Theon jaarcijfers
    2. Kendrion jaarvergadering
    3. Internationale handel februari (NL)
    4. Aalberts ex-dividend
    5. Goldman Sachs Q1-cijfers (VS)
    6. OPEC maandrapport (Oos)
  2. 15 april

    1. Ctac jaarvergadering
    2. PostNL jaarvergadering
    3. TomTom Q1-cijfers
    4. Beiersdorf Q1-cijfers (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht