MDxHealth Nieuws 2017

1. [verwijderd] 30 mei 2017 09:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mensen denk goed na voordat je je aandelen voor deze belachelijke prijzen weg doet. Gewoon volhouden deze komkommertijd.
   
   Petercam, capfi, rudi en andere partijen kopen alles op ondet de €5. Voor je het weet komt er een overnamebod of een vloedgolf aan persberichten.
   
   Volgend jaar treden de afgesloten contracten en de CPT code volledig in werken en wordt het massa's geld binnen harken.
2. DWB Happy 30 mei 2017 09:51

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   Onderbouwer schreef op 30 mei 2017 09:37:

   Mensen denk goed na voordat je je aandelen voor deze belachelijke prijzen weg doet. Gewoon volhouden deze komkommertijd.
   
   Petercam, capfi, rudi en andere partijen kopen alles op ondet de €5. Voor je het weet komt er een overnamebod of een vloedgolf aan persberichten.
   
   Volgend jaar treden de afgesloten contracten en de CPT code volledig in werken en wordt het massa's geld binnen harken.
   

   keep on dreaming
3. [verwijderd] 30 mei 2017 09:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Onderbouwer, je spreekt teveel voor je eigen portfolio om eerlijk te zijn. Je hebt zeker een punt kwa opkopen van bepaalde partijen, maar je hebt het over volgend jaar. Wat hebben we aan volgend jaar als er elke dag 0.2% van de koers af gaat? Het blijft een schimmig verhaal voorlopig, al heb ik zeker vertrouwen in de producten.
   
   Mijn idee: waarom nu behoorlijke risico's nemen terwijl ik later meer duidelijkheid krijg en inzicht op zaken. Het feit dat pas vanaf 2018 de vruchten geplukt gaan worden van de code, het gegeven dat ze een zeer sterke vooruitgang moeten boeken in de komende kwartalen en de slechte Q1 cijfers geven mij meer dan genoeg informatie om eventjes de kat uit de boom te kijken.
   
   DWB, haak hier aub niet op in want van jou heb ik al meer dan genoeg onzin gelezen.
4. [verwijderd] 30 mei 2017 09:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Onderbouwer schreef op 30 mei 2017 09:37:

   ...
   Petercam, capfi, rudi en andere partijen kopen alles op ondet de €5. Voor je het weet komt er een overnamebod of een vloedgolf aan persberichten.
   ...
   

   Nee hoor, zij hebben lang niet alles gekocht onder de 5 euro.
   Uitbreiding Petercam was zelfs stuk boven de 5 euro.
   
5. [verwijderd] 30 mei 2017 09:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   beurschecker schreef op 30 mei 2017 09:52:

   Onderbouwer, je spreekt teveel voor je eigen portfolio om eerlijk te zijn. Je hebt zeker een punt kwa opkopen van bepaalde partijen, maar je hebt het over volgend jaar. Wat hebben we aan volgend jaar als er elke dag 0.2% van de koers af gaat? Het blijft een schimmig verhaal voorlopig, al heb ik zeker vertrouwen in de producten.
   
   Mijn idee: waarom nu behoorlijke risico's nemen terwijl ik later meer duidelijkheid krijg en inzicht op zaken. Het feit dat pas vanaf 2018 de vruchten geplukt gaan worden van de code, het gegeven dat ze een zeer sterke vooruitgang moeten boeken in de komende kwartalen en de slechte Q1 cijfers geven mij meer dan genoeg informatie om eventjes de kat uit de boom te kijken.
   
   DWB, haak hier aub niet op in want van jou heb ik al meer dan genoeg onzin gelezen.
   

   Verstandige taal.
   Waarom blijf je wel vertrouwen in producten hebben. Heb je er ervaring mee?
6. [verwijderd] 30 mei 2017 10:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar bekijk het puur cijfermatig en studiegewijs.
   
   Bijgevoegd SelectMDX:
   
   www.goldjournal.net/article/S0090-429...
   
   pagina 119, table 2, de prijs/kwaliteit die bij aangeeft dat selectmdx concurrentie kan/zal aftroeven.
   
   Confirmdx:
   
   Dit artikel gaf mij ook dusdanig vertrouwen dat Confirm sterk in de markt vertegenwoordigt kan gaan worden:
   
   www.omicsonline.org/open-access/clini...
   
   Kortgezegd, de producten zijn daar. Mijn twijfels liggen op dit moment voornamelijk bij het vermarkten, marketshare verkrijgen en uiteindelijk het breakeven draaien zonder emissie.
   
7. DWB Happy 30 mei 2017 10:06

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   BassieNL schreef op 30 mei 2017 09:54:

   [...]
   Nee hoor, zij hebben lang niet alles gekocht onder de 5 euro.
   Uitbreiding Petercam was zelfs stuk boven de 5 euro.
   
   

   Denk toch eens na, de volgende emissie zijn ze al weer in de steigers aan het zetten, waarbij Rudi de eerste is die weer met korting mag kopen.
   
   Die 100K die hij nu gekocht heeft is maar schijntje tov de de 13 miljoen stukken die hij al bezit, aandelen die hij voor het overgrote deel ooit gekocht heeft voor 1,50 euro.
   
   Dit alles is bedoeld om de koers overeind te houden, het zijn strategische aankopen.
   Bedenk maar waarvoor!
   
8. [verwijderd] 30 mei 2017 10:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   beurschecker schreef op 30 mei 2017 09:52:

   Onderbouwer, je spreekt teveel voor je eigen portfolio om eerlijk te zijn. Je hebt zeker een punt kwa opkopen van bepaalde partijen, maar je hebt het over volgend jaar. Wat hebben we aan volgend jaar als er elke dag 0.2% van de koers af gaat? Het blijft een schimmig verhaal voorlopig, al heb ik zeker vertrouwen in de producten.
   
   Mijn idee: waarom nu behoorlijke risico's nemen terwijl ik later meer duidelijkheid krijg en inzicht op zaken. Het feit dat pas vanaf 2018 de vruchten geplukt gaan worden van de code, het gegeven dat ze een zeer sterke vooruitgang moeten boeken in de komende kwartalen en de slechte Q1 cijfers geven mij meer dan genoeg informatie om eventjes de kat uit de boom te kijken.
   
   DWB, haak hier aub niet op in want van jou heb ik al meer dan genoeg onzin gelezen.
   

   In dit soort tijden blijf ik naar de basis kijken. De producten dus. MDX is "best in class" en de goedkoopste in een MILJARDEN industrie.
   
   De "fout' van MDX is dat het de vermarkting van de producten onderschat is. Echter ben ik er van overtuigd dat het bestuur geleerd heeft van de fouten en vertragingen in de voorgaande jaren.
   
   Het is echt een kwestie van tijd. Waarschijnlijk is Q1 2018 doorslaggevend, en met een beetje geluk Q3 2017 al.
   
   
9. DWB Happy 30 mei 2017 10:13

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   Onderbouwer schreef op 30 mei 2017 10:10:

   [...]
   
   In dit soort tijden blijf ik naar de basis kijken. De producten dus. MDX is "best in class" en de goedkoopste in een MILJARDEN industrie.
   
   De "fout' van MDX is dat het de vermarkting van de producten onderschat is. Echter ben ik er van overtuigd dat het bestuur geleerd heeft van de fouten en vertragingen in de voorgaande jaren.
   
   Het is echt een kwestie van tijd. Waarschijnlijk is Q1 2018 doorslaggevend, en met een beetje geluk Q3 2017 al.
   
   

   Waar heb jij ooit ergens gelezen dat ze "best in class zijn" en ook nog de goedkoopste?
10. [verwijderd] 30 mei 2017 10:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 30 mei 2017 10:06:

    [...]
    
    Denk toch eens na, de volgende emissie zijn ze al weer in de stijgers aan het zetten, waarbij Rudi de eerste is die weer met korting mag kopen.
    
    Die 100K die hij nu gekocht heeft is maar schijntje tov de de 13 miljoen stukken die hij al bezit, aandelen die hij voor het overgrote deel ooit gekocht heeft voor 1,50 euro.
    
    Dit alles is bedoeld om de koers overeind te houden!
    Bedenk maar waarvoor!
    
    

    Je schrijft dat Rudi Marien 13 mio stukken heeft.
    Kun je dat even onderbouwen.
    Weer een foutje?
    
    
11. [verwijderd] 30 mei 2017 10:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 30 mei 2017 10:06:

    [...]
    
    Denk toch eens na, de volgende emissie zijn ze al weer in de steigers aan het zetten, waarbij Rudi de eerste is die weer met korting mag kopen.
    
    Die 100K die hij nu gekocht heeft is maar schijntje tov de de 13 miljoen stukken die hij al bezit, aandelen die hij voor het overgrote deel ooit gekocht heeft voor 1,50 euro.
    
    Dit alles is bedoeld om de koers overeind te houden, het zijn strategische aankopen.
    Bedenk maar waarvoor!
    
    

    Denk toch eens: als ze een emissie zouden plannen waarbij die heren een heel groot pak aandelen zouden willen bijkopen aan (uiteraard) zo laag mogelije prijzen...waarom zouden ze dan nu alles doen om de koers te ondersteunen en waarom zuden ze nu reed aankopen terwijl ze straks "zogezegd" grote paketten kunnen kopen met zelfs nog een dikke korting??? Je vertelt toch absolute onzin...Hoeveel krijg je eigenlijk betaald per post om zo veel zever te verkopen???
12. [verwijderd] 30 mei 2017 10:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    harryvanluik schreef op 30 mei 2017 10:19:

    [...]
    Denk toch eens: als ze een emissie zouden plannen waarbij die heren een heel groot pak aandelen zouden willen bijkopen aan (uiteraard) zo laag mogelijle prijzen...waarom zouden ze dan nu alles doen om de koers te ondersteunen en waarom zuden ze nu reeds aankopen terwijl ze straks "zogezegd" grote paketten kunnen kopen met zelfs nog een dikke korting??? Je vertelt toch absolute onzin...Hoeveel krijg je eigenlijk betaald per post om zo veel zever te verkopen???
    

13. [verwijderd] 30 mei 2017 10:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 30 mei 2017 10:06:

    [...]
    
    Denk toch eens na, de volgende emissie zijn ze al weer in de steigers aan het zetten, waarbij Rudi de eerste is die weer met korting mag kopen.
    
    Die 100K die hij nu gekocht heeft is maar schijntje tov de de 13 miljoen stukken die hij al bezit, aandelen die hij voor het overgrote deel ooit gekocht heeft voor 1,50 euro.
    
    Dit alles is bedoeld om de koers overeind te houden, het zijn strategische aankopen.
    Bedenk maar waarvoor!
    
    

    hoeveel keer ga je nu nog het zelfde vertellen ? daaraan zie je dat je van niet veel op de hoogte bent door altijd maar het zelfde te herhalen
14. DWB Happy 30 mei 2017 10:21

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    harryvanluik schreef op 30 mei 2017 10:19:

    [...]
    Denk toch eens: als ze een emissie zouden plannen waarbij die heren een heel groot pak aandelen zouden willen bijkopen aan (uiteraard) zo laag mogelije prijzen...waarom zouden ze dan nu alles doen om de koers te ondersteunen en waarom zuden ze nu reed aankopen terwijl ze straks "zogezegd" grote paketten kunnen kopen met zelfs nog een dikke korting??? Je vertelt toch absolute onzin...Hoeveel krijg je eigenlijk betaald per post om zo veel zever te verkopen???
    

    Om hetgeen wat ze al bezitten te beschermen tegen een nog grotere verwatering!
    
    Ik vermoed dat ze bezig zijn met een volgende emissie, mogelijk zelfs een Amerikaanse beursgang, hoe hoger de emissie prijs per aandeel des te kleiner is de verwatering voor de zittende aandeelhouders, daar draait het om!
    Bescherming van hun eigen vermogen, cq investering, het zijn strategische aankopen!
    
15. [verwijderd] 30 mei 2017 10:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een onzin, verwatering treedt juist op bij investeerders die niet mee doen met de emissie. Het % dat ze in de onderneming bezitten neemt af.
    Investeerders die wel mee doen met de emissie vergroten juist hun % belang in de onderneming.
    
    Mogelijk hebben ze enkel baat bij een hoge koers omdat anders een onderhandse plaatsing niet voldoende kapitaal opbrengt en een claim emissie noodzakelijk is. Bij een claim emissie kan een groep investeerders lastiger profiteren, omdat alle aandeelhouders mee kunnen doen.
16. [verwijderd] 30 mei 2017 10:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 30 mei 2017 10:18:

    [...]
    Je schrijft dat Rudi Marien 13 mio stukken heeft.
    Kun je dat even onderbouwen.
    Weer een foutje?
    
    

    @dwb
    kom je nog even terug op deze leugen die je de wereld in slingert.
17. DWB Happy 30 mei 2017 10:36

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Wervel Wind schreef op 30 mei 2017 10:32:

    Wat een onzin, verwatering treedt juist op bij investeerders die niet mee doen met de emissie. Het % dat ze in de onderneming bezitten neemt af.
    Investeerders die wel mee doen met de emissie vergroten juist hun % belang in de onderneming.
    
    Mogelijk hebben ze enkel baat bij een hoge koers omdat anders een onderhandse plaatsing niet voldoende kapitaal opbrengt en een claim emissie noodzakelijk is. Bij een claim emissie kan een groep investeerders lastiger profiteren, omdat alle aandeelhouders mee kunnen doen.
    

    Als de koers nu zou staan op 4 euro, en er zou binnenkort ook nog een emissie komen, hoeveel $$ zou een grootaandeelhouder dan inleveren die al zo'n 6,5 miljoen stukken bezit?
    
    Wat te denken als deze grootaandeelhouders ook nog graag van hun stukken af willen!
18. DWB Happy 30 mei 2017 10:37

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    BassieNL schreef op 30 mei 2017 10:33:

    [...]
    @dwb
    kom je nog even terug op deze leugen die je de wereld in slingert.
    

    Is geen leugen, was een foutje, doet niks af aan de strekking van mijn betoog,
    Rudi bezit zo'n 6,5 miljoen stukken ipv 13
    
    Valiance en Rudi bezitten gezamenlijk ruim 13 miljoen stukken!
19. [verwijderd] 30 mei 2017 10:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 30 mei 2017 10:36:

    [...]
    
    Als de koers nu zou staan op 4 euro, en er zou binnenkort ook nog een emissie komen, hoeveel $$ zou een grootaandeelhouder dan inleveren die al zo'n 6,5 miljoen stukken bezit?
    
    Wat te denken als deze grootaandeelhouders ook nog graag van hun stukken af willen!
    

    Wat heeft die emissie daarmee te maken, elke aandeelhouder levert $$ in bij een lagere koers, nogal logisch.
    
    Een investeerder die mee doet met de emissie gelooft in de onderneming en heeft een langere tijd horizon. Hij wilt profiteren van andere aandeelhouders en een zo groot mogelijk % belang in de onderneming opbouwne. Dat doet hij bij voorbaat niet door de koers kunstmatig hoog te houden en andere aandeelhouders een hogere uitstap koers te geven. Ook hij wilt zijn belang zo goedkoop mogelijk uitbreiden.
20. DWB Happy 30 mei 2017 10:46

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Wervel Wind schreef op 30 mei 2017 10:42:

    [...]
    Wat heeft die emissie daarmee te maken, elke aandeelhouder levert $$ in bij een lagere koers, nogal logisch.
    
    Een investeerder die mee doet met de emissie gelooft in de onderneming en heeft een langere tijd horizon. Hij wilt profiteren van andere aandeelhouders en een zo groot mogelijk % belang in de onderneming opbouwne. Dat doet hij bij voorbaat niet door de koers kunstmatig hoog te houden en andere aandeelhouders een hogere uitstap koers te geven.
    

    Wat te denken als ze zelf graag willen uitstappen, ooit gekocht voor 1,50,
    waarde nu zo'n 33 miljoen.
    
    Een Amerikaanse beursgang zou hun allen kunnen redden, alle grootaandeelhouders,
    en MDX om te kunnen overleven de komende 2 jaar!!