DWB Happy schreef op 10 juli 2017 22:57:
[...]
Kijk Piet, dat is nu juist waar ik op doel, dat is nu juist waar velen hier een denkfout in maken
Er zijn verschillende instanties in zowel Amerika als Nederland die dat stellig
afraden.
Dit omdat het meer schade oplevert zowel voor patiënten als voor verzekeraars.
Hun stelling
Iemand met prostaat kanker kan wel 85 jaar worden zonder dat hij er ooit last van gehad zou hebben en overlijden aan compleet iets anders.
Zou het wel vroegtijdig ontdekt zijn dan zouden er mogelijk verschillende ingrepen verricht zijn waarbij er er grote risico's zijn op neveneffecten zoals incontinentie, impotentie etc, oftewel de kwaliteit van leven zou daardoor juist
stukken minder worden, dit terwijl behandelen niet nodig geweest zou zijn.
Hun advies is, geen klachten niet testen, geen bevolkingsonderzoeken.