Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 779 780 781 782 783 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. DWB Happy 29 november 2017 18:29
    quote:

    herbie bel schreef op 29 november 2017 12:52:

    lordofnohope en happy zullen me zot verklaren, maar zonet nog eens wat bijgekocht.
    Waarom gokken Herbie, wat denk je mis te lopen?

    Alles wijst erop dat de jaarcijfers niet goed zullen zijn en dat er ook nog een emissie binnenkort gaat komen, dus waarom nu kopen?

    De beste positie is geen MDX, wachten totdat het goede of kwade nieuws boven komt, bij slecht nieuws dan vis je de stukken op onder de 3, bij goed nieuws rond de 4 euro, dan en heb weliswaar een paar dubbeltjes overgeslagen, maar daarvoor heb je ook geen enkel risico gelopen.

    De markt heeft altijd gelijk, de beurzen zijn de afgelopen 6 maanden fors gestegen, MDxHealth is daarbij steeds verder afgezakt.

    Wat jullie als positief nieuws zien, zijn de vele advertorials van MDX, oftewel betaalde advertenties, henk & Ingrid verhaaltjes..

    Schrijnend maar waar, tot op heden heeft Jan Groen weinig fatsoenlijk nieuws gebracht dit jaar!
  2. Semper Nescio 29 november 2017 21:15
    quote:

    herbie bel schreef op 29 november 2017 12:52:

    lordofnohope en happy zullen me zot verklaren, maar zonet nog eens wat bijgekocht.
    Dan hebben ze gelijk. Gek ben je. Wachten tot na Q4-cijfers, die waarschijnlijk een grote desillusie zullen zijn. Plof naar 3,50 misschien naar 3,00 en dan happen als een snoek.
  3. forum rang 6 Tom3 29 november 2017 21:31
    Als hier inmiddels een aantal personen overtuigd zijn van een naderende koerscatastrofe waarom zijn er dan nog steeds geen shorters met een belang boven de meldingsgrens van een half %? Gezien de geringe beurswaarde moet het toch voor deze beroepsgroep een koud kunstje zijn om hier de klapper van het jaar te maken. Het moet ook niet zo moeilijk zijn om inside info te vergaren. De institutionele beleggers hebben gek genoeg zelfs contrair gehandeld door hun belangen in Q3 uit te breiden. Volgens mij weten er een aantal beleggers veel meer dan de gemiddelde Piet Particulier en wordt er om die reden graag gekocht tegen de huidige uitverkoopprijzen. Ik zie tenminste regelmatig flinke blokken aan de biedzijde. Kortom als je denkt te kunnen inkopen voor euro 3 zou je wel eens van de koude kermis terug kunnen komen.
  4. forum rang 6 Tom3 29 november 2017 22:53
    Lees en huiver: het bijgaande is ontleend aan een zeer kritisch rapport over OPKO, waarschijnlijk geschreven door een short-seller.

    seekingalpha.com/article/4126061-opko...

    4Kscore: Lowering Price Point and “Limited Revenue” Signal a Flop

    On the diagnostic side of the business, Opko’s key product is the 4Kscore, a test designed to identify patients at a risk for high-grade prostate cancer.

    For some context, in November 2013, OPKO announced a clinical validation study for a blood test called the 4Kscore test, which measures the serum levels of four different prostate-derived kallikrein proteins: total PSA, free PSA, intact PSA and hK2. The first 3 proteins are common markers used in prostate testing but the company’s ‘secret sauce’ was use of the hK2 protein, which had been shown in several studies to improve identification of risks of prostate cancer. By April 2014, OPKO announced the launch of the 4Kscore test in the United States.

    The test is not FDA approved and has not undergone FDA scrutiny. Instead it is considered a Laboratory Developed Test (LDT). The test had an initial price point of $1900 per test, which compares poorly to common alternatives such as the Prostate Cancer Prevention Risk Calculator (which is free) and the Prostate Health Index, or PHI (which costs $80). A slew of competition already exists beyond these two common alternative tests. As industry authors have noted, a “bevy” of biomarker alternatives seek to improve on the standard PSA test.

    Worth noting is that unlike the 4Kscore, the PHI is FDA approved. From an efficacy standpoint it compares similarly in identifying the risk of high-grade prostate cancer along with the 4KScore. The rigors of the FDA process have enabled PHI to receive more widespread reimbursement through insurers. By comparison, the 4Kscore has had difficulty receiving reimbursement.

    This reimbursement difficulty can be discerned by the shifting disclosures in Opko’s investor materials. A September 2015 company presentation had a slide detailing “Near Term Catalysts”, including the slide: “Coverage decisions on reimbursement for 4Kscore test” which was assigned a date of 2015/2016. A later January 2017 presentation again dedicated a slide to reimbursement and acknowledged that Palmetto GBA and CGS Medicare Administrators had issued a “negative coverage determination” and that Opko was “addressing concerns”. A September 2017 company presentation simply dropped the reimbursement slide entirely.

    In May 2017, 4Kscore announced that the cost for the test had been reduced from $1900 to $595, reflecting both a lack of demand and the difficulties with reimbursement. Despite the drop in price, the test is still 7x more expensive than comparable alternatives such as the PHI.

    Opko’s recent quarterly report stated "We do not anticipate that we will generate substantial revenue from the sale of proprietary pharmaceutical products or certain of our diagnostic products for some time and we have generated only limited revenue from our...sale of the 4Kscore test."

    4Kscore and BioReference

    We believe the failure of the 4Kscore roll-out is also a reflection of the failure of the BioReference acquisition. Management repeatedly cited that one of the key reasons behind the BioReference acquisition was the synergy it would provide with the 4Kscore test. In September 2015, Dr. Frost went on CNBC’s Mad Money and promoted the BioReference acquisition by stating that it provides "access to a salesforce and infrastructure that will help make our 4Kscore test one of the most important tests in the history of the diagnostics business."

    The company similarly touted its BioReference acquisition on its Q2 2015 conference call by stating the importance of the synergy for marketing its 4Kscore test:

    …nowhere is the synergy of this merger more demonstrable than in marketing the capabilities of our 4Kscore test to identify and differentiate patients in a noninvasive manner to those that may progress to aggressive prostate cancer.
    The BioReference acquisition took place at a time in the industry when pricing pressures were not at the forefront of investor’s minds. At the time the BioReference acquisition was completed, Valeant was peaking at about $220/share and was the darling of the pharmaceutical world. The practice in the industry at the time among some companies was to use related party pharmacies or affiliates as a channel to stuff consumers with high-priced drugs.

    Given the more competitive pricing landscape of the industry today we believe the 4Kscore test is likely to require significant additional price cuts if it is to be in any way competitive with alternatives.

  5. forum rang 6 Tom3 29 november 2017 23:22
    Nu we volgens sommige Amerikanen OPKO ook kunnen afschrijven als concurrent wil ik nog wel even afrekenen met de PHI test. Als je kijkt naar tabel 4 in bijgevoegd rapport:

    onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/b...

    dan valt op dat bij mensen met een niet obese BMI de AUC van de PHI test slechts rond de 0,68 zit. Dan mag JG voor zijn innovaties wel "wat" meer vragen.
  6. herbie bell 30 november 2017 10:38
    quote:

    DWB Happy schreef op 29 november 2017 18:29:

    [...]

    Waarom gokken Herbie, wat denk je mis te lopen?

    Alles wijst erop dat de jaarcijfers niet goed zullen zijn en dat er ook nog een emissie binnenkort gaat komen, dus waarom nu kopen?

    De beste positie is geen MDX, wachten totdat het goede of kwade nieuws boven komt, bij slecht nieuws dan vis je de stukken op onder de 3, bij goed nieuws rond de 4 euro, dan en heb weliswaar een paar dubbeltjes overgeslagen, maar daarvoor heb je ook geen enkel risico gelopen.

    De markt heeft altijd gelijk, de beurzen zijn de afgelopen 6 maanden fors gestegen, MDxHealth is daarbij steeds verder afgezakt.

    Wat jullie als positief nieuws zien, zijn de vele advertorials van MDX, oftewel betaalde advertenties, henk & Ingrid verhaaltjes..

    Schrijnend maar waar, tot op heden heeft Jan Groen weinig fatsoenlijk nieuws gebracht dit jaar!

    happy, is inderdaad gokken.

    Waarom? Ben altijd beetje tegendraads geweest en iets zegt mij (maar vraag me niet wat) dat het ooit goedkomt. Heb de centen niet direct nodig, dus mag MDX in de koelkast tot er betere tijden komen.

    De beurs doet het inderdaad schitterend voor de rest en dus kan ik mij met de winst elders dit risico verooloven. . Geen logica, geen echt goede argumenten..
  7. [verwijderd] 30 november 2017 15:12
    quote:

    Tom3 schreef op 29 november 2017 21:31:

    Als hier inmiddels een aantal personen overtuigd zijn van een naderende koerscatastrofe waarom zijn er dan nog steeds geen shorters met een belang boven de meldingsgrens van een half %? Gezien de geringe beurswaarde moet het toch voor deze beroepsgroep een koud kunstje zijn om hier de klapper van het jaar te maken. Het moet ook niet zo moeilijk zijn om inside info te vergaren. De institutionele beleggers hebben gek genoeg zelfs contrair gehandeld door hun belangen in Q3 uit te breiden. Volgens mij weten er een aantal beleggers veel meer dan de gemiddelde Piet Particulier en wordt er om die reden graag gekocht tegen de huidige uitverkoopprijzen. Ik zie tenminste regelmatig flinke blokken aan de biedzijde. Kortom als je denkt te kunnen inkopen voor euro 3 zou je wel eens van de koude kermis terug kunnen komen.
    De huidige koers staat al er laag en is er voor de shorters weinig te halen.
    Ik heb altijd een keuze gemaakt om dan even uit te stappen voor een tijdje.
    Shorters traden het aandeel eerst kapot en dan komt het moment om in te stappen,
    Gelukkig zie die zakkenvullers hier niet en dat moet maar zo blijven.
  8. [verwijderd] 30 november 2017 15:50
    [quote alias=zjeeraar id=10455994 date=201711301535]
    De flipperkast is weer toe aan een revisie beurt,
    van 3,82 naar 3,75 met een tik.....hahah,,

    Houdoe.
    Stop-loss orders zijn even opgehaald..hoe dom kan je zijn......nu maar weer omhoog.

    Houdoe2

  9. [verwijderd] 30 november 2017 17:33
    Wat een verschil met exas. Onvoorstelbaar. Wie had dat anderhalf jaar geleden durven roepen?
    Ik niet. Er moest gevreesd worden. De koers had eerder bijna 30 aangetikt en was teruggevallen onder de 6.
    Tsja als je t allemaal van te voren weet, hè ?
  10. forum rang 6 Tom3 30 november 2017 17:53
    Vreemd dat er niet meer discussie gekomen is over het Hindenburg artikel over OPKO. Dit is nota bene de grootste concurrent van MDxH in de VS. Ik denk dat MDxH voor haar Select veel meer payor contracten heeft gesloten dan OPKO voor haar 4K score terwijl dit al een jaar langer op de markt is. Als MDxH de aantallen scoort die OPKO tot nu toe behaald heeft zou ik er voor tekenen. Dat 4Kscore nu al als een flop wordt aangeduid lijkt er op te duiden dat er betere aanbiedingen zijn. Ik ga er niet van uit dat er geen vraag is naar een test met de hoogste NPV die bovendien goedkoper is. Als je 20% zelf moet betalen ga je als consument wel even verdiepen in de mogelijkheden. Ik zie OPKO nog wel in dikke problemen komen. Jan Groen als terminator?
  11. [verwijderd] 30 november 2017 17:57
    quote:

    de speurneus schreef op 30 november 2017 17:33:

    Wat een verschil met exas. Onvoorstelbaar. Wie had dat anderhalf jaar geleden durven roepen?
    Ik niet. Er moest gevreesd worden. De koers had eerder bijna 30 aangetikt en was teruggevallen onder de 6.
    Tsja als je t allemaal van te voren weet, hè ?
    EXACT Sciences Corporation
    NASDAQ: EXAS - 30 nov. 11:44 GMT-5
    $ 59,17 USD 2,39%

    Zeker onvoorspelbaar, echter ga ik niet zeggen dat MDxHealth ook naar dergelijke extravagante hoger koersen zal gaan.
    Heb deze week alles in Pharming verkocht en wat stukjes opgepikt bij MDx...

    Wordt het aandeel voor 2018 en dat heb ik eerder gehoord bij Pharmng
  12. forum rang 6 Tom3 30 november 2017 18:21
    Oh ik zat er net aan te denken iets in Pharming te gaan doen, maar ja met timing heb ik wel eens pech. Super dat je ondanks alle tegenwind nog aandelen MDxH hebt opgepikt. Ik zit wat dat betreft aan mijn limiet. Ik durf geen Ablynx te verkopen, is vandaag out of the blue met 4% gestegen.
  13. [verwijderd] 1 december 2017 09:19
    Tom3 ja OPKO lijkt te moeten vrezen buitenspel te komen te staan door Select maar de vraag is hoe snel we daar echte revenuen van gaan zien.
  14. forum rang 6 Tom3 1 december 2017 10:08
    JG had goedkeuring door de FDA moeten regelen. Dit wordt als een brevet van aanbeveling gezien in de VS. Natuurlijk wel goed voor ons dat Opko dit ook nagelaten heeft. De omzet van de 4k score test heeft begin dit jaar wel een grote sprong laten zien nadat ze begin dit jaar een cpt code voor de test hebben gekregen. Blijft een raar land die VS.
  15. JACKY CHAN 1 december 2017 10:11
    quote:

    Tom3 schreef op 1 december 2017 10:08:

    JG had goedkeuring door de FDA moeten regelen. Dit wordt als een brevet van aanbeveling gezien in de VS. Natuurlijk wel goed voor ons dat Opko dit ook nagelaten heeft. De omzet van de 4k score test heeft begin dit jaar wel een grote sprong laten zien nadat ze begin dit jaar een cpt code voor de test hebben gekregen. Blijft een raar land die VS.
    In de VS willen ze de grootste en de sterkste zijn.andere bedrijven worden hier afgekraakt.
  16. [verwijderd] 1 december 2017 12:20
    Die handelaren rommelen ook maar wat met de huidige koers.
    Lage omzet in de stukjes en met kleine aantallen koehandelen / manipuleren.
    Totaal niets om me verder zorgen te maken en laat je niet foppen
    JG, het wordt weer tijd voor een PB-tje.......kunnen we terug naar € 4,16
  17. [verwijderd] 1 december 2017 12:52
    quote:

    Tom3 schreef op 30 november 2017 17:53:

    Vreemd dat er niet meer discussie gekomen is over het Hindenburg artikel over OPKO. Dit is nota bene de grootste concurrent van MDxH in de VS. Ik denk dat MDxH voor haar Select veel meer payor contracten heeft gesloten dan OPKO voor haar 4K score terwijl dit al een jaar langer op de markt is. Als MDxH de aantallen scoort die OPKO tot nu toe behaald heeft zou ik er voor tekenen. Dat 4Kscore nu al als een flop wordt aangeduid lijkt er op te duiden dat er betere aanbiedingen zijn. Ik ga er niet van uit dat er geen vraag is naar een test met de hoogste NPV die bovendien goedkoper is. Als je 20% zelf moet betalen ga je als consument wel even verdiepen in de mogelijkheden. Ik zie OPKO nog wel in dikke problemen komen. Jan Groen als terminator?
    Dan zal Frost binnenkort wel een bod op MDx doen kan hij deze in vergelijking met OPKO voor een bijna habbekrats binnenhalen.
  18. forum rang 6 Tom3 1 december 2017 13:28
    quote:

    zjeeraar schreef op 1 december 2017 12:52:

    [...]

    Dan zal Frost binnenkort wel een bod op MDx doen kan hij deze in vergelijking met OPKO voor een bijna habbekrats binnenhalen.
    In tegenstelling tot mijn Ablynx lijkt elke fantasie uit MDxH verdwenen. Als je naar de 5 jaars grafiek kijkt lijkt dit overigens een fenomeen dat zich al 2 keer eerder heeft voor gedaan. De stress slaat dan snel toe. Lijkt dus wel op een ander groeifonds van mij dat al jaren op die kruising staat. Gaat de kachel branden of dooft het vlammetje? Zowel Tom2 als MDxH hebben goede producten maar het duurt allemaal langer voordat het publiek dit in de gaten heeft. Ablynx heeft ten slotte ook jaren geduurd.
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 779 780 781 782 783 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.016
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.610
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.612
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.747
Aedifica 3 908
Aegon 3.258 322.708
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.331
Air France - KLM 1.025 35.034
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.769
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.003
AMG 971 133.250
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.994
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.772
Arcelor Mittal 2.033 320.686
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.093
ASML 1.766 106.795
ASR Nederland 21 4.469
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.661
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 februari

    1. Handelsbalans januari (Jap)
    2. Ontex Q4-cijfers
    3. ASR Q4-cijfers
    4. Philips Q4-cijfers
    5. Vopak Q4-cijfers
    6. Consumenten- en producentenprijzen januari (VK)
    7. HSBC Q4-cijfers (VK)
    8. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    9. Woningbouw en bouwvergunningen januari (VS)
    10. Aedifica Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht