ASML Holding NL0010273215

ASML in 2017

1. [verwijderd] 14 december 2017 17:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat is de enige juiste conclusie Xynix, manipulatie voor de expiratie van morgen.
2. [verwijderd] 14 december 2017 17:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wilbar schreef op 14 december 2017 17:44:

   Als je de manipulatie zo goed ziet als je zegt dan doe je toch gewoon lekker mee?
   

   Oh ja, hoe moet ik dat doen tussen 17.30 en 17.35? Leg mij eens uit hoe het kan dat aantal gevraagd en aangeboden om en nabij gelijk is in de eindveiling, maar dat er toch 50 cent af gaat? Dat is moedwillig met andere belangen.
3. Wilbar 14 december 2017 17:49

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12885

     Gegeven: 1771

   •    Aantal posts: 22.404

   Vind je het zelf niet een beetje armoedig om elke daling aan manipulatie toe te schrijven? Verdiep je in de beurshandel en het fenomeen slotveiling.
4. [verwijderd] 14 december 2017 17:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Dat doe ik helemaal niet, we praten hier over de slotveiling. Aantal gevraagd als aantal aangeboden is gelijk, met als gevolg 50 cent lager. Dat is niet uit te leggen Wilbar, dat is pure manipulatie en niets anders. Wat mij betreft stelt de beurs hier een onderzoek naar in.
   
   Btw ik spreek nooit over manipulatie tijdens de gewone beursuren, de tijden dat iedereen openlijk kan handelen. In de States staan we inmiddels weer op 146.90.
5. Wilbar 14 december 2017 17:56

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12885

     Gegeven: 1771

   •    Aantal posts: 22.404

   Maak een melding bij de AFM. En als je een kerel bent doe je ook aangifte bij de politie. Want manipulatie is verboden en met jouw "bewijs" heb je natuurlijk een keiharde zaak. lol
   
   En op je vraag hoe je mee moet doen met de eindveiling? Je kan o.a. even hier kijken: www.lynx.nl/service/handelen-in-de-ve...
   
   
6. [verwijderd] 14 december 2017 17:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik neem aan dat de AEX zelfreinigend is en ik zit niet bij Lynx. Overigens, wat zou je handelen in een slothandel als deze? Nogmaals evenveel gevraagd als aangeboden en toch 50 cent lager. Ga daar op in ipv lollig te willen zijn.
7. [verwijderd] 14 december 2017 18:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   So, business as usual...
   
   Has very little to do with 'investment'. Though proving liquidity. Even if it's a bit too low today, anyway it's a bit higher than yesterday.
   
   Nothing strange, as above ~120 the stock became just a playground for very 'active investors' - mid-size boys trading just st-volatility, as well as, active 'hedging strategies' in both 'eur'-'usd' accounts (using forex dynamics).
   
   So far, at around ~16.20 the stock has re-tested (read also yesterday posts) the dynamic resistance at the upper border (~148.10 at closing) of mt-downtrend formed since last Nov. The mt-downtrend is intact, the target is the upper edge of s-zone ~136-133 (take a look at old posts).
   
   For those really interested:
   Take a look at, for instance, 6-weeks daily chart. If briefly, you'll find current dynamics Dec 4-Dec 12 (move from the lower border of mt-downtrend to the upper one) has almost the same structure - drift & duration - as that one from Nov 15-Nov 22. Though, the current volume is higher (at lower prices).
   
   As for standard indicators:
   - 'imf' is ~15 moving just systemically down from the top ~90 (Nov 7)
   - 'rsi' is ~35 moving first also down from the top ~90 (Nov 7), rising then up from ~30 (Dec 4) to ~45 (Dec 12)
   - 'macd' is under the signal, and both are negative
   - 'a/d'-oscillator gives 'red signal' -> st-uptrend since Dec 4 is exhausted.
   
   As for 'aex', after completing two-days bearish reversal pattern (Dec 12&13) - bearish harami (read yesterday posts), the index is testing really important s-zone 549.6-547.8 (former r-zone - just read old posts).
   
   Good luck.
   
   
8. Wilbar 14 december 2017 19:04

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12885

     Gegeven: 1771

   •    Aantal posts: 22.404

   Jd, Ik heb geen bied-laat boek gezien om 17:34:59. Misschien iemand die het kan achterhalen? Ik zie bij Equiduct niets vreemds en ook bij de Euronext transacties geen opmerkelijke zaken. De koers ging door de slotveiling inderdaad flink naar beneden. Maar ik hem 'm ook wel eens zo hoger zien gaan. Een flinke verkooporder vlak voor eind van de slotveiling kan de heleboel flink veranderen. Vergeet niet dat er in de slotveiling maar tegen 1 prijs wordt verhandeld. Mijn (limiet)orders worden ook weleens in de slotveiling verhandeld. De ene keer kan je goedkoop kopen en de andere keer aantrekkelijk verkopen.
   
9. [verwijderd] 14 december 2017 19:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bij de start van de eindveiling waren er 2 x zoveel kopers als verkopers en toch ging de koers naar 145 nog iets. Dat kan gewoon niet en dus was werd de koers moedwillig gedrukt/gemanipuleerd. Sorry, kan het niet anders zien. Want waarom zou je aandelen inleggen tegen 145 terwijl je ze 10 seconden daarvoor voor 146.70 kon verkopen?
   
   Ik zou graag een klacht bij de AFM neer willen leggen, maar ik zit in het buitenland en heb daardoor geen burgerservicenummer, maar ik ga een mail naar ASML sturen.
10. [verwijderd] 14 december 2017 19:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zo, mijn mail is in Veldhoven aangekomen.
11. [verwijderd] 14 december 2017 19:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jandeel schreef op 14 december 2017 16:13:

    Q3 2016 Bruto winst = 834 milj. Q3 2017 Bruto winst = 1050 milj. => + 26 %
    Q3 2016 Netto winst = 396 milj. Q3 2017 Netto winst = 557 milj. => + 41 %
    
    Dat zijn de feiten SNSN, je bericht slaat dus nergens op en is feitelijk het verspreiden van FAKE news. Maar ja, we verwachten niet anders van je.
    
    De dagopties moesten weer even verwerkt worden, dat is de reden van de zeer kortstondige daling even na 16.00 uur, die direct weer recht gezet werd.
    

    Hope you understand the difference between 'ex-ante' and 'ex-post' evaluations.
    
    In the message above we provided an 'ex-ante' (forward looking) evaluations for Q4(2017) earnings, comparing these with the corresponding Q4(2016) results.
    
    Indeed, on Jan 17, 2018 the company will report Q4(2017):
    
    EPS = 1.26 at 'net sales' = 2.28 .
    
    (figures are based just on numbers provided by the company).
    
    Then, just take a look at the Q4(2016) report:
    
    EPS = 1.23 at 'net sales' = 1.908
    
    Thus, at ~20% sales growth, one can expect just the same EPS.
    
    But, of course, we'll see what we will see.
    
    Take it easy.
    
    
12. [verwijderd] 14 december 2017 19:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Daar ging het niet over SNSN, jij meldde even dat ASML steeds meer belasting betaalde in de afgelopen jaren, terwijl dat slechts in absolute termen het geval zou kunnen zijn, relatief gezien, daalde de belastingdruk juist (Ex-poste). En wat zou jij Ex-ante over ASML kunnen bepalen? ASML staat er bekend om altijd meer gerealiseerd te hebben dan dat ze aankondigden.
    
    Daarbij, het gaat er vooral om wat ASML aan nieuwe orders gekregen heeft en hoe zij de toekomst zien. Gezien de malaise bij de chipmakers, is er voor hen maar 1 mogelijkheid en dat is vernieuwen en dat kan alleen met ASML. Ik verwacht dan ook dat ASML op 17 januari bekend maakt dat ze tot 2020 vol zitten en kijken naar mogelijkheden om de productiecapaciteit verder te vergroten. We'll see.
13. [verwijderd] 14 december 2017 20:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jandeel schreef op 14 december 2017 19:41:

    Daar ging het niet over SNSN, jij meldde even dat ASML steeds meer belasting betaalde in de afgelopen jaren, terwijl dat slechts in absolute termen het geval zou kunnen zijn, relatief gezien, daalde de belastingdruk juist (Ex-poste). En wat zou jij Ex-ante over ASML kunnen bepalen? ASML staat er bekend om altijd meer gerealiseerd te hebben dan dat ze aankondigden.
    

    Just try to read messages exactly as written, commenting just precisely that info they have actually delivered (not that what you just invented).
    
    If shortly, at certain time the company may need to explain (and actually prove) that i) it was using 'tax-exemptions' properly, i.e. exactly as it's granted (read post above), and ii) actually 'public funds' (at least a part of that not paid tax) were not used for upwards 'price manipulation' rising just the 'shareholders value'.
    
    Let's hope the company will really be able to prove the 'tax exemption' was used properly.
    
    Good luck.
    
    PS. By the way, just take a look at the company 'forecast' for Q3 when reporting Q2-results. But, don't forget to look at the 'net booking Q2' (which provides an objective forecast for the next quarter, i.e. for Q3). You may be just a bit surprised.
14. [verwijderd] 14 december 2017 20:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    SNSN schreef op 14 december 2017 20:14:

    [...]Let's hope the company will really be able to prove the 'tax exemption' was used properly.
    
    Good luck.
    

    In dit geval zou ik zeggen Take Care (als je je oprecht zorgen maakt over de consequenties :-).
15. [verwijderd] 14 december 2017 20:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ASML heeft geen enkel probleem met de belastingdienst, GEEN ENKELE. Ik weet wel dat je op basis van de cijfers en de realiteit geen andere mogelijkheden meer hebt dan bij anderen op de emotie te spelen, maar ook dat gaat je niet redden. B.t.w., wat is de achtergrond van Peter Wennink ook al weer? Je kraamt dus gewoon onzin uit, fake news. 17 januari 2018: omzet beter dan verwacht (de productietijd van EUV's blijken korter dan verwacht), winst voor het 4e kwartaal groter dan verwacht en boven dat een bomvol orderboek en waarschijnlijk aankondigingen over het verhogen van de productiecapaciteit.
    
    Good luck.
16. Wilbar 14 december 2017 21:02

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12885

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.404

    quote:

    Jandeel schreef op 14 december 2017 19:14:

    Bij de start van de eindveiling waren er 2 x zoveel kopers als verkopers en toch ging de koers naar 145 nog iets. Dat kan gewoon niet en dus was werd de koers moedwillig gedrukt/gemanipuleerd. Sorry, kan het niet anders zien. Want waarom zou je aandelen inleggen tegen 145 terwijl je ze 10 seconden daarvoor voor 146.70 kon verkopen?
    
    Ik zou graag een klacht bij de AFM neer willen leggen, maar ik zit in het buitenland en heb daardoor geen burgerservicenummer, maar ik ga een mail naar ASML sturen.
    

    En ASML zal je gaan melden dat ze geen commentaar hebben en helemaal geen reactie kunnen geven op beurs transacties. En als je geen BSN hebt dan kan je ook eens gewoon een vraag stellen aan Euronext over de slotveiling van vandaag.
17. [verwijderd] 14 december 2017 21:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat wacht ik eerst maar es even af Wilbar, omdat ASML zelf ook in de poot geschoten wordt wanneer er malversaties zijn. Het heeft immers ook invloed op het inkoopprogramma en ASML is daarbij verplicht de belangen van de aandeelhouders te beschermen.
    
18. Inion 14 december 2017 21:16

    auteur info

    • Inion

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2853

      Gegeven: 1860

    •    Aantal posts: 4.916

    SNSN mag wel oppassen, dat ie niet aangeklaagd wordt voor smaad.
19. [verwijderd] 14 december 2017 21:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    LAM staat trouwens op + 0.8 %, wat is het verschil tussen LAM en ASML in de markt?
    Juist, het gemanipuleer in Amsterdam. Voor mij begint de beurs morgen om 16.00 uur, wanneer de opties geëxpireerd zijn. Je zult zien hoe positief GS dan ineens in daad ipv woord is. Lekker geboerd jongens.
20. [verwijderd] 14 december 2017 22:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jandeel schreef op 14 december 2017 21:25:

    LAM staat trouwens op + 0.8 %, wat is het verschil tussen LAM en ASML in de markt?
    Juist, het gemanipuleer in Amsterdam. Voor mij begint de beurs morgen om 16.00 uur, wanneer de opties geëxpireerd zijn. Je zult zien hoe positief GS dan ineens in daad ipv woord is. Lekker geboerd jongens.
    

    ASML opties expireren om 17.30u.