Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Value8 2017

2.735 Posts
Pagina: «« 1 ... 107 108 109 110 111 ... 137 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 oktober 2017 11:00
    quote:

    WillemXavi schreef op 13 oktober 2017 10:19:

    [...]
    Zie juist bijzonder veel downside.
    HFS; sprookje, gaat nooit de beloofde winsten genereren.
    Eetgemak; mooie clubje, maar eerst investeren in uitbreiding.
    Kersten; technisch failliet.
    Ceradis; verbrandt 2 mio per jaar, Rabobank is er niet voor niets uit.
    IEX; verbrandt 1 mio per jaar, too late in the game.
    BK; afgeschreven.
    Alle kleine deelnemingen; veel geleuter, geen winsten of zelfs verliezen.
    Kosten holding V8; straks niet meer op te brengen.
    AFM; boete 1 a 2 mio?

    Sorry maar een aantal dingen die je schrijft zijn gewoon onzin.

    De AFM gaat echt geen boete van 1 of zelfs 2 miljoen geven aan Value8 voor de te late accountantsverklaring. De boekhouding is gewoon op orde, er loopt echter een onderzoek naar BK Group daarom blijft deze uit. Een boete, maar helemaal van deze omvang is onmogelijk.

    Bij Eetgemak is juist geïnvesteerd in de uitbreiding. De nieuwbouw is dit jaar klaar, daarna stroomt het geld binnen. Ik gok dan op een nettowinst van 2 tot 3 miljoen op jaarbasis.

    Kersten is absoluut niet technisch failliet. Er was een schuld van 12 miljoen aan de Rabobank. Value8 heeft deze schuld opgekocht voor slechts 5 miljoen. Hiermee is de balans van Kersten aanzienlijk verbeterd en wordt er inmiddels een positieve EBITDA gerealiseerd. De schuld is aan Value8 dus dit levert altijd geld op.

    HeadFirst Source is op de goede weg. Als ze de beloofde winst niet zouden halen hadden ze dit in het halfjaarbericht gemeld. In dit bericht is het juist bevestigd.

    Ceradis kost inderdaad geld. Biotech kost in het begin altijd geld. Maar bijv. wat je nu ziet bij Pharming is dat als het eenmaal loopt het bijzonder waardevol is.

    IEX maakt dit halfjaar een enorme omzetspurt. De premiumdiensten zijn gelanceerd en het mooie is dat je schrijft dat ze too late in de game zijn, maar ondertussen schrijf je dat wel op het IEX forum.

    De kleine deelnemingen mogen van mij afgestoten worden, en dit gebeurt ook al. Maar deze hebben ook weinig gekost.

    Dus nogmaals: veel upside, de waarde op dit moment van ongeveer 45 miljoen is zo laag, alleen Eetgemak en HeadFirst Source vertegenwoordigen deze waaarde al.
  2. [verwijderd] 13 oktober 2017 11:19
    quote:

    Lopend"Warren"Buffet schreef op 13 oktober 2017 11:00:

    [...]

    Sorry maar een aantal dingen die je schrijft zijn gewoon onzin.

    De AFM gaat echt geen boete van 1 of zelfs 2 miljoen geven aan Value8 voor de te late accountantsverklaring. De boekhouding is gewoon op orde, er loopt echter een onderzoek naar BK Group daarom blijft deze uit. Een boete, maar helemaal van deze omvang is onmogelijk.

    Bij Eetgemak is juist geïnvesteerd in de uitbreiding. De nieuwbouw is dit jaar klaar, daarna stroomt het geld binnen. Ik gok dan op een nettowinst van 2 tot 3 miljoen op jaarbasis.

    Kersten is absoluut niet technisch failliet. Er was een schuld van 12 miljoen aan de Rabobank. Value8 heeft deze schuld opgekocht voor slechts 5 miljoen. Hiermee is de balans van Kersten aanzienlijk verbeterd en wordt er inmiddels een positieve EBITDA gerealiseerd. De schuld is aan Value8 dus dit levert altijd geld op.

    HeadFirst Source is op de goede weg. Als ze de beloofde winst niet zouden halen hadden ze dit in het halfjaarbericht gemeld. In dit bericht is het juist bevestigd.

    Ceradis kost inderdaad geld. Biotech kost in het begin altijd geld. Maar bijv. wat je nu ziet bij Pharming is dat als het eenmaal loopt het bijzonder waardevol is.

    IEX maakt dit halfjaar een enorme omzetspurt. De premiumdiensten zijn gelanceerd en het mooie is dat je schrijft dat ze too late in de game zijn, maar ondertussen schrijf je dat wel op het IEX forum.

    De kleine deelnemingen mogen van mij afgestoten worden, en dit gebeurt ook al. Maar deze hebben ook weinig gekost.

    Dus nogmaals: veel upside, de waarde op dit moment van ongeveer 45 miljoen is zo laag, alleen Eetgemak en HeadFirst Source vertegenwoordigen deze waaarde al.
    Allemaal sprookjes/prietpraat. Dat horen we al jaren.
    Er is niets uitgekomen en dat gaat komende jaren ook niet gebeuren.
    Nogmaals, veel meer downside dan upside.
    Succes
  3. [verwijderd] 13 oktober 2017 11:27
    quote:

    WillemXavi schreef op 13 oktober 2017 11:19:

    [...]

    Allemaal sprookjes/prietpraat. Dat horen we al jaren.
    Er is niets uitgekomen en dat gaat komende jaren ook niet gebeuren.
    Nogmaals, veel meer downside dan upside.
    Succes
    Jammer dat je niet inhoudelijk reageert, het getuigt van je ongelijk en een gebrek aan kennis/intelligentie.

  4. [verwijderd] 13 oktober 2017 11:31
    quote:

    Lopend"Warren"Buffet schreef op 13 oktober 2017 11:27:

    [...]

    Jammer dat je niet inhoudelijk reageert, het getuigt van je ongelijk en een gebrek aan kennis/intelligentie.

    Haha. Tuurlijk. Genoeg inhoudelijk gereageerd hierboven.
    Je komt steeds met (meer) onzin.
    Ga lekker bij die kletskous in Bussum zitten.
    Jullie kunnen het vast goed met elkaar vinden.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 16 oktober 2017 09:48
    quote:

    Jopie63 schreef op 16 oktober 2017 09:34:

    www.ftm.nl/artikelen/value8-bestaat-n...
    Roel wordt behoorlijk wanhopig: hij heeft zoveel gewaarschuwd en er gebeurt helemaal niks...!!

    Maar in ieder geval blijft de schoorsteen voor hem nog even roken; want waar moet Roel over schrijven zonder Peter Paul...???
  6. forum rang 6 keffertje 16 oktober 2017 09:53
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 oktober 2017 09:48:

    [...]
    Roel wordt behoorlijk wanhopig: hij heeft zoveel gewaarschuwd en er gebeurt helemaal niks...!!

    Maar in ieder geval blijft de schoorsteen voor hem nog even roken; want waar moet Roel over schrijven zonder Peter Paul...???
    Hoi Zwarte,

    Sinds Roel begon met schrijven is de koers al flink gedaald en dat in een flink stijgende markt. Pas als de soap rond de verslaggeving is opgelost, zullen we weten wat er nu werkelijk gaande is en of het verdienmodel van V8 levensvatbaar is.
  7. [verwijderd] 16 oktober 2017 09:56
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 oktober 2017 09:48:

    [...]
    Roel wordt behoorlijk wanhopig: hij heeft zoveel gewaarschuwd en er gebeurt helemaal niks...!!

    Maar in ieder geval blijft de schoorsteen voor hem nog even roken; want waar moet Roel over schrijven zonder Peter Paul...???
    Roel Gooskens schrijft en herhaalt wat wij allang weten;
    Value8 is operationeel verliesgevend en genereert geen cash.
    En er is geen perspectief voor Value8.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 16 oktober 2017 10:46
    quote:

    WillemXavi schreef op 16 oktober 2017 09:56:

    [...]
    Roel Gooskens schrijft en herhaalt wat wij allang weten;
    Value8 is operationeel verliesgevend en genereert geen cash.
    En er is geen perspectief voor Value8.
    "Roel Gooskens schrijft en herhaalt wat wij allang weten;
    Tesla is operationeel verliesgevend en genereert geen cash.
    En er is geen perspectief voor Tesla".
  9. [verwijderd] 16 oktober 2017 11:07
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 oktober 2017 10:46:

    [...]
    "Roel Gooskens schrijft en herhaalt wat wij allang weten;
    Tesla is operationeel verliesgevend en genereert geen cash.
    En er is geen perspectief voor Tesla".

    O ja. Value8 met Tesla vergelijken. Goeie grap.
    Begint nu wel erg sneu te worden Zwarte.
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 16 oktober 2017 11:13
    quote:

    WillemXavi schreef op 16 oktober 2017 11:07:

    [...]
    O ja. Value8 met Tesla vergelijken. Goeie grap.
    Begint nu wel erg sneu te worden Zwarte.
    Ik twijfelde tussen Tesla en Uber.
    En ik garandeer je dat niemand zeker weet of deze bedrijven ooit winst gaan maken.
  11. [verwijderd] 16 oktober 2017 12:28
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 oktober 2017 11:13:

    [...]
    Ik twijfelde tussen Tesla en Uber.
    En ik garandeer je dat niemand zeker weet of deze bedrijven ooit winst gaan maken.
    Vergelijk Value8 maar met WorldOnline en Begemann.
    Luchtkastelen.
  12. [verwijderd] 16 oktober 2017 13:28
    De resultaten van Value8 over het eerste halfjaar tonen dat het bedrijf operationeel nog steeds niet winstgevend was, geen vrije kasstroom had en ook geen autonome groei liet zien. Dit stelde de onafhankelijke analist Roel Gooskens maandag op de journalistieke website Follow the Money.

    Volgens Gooskens realiseerde het bedrijf in de eerste zes maanden van dit jaar zonder eenmalige baten een operationeel verlies van 400.000 euro, in plaats van de gerapporteerde nettowinst van 1,2 miljoen euro. De eenmalige baten zijn herwaarderingen, en gerealiseerde boekwinsten en -verliezen.

    Gooskens noemt Value8 al sinds 2013 operationeel verliesgevend. De autonome omzetgroei lag in de eerste jaarhelft volgens de analist dichtbij nul, evenals de vrije kasstroom: die bedroeg 126.000 euro, na aftrek van 2,55 miljoen euro aan benodigde investeringen in vaste activa.

    De netto schuldpositie van 38,7 miljoen euro is volgens Gooskens ruim vier keer zo hoog als het geschatte EBITDA-resultaat van 8,8 miljoen euro. Dit betekent dat banken het bedrijf mogelijk niet kredietwaardig zullen vinden.

    De rentelasten van Value8 stegen met 85 procent tot 1,96 miljoen euro.

  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 16 oktober 2017 20:12
    quote:

    ollebol schreef op 16 oktober 2017 20:04:

    Als alles echt klopt. Betalen ze dan 4,65% rente? Das niet echt gezond.
    V8 betaalt dat niet, maar HFS op z'n factoringschuld.

    Verreweg de meeste schuld zit bij HFS.
  14. [verwijderd] 16 oktober 2017 20:44
    Het zal, maakt mij ook niet uit wie het betaald. Maar als de groep V8 2 miljoen aan rente betaald. Das echt veel. Zeker in de huidige tijd. Rentelasten van wat AEX fondsen ( ok lenen bij eigen pensioenfondsen) zitten in 2016 op 1,75%. Volgens mij leent de Rabo liever aan pariculieren tegen 3% voor 25 jast vast. Want factoringschuld lijkt mij raar. Zou HFS zijn eerst uitbetalen en daarna pas factureren? Volgens mij is het gezond als je 14 dagen betaaltermijn hebt en je ook uit betaald binnen die 14 dagen.. Marges zijn te dun om 4% voor te financieren.
  15. [verwijderd] 16 oktober 2017 21:04
    quote:

    ollebol schreef op 16 oktober 2017 20:44:

    Het zal, maakt mij ook niet uit wie het betaald. Maar als de groep V8 2 miljoen aan rente betaald. Das echt veel. Zeker in de huidige tijd. Rentelasten van wat AEX fondsen ( ok lenen bij eigen pensioenfondsen) zitten in 2016 op 1,75%. Volgens mij leent de Rabo liever aan pariculieren tegen 3% voor 25 jast vast. Want factoringschuld lijkt mij raar. Zou HFS zijn eerst uitbetalen en daarna pas factureren? Volgens mij is het gezond als je 14 dagen betaaltermijn hebt en je ook uit betaald binnen die 14 dagen.. Marges zijn te dun om 4% voor te financieren.
    Drank maakt meer kapot dan je lief is.....
  16. forum rang 5 c room 16 oktober 2017 22:30
    quote:

    ollebol schreef op 16 oktober 2017 20:44:

    Het zal, maakt mij ook niet uit wie het betaald. Maar als de groep V8 2 miljoen aan rente betaald. Das echt veel. Zeker in de huidige tijd. Rentelasten van wat AEX fondsen ( ok lenen bij eigen pensioenfondsen) zitten in 2016 op 1,75%. Volgens mij leent de Rabo liever aan pariculieren tegen 3% voor 25 jast vast. Want factoringschuld lijkt mij raar. Zou HFS zijn eerst uitbetalen en daarna pas factureren? Volgens mij is het gezond als je 14 dagen betaaltermijn hebt en je ook uit betaald binnen die 14 dagen.. Marges zijn te dun om 4% voor te financieren.
    Zou ook kunnen zijn dat de schuld hoger is dan gerapporteerd en boekhoudkundig gedrukt wordt op meetmomenten.
  17. The Duck Master 16 oktober 2017 23:14
    Nu weet ik niet of ik iets over het hoofd zie, maar in de cashflow over H1 2017 zit itt tot 2016 geen dividend uitkering.
    Mocht er ooit nog dividend komen over het beokjaar 2016 en 2017, is de kans aanwezig dat dit pas in H1 2018 wordt overgemaakt.
    Kiest iedereen voor cash, heb je per jaar nog eens E1.75M aan cash out.
  18. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 oktober 2017 09:17
    quote:

    The Duck Master schreef op 16 oktober 2017 23:14:

    Nu weet ik niet of ik iets over het hoofd zie, maar in de cashflow over H1 2017 zit itt tot 2016 geen dividend uitkering.
    Mocht er ooit nog dividend komen over het beokjaar 2016 en 2017, is de kans aanwezig dat dit pas in H1 2018 wordt overgemaakt.
    Kiest iedereen voor cash, heb je per jaar nog eens E1.75M aan cash out.
    Als V8 echt geen cash heeft voor het dividend, dan er altijd nog een uitkering in aandelen gedaan worden.
2.735 Posts
Pagina: «« 1 ... 107 108 109 110 111 ... 137 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.120
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.177
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.859
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.840
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.077
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.293
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.291
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 423
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.917
AMG 971 134.365
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.060
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.990
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.355
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.193
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.942
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 31 maart

    1. Inkoopmanagersindex industrie en diensten maart (Chi)
    2. Importprijzen februari (Dld)
    3. Detailhandelsverkopen februari (Dld)
    4. Inflatie maart vlpg (Dld)
    5. Inkoopmanagersindex Chicago maart (VS)
  2. 01 april

    1. Tankan index eerste kwartaal (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin maart (Chi)
    4. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    5. Omzet detailhandel februari (NL)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht