AKZO Nobel draadje 2017

1. [verwijderd] 5 mei 2017 13:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De amateur schreef op 5 mei 2017 13:20:

   [...]
   
   Dan heb jij niet zo zitten opletten. Strategie update werd dit verteld en bij de aandeelhoudersvergadering nog een keer.
   

   Ja, de chemietak wordt verpatst, hetzij in zijn geheel en anders in delen via een beursgang. Dat is het verhaal. Wat heb ik dan nog aan een groeistrategie voor deze chemietak waar ik in elk geval binnen een jaar geen mede eigenaar meer van ben? Je krijgt een lousy fooitje in de vorm van een dividend, en nog niet eens de de hele opbrengst.
   Dus ik snap jouw reactie niet zo goed. Of zie jij het soms anders dan?
   
2. henk b. 5 mei 2017 13:45

   auteur info

   • henk b.

     Lid sinds: 20 sep 2006

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 36

     Gegeven: 22

   •    Aantal posts: 245

   "Het door Elliott gepresenteerde onderzoek geeft op geen enkele wijze de realiteit van onze plannen en het voorspelde aantal ontslagen weer", zei directiewoordvoerster Diana Abrahams desgevraagd tegen ABM Financial News."
   
   Ze gaan dus wel mensen ontslaan. PPG heeft volgens mij toegezegd dat er bij chemie geen ontslagen zouden vallen. Ik dacht dat gelezen te hebben, als handreiking in hun voorstel.
3. De amateur 5 mei 2017 13:46

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4357

     Gegeven: 829

   •    Aantal posts: 8.296

   quote:

   DeepSpaceHorizon schreef op 5 mei 2017 13:26:

   [...]
   
   Ja, de chemietak wordt verpatst, hetzij in zijn geheel en anders in delen via een beursgang. Dat is het verhaal. Wat heb ik dan nog aan een groeistrategie voor deze chemietak waar ik in elk geval binnen een jaar geen mede eigenaar meer van ben? Je krijgt een lousy fooitje in de vorm van een dividend, en nog niet eens de de hele opbrengst.
   Dus ik snap jouw reactie niet zo goed. Of zie jij het soms anders dan?
   
   

   Jij klaagt dat het nu opeens andere plannen zijn terwijl individuele groei van beide bedrijven bij de strategy update al verteld werd. Er is sinds die dag niets aan gewijzigd. Als jij dus denkt dat het opeens anders is geworden heb je niet zitten opletten. Groei van chemicals heb je wel wat aan want hoe meer potentie daar inzit hoe meer ze ervoor kunnen vangen of niet?
   
   Lousy dividend? Je krijgt een voorschot van 1miljard en dan merendeel van de opbrengst daarna. (Merendeel omdat ze het eerdere uitgegeven Miljard dan weer in eigen zak steken)
4. henk b. 5 mei 2017 13:51

   auteur info

   • henk b.

     Lid sinds: 20 sep 2006

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 36

     Gegeven: 22

   •    Aantal posts: 245

   Maar als chemie een beursgang wordt, dan zullen ze hoogstwaarschijnlijk nog jaren en jaren een (steeds kleiner wordend belang) houden. Het 'grote' dividend wordt dan opgeknipt en een aandeelhouder zal dan telkens een stukje dividend krijgen, verspreid over vele jaren. Hebben ze dat eigenlijk wel aangegeven?
   
   Binnen een jaar verkopen? Goed voor je onderhandelingspositie, niet waar? 'Een teken van kracht' (met een zachte 'g').
   Wat een slap gedoe allemaal.
5. [verwijderd] 5 mei 2017 13:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De amateur schreef op 5 mei 2017 13:46:

   [...]
   
   Jij klaagt dat het nu opeens andere plannen zijn terwijl individuele groei van beide bedrijven bij de strategy update al verteld werd. Er is sinds die dag niets aan gewijzigd. Als jij dus denkt dat het opeens anders is geworden heb je niet zitten opletten. Groei van chemicals heb je wel wat aan want hoe meer potentie daar inzit hoe meer ze ervoor kunnen vangen of niet?
   
   Lousy dividend? Je krijgt een voorschot van 1miljard en dan merendeel van de opbrengst daarna. (Merendeel omdat ze het eerdere uitgegeven Miljard dan weer in eigen zak steken)
   

   En waarom zie ik dat niet in de aandeelkoers van nu terug?
6. [verwijderd] 5 mei 2017 14:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zolang ze hun koers van 90 euro, die ze beloofd hebben, niet halen, zijn het uit de nek fapperds.
   
   En net zo als in de politiek, willen we die ook niet aan de leiding in het bedrijfsleven.
   Presteer of rot op!
7. bezinteergebelegt 5 mei 2017 14:12

   auteur info

   • bezinteergebelegt

     Lid sinds: 26 apr 2009

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5005

     Gegeven: 4064

   •    Aantal posts: 23.648

   quote:

   roubin schreef op 5 mei 2017 14:00:

   Als ze hun koers van 90 euro, die ze beloofd hebben, niet zie, dan zijn het uit de nek fapperds.
   

   Dat zal pas op de lange termijn blijken. Akzo is ervan overtuigd dat ze bij zelfstandigheid en hun voorgenomen plannen, de 90 euro kunnen halen.
   
   Ze zeggen er niet bij wanneer.
   
   Gaat in het gunstigste geval nog wel een paar jaar duren ( die koers van 90 ).
   
   1 ding is wel zeker,
   
   Keren ze een evtle opbrengst van Chemie in 1 keer uit als superdividend van 30 euro oid, dan komt die koers van 90 nooit meer op de borden.
8. [verwijderd] 5 mei 2017 14:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zie niet in dat ik geduld moet hebben bij Akzo, waar het bij Unilever in twee weken wel kan
9. [verwijderd] 5 mei 2017 14:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Eigenlijk heb ik nooit een opa gehad, maar die van Akzo hoef ik niet.
10. bezinteergebelegt 5 mei 2017 14:38

    auteur info

    • bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5005

      Gegeven: 4064

    •    Aantal posts: 23.648

    quote:

    roubin schreef op 5 mei 2017 14:20:

    Ik zie niet in dat ik geduld moet hebben bij Akzo, waar het bij Unilever in twee weken wel kan
    

    Daar heb je een punt en sterker nog, Heinz bood 47 euro p/a, Uni staat nu boven de
    48.
    
    Nu bood Heinz slechts een overnamepremie van ik meen 18 procent dus had dat uberhaupt nooit kans van slagen.
    
    Koers Uni ten tijde bod (39) plus, zeg 50 procent premie zoals nu ongeveer bij Akzo, dan had het bod 57 moeten zijn.
    
    Maar Uni zie ik nog wel verdwijnen richting de Yanks maar dan op 60.
    
    
11. [verwijderd] 5 mei 2017 14:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja, maar ik vind voedseltechnologie veel belangrijker dan verf.
12. [verwijderd] 5 mei 2017 15:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Akzo wordt al een jaar belaagd door PPG.
    
    Wat zegt dan hun reactie op dit moment?
    
    Na dit weekend ga ik misschien wel contact zoeken met Elliot.
    
    En wat over de Nederlandse pensioenfondsen die belegd hebben in AKZO?
    Die laten zich niet horen, maar er zijn forse winsten te behalen.
    Of denken zij dat ze meer pensioenpremie vangen door stil te zijn?
13. [verwijderd] 5 mei 2017 15:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    roubin schreef op 5 mei 2017 14:49:

    Ja, maar ik vind voedseltechnologie veel belangrijker dan verf.
    

    en ik vind geld veel belangrijker dan voedseltechnologie of verf. En liefst in grote hopen. Ik wil zo'n groot mogelijke hoop voor mijn aandelen van akzo :-)
14. [verwijderd] 5 mei 2017 15:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Sorry meneer Burgmans, maar we vinden uw kleding een beetje vreemd, en u past niet echt bij ons team.
    Zijn nl allemaal jonge honden.
15. [verwijderd] 5 mei 2017 15:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ongelooflijk: weer een half % bij de AEX. En weer een top 3 daling van AKZO.
    Ik wed dat het bestuur op een volgende aandeelhoudersvergadering vermomd aantreden.
16. [verwijderd] 5 mei 2017 15:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Burgmans eruit bij AKZO.
    Gaat aan de haal met mijn eigendomsrechten.
    Houd de dief!
    en leugenaar.
17. [verwijderd] 5 mei 2017 15:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    AEX deze week 2 % omhoog, AKZO deze week 1 % omlaag.
    Wil je nog groter bewijs hebben dat die plannen van AKZO averechts werken?
    Stel dat de AEX zwaar terugvalt............
18. [verwijderd] 5 mei 2017 15:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De AKZO belofte levert mij tot nu toe -1000 euro op.
19. [verwijderd] 5 mei 2017 15:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.businessinsider.nl/akzonobel-en-e...
    
    AkzoNobel en Elliott ruziën over werknemers, maar volgens deze beurscommentator heeft dat erg weinig zin
    
    
20. [verwijderd] 5 mei 2017 15:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Opa Akzo houdt nu een middagdutje