AKZO Nobel draadje 2017

1. [verwijderd] 29 mei 2017 20:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Koers kan niet dalen!!
   Akzo heeft gewonnen en met hun strategie komt de koers toch snel substantieel boven de 96.75?? (Volgens die onnozele B en B dan)!
2. [verwijderd] 29 mei 2017 20:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Typische reactie ook weer van Akzo. Ze zijn verheugd met de uitspraak. En wat je veelal hoorde was het ontbreken van een constructieve dialoog en dan geeft Akzo weer aan dat ze een constructieve dialoog blijven voeren. Pffff. Dat schept vertrouwen hoor...
   
   Verwijdering
   
   De Ondernemingskamer vindt dat AkzoNobel niet kan negeren dat er verwijdering is ontstaan met een deel van de aandeelhouders en zich moet beraden om iets aan dat probleem te doen. Hoe AkzoNobel dat moet aanpakken, is aan de onderneming zelf. AkzoNobel verklaarde na de uitspraak dat het "een constructieve dialoog met zijn aandeelhouders zal blijven voeren".
   
   De vraag of AkzoNobel tekort is geschoten in de manier waarop verantwoording is afgelegd aan aandeelhouders, schoof de Ondernemingskamer door naar de behandeling van een verzoek om een onderzoek naar de gang van zaken, op een latere datum.
3. [verwijderd] 29 mei 2017 20:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Morgenavond een vijandelijke bod en je weet niet half hoe snel het Akzo-bestuur om de tafel wil met de overnemer!
   Echter dan is het te laat en gaan de bedrogen aandeelhouders snel in zee met PPG! Dat wordt lachen!
4. [verwijderd] 29 mei 2017 20:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ressiva_ schreef op 29 mei 2017 20:23:

   Koers kan niet dalen!!
   Akzo heeft gewonnen en met hun strategie komt de koers toch snel substantieel boven de 96.75?? (Volgens die onnozele B en B dan)!
   

   Je ken het verhaal van Herna inzake PostNL/Bpost.
5. lucas D 29 mei 2017 20:35

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10625

     Gegeven: 8173

   •    Aantal posts: 30.899

   Elliot uitgerangeerd, betekend voor de "enkel"door pure hebzuchtig gedreven aandeelhouders een weg naar de nooduitgang, het word nu redden wat er te redden valt. Degene die al aandelen hadden voor er sprake was van een overname, zullen met een aardige winst afscheid kunnen nemen, anderen zullen op de blaren moeten zitten.
   
   Eigen schuld dikke bult?
   
   Ja, zij hadden ook geen oog voor de zorgen van werknemers/leveranciers en afnemers van Akzo.
   
   PPG rest nu het boetekleed naar de eigen aandeelhouders toe, nu zijn vooruitgeschoven pion Elliot keer op keer gefaald heeft.
   
   Het gezichtsverlies zal groot zijn na al die grote woorden. Ook hier geld eigen schuld dikke bult.
   
   Ze hebben zoals verwacht van een goed en degelijk Hollandse bedrijf klop gekregen.
6. [verwijderd] 29 mei 2017 20:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En morgen loopt de lucht weer uit de koers, als PPG definitief afhaakt. Had ik vandaag short moeten gaan.
7. [verwijderd] 29 mei 2017 20:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   alrob schreef op 29 mei 2017 20:39:

   En morgen loopt de lucht weer uit de koers, als PPG definitief afhaakt. Had ik vandaag short moeten gaan.
   

   Als je alles van te voren wist kon je met een dubbeltje de wereld rond.
8. Halte 29 mei 2017 20:42

   auteur info

   • Halte

     Lid sinds: 05 aug 2015

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 91

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 267

   @Lucas D; uit onderzoek door FD blijkt dat aandeelhouders en werknemers beter af zijn bij overname door PPG en duurzaamheid en klanten bij strategie Akzo met opsplitsing dus de werknemers van Akzo hebben helemaal niet zoveel reden om te juichen zoals jij stelt !
9. [verwijderd] 29 mei 2017 20:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Guus_Geluk schreef op 29 mei 2017 19:35:

   [...]
   
   Heb jij een kristallen bol? Niemand weet waar het naartoe gaat dus ook jij niet. We zullen het morgen gaan zien.
   

   Tot nu toe is het nog steeds gegaan, zoals ik aangegeven heb, ook de weigeringen door Akzo tot 3 maal toe. Niet dat ik de waarheid in pacht heb en ik heb zeker geen kristallen bol. Maar als je stappen van PPG volgt en de omvang van de overname voor PPG zelf beschouwt, acht ik een vijandig bod niet groot. Te veel risico. Ik denk dat PPG hoopte op een gunstiger uitspraak van de Ondernemingskamer en dat ze om die reden de deadline van 1 juni wilden opschuiven, zodat er nog ruimte zou komen om alsnog in onderhandeling te gaan en er gezamenlijk uit te komen. PPG heeft ook geen aandelen Akzo via de beurs gekocht. Voor mij zijn dat allemaal tekenen dat ze zijn uitgegaan van een vriendelijk scenario en niet van een vijandige overname. Ik verwacht niet dat de rechter de datum van 1 juni zal opschuiven, omdat daar geen enkele reden toe is. PPG heeft alle tijd gehad, terwijl Akzo steeds niet wilde. De Ondernemingskamer heeft Akzo in het gelijkgesteld, dus waarom zou een rechter dan oordelen dat 1 juni uitgesteld moet worden? PPG zal morgen eind van de dag of overmorgen bekendmaken dat ze nog steeds geloof hebben in een samengaan van de bedrijven in het belang van alle stakeholders en dat ze de weigering door Akzo betreuren, maar dat ze geen heil zien in een openbaar bod, want de liefde moet van 2 kanten komen. Daar heb je geen kristallen bol voor nodig.
10. [verwijderd] 29 mei 2017 20:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 29 mei 2017 18:50:

    [...]
    
    Dat lijkt me nog een beetje voorbarig. Vraag is nu wat PPG gaat doen. Niet alleen voor de koers maar ook voor wat gerechtigheid. Ik hoop dat PPG nu ballen toont en Akzo met een vijandig bod gaat inmaken. (mag lager zijn dan 96,xx) Later mag het als eerste B&B buiten gooien. Zij zullen het in de toekomst niet verder meer schoppen dan de Mac Donalds. Daarna mag PPG van mij flink gaan snijden in het personeel. Wat een corrupt land is Nederland geworden zeg.
    

    Nog lekker je long posities uitgebreid voor al dat gegarandeerde gratis geld schreeuwlelijk? :) Zoals ik eerder al aangaf is met deze uitspraak de wat mij betreft verreweg meest waarschijnlijke vervolgstap van PPG om helemaal op te houden. Als ze erg opportunistisch zijn dienen ze nog stukken in bij de AFM, maar zie geen enkele reden waarom ze nog met een bod zouden komen. Enfin, ik heb zelf zoals al eerder aangegeven geen positie akzo, maar vermoed dat degenen die short zitten morgen spekkoper zijn. Overigens deel ik je mening dat het wel niet direct terug naar 60 zal gaan. Ergens tussen 65-70 in de loop van de week lijkt me waarschijnlijker. Enfin, het blijft maar een spelletje, we gaan het weer zien in dit theater.
11. FairValue 29 mei 2017 20:50

    auteur info

    • FairValue

      Lid sinds: 01 feb 2011

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 615

      Gegeven: 144

    •    Aantal posts: 4.229

    quote:

    DirkH schreef op 29 mei 2017 20:43:

    [...]
    
    Tot nu toe is het nog steeds gegaan, zoals ik aangegeven heb, ook de weigeringen door Akzo tot 3 maal toe. Niet dat ik de waarheid in pacht heb en ik heb zeker geen kristallen bol. Maar als je stappen van PPG volgt en de omvang van de overname voor PPG zelf beschouwt, acht ik een vijandig bod niet groot. Te veel risico. Ik denk dat PPG hoopte op een gunstiger uitspraak van de Ondernemingskamer en dat ze om die reden de deadline van 1 juni wilden opschuiven, zodat er nog ruimte zou komen om alsnog in onderhandeling te gaan en er gezamenlijk uit te komen. PPG heeft ook geen aandelen Akzo via de beurs gekocht. Voor mij zijn dat allemaal tekenen dat ze zijn uitgegaan van een vriendelijk scenario en niet van een vijandige overname. Ik verwacht niet dat de rechter de datum van 1 juni zal opschuiven, omdat daar geen enkele reden toe is. PPG heeft alle tijd gehad, terwijl Akzo steeds niet wilde. De Ondernemingskamer heeft Akzo in het gelijkgesteld, dus waarom zou een rechter dan oordelen dat 1 juni uitgesteld moet worden? PPG zal morgen eind van de dag of overmorgen bekendmaken dat ze nog steeds geloof hebben in een samengaan van de bedrijven in het belang van alle stakeholders en dat ze de weigering door Akzo betreuren, maar dat ze geen heil zien in een openbaar bod, want de liefde moet van 2 kanten komen. Daar heb je geen kristallen bol voor nodig.
    

    Volgens mij heb je er toch echt een, hij is enkel een beetje donker van kleur.
12. bdj 29 mei 2017 20:51

    auteur info

    • bdj

      Lid sinds: 22 mei 2006

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 146

      Gegeven: 158

    •    Aantal posts: 1.811

    Beleggers hier op dit draadje die hun aandelenkoers graag zien dalen; die snap ik niet.
    
13. [verwijderd] 29 mei 2017 20:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    alrob schreef op 29 mei 2017 20:39:

    En morgen loopt de lucht weer uit de koers, als PPG definitief afhaakt. Had ik vandaag short moeten gaan.
    

    Onzin.
    PPG haakt niet af.
    Als Amerikanen iets willen, zullen ze het krijgen. Dan maar iets hoger vijandig bod en klaar....!
14. [verwijderd] 29 mei 2017 20:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zalwel schreef op 29 mei 2017 19:45:

    [...]
    
    He dirk heb jij nog een ander aandeel waar we volgens jou in kunnen beleggen.
    Dit omdat je het allemaal zo goed weet.
    Wat een geluk als je het allemaal weet. Betaal graag voor een goed advies.
    Proberen we het eerst even uit op papier.
    In afwachting.
    

    Ik weet het helemaal niet zo goed, maar volg de stappen van de partijen en analyseer die en kom dan tot deze conclusie. Mijn tussenliggende conclusies waren ook steeds juist. Ik ben uitgestapt rond de 82 euro, omdat ik er niet meer in geloofde. Ik gun iedereen hoge winst, maar heb zelf winst genomen, omdat ik tot mijn eigen conclusie kwam dat de deal niet door zou gaan. Ik deel slechts mijn mening hier en probeer dat op basis van argumenten te doen. Tot nu toe is mijn redenering uitgekomen, maar ik gun de zittenblijvers van harte dat PPG een vijandig bod gaat doen. Ik geloof er alleen zelf niet meer in.
15. lucas D 29 mei 2017 20:55

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10625

      Gegeven: 8173

    •    Aantal posts: 30.899

    quote:

    Halte schreef op 29 mei 2017 20:42:

    @Lucas D; uit onderzoek door FD blijkt dat aandeelhouders en werknemers beter af zijn bij overname door PPG en duurzaamheid en klanten bij strategie Akzo met opsplitsing dus de werknemers van Akzo hebben helemaal niet zoveel reden om te juichen zoals jij stelt !
    

    Er bestaan geen eerlijke onderzoeken als er veel geld op het spel staat. En als er iemand is die ook maar denkt dat het FD de waarheid hoog in het vaandel heeft staan, jammer dan, het is gewoon een krantje dat zelf moet zien te overleven. Ze schrijven dus wat het (grote)geld wil dat ze schrijven.
    
    Morgen is er voor alle Akzo werknemers taart bij de koffie, en dan zie je alleen maar glunderende gezichten. Deze mensen kunnen weer vooruit plannen.
    
    Wat kan hun het sprookjes verhaal uit het FD schelen.
16. [verwijderd] 29 mei 2017 21:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bdj schreef op 29 mei 2017 20:51:

    Beleggers hier op dit draadje die hun aandelenkoers graag zien dalen; die snap ik niet.
    
    

    Hahaha, ja het is hier soms bij de masochisten af...
    
    Nou ja, gelukkig maar als PPG afhaakt. Bod was toch een significante onderwaardering van Akzo. Dat zal toch wel iedereen met me eens zijn. Ik geloof heilig in de strategie van Buchner en kompanen. Koers zal voor komende AVA ver boven de 100 euro noteren. Vergeet niet dat er veel grootaandeelhouders in zitten die maar één doel hebben en dat is rendement. Als het niet met PPG kan dan maar zelfstandig of door een spin out van de chemietak. Deze fondsen waaronder Elliott gaan niet voor verlies maar voor de winst, linksom of rechtsom.
    
    
17. bdj 29 mei 2017 21:08

    auteur info

    • bdj

      Lid sinds: 22 mei 2006

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 146

      Gegeven: 158

    •    Aantal posts: 1.811

    quote:

    lucas D schreef op 29 mei 2017 20:55:

    Morgen is er voor alle Akzo werknemers taart bij de koffie, en dan zie je alleen maar glunderende gezichten. Deze mensen kunnen weer vooruit plannen.
    
    Wat kan hun het sprookjes verhaal uit het FD schelen.
    

    Dubbelfeest zelfs omdat AKZO ook nog even snel akkoord was gegaan met eisen van de vakbond.
    Ja die mannen en vrouwen zitten voorlopig weer stevig in de riemen en kunnen rustig door tokkelen.
    
    Morgen gaan de p74 en p72 centjes opleveren dus ik ben tevreden
18. [verwijderd] 29 mei 2017 21:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lucas D schreef op 29 mei 2017 20:35:

    Elliot uitgerangeerd, betekend voor de "enkel"door pure hebzuchtig gedreven aandeelhouders een weg naar de nooduitgang, het word nu redden wat er te redden valt. Degene die al aandelen hadden voor er sprake was van een overname, zullen met een aardige winst afscheid kunnen nemen, anderen zullen op de blaren moeten zitten.
    
    Eigen schuld dikke bult?
    
    Ja, zij hadden ook geen oog voor de zorgen van werknemers/leveranciers en afnemers van Akzo.
    
    PPG rest nu het boetekleed naar de eigen aandeelhouders toe, nu zijn vooruitgeschoven pion Elliot keer op keer gefaald heeft.
    
    Het gezichtsverlies zal groot zijn na al die grote woorden. Ook hier geld eigen schuld dikke bult.
    
    Ze hebben zoals verwacht van een goed en degelijk Hollandse bedrijf klop gekregen.
    

    oh, wat zullen die werknemers over een tijdje blij zijn, bij hun ontslag!
    En nu ook al met het verlies op hun Akzo aandelen
19. voda 29 mei 2017 21:31

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93096

      Gegeven: 22838

    •    Aantal posts: 383.757

    PPG blijft vijandig bod op AkzoNobel overwegen
    
    Geen commentaar op uitspraak Ondernemingskamer.
    
    (ABM FN-Dow Jones) PPG Industries overweegt nog steeds een vijandig bod uit te brengen op AkzoNobel. Dat maakte de Amerikaanse verfproducent maandag bekend na een belangrijke uitspraak van de Ondernemingskamer voor het overnameproces.
    
    Het Amerikaanse bedrijf gaf geen commentaar op de uitspraak van de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam, die de weigering door AkzoNobel om overnamegesprekken te voeren met PPG billijkte en de bezwaren van aandeelhouders van tafel veegde.
    
    "De kwestie voor de Ondernemingskamer speelde tussen AkzoNobel en bepaalde aandeelhouders, die duidelijk hebben gesteld dat constructieve gesprekken tussen AkzoNobel en PPG in het belang zijn van alle belanghebbenden", aldus PPG in een geschreven verklaring. "PPG blijft bereid om met AkzoNobel te praten over een mogelijke combinatie van de twee bedrijven, maar als productief overleg uitblijft, zal PPG beoordelen en besluiten of het een bod op AkzoNobel zal doorzetten of niet."
    
    De Ondernemingskamer wees maandag het verzoek af van aandeelhouder Elliott Advisors en andere grote aandeelhouders van AkzoNobel, om het bedrijf te dwingen een aandeelhoudersvergadering te beleggen over de positie van president-commissaris Antony Burgmans. Met die vergadering wilden de aandeelhouders AkzoNobel alsnog bewegen tot overnamegesprekken met PPG, nadat het bedrijf drie opeenvolgende overnamevoorstellen van de rivaal had afgewezen.
    
    Volgens de rechtbank kunnen de aandeelhouders echter geen aanspraak maken op zeggenschap over beslissingen van het bestuur over de strategie. Dat bestuur hoeft slechts achteraf verantwoording af te leggen over de gemaakte strategische keuzes, stelde de Ondernemingskamer.
    
    Door: ABM Financial News.
    
    info@abmfn.nl
    
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    
    Copyright ABM Financial News. All rights reserved
    
    (END) Dow Jones Newswires
20. zalwel 29 mei 2017 21:37

    auteur info

    • zalwel

      Lid sinds: 10 feb 2009

      Laatste bezoek: 04 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 713

      Gegeven: 465

    •    Aantal posts: 1.705

    quote:

    DirkH schreef op 29 mei 2017 20:54:

    [...]
    
    Ik weet het helemaal niet zo goed, maar volg de stappen van de partijen en analyseer die en kom dan tot deze conclusie. Mijn tussenliggende conclusies waren ook steeds juist. Ik ben uitgestapt rond de 82 euro, omdat ik er niet meer in geloofde. Ik gun iedereen hoge winst, maar heb zelf winst genomen, omdat ik tot mijn eigen conclusie kwam dat de deal niet door zou gaan. Ik deel slechts mijn mening hier en probeer dat op basis van argumenten te doen. Tot nu toe is mijn redenering uitgekomen, maar ik gun de zittenblijvers van harte dat PPG een vijandig bod gaat doen. Ik geloof er alleen zelf niet meer in.
    

    Dank je leest in iedergeval een stuk vriendelijker.
    Wat het gaat worden zal nu met de gedaande uitspraak in ieder geval snel bekend worden gemaakt.
    Het blijft een bijzondere situatie.
    Groet