Akzo Nobel NL0013267909

AKZO Nobel draadje 2017

1. [verwijderd] 20 december 2017 17:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat bod van PPG van 96,75 wordt steeds significanter en bewijst hoezeer die miljoenen verdienende top heeft misgekleund!
   Ik hoor van Elliott niks meer trouwens. Het lijkt wel of hij de zaak aan het verkopen is.
2. [verwijderd] 20 december 2017 18:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   investorben schreef op 19 december 2017 17:03:

   Zeker meer zout nodig om in de wonden van de aandeelhouders te strooien ;-)
   

   Haha!
3. voda 21 december 2017 16:26

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92560

     Gegeven: 22735

   •    Aantal posts: 382.790

   Norges Bank vergroot belang in AkzoNobel fractioneel
   Zowel kapitaalbelang als stemrecht iets omhoog.
   
   (ABM FN-Dow Jones) Norges Bank heeft een fractioneel groter belang in AkzoNobel gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 18 december 2017.
   
   Norges Bank meldde een kapitaalbelang van 3,15 procent met eenzelfde stemrecht.
   
   Op 13 december dit jaar meldde Norges Bank nog een kapitaalbelang van 3,12 procent met eenzelfde stemrecht.
   
   Wet op het financieel toezicht
   
   De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.
   
   Door: ABM Financial News.
   
   info@abmfn.nl
   
   Redactie: +31(0)20 26 28 999
   
   Copyright ABM Financial News. All rights reserved
   
   (END) Dow Jones Newswires
4. [verwijderd] 21 december 2017 21:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.telegraaf.nl/financieel/1463681/z...
   
   6 biedingen chemietak....
5. voda 21 december 2017 21:23

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92560

     Gegeven: 22735

   •    Aantal posts: 382.790

   'Interesse Lanxess in delen chemietak Akzo'
   
   Gepubliceerd op 21 dec 2017 om 21:06 | Views: 78
   
   Akzo Nobel 17:35
   73,34 +0,23 (+0,31%)
   
   FRANKFURT (AFN) - Het Duitse speciaalchemiebedrijf Lanxess kijkt samen met de Amerikaanse investeerder Apollo naar de overname van delen van de speciaalchemietak van AkzoNobel. Dat meldden bronnen aan de Duitse zakenkrant Handelsblatt.
   
   Akzo is bezig de chemiedivisie af te splitsen. Volgens de ingewijden richt Lanxess zich vooral op een onderdeel dat zich bezighoudt met chemicaliën voor bijvoorbeeld bestrijdingsmiddelen en cosmetica, en activiteiten op het gebied van polymeren. Door met Apollo op te trekken wordt de financiële slagkracht bij een eventuele overnamestrijd vergroot.
   
   Handelsblatt zei dat nog twee andere consortiums interesse hebben en biedingen willen doen. Het gaat daarbij om de investeerders CVC en KKR, en Bain samen met Advent. Ook Blackstone en Carlyle hebben volgens de krant interesse. Akzo zou zijn chemietak waarderen op circa 10 miljard euro.
6. rene66 21 december 2017 22:36

   auteur info

   • rene66

     Lid sinds: 16 mrt 2005

     Laatste bezoek: 11 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2289

     Gegeven: 1272

   •    Aantal posts: 5.706

   Ik hoop nog steeds dat de chemietak gewoon naar de beurs gaat. Dan levert de aandeelhouder op termijn meer geld op volgens mij.
7. investorben 22 december 2017 09:18

   auteur info

   • investorben

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 135

     Gegeven: 96

   •    Aantal posts: 383

   Laat ik Voda nu maar eens voor zijn.
   
   22-12-2017 08:14:35
   
   Zestal biedingen op chemietak AkzoNobel - media
   Overnameprijs ruim 9 miljard euro.
   
   (ABM FN-Dow Jones) Tenminste zes consortia van private-equity investeerders leveren uiterlijk vandaag een bod op de chemietak van AkzoNobel in. Dit schreef De Telegraaf op basis van meerdere betrokkenen.
   
   Volgens de krant zal CEO Thierry Vanlancker samen met zijn adviseurs deze biedingen nog tijdens de kerstperiode evalueren.
   
   De bronnen lieten weten dat de biedingen vermoedelijk tussen de 9,0 miljard en 9,5 miljard euro zullen liggen. Het gaat in alle gevallen om een niet-bindend openingsbod, voegde de krant nog toe.
   
   Namen die recent al circuleerden als potentiële kopers van de chemietak zijn KKR, CVC Capital Partners, Advent en Apollo.
   
   Het Nederlandse verf- en chemieconcern kondigde de desinvestering in april aan als verdedigingstactiek, in reactie op het overnamebod van PPG Industries van 26,9 miljard euro, dat door de weerstand van het bestuur van AkzoNobel uiteindelijk werd afgeblazen.
   
   In juni bevestigde AkzoNobel al dat verschillende marktpartijen en private equity-huizen zich hadden gemeld met belangstelling voor de divisie.
   
   Het aandeel AkzoNobel sloot donderdag op 73,34 euro.
   
   Door: ABM Financial News.
   
   info@abmfn.nl
8. investorben 22 december 2017 09:28

   auteur info

   • investorben

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 135

     Gegeven: 96

   •    Aantal posts: 383

   Koers spuit niet bepaald omhoog. Bod is vermoedelijk ongeveer 9500/233=€ 40.77 pa.Verf wordt dan gewaardeerd op 73.42-40.77=€ 32.65 pa. Vindt de markt kennelijk een goede prijs.
9. Koperlijktopgoud 22 december 2017 10:18

   auteur info

   • Koperlijktopgoud

     Lid sinds: 03 nov 2017

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 71

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 512

   Hoe werkt het ?
   Heb call opties dec 2018 € 85,25
   Als ze de boel opsplitsen Hoe wordt dit verwerkt in de koers ?
10. keffertje 22 december 2017 10:27

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1424

      Gegeven: 2261

    •    Aantal posts: 6.217

    quote:

    Koperlijktopgoud schreef op 22 december 2017 10:18:

    Hoe werkt het ?
    Heb call opties dec 2018 € 85,25
    Als ze de boel opsplitsen Hoe wordt dit verwerkt in de koers ?
    

    In geval van een terugbetaling worden de optieprijzen aangepast (net als bij de € 4)
    
    In geval van splitsing (met beide beursnoteringen) krijg je twee aparte opties: een voor de chemie en een voor de verf.
11. keffertje 22 december 2017 10:28

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1424

      Gegeven: 2261

    •    Aantal posts: 6.217

    quote:

    investorben schreef op 22 december 2017 09:28:

    Koers spuit niet bepaald omhoog. Bod is vermoedelijk ongeveer 9500/233=€ 40.77 pa.Verf wordt dan gewaardeerd op 73.42-40.77=€ 32.65 pa. Vindt de markt kennelijk een goede prijs.
    

    Nou ik denk dat men wacht op de definitieve getallen, want verf is juist meer waard dan chemie (op basis van omzet en wnstgevendheid). Dit was dus ook de rationale achter de avances van PPG.
12. investorben 22 december 2017 11:47

    auteur info

    • investorben

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 135

      Gegeven: 96

    •    Aantal posts: 383

    De definitieve getallen zullen niet veel afwijken van 9,5 G€ die nu rondzingen. Als de verftak veel meer waard zou zijn in het scenario van "eigen kracht", had de koers nu direct al veel hoger moeten staan.
13. keffertje 22 december 2017 11:50

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1424

      Gegeven: 2261

    •    Aantal posts: 6.217

    quote:

    investorben schreef op 22 december 2017 11:47:

    De definitieve getallen zullen niet veel afwijken van 9,5 G€ die nu rondzingen. Als de verftak veel meer waard zou zijn in het scenario van "eigen kracht", had de koers nu direct al veel hoger moeten staan.
    

    Ik vrees dat je de kundigheid van de gemiddelde belegger overschat (en die van PPG onderschat), maar we zullen het gaan zien.
14. Broer Konijn 22 december 2017 12:43

    auteur info

    • Broer Konijn

      Lid sinds: 18 apr 2007

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 600

      Gegeven: 342

    •    Aantal posts: 3.279

    Technisch ligt Akzo er als een natte, stinkende hond in de hoek bij....
    Misschien als er een dubbele bodem boven €72,65 wordt gevormd is er uitzicht op uit bodemen en eventueel hogere koersen.
15. henk b. 22 december 2017 13:19

    auteur info

    • henk b.

      Lid sinds: 20 sep 2006

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 36

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 245

    Zo kan het ook. `Eerder zei de CEO Onno van de Stolpe (Galapagos) dat hij zich kan voorstellen dat Gilead interesse heeft in Galapagos, maar dat aandeelhouders uiteindelijk beslissen of een overname interessant is.´
16. [verwijderd] 23 december 2017 09:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Lees het interview met Burgmans.
    Je gelooft je ogen niet!! De man meent ook nog dat hij het goed heeft gedaan en dat heel veel aandeelhouders dat ook vinden. Nou, nou!
    Slechte bedrijfsresultaten, de aandeelhouders 20 euro door de neus geboord en de hele top weg. Een waardeloze voorzitter, dat vindt iedereen.
17. Broer Konijn 23 december 2017 10:55

    auteur info

    • Broer Konijn

      Lid sinds: 18 apr 2007

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 600

      Gegeven: 342

    •    Aantal posts: 3.279

    Ik durf dat interview met Burgmans nauwelijks te lezen. Vrees dat m'n bloeddruk dermate stijgt dat ik (net als Marcel Keizer) de kerst niet haal......
18. investorben 23 december 2017 12:29

    auteur info

    • investorben

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 135

      Gegeven: 96

    •    Aantal posts: 383

    Kan iemand het interview hier plaatsen?
19. GRRRRR 23 december 2017 12:52

    auteur info

    • GRRRRR

      Lid sinds: 07 nov 2017

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 110

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 501

    Het gaat niet goed met die Burgmans. Het zegt dat de bal bij Axalta zou liggen en dat hun met een ander meisje er vandoor wilden. Wie wil nu Axalta overnemen, AKZO toch meneer Burgmans. Wordt inderdaad tijd dat deze man met pensioen gaat. Met zulke uitspraken maakt hij de aandeelhouders niet blij.
20. investorben 23 december 2017 16:01

    auteur info

    • investorben

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 135

      Gegeven: 96

    •    Aantal posts: 383

    Uit 2011; duidelijk dodelijk voor Burgmans
    VAN ONZE VERSLAGGEVER GERARD REIJN 13 mei 2011, 00:00
    Unilever-baas Polman haalt hard uit naar oud-topman Burgmans
    Unilevers topman Paul Polman heeft flink uitgehaald naar Antony Burgmans, tot mei 2007 aan het bewind. In een interview met Het Financieele Dagblad zegt hij donderdag over hem: 'Er is weinig groei geweest en weinig waarde gecreëerd. We zijn de connectie met de top verloren.'
    
    VAN ONZE VERSLAGGEVER GERARD REIJN 13 mei 2011, 00:00
    
    s.vk.nl/s-a2428180/
    ROTTERDAM - Polman stelt dat Unilever steeds moest herstructureren omdat de kosten wel groeiden maar het bedrijf niet. Sinds hij zelf in januari 2009 de baas werd, is dat anders. Hij wijst erop dat sindsdien de koers van het aandeel met 40 procent is gestegen.
    
    Op de aandeelhoudersvergadering, donderdag in Rotterdam, was het interview onderwerp van het gesprek. Polman probeerde zich ervan te distantiëren door het af te schuiven op de journalisten, maar zijn woordvoerder bevestigt dat hij het artikel van tevoren heeft gelezen. In het artikel zei hij over de media: 'Het is een vrij onverantwoordelijke industrie geworden.'
    
    Tegen zijn aandeelhouders zei hij dat er weliswaar al veel is veranderd en de weg naar groei was ingeslagen, maar dat de markt dat nog moest gaan begrijpen. 'Dat is niet een kwestie van een jaartje hard groeien, dat is een kwestie van vijf jaar lang achter elkaar stevig groeien.'
    
    Het terugbrengen van het aantal Unilever-merken van 1.600 naar 400, een strategie die onder Burgmans werd ingezet, heeft het concern volgens Polman niet veel opgeleverd. 'De kosten zijn teruggelopen maar de omzet ook. Dan zijn dat lege eieren. We zien dat we harder groeien waar we meer keuze bieden.'
    
    Groeien, dat doet Unilever zeker. Polman had het afgelopen jaar al betiteld als het beste jaar ooit voor Unilever. De beurskoers reageert daar nog niet overtuigend op. Unilevers koers steeg weliswaar ruim 40 procent sinds Polmans aantreden begin 2009, maar in dezelfde periode steeg concurrent Reckitt Benckiser (schoonmaakmiddelen) 59 procent, Kraft Foods (voedsel) 30 procent en Nestlé 39 procent. De grote concurrent Procter & Gamble steeg wel slechts 15 procent.
    
    Polman wilde na de aandeelhoudersvergadering zijn uitlatingen niet toelichten. 'U zult vast wel uw werk moeten doen, maar ik heb hier geen tijd voor', zei hij.
    
    Jan Maarten Slagter, voorzitter van de Vereniging Effecten Bezitters, valt Polman bij. 'Onder Burgmans was er geen strategie en geen groei.' Volgens Slagter blijft Unilever nog altijd achter bij zijn concurrenten, 'maar er gebeuren nu goede dingen. Alleen is de markt er nog niet van overtuigd dat het blijvend is.' Misschien, zegt Slagter, doordat Unilever 'niet gefocust' is: Unilever maakt zowel zeep als voedingsmiddelen als artikelen voor persoonlijke verzorging.