Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. [verwijderd] 20 november 2019 19:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Sondland begon met heel veel bombarie waar niks van over is gebleven. Ik hoorde het van jantje en die had het weer van Keesje, zo kwam het bij over maar van Trump heb ik niks gehoord!!
   
   Aan Sondland: Waarom heeft u niet gelijk in uw opening speech aangegeven dat Trump u duidelijk heeft gezegd, ik wil helemaal niks en zeker geen quid pro quo u weet toch dat heel de zaak hier over gaat.
   
   Sondland: Ja dat weet ik niet, ik dacht dat komt later wel.
   
   
2. DeZwarteRidder 20 november 2019 19:36

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24156

     Gegeven: 10551

   •    Aantal posts: 102.081

   Amerikaanse EU-ambassadeur: 'Advocaat van Trump stelde voorwaarden aan Kiev'
   
   Een belangrijke getuige in het parlementaire onderzoek naar de afzettingsprocedure tegen president Donald Trump, de ambassadeur van de VS bij de EU Gordon Sondland, heeft beklemtoond dat er een beleid van 'voor wat, hoort wat' was jegens Oekraïne. Hij wijst op de naaste medewerker en advocaat van Trump, Rudolph Giuliani. Die zou destijds voorwaarden hebben gesteld aan de Oekraïense president Volodimir Zelenski voor toenadering tussen Kiev en Washington.
   Buitenlandredactie 20-11-19, 16:22 Laatste update: 19:18
   
   Sondland herhaalde vandaag verklaringen die hij eerder op de dag deed tijdens een verhoor achter gesloten deuren in het Huis van Afgevaardigden. De ambassadeur dacht eerst dat er voorwaarden werden gesteld voor een bezoek van Zelenski aan het Witte Huis. Toen hij in juli vernam dat het Witte Huis hulp aan Oekraïne dreigde achter te houden, kon hij naar eigen zeggen niet achterhalen waarom dat precies was.
   
   Ook vandaag zegt hij daarom dat zijn getuigenis ‘niet perfect’ is. De regering-Trump weigerde hem agenda's, verslagen van telefoongesprekken en andere documenten te verstrekken om zijn verhoor voor te bereiden.
   
   De druk op de nieuwe Oekraïense president Zelenski paste niet in het buitenlandbeleid van de VS, zei Sondland. Maar hij en andere topfiguren zoals de minister van Buitenlandse Zaken en de Amerikaanse ambassadeur in Kiev, besloten met Giuliani mee te werken, omdat die op Trumps instructies zou handelen. ,,We volgden zo de opdracht van de president.” Sondland zei wel dat ze liever niet met Giuliani wilden samenwerken.
   
   Trump zegt dat Sondland hem vrijpleit
   De Amerikaanse president Donald Trump zegt dat de verklaring van Sondland hem vrijpleit. De Amerikaanse ambassadeur bij de EU zei dat Trump nooit tegen hem heeft gezegd dat het hervatten van militaire steun aan Oekraïne was gebonden aan het instellen van een onderzoek naar Joe en Hunter Biden. De president zegt dat dit bewijst dat hij geen ‘voor wat hoort wat’-voorstel heeft gedaan aan zijn Oekraïense ambtsgenoot Volodimir Zelenski.
   
   Trump zei ook dat hij Sondland niet goed kent. ,,Maar hij lijkt mij een aardige man.” Sondland, die 1 miljoen dollar voor het inaugurele feest van Trump doneerde, zei regelmatig contact te hebben met de president.
   
   Joe Biden
   
   Giuliani bemoeide zich met het Oekraïnebeleid en eiste onderzoek van Kiev naar het reilen en zeilen van Joe Biden en diens zoon Hunter in Oekraïne in de jaren 2014-2016. Biden geldt als mogelijke presidentskandidaat voor de Democraten in de verkiezingen van volgend jaar. De Democratische commissievoorzitter Adam Schiff zei dat Trump zo duidelijk zijn persoonlijke belangen boven die van het land plaatst.
   
   De Democraten in de onderzoekscommissie van het Huis van Afgevaardigden gaan ervan uit dat Trump zijn Democratische rivaal Biden zwart wilde maken door Kiev een onderzoek te laten instellen.
   
   Het verhoor van Sondland gaat later verder, daarna worden de defensiefunctionaris Laura Cooper en staatssecretaris van Buitenlandse Zaken David Hale nog gehoord door de commissie.
   
3. DeZwarteRidder 20 november 2019 19:40

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24156

     Gegeven: 10551

   •    Aantal posts: 102.081

   Inmiddels is het 100% zeker en glashelder dat Trump misbruik heeft gemaakt (voor eigen belang) van z'n status als president.
   
   De enige vraag is nog of de Republikeinen hem blijven steunen of niet.
   
   Er zou weleens een gigantische ruzie kunnen uitbreken in deze partij.
4. Al Kipone 20 november 2019 19:50

   auteur info

   • Al Kipone

     Lid sinds: 13 dec 2017

     Laatste bezoek: 15 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2108

     Gegeven: 143

   •    Aantal posts: 9.880

   SCHIFF: We've had a lot of argumentation here, 'well, the Ukrainians didn't know the aid was withheld', but the Ukrainians found out and then it was made abundantly clear ... if they wanted that aid, they were going to have to make these statements, correct?
   SONDLAND: Correct.
5. luchtschip 20 november 2019 20:10

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19393

     Gegeven: 2881

   •    Aantal posts: 47.304

   
   
   Jeffrey Epstein
   
   Prince Andrew quits public life 'for the foreseeable future' amid Epstein scandal.
   
   www.mirror.co.uk/news/uk-news/breakin...
6. DeZwarteRidder 20 november 2019 20:14

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24156

     Gegeven: 10551

   •    Aantal posts: 102.081

   'Deelakkoord handel mogelijk niet in 2019'
   
   Door ANP Producties
   5 min geleden in FINANCIEEL
   
   Washington - De afronding van een deelakkoord over handel tussen de Verenigde Staten en China lukt mogelijk niet meer dit jaar. Dat meldt persbureau Reuters op basis van handelsdeskundigen en bronnen dicht bij het Witte Huis.
   
   De Amerikaanse president Donald Trump zei in de eerste helft van oktober al dat een akkoord was bereikt over een deal met China die de opmaat zou moeten zijn naar de beëindiging van de handelsoorlog tussen de landen. China benadrukte toen dat er nog niks op papier stond. Sindsdien wordt achter de schermen verder onderhandeld over het deelakkoord.
   
   China drong de laatste weken herhaaldelijk aan op het terugdraaien van Amerikaanse importheffingen op Chinese goederen. Trump antwoordde dat de geplande nieuwe tarieven die op 15 december zouden moeten ingaan ook nog op tafel liggen. Volgens de bronnen van Reuters zou Washington nu ook nieuwe eisen op tafel hebben gelegd.
   +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
   
   NB: hoe vaak heeft Trump niet gezegd dat de deal met China bijna rond was.....???
7. enwatnu 20 november 2019 20:18

   auteur info

   • enwatnu

     Lid sinds: 06 sep 2015

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 510

     Gegeven: 423

   •    Aantal posts: 1.629

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 20 november 2019 19:40:

   Inmiddels is het 100% zeker en glashelder dat Trump misbruik heeft gemaakt (voor eigen belang) van z'n status als president.
   
   De enige vraag is nog of de Republikeinen hem blijven steunen of niet.
   
   Er zou weleens een gigantische ruzie kunnen uitbreken in deze partij.
   

   Voor jou 100% glashelder. Voor ieder weldenkend mens niet.
   Bovendien bereid je maar voor op een ruzie binnen de democratische partij tussen de extremen en gematigden. Obama, het lievelingetje van een aantal hier, vertegenwoordigde vroeger toch wel de linkerkant van de democratische partij, maar wordt nu uitgekotst door de extremen binnen de partij.
   
   Nu is het wachten op het impeachment besluit van het congress. Daarna is de Senaat aan de beurt en dan is het uit met het cherry picken door de democraten. Je kunt dan verwachten dat Biden en zoon kunnen opdraven en ook die figuren binnen de DNC die betrokken waren bij het opstellen van het dirty dossier over Trump voor de verkiezingen van 2016. En het meest hilarische is dat bij de senaat procedure, senatoren geen campagne mogen voeren. Welke democratische senatoren hebben zich ook al weer gemengd in de nominee strijd.
   
   
8. Al Kipone 20 november 2019 20:37

   auteur info

   • Al Kipone

     Lid sinds: 13 dec 2017

     Laatste bezoek: 15 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2108

     Gegeven: 143

   •    Aantal posts: 9.880

   quote:

   enwatnu schreef op 20 november 2019 20:18:

   [...]Voor jou 100% glashelder. Voor ieder weldenkend mens niet.
   Bovendien bereid je maar voor op een ruzie binnen de democratische partij tussen de extremen en gematigden. Obama, het lievelingetje van een aantal hier, vertegenwoordigde vroeger toch wel de linkerkant van de democratische partij, maar wordt nu uitgekotst door de extremen binnen de partij.
   
   Nu is het wachten op het impeachment besluit van het congress. Daarna is de Senaat aan de beurt en dan is het uit met het cherry picken door de democraten. Je kunt dan verwachten dat Biden en zoon kunnen opdraven en ook die figuren binnen de DNC die betrokken waren bij het opstellen van het dirty dossier over Trump voor de verkiezingen van 2016. En het meest hilarische is dat bij de senaat procedure, senatoren geen campagne mogen voeren. Welke democratische senatoren hebben zich ook al weer gemengd in de nominee strijd.
   
   

   je zou bijna gaan denken dat dit circus alleen goed is voor Biden en Buttigieg.....
9. voda 20 november 2019 20:41

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92891

     Gegeven: 22798

   •    Aantal posts: 383.363

   Verklaring EU-ambassadeur brengt Trump verder in het nauw
   
   Ja, Trump zocht een voor-wat-hoort-wat-deal met Oekraïne, en ‘iedereen was op de hoogte’. De publieke getuigenis van Gordon Sondland, de Amerikaanse ambassadeur voor de Europese Unie, was de meest belastende verklaring in de impeachment-onderzoeken tot nu toe.
   
   Sondland antwoordde bevestigend op de vraag of een ontvangst in het Witte Huis voor de Oekraïense president Zelensky door Trump afhankelijk werd gemaakt van een publieke aankondiging dat Oekraïne onderzoek zou doen naar Burisma — het bedrijf waar Joe Bidens zoon in het bestuur zat — en naar vermeende Oekraïense inbreuk op de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016 — een theorie waar voor zover bekend geen bewijs voor is.
   
   Volgens Sondland werd de militaire steun aan Oekraïne, nodig voor diens verdediging tegen Rusland, door Trump aan dezelfde voorwaarde verbonden.
   
   Sponsor inauguratie Trump
   Sondland, een ex-hotelier die $1 mln in Trumps inauguratiefonds stortte, presenteerde zich in zijn getuigenis als een pragmaticus probeerde een goede band tussen de VS en Oekraïne in stand te houden en tegemoet te komen aan de wensen van zijn hoogste baas. Dat betekende omgaan met Rudy Giuliani, Trumps privé-advocaat die in opdracht van de Amerikaanse president belastende informatie over de Democraten probeert op te duiken in Oekraïne.
   
   Het was via Giuliani dat Sondland op de hoogte werd gesteld van Trumps wens dat Zelensky onderzoeken naar de Democraten zou aankondigen. ‘We beseften dat als we weigerden met Giuliani te werken, we een belangrijke kans zouden mislopen om de relatie tussen de VS en Oekraïne te verbeteren’, aldus Sondland. ‘Dus volgden we de orders van de president’. Die orders, zo vertelde Sondland, bestonden voor hem uit luisteren naar Giuliani als boodschapper van het Witte Huis.
   
   'Hele regering op de hoogte'
   Volgens Sondland was vrijwel hele Trump-regering op de hoogte van de beoogde ‘quid pro quo’. Minister van buitenlandse zaken Mike Pompeo, Trumps stafchef Mick Mulvaney en verschillende diplomaten en adviseurs waren allemaal onderdeel van de communicatie per e-mail waarin werd besproken hoe Zelensky zover te krijgen dat hij onderzoeken naar Burisma en de verkiezingen van 2016 zou aankondigen, vertelde Sondland.
   
   Zijn verklaring ging daarmee recht in tegen het standpunt dat de Trump-regering en de Republikeinen tot nu toe huldigden en dat door Trump regelmatig per tweet de wereld is ingestuurd: dat er op geen enkele manier sprake was nieuwe voorwaardelijkheden voor militaire steun.
   
   Trump distantieert zich
   Terwijl Sondland werd verhoord, probeerde Trump zich te distantiëren van de man die hij zelf benoemd heeft. ‘Dit is iemand die ik niet goed ken’, zei Trump tegen verzamelde pers. Hij wees erop dat hoewel Sondland sprak over een quid pro quo, de EU-ambassadeur ook zei dat hij die woorden nooit van Trump zelf had gehoord. Volgens Trump zijn de impeachment-onderzoeken hiermee ‘voorbij’.
   
   De Democraten zien Sondlands verklaring juist als een doorbraak in de impeachment-onderzoeken. ‘Het vernis is eraf’, zei Adam Schiff, de Democraat die de verhoren leidt. ‘Dit legt de omkoping bloot waar het in de kern om gaat’.
   Sondlands getuigenis werd ook aangegrepen om een nieuwe aanklacht tegen Trump aan de lijst toe te voegen. Sondland kon enkel in zijn geheugen graven bij het beantwoorden van vragen omdat het Witte Huis en het ministerie van buitenlandse zaken hem toegang tot zijn eigen documentatie en communicatiegeschiedenis hebben ontzegd. Volgens Adam Schiff is er daarom mogelijk sprake van obstructie van de rechtsgang.
   
   fd.nl/economie-politiek/1325303/verkl...
10. Al Kipone 20 november 2019 20:51

    auteur info

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    A federal judge said she intends to rule no later than the end of the day Monday on whether former White House counsel Donald McGahn must testify under subpoena to Congress, after the House Judiciary Committee asked her to accelerate a decision because it aims to call him after the current round of public impeachment hearings finish in December.
    
    U.S. District Judge Ketanji Brown Jackson of Washington entered an order Tuesday about her deadline intent “absent unforeseen circumstances” shortly after a filing from House General Counsel Douglas N. Letter arguing last week’s opening of the hearings before the House Intelligence Committee was grounds for urgency.
    
    www.washingtonpost.com/local/legal-is...
11. [verwijderd] 20 november 2019 21:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 20 november 2019 20:41:

    Verklaring EU-ambassadeur brengt Trump verder in het nauw
    
    Ja, Trump zocht een voor-wat-hoort-wat-deal met Oekraïne, en ‘iedereen was op de hoogte’. De publieke getuigenis van Gordon Sondland, de Amerikaanse ambassadeur voor de Europese Unie, was de meest belastende verklaring in de impeachment-onderzoeken tot nu toe.
    
    

    Naar welke beelden heb ik dan gekeken waarin Sondland overduidelijk zegt dat Trump overduidelijk door de telefoon zei, ik wil geen quid pro quo.
12. Al Kipone 20 november 2019 21:36

    auteur info

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    Misschien helpt dit:
    
    CASTOR: You testified that Giuliani was expressing the desires of POTUS, correct?
    
    SONDLAND: Yup
    
    CASTOR: But how did you know that?
    
    SONDLAND: Well, when POTUS says, 'talk to my personal attorney,' we assume it's coming from the president
13. luchtschip 20 november 2019 21:37

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19393

      Gegeven: 2881

    •    Aantal posts: 47.304

    quote:

    theo38 schreef op 20 november 2019 21:21:

    [...]
    
    Naar welke beelden heb ik dan gekeken waarin Sondland overduidelijk zegt dat Trump overduidelijk door de telefoon zei, ik wil geen quid pro quo.
    

    Trump zei tegen Gordon Sondland :
    I want nothing
    I want nothing
    I want no Quid Pro Quo
    Tell Zelensky to do the right thing
    
    En
    Wanneer vertelde Donald John Trump dat ?
    
    Trump vertelde dat op 9 september 2019.
    
    En wat gebeurde er op 9 september 2019 ?
    
    Op 9 September ontving the House Intelligence Committee de klacht van de klokkenluider (whistleblower).
    
    Je hebt naar de goede beelden gekeken en goed begrepen dat Trump gezegd heeft dat hij geen 'Quid Pro Quo' wilde.
    
    Bij mensen met gezond verstand gaan de wenkbrauwen fronzen wanneer Trump met deze bewering komt, precies op het moment, dat de klokkenluider melding bij het House Intelligence Committee gemeld wordt
    
    pbs.twimg.com/media/EJ1xJtJWoAAGOaV?f...
    
    
14. [verwijderd] 20 november 2019 21:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Maar op 9 september 2019 waren de beloofde spullen al aan Oekraine geleverd en heeft de president van de Oekraine geen melding in de media gedaan dat er een onderzoek zou komen.
15. Al Kipone 20 november 2019 22:01

    auteur info

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    quote:

    theo38 schreef op 20 november 2019 21:44:

    Maar op 9 september 2019 waren de beloofde spullen al aan Oekraine geleverd en heeft de president van de Oekraine geen melding in de media gedaan dat er een onderzoek zou komen.
    

    een mislukte misdaad is nog steeds misdaad.
16. [verwijderd] 20 november 2019 22:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het zijn dus allemaal complottheorieën over misdaden die niet zijn gepleegd.
17. [verwijderd] 20 november 2019 22:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Maar ja Trump is een pion in het spel, wel een grote pion maar hij blijft een pion. Ik denk dat binnen tien jaar rechtse partijen in heel het westen aan de macht zijn.
18. luchtschip 20 november 2019 22:30

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19393

      Gegeven: 2881

    •    Aantal posts: 47.304

    quote:

    theo38 schreef op 20 november 2019 21:44:

    Maar op 9 september 2019 waren de beloofde spullen al aan Oekraine geleverd en heeft de president van de Oekraine geen melding in de media gedaan dat er een onderzoek zou komen.
    

    De beloofde spullen (met name wapens a $ 400 miljoen) moesten voor het einde van het boekhoudkundig jaar (30 September) geleverd worden. Zo niet dan vervalt de gehele levering. De whistleblower kwam op 9 september. De levering aan Oekraine kwam op 11 september.
    
    De president van Oekraine heeft geen melding gemaakt dat er een onderzoek zou komen.
    Klopt helemaal.
    Het was het voornemen van Zelensky om daar niet aan toe te geven.
    
    En plotseling kwam er de melding van de whistleblower op 9 september bij het House Intelligence Committee.
    
    Donald John Trump wist dat hij een Quid Pro Quo had gedaan aan Oekraine. Donald John Trump begreep dat hij in het openbaar moest uit leggen dat het geen Quid Pro Quo was.
    
    Dat er een melding kwam van de whistleblower, gaf de directe aanleiding voor Donald john Trump om blufpoker te spelen.
    
    Direct de melding van Donald John Trump :
    I want nothing
    I want nothing
    want no Quid Pro Quo
    Tell Zelensky to do the right thing.
    
    Het is zo simpel wat Donald John Trump doet.
    Eerst Zelensky dwingen tot een Quid Pro Quo.
    Dan komt er een whistleblower.
    Dus openbaar vertellen dat er geen Quid Pro Quo.
    
    Daar trapt niemand in.
    pbs.twimg.com/media/EJ1xJtJWoAAGOaV?f...
    
    
19. [verwijderd] 20 november 2019 22:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als Trump een onderzoek verwachte van Zelensky, had Zelensky dat gelijk gedaan.
20. [verwijderd] 20 november 2019 23:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ukrainian Indictment Claims $7.4 Billion Obama-Linked Laundering, Puts Biden Group Take At $16.5 Million.
    
    Biden received money that did not come from the company’s successful operation but rather from money stolen from citizens"