Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. asti 2 mei 2020 21:29

   auteur info

   • asti

     Lid sinds: 13 mei 2019

     Laatste bezoek: 28 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1886

     Gegeven: 583

   •    Aantal posts: 4.114

   quote:

   Arme Buffet schreef op 2 mei 2020 19:35:

   25 aantijgingen tegen Trump. De bekendste Stormy Daniels.
   Je weet wel die een boek schreef en bij Twan Huys aan tafel schoof.
   Die heeft afgelopen maand bekend gemaakt dat het allemaal verzonnen was.
   
   

   Een bepaald forumlid dat hier heel actief is, slikte het verhaal van 'Stormy Daniels' als zoete koek.
   
   Goedgelovige mannetjes doen het trouwens ook niet goed als beleggers.
2. luchtschip 2 mei 2020 21:47

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19664

     Gegeven: 2889

   •    Aantal posts: 47.521

   quote:

   Arme Buffet schreef op 2 mei 2020 19:35:

   25 aantijgingen tegen Trump. De bekendste Stormy Daniels.
   Je weet wel die een boek schreef en bij Twan Huys aan tafel schoof.
   Die heeft afgelopen maand bekend gemaakt dat het allemaal verzonnen was.
   
   

   Stormy Daniels behoort niet tot de 25 vrouwen die een aantijging tegen Trump hebben gedaan.
   
   Dit zijn de 25 vrouwen, stormy Daniels zit er niet bij.
   www.businessinsider.nl/women-accused-...
   
   Onzin dus.
   
   Trump is wel met stormy Daniels, een professionele sex werkster, enige tijd het bed ingedoken.
   Dit in de tijd dat zijn derde vrouw, Melania, net bevallen was van Trump's zoon Barron.
   Zij hadden een consensuele relatie, met beiders instemming.
   
   Derhalve heeft Stormy Daniels geen aantijging tegen Trump gedaan.
   En is het dus onmogelijk, zoals jij beweert, dat Stormy Daniels vorige maand bekend heeft gemaakt dat haar aantijging verzonnen was.
   
   Onzin dus.
   
   Trump heeft na deze affaire een NDA (Non Disclosure Agreement) door Stormy Daniels laten tekenen onder een beloning van $ 130.000.
   Dit bedrag overmaken is geregeld door Michael Cohen en is in de rechtszaak tegen Cohen terdege wel behandeld
   
   Enige suggestie dat het verzonnen was volgens Stormy Daniels raakt kant noch wal.
   
   Onzin dus
   
   .
   
   
3. luchtschip 2 mei 2020 22:21

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19664

     Gegeven: 2889

   •    Aantal posts: 47.521

   quote:

   alexnr75 schreef op 2 mei 2020 18:55:

   Greg Gutfeld on Biden response to Tara Reade claims: He 'was doing great in that interview until he confessed'
   
   fxn.ws/2VSDcGK
   

   Sinds gisteren nog geen reactie op mijn vriendelijk verzoek om je mening te geven over Trump en de 25 vrouwen die hem aantijgen van sexuele intimidatie.
   
   www.businessinsider.nl/women-accused-...
   
   Daar kan ik nog extra bij vragen,
   Wat is je mening over het feit dat er een rechtszaak tegen Trump loopt van een vrouw die eist dat Trump zijn DNA profiel aan de rechtbank geeft
   Trump seeks to delay woman’s suit after request for his DNA
   
   President Donald Trump’s lawyers want to put the brakes on a lawsuit filed by an advice columnist who has accused him of raping her in the 1990s and is seeking his DNA as possible evidence.
   
   Trump attorneys argued in legal papers this week that E. Jean Carroll’s defamation suit and “extensive and burdensome” information-gathering requests should be delayed until New York’s highest court rules on whether another woman can proceed with a somewhat similar suit.
   
   Carroll and the other woman, former “Apprentice” contestant Summer Zervos, claim Trump besmirched them by calling them liars after they, separately, accused him of sexual assault.
   apnews.com/328cf2763624edef08246291b2...
   
   Niet zo fraai van Donald Trump om zijn DNA niet vrij te geven zodat hij kan bewijzen dat hij echt geen seksuele intimidatie heeft gepleegd.
   
   Graag jouw mening over de 25 vrouwen die Trump aantijgen en deze rechtszaak waarin Trump het vrijgeven van zijn DNA profiel traineert.
   
   Wel een expliciete mening ventileren over Tara Reade's aantijging tegen Joe Biden maar je kop in het zand steken bij Trump's aantijgingen.
   
   Het is de volgers van de Trump cult eigen om dit gedrag te vertonen.
   
   
4. luchtschip 2 mei 2020 22:39

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19664

     Gegeven: 2889

   •    Aantal posts: 47.521

   
   
   Hier kan Trump nog een puntje aan zuigen
   
   A Message from President George W. Bush
   video 2:47 minuut
   twitter.com/TheBushCenter/status/1256...
   
   Former President George W. Bush called on Americans to abandon partisan divides in the face of the "sheer threat" of the coronavirus pandemic in a new video
   
   twitter.com/politico/status/125665990...
   
   www.politico.com/news/2020/05/02/geor...
   
   
5. luchtschip 2 mei 2020 22:59

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19664

     Gegeven: 2889

   •    Aantal posts: 47.521

   quote:

   alexnr75 schreef op 2 mei 2020 18:55:

   Greg Gutfeld on Biden response to Tara Reade claims: He 'was doing great in that interview until he confessed'
   
   fxn.ws/2VSDcGK
   

   Tara Reade tells AP that her written complaint against Joe Biden did not mention sexual assault.
   
   twitter.com/axios/status/125665454291...
   
   Reade told the AP: “The main word I used — and I know I didn’t use sexual harassment — I used ‘uncomfortable.’ And I remember ‘retaliation.’”
   
   Dus een vrouw die nu haar aantijging van seksuele intimidate terugtrekt tot ik voelde mij "uncomfortable" is nog steeds voor jou een reden om expliciet Joe Biden te schofferen.
   
   En de 25 vrouwen die Trump aantijgen wegens sexuele intimidatie, daar wens je je niet over uit te spreken.
   
   Je bent gewoon gebrainwasht door Fox News en misschien ook andere Trump Cult media leiders via FaceBook en/of twitter en /of Trump Cult Media sites.
   
   AP: Tara Reade says the written complaint against Biden did not mention sexual assault
   
   Tara Reade, a former Senate staffer who has accused former Vice President Joe Biden of sexually assaulting her in 1993, told AP in an exclusive interview that she filed a "limited" report on Biden with a congressional personnel office that did not explicitly accuse him of sexual harassment or assault.
   
   Driving the news: Biden sent a letter to the Secretary of the Senate on Friday asking for a search of his records to try to locate a complaint that Reade allegedly made in 1993 about Biden.
   
   Biden addressed the allegations for the first time on Friday, saying in an MSNBC interview and in a statement: "They aren’t true. This never happened."
   Reade has previously said she filed a written complaint with a "Senate personnel office" in 1993.
   What she's saying: “I remember talking about him wanting me to serve drinks because he liked my legs and thought I was pretty and it made me uncomfortable,” Reade told the AP on Friday. “I know that I was too scared to write about the sexual assault.”
   
   Reade told the AP: “The main word I used — and I know I didn’t use sexual harassment — I used ‘uncomfortable.’ And I remember ‘retaliation.’”
   Flashback: The Washington Post's editorial board this week called on Biden to release the old Senate records stored at the University of Delaware.
   
   www.axios.com/joe-biden-sexual-assaul...
   
   
6. gnocchi. 2 mei 2020 23:01

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Joe Biden beschuldiger verandert haar verhaal weer, geeft toe dat ze hem oorspronkelijk niet eens beschuldigde van mishandeling...
   
   Bill Palmer | 4:00 uur EDT 2 mei 2020
   Palmer Rapport " Analyse
   
   Zelfs nu bepaalde MSNBC-gastheren nog steeds ademloos een aanranding tegen Joe Biden hypen die op zijn gezicht al uniek ongelofelijk was, heeft de aanklager haar verhaal nu weer eens fundamenteel veranderd - en het lijkt erop dat ze nu op snelle wijze probeert terug te krabbelen.
   
   Gisteren heeft Biden de archieven van het Nationaal Archief en de Senaat opgeroepen om hun exemplaar van het rapport dat Tara Reade in 1993 heeft ingediend, vrij te geven. Het Nationaal Archief zegt dat het een dergelijk rapport niet heeft. Als de Senaat het zelfde bevestigt, zal het er sterk op wijzen dat Reade nooit een rapport heeft ingediend om mee te beginnen. Nu vertelt Reade de AP dat toen ze het rapport indiende, ze Biden niet beschuldigde van seksuele intimidatie of mishandeling. In plaats daarvan zei ze gewoon dat ze zich "ongemakkelijk voelde."
   
   Dit verandert de zaken op een nogal massale manier. Het belangrijkste veronderstelde stukje van haar contemporaine bevestiging - het rapport dat ze indiende - bevestigt haar verhaal absoluut niet. Ze kan nog steeds beargumenteren dat de aanval plaatsvond en dat ze alleen een vaag rapport indiende over het gevoel "ongemakkelijk" in plaats daarvan. Maar dat is niet geloofwaardig, want oorspronkelijk beweerde ze dat ze een rapport over aanranding had ingediend.
   
   Biden's aanklager had haar verhaal al meerdere malen fundamenteel veranderd op een tegenstrijdige manier, en verschillende van haar vermeende bevestigers hadden haar al neergeschoten, voordat MSNBC-gastheer Chris Hayes dit blikje met wormen opende door de bewering ten onrechte te karakteriseren als "geloofwaardig" en "bevestigd". Hoe Hayes nog steeds een baan heeft is voor iedereen een gok. Op dit moment is dit niet eens een Joe Biden-schandaal, maar een Tara Reade-schandaal. MSNBC had absoluut geen zaak om deze puinhoop te hypen alsof het een of ander legitiem verhaal was.
7. luchtschip 2 mei 2020 23:13

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19664

     Gegeven: 2889

   •    Aantal posts: 47.521

   
   
   Trump removes US from global initiative to develop coronavirus treatments and vaccines
   
   twitter.com/kurteichenwald/status/125...
   
   Despite the fact that the U.S. is the number one world hotspot for coronavirus, with nearly 1.13 million confirmed cases and over 65,605 deaths (nearly triple that of any other nation), the Trump administration has pulled the U.S. out of a World Health Organization (WHO) global initiative “to speed the development, production and distribution of drugs and vaccines against COVID-19,” a spokesman for the U.S. mission in Geneva told Reuters.
   
   “There will be no U.S. official participation”, he said. “We look forward to learning more about this initiative in support of international cooperation to develop a vaccine for COVID-19 as soon as possible.”
   
   Trump’s decision makes sense considering that he has been scapegoating the WHO for his downplaying of the ongoing pandemic’s viral threat despite receiving 12 classified briefings about its lethality. After blaming the WHO for “faulty reports” underscoring the coronavirus’s danger, Trump pulled U.S. funding from the United Nations’ health agency, a move widely condemned by world health leaders.
   
   But as we reported, the WHO is just Trump’s sixth scapegoat for defecting blame: “First, it was the media that was at fault,” the Associated Press wrote. “Then, Democratic governors came under fire. China, President Barack Obama and federal watchdogs have all had a turn in the crosshairs. And now it’s the World Health Organization that’s to blame.”
   
   It’s hardly a relief this week to hear that Trump has directed U.S. pharmaceutical companies, government agencies and military to conduct “Operation Warp Speed,” the developing 300 million doses of vaccine by January, because the goal is literally unprecedented and may well prove a pipedream.
   
   Surely international collaboration could help the U.S. create a vaccine even more quickly, but then again, if that happened, Trump wouldn’t get to take credit for it.
   
   www.rawstory.com/2020/05/trump-remove...
   
   Trump is inderdaad een BAAS.
   Een BAAS, die zich overal uit terugtrekt wanneer hij de boel uit de hand laat lopen, en iedere controle verliest, en dan alles en iedereen, behalve zichzelf, de schuld krijgt.
   
   
8. alexnr75 2 mei 2020 23:18

   auteur info

   • alexnr75

     Lid sinds: 08 nov 2004

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1195

     Gegeven: 1845

   •    Aantal posts: 3.492

   Jullie kunnen nu natuurlijk iedere krant of website erbij halen, maar dat veranderd niet. Laat de techter de zaak maar behandelen en een uitspraak doen. Dat is voor alle partijen het beste.
   
   Ga maar slapen. Jullie hebben vrij.
   
   Biden heeft al bekend, dus ..........
9. Arme Buffet 2 mei 2020 23:29

   auteur info

   • Arme Buffet

     Lid sinds: 10 mrt 2020

     Laatste bezoek: 17 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 10

   www.nbcnews.com/news/us-news/stormy-d...
   
   Speciaal voor luchtschip die wat moeite met de feiten heeft
10. luchtschip 2 mei 2020 23:45

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19664

      Gegeven: 2889

    •    Aantal posts: 47.521

    quote:

    alexnr75 schreef op 2 mei 2020 23:18:

    Jullie kunnen nu natuurlijk iedere krant of website erbij halen, maar dat veranderd niet. Laat de techter de zaak maar behandelen en een uitspraak doen. Dat is voor alle partijen het beste.
    
    Ga maar slapen. Jullie hebben vrij.
    
    Biden heeft al bekend, dus ..........
    

    Welnee man,
    
    Tara Reade heeft toegegeven dat ze geen aanklacht heeft ingediend wegens seksuele intimidatie.
    
    Dat Tara Reade haar aantijging nu afzwakt naar het feit dat ze zich "uncomfortable' voelde bij een opmering van Biden is geen reden om een rechter in te schakelen.
    
    Hoe kan Biden nu bekennen wanneer Tara Reade verklaart dat ze geen aantijging heeft voor seksuele intimidatie.
    
    Wij gaan lekker slapen, maar strooi dit forum geen zand in de ogen, Klaas Vaak, met onzinnige postings.
    
    Je bent gebrainwashed door het Trump cult media offensief.
    daar trappen normale forum leden echt niet in.
11. asti 3 mei 2020 00:08

    auteur info

    • asti

      Lid sinds: 13 mei 2019

      Laatste bezoek: 28 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1886

      Gegeven: 583

    •    Aantal posts: 4.114

    Als 'Stormy Daniels' bepaalde forumleden zou zeggen dat ze investeerders nodig heeft om een biotechbedrijf te beginnen, zouden ze op basis van haar woord al hun spaargeld aan haar geven en misschien zelfs een lening afsluiten. Heel onverstandig.
12. gbakl 3 mei 2020 08:18

    auteur info

    • gbakl

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1924

      Gegeven: 1506

    •    Aantal posts: 10.347

    Als 'Stormy Daniels' bepaalde forumleden zou zeggen dat ze investeerders nodig heeft om een spermabank te beginnen, zouden ze op basis van haar woord al hun donaties aan haar geven en misschien zelfs...
    
    het zit allemaal in de details..
13. alexnr75 3 mei 2020 09:24

    auteur info

    • alexnr75

      Lid sinds: 08 nov 2004

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1195

      Gegeven: 1845

    •    Aantal posts: 3.492

    quote:

    gbakl schreef op 3 mei 2020 08:18:

    het zit allemaal in de details..
    

    Daarom voeren jullie ook "obscure en partijdige" websites aan om je punt te maken. Dit, terwijl Biden gewoon al heeft bekend. "waarom wordt DIT nu. na zoveel jaren naar boven gehaald?
    
    fxn.ws/2VSDcGK
    
    Het is zo simpel.
14. [verwijderd] 3 mei 2020 09:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    trump:https://www.youtube.com/watch?v=HCucos4qGQw
15. gbakl 3 mei 2020 10:47

    auteur info

    • gbakl

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1924

      Gegeven: 1506

    •    Aantal posts: 10.347

    waarom wordt DIT nu. na zoveel jaren naar boven gehaald???
    
    om jouw vooringenomenheid te kietelen want het is foxnews
    en dan weet je..obscuur en partijdig.
    
    zo simpel is het.
16. luchtschip 3 mei 2020 12:33

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19664

      Gegeven: 2889

    •    Aantal posts: 47.521

    quote:

    Arme Buffet schreef op 2 mei 2020 23:29:

    www.nbcnews.com/news/us-news/stormy-d...
    
    Speciaal voor luchtschip die wat moeite met de feiten heeft
    

    Stormy Daniels appears to deny denial of Trump affair
    
    www.nbcnews.com/news/us-news/stormy-d...
    
    Dus Stormy Daniels ontkent dat ze ontkend heeft dat ze een affaire met Trump had.
    
    op 2 mei 19:35 uur schreef Arme Buffet :
    "25 aantijgingen tegen Trump. De bekendste Stormy Daniels.
    Je weet wel die een boek schreef en bij Twan Huys aan tafel schoof.
    Die heeft afgelopen maand bekend gemaakt dat het allemaal verzonnen was."
    
    Dit ondersteun je met dit bericht waarin Stormy Daniels ontkent dat het bericht dat het allemaal verzonnen was niet van haar was en ze heeft geen idee waar het bericht vandaan komt.
    
    Pornographic film star Stormy Daniels on Tuesday added another twist to the did-they-or-didn't-they saga of whether she had an affair with President Donald Trump years ago, saying she didn't know where a denial issued in her name came from.
    
    www.nbcnews.com/news/us-news/stormy-d...
    
    
17. alexnr75 3 mei 2020 12:42

    auteur info

    • alexnr75

      Lid sinds: 08 nov 2004

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1195

      Gegeven: 1845

    •    Aantal posts: 3.492

    Trump begreep ook niet waar de beschuldigingen vandaan kwamen. Die vrouwen verzinnen het waar je bij staat :)
18. gbakl 3 mei 2020 13:00

    auteur info

    • gbakl

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1924

      Gegeven: 1506

    •    Aantal posts: 10.347

    trump begreep ook niet waar het gevaar van een virus vandaan kwam.
    
    it would disappear like a miracle...
    
    net als trump na de verkiezingen maar dan is het geen miracle.
19. luchtschip 3 mei 2020 13:09

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19664

      Gegeven: 2889

    •    Aantal posts: 47.521

    quote:

    alexnr75 schreef op 3 mei 2020 12:42:

    Trump begreep ook niet waar de beschuldigingen vandaan kwamen. Die vrouwen verzinnen het waar je bij staat :)
    

    Alleen het verhaal van Tara Reade is volgens jou niet verzonnen gezien je vernietigend oordeel over Joe Biden.
    
    
20. bik 3 mei 2020 13:16

    auteur info

    • bik

      Lid sinds: 28 apr 2009

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 887

      Gegeven: 360

    •    Aantal posts: 15.053

    quote:

    gbakl schreef op 3 mei 2020 13:00:

    trump begreep ook niet waar het gevaar van een virus vandaan kwam.
    
    it would disappear like a miracle...
    
    net als trump na de verkiezingen maar dan is het geen miracle.
    

    Die Trump gaat net zoals het Cor-Ona-Virus echt niet meer weg,heer Gebaksel. Die Bidon gaat het echt niet een deuk in pakketje boter te slaan!!!