Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

77.250 Posts
Pagina: «« 1 ... 2066 2067 2068 2069 2070 ... 3863 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 gnocchi. 8 september 2020 02:12
    Link Engels.
    hillreporter.com/michael-cohen-says-t...

    Michael Cohen zegt Trump Toegelaten 'Bone Spurs' Waren om Vietnam te ontduiken.
    Door Steph Bazzle 7 september 2020

    Donald Trump heeft lang gezegd dat hij niet in staat was om te dienen in het Amerikaanse leger als gevolg van bottensporen in zijn voeten die hem ervan weerhielden om medische vereisten over te gaan. Echter, de oude advocaat van de president en 'fixer', Michael Cohen, zegt dat Trump aan hem heeft toegegeven dat er geen medische dossiers zijn die dit ondersteunen, en dat hij een bewuste beslissing heeft genomen om niet naar Vietnam te gaan.
    Donald Trump bottensporen
    [Foto door Win McNamee/Getty Images]

    Het recente nieuws dat Donald Trump naar verluidt geringschattend over het Amerikaanse leger sprak en degenen die in actie zijn gedood 'verliezers' noemde, heeft geleid tot een wijdverspreid heronderzoek van de andere opmerkingen van de president over de militaire dienstplicht, waaronder die welke in het openbaar zijn gemaakt en die kunnen worden bewezen met videobewijs. Hoewel de president bijvoorbeeld in een tweet ontkende John McCain een verliezer te noemen, is er vanaf 2015 beeldmateriaal beschikbaar waarin hij precies dat woord gebruikt, en zegt dat McCain geen held is voor zijn krijgsgevangenenstatus - "Ik hou van mensen die niet gevangen zijn genomen".

    Nu is iets wat Michael Cohen aan het Amerikaanse House Oversight Committee heeft verteld weer opgedoken, en het ondersteunt ook de afbeelding van Trump als een man met minachting voor de militaire dienst. Volgens de Washington Post wisten Troef en zijn advocaat dat zijn presidentiële campagne waarschijnlijk vragen zou oproepen over zijn gebrek aan militaire dienstplicht. Cohen vroeg om medische dossiers met betrekking tot de bottensporen Trump heeft gezegd dat het hem belette om op te stellen.

    Hij gaf me er geen en zei dat er geen operatie was.

    Cohen zegt dat Trump hem, met betrekking tot de vermeende fysieke kwaal, vertelde: "Je denkt dat ik dom ben, ik ging niet naar Vietnam."

    Het is verre van de enige claim van Donald Trump die Cohen als een leugen voor het House Committee decryde. - Zoals hun eigen vrijlating laat zien, zei Cohen dat de president loog over Stormy Daniels, campagnefinanciering, onderhandelingen met Moskou, en zijn eigen financiën.
  2. forum rang 10 luchtschip 8 september 2020 05:04
    quote:

    rationeel schreef op 17 augustus 2020 11:27:

    [...]

    Misschien heb je toch niet de juiste bril op. Ik zie een geweldig resultaat in het Midden Oosten. Zijn je felicitaties al die kant op gegaan?
    Voor felicitaties moeten we toch wachten tot om en nabij 14 september.
    Trump heeft al aangegeven dat dan een peace agreement tussen Israel en de United Arab Emirates getekend gaat worden.
    Dat is pas een geweldig resultaat.
    Een vredes akkoord tussen 2 landen die niet met elkaar in oorlog zijn en geen enkel onderling gewelddadig conflict hebben.
    De Trump gebakken lucht live reality show, vlak voor de US verkiezingen.

    Op 13 augustus kwam Donald Trump met de fantastische mededeling dat dank zij schoonzoon, Jared Kushner, Israel en de Verenigde Emiraten diplomatieke en economische banden gaan aanknopen.

    De Verenigde Arabische Emiraten wilden nooit banden met Israel vanwege Israel's conflict met de Palestijnen.

    Beiden hebben wel een gezamenlijke vijand en dat is Iran.
    Iran wil maar graag Israel vernietigen.
    Iran is shiitisch qua Islam geloof en de verenigde arabische emiraten zijn soennitisch. Dat bots als water en vuur.

    Momenteel is Iran sterk vertegenwoordigd in het Midden Oosten met haar leger.

    Beiden partijen is dit een doorn in het oog.
    Maar was nog geen reden samen te werken.

    Jared Kushner wist met behulp van zijn schoonvader Donald Trump de Verenigde Arabische Emiraten(UAE) toch over de streep te trekken.
    De UAE hadden al lange tijd geprobeerd F35 stealth fighters te kopen in de US.
    Het Congress blokkeerde leveringen van F35's aan de UAE, mede op aandringen van Israel bij de US om geen strategische wapens te leveren aan landen in de Midden Oosten regio.

    Vervolgens heeft Jared Kushner via zijn schoonvader Donald Trump geregeld dat de UAE toch F35 stealth fighters en drones geleverd krijgt .

    Over die levering is nogal wat te doen geweest en nog steeds.

    Forbes :
    A U.S. Sale Of F-35 Stealth Fighters To The UAE Could Be A Middle East Game Changer
    www.forbes.com/sites/michaelpeck/2020...

    Times of Israel :
    Netanyahu secretly okayed F-35 jet sales to UAE, report claims
    www.timesofisrael.com/netanyahu-secre...

    Al Jazeera
    UAE: Israel deal should remove any hurdle to F-35 sales
    www.aljazeera.com/news/2020/08/uae-is...

    Bloomberg :
    Israel to Ask U.S. for Arms to Offset UAE F-35 Sale,
    www.bloomberg.com/news/articles/2020-...

    CNN :
    Kushner's secret push to sell F-35 jets to UAE causes frustration among US agencies and lawmakers
    edition.cnn.com/2020/08/20/politics/k...

    En wat gaat de UAE uiteindelijk doen met de F35 stealth fighters.
    1
    gewoon in eigen land laten vliegen ter verdediging van de landsgrenzen
    2
    samen met Israel de positie van Iran in het Midden Oosten terugdringen door haar posities aan te vallen
    3
    inzetten in Libye
    In Libye is er de regering van Nationale Eenheid, gesteund door de hoofden van de verschillende stammen in het land.
    Deze krijgt steun van Turkye.
    Dan is er de opstandelingen leider Kolonel Haftar die olievelden in het zuid westen heeft en probeert de olievelden in het noorden te veroveren van de regering van nationale eenheid.
    Haftar wordt gesteund door Rusland.
    De UAE steunt Rusland door het leveren van huursoldaten en materiaal in de vorm van onder meer vliegtuigen en drones.
    Het is een strijd om de olievelden.

    Men moet wel een speciale bril hebben om een geweldig resultaat te kunnen zien.

  3. forum rang 8 closer 8 september 2020 11:36
    twitter.com/Strandjunker/status/13030...

    Can we all agree that this experiment of having a dumb TV host and shady real estate developer with no government knowledge, 5 children from 3 marriages, 6 bankruptcies, 46 charges of sexual assault, and 3,800 lawsuits as president is not going well at all?
  4. forum rang 7 het zwaard 8 september 2020 11:43
    Donald Trump’s trade war with China resulted in a 140% increase of farm bankruptcies in Iowa.

    De boeren zullen heel tevreden zijn over Trump !
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 september 2020 12:33

    Trump eist ontslag FOX News-journalist na rel om Amerikaanse soldaten

    De Amerikaanse president Donald Trump heeft geëist dat televisiezender Fox News journalist Jennifer Griffin ontslaat nadat zij middels bronnen heeft bevestigd dat Trump zich laatdunkend en beledigend uitliet over gevallen Amerikaanse soldaten. De onthulling bezorgt Trump de laatste dagen een stortvloed van kritiek.
    Buitenlandredactie 05-09-20, 20:30 Laatste update: 21:00

    Trump kwam aanvankelijk onder vuur te liggen toen het blad The Atlantic meldde dat hij soldaten van het mariniers-korps die in de Eerste Wereldoorlog waren gesneuveld ‘losers’ en ‘sukkels’ heeft genoemd. Dat zou de Republikeinse president hebben gedaan toen hij in 2018 een bezoek aan een militaire begraafplaats in Frankrijk oversloeg, volgens de officiële uitleg vanwege het slechte weer.

    Fox News-verslaggever Jennifer Griffin meldde daarop dat twee voormalige regeringsfunctionarissen bevestigen dat de president ‘niet wilde reizen om de Amerikaanse oorlogsdoden te eren’, waarbij zij impliceerden dat het weer in werkelijkheid geen rol had gespeeld.
    ‘Sukkels’

    Een functionaris vertelde Griffin ook dat Trump inderdaad het woord "sukkels" had laten vallen om het leger af te kraken, maar dan in relatie tot de Vietnamoorlog. ,,Toen de president over de Vietnamoorlog sprak, zei hij: 'Het was een domme oorlog. Iedereen die ging was een sukkel'", citeerde Griffin de functionaris. ,,Het was een karakterfout van de president. Hij kon niet begrijpen waarom iemand zou sterven voor zijn land", aldus de bron.

    Een furieuze Trump tweette vrijdag: ,,Jennifer Griffin zou ontslagen moeten worden voor dit soort verslaggeving. Heeft ons nooit gebeld voor commentaar. @FoxNews is weg!" Trump verdedigde zich tegen de onthulling door het "nepnieuws" te noemen op Twitter.
    Gesneuvelden

    Het rechtse en doorgaans Trump-vriendelijke Fox News heeft kritiek gekregen omdat het verslag van Griffin slechts een kleine plaats kreeg in de verslaglegging van Trumps uitspraken over de gesneuvelden. Op de hoofdpagina van de Fox News-website stond zaterdag een artikel met de kop "Bronnen betwisten dat Trump bezoek aan militaire begraafplaats afzegde vanwege dedain voor gevallen soldaten." Naast haar collega's nam ook de Republikeinse parlementariër Adam Kinzinger het op Twitter voor Griffin op. Hij noemde haar "eerlijk en niet bang".

    Vlak voordat de onthulling van The Atlantic naar buiten kwam, bleek uit een opiniepeiling door The Military Times en het veteraneninstituut van de universiteit van Syracuse dat 37,4 procent van de militairen in dienst van plan is om op Trump te gaan stemmen in november. Diens Democratische uitdager Joe Biden kreeg 43,1 procent van de stemmen in de peiling.
  6. forum rang 6 Plein777 8 september 2020 12:40
    "Trump kwam aanvankelijk onder vuur te liggen toen het blad The Atlantic meldde dat hij soldaten van het mariniers-korps die in de Eerste Wereldoorlog waren gesneuveld ‘losers’ en ‘sukkels’ heeft genoemd. Dat zou de Republikeinse president hebben gedaan toen hij in 2018 een bezoek aan een militaire begraafplaats in Frankrijk oversloeg, volgens de officiële uitleg vanwege het slechte weer."

    trump zijn leven is nu in gevaar door deze walgelijke uitspraken over voor hun land gesneuvelde USA militairen, er hoeft maar 1 sniper veteraan hierover door te draaien en het is gebeurt met deze potus.
  7. forum rang 8 closer 8 september 2020 12:49
    quote:

    Plein777 schreef op 8 september 2020 12:40:

    er hoeft maar 1 sniper veteraan hierover door te draaien en het is gebeurt met deze potus.
    Of dat gebeurt of niet, we komen nooit meer van het trumpisme af. Het zal wel een religie worden.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 september 2020 13:10
    Nogal een dingetje: houwitser schiet kruisraket neer
    Redactie
    40 min geleden

    Voor het eerst in de geschiedenis heeft een houwitser een kruisraket uit de lucht geschoten. Het lijkt niet heel opzienbarend, maar het heeft grote gevolgen voor de verdediging van vrijwel alle landen ter wereld. Ineens heerst de kruisraket niet meer.

    Een houwitser is normaal een eenvoudig stuk artillerie. Maar het Amerikaanse leger heeft er een slim wapen van gemaakt. Dat is in staat om een granaat met vijf keer de snelheid van het geluid zeer precies op een doel af te schieten. Zelfs als dat doel zelf ook met hoge snelheden beweegt.

    De Amerikanen noemen dit het Advanced Battle Management System. Het bestaat uit een geupgrade kanon dat met hulp van elektromagnetische velden een granaat zeer precies kan richten en hard kan afschieten. Dat richten gebeurt met hulp van sensordata uit vliegtuigen, satellieten, drones en radar.

    Afgelopen week is het systeem getest op het White Sands schietterrein in de staat New Mexico. Het werkte perfect, heeft het leger laten weten. Een inkomende kruisraket werd uit de lucht geknald (foto). Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft al laten weten dat het systeem het kan opnemen tegen iedere kruisraket die de Chinezen en Russen in hun arsenaal hebben.
  9. Al Kipone 8 september 2020 13:43
    Money was supposed to have been one of the great advantages of incumbency for President Trump, much as it was for President Barack Obama in 2012 and George W. Bush in 2004. After getting outspent in 2016, Mr. Trump filed for re-election on the day of his inauguration — earlier than any other modern president — betting that the head start would deliver him a decisive financial advantage this year.

    It seemed to have worked. His rival, Joseph R. Biden Jr., was relatively broke when he emerged as the presumptive Democratic nominee this spring, and Mr. Trump and the Republican National Committee had a nearly $200 million cash advantage.

    Five months later, Mr. Trump’s financial supremacy has evaporated. Of the $1.1 billon his campaign and the party raised from the beginning of 2019 through July, more than $800 million has already been spent. Now some people inside the campaign are forecasting what was once unthinkable: a cash crunch with less than 60 days until the election, according to Republican officials briefed on the matter.

    Brad Parscale, the former campaign manager, liked to call Mr. Trump’s re-election war machine an “unstoppable juggernaut.” But interviews with more than a dozen current and former campaign aides and Trump allies, and a review of thousands of items in federal campaign filings, show that the president’s campaign and the R.N.C. developed some profligate habits as they burned through hundreds of millions of dollars. Since Bill Stepien replaced Mr. Parscale in July, the campaign has imposed a series of belt-tightening measures that have reshaped initiatives, including hiring practices, travel and the advertising budget.

    Under Mr. Parscale, more than $350 million — almost half of the $800 million spent — went to fund-raising operations, as no expense was spared in finding new donors online. The campaign assembled a big and well-paid staff and housed the team at a cavernous, well-appointed office in the Virginia suburbs; outsize legal bills were treated as campaign costs; and more than $100 million was spent on a television advertising blitz before the party convention, the point when most of the electorate historically begins to pay close attention to the race.

    There was also a cascade of smaller choices that added up: The campaign hired a coterie of highly paid consultants (Mr. Trump’s former bodyguard and White House aide has been paid more than $500,000 by the R.N.C. since late 2017); spent $156,000 for planes to pull aerial banners in recent months; and paid nearly $110,000 to Yondr, a company that makes magnetic pouches used to store cellphones during fund-raisers so that donors could not secretly record Mr. Trump and leak his remarks.

    Some people familiar with the expenses noted that Mr. Parscale had a car and driver, an unusual expense for a campaign manager.

    ...

    “If you spend $800 million and you’re 10 points behind, I think you’ve got to answer the question ‘What was the game plan?’” said Ed Rollins, a veteran Republican strategist who runs a small pro-Trump super PAC, and who accused Mr. Parscale of spending “like a drunken sailor.”

    “I ran the campaign the same way I did in 2016, which also included all of the marketing, strategy and expenses under the very close eye of the family,” said Mr. Parscale, who was the digital director, not the campaign manager, in 2016. “No decision was made without their approval.”

    Any spending arrangements with the R.N.C. since 2016 were in partnership with Ronna McDaniel,” Mr. Parscale said, referring to the party chairwoman, “who I consider a strategic partner and friend.”

    ...

    the Trump campaign slashed its August television spending, mostly abandoning the airwaves during the party conventions. In the last two weeks of the month, Mr. Biden’s campaign spent $35.9 million on television, compared with $4.8 million for Mr. Trump, according to Advertising Analytics.

    www.nytimes.com/2020/09/07/us/politic...

  10. Al Kipone 8 september 2020 13:59
    The 8 states where 2020 will be won or lost: A POLITICO deep dive

    Consider this fact: From July 2016 until Election Day in the three Rust Belt states that Trump unexpectedly picked off — Michigan, Pennsylvania and Wisconsin — 94 public polls were released. Trump led in just three of them.

    www.politico.com/news/2020/09/08/swin...

    www.270towin.com/
  11. forum rang 9 gnocchi. 8 september 2020 14:43
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 8 september 2020 14:05:

    Trump heeft in ieder geval een ding met Hitler gemeen: het waren allebei belastingontduikers.
    Met een tweet van Donald afgelopen weekend! Ipv iets doen of zeggen over 190.000 doden door het coronavirus, ging hij golfen en tweette hoe geweldig een golf tegenstander was. Er reageerde er een met de verbastering van Adolf Hitler, AGOLF TWITLER.
  12. forum rang 7 het zwaard 8 september 2020 15:15
    DZR: Trump heeft in ieder geval een ding met Hitler gemeen: het waren allebei belastingontduikers.

    Je vergeet nog te vermelden dat beiden ook dieven waren van Staatsbezittingen.
  13. forum rang 9 gnocchi. 8 september 2020 15:24
    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/campaig...

    De campagne van Donald Trump implodeert in realtime - en het is een lust voor het oog

    Bill Palmer | 9:09 uur EDT 8 september 2020

    Het was duidelijk dat er twee maanden geleden iets heel erg mis was, toen de campagne van Donald Trump in 2020 de stekker uit alle tv-advertentie-uitgaven trok, in de nasleep van de degradatie van Brad Parscale. Het was te laat in de verkiezingscyclus om tv-advertenties helemaal uit te schakelen, ook al waren ze slecht bedacht en presteerden ze ondermaats. Toen de Trump-campagne dit weekend zijn tv-advertenties weer stopte, dit keer in de belangrijkste swingstaat Arizona, betekende dat dat er iets heel mis was. Nu weten we wat.

    De campagne van Donald Trump is brak. Het was gemakkelijk te zien aankomen; het is letterlijk de enige reden waarom een ??campagne stopt met het weergeven van tv-advertenties op de plaatsen waar het hard nodig is om tv-advertenties weer te geven. Bovendien implodeert de campagne van Trump, omdat iedereen ruzie maakt over waar het geld naartoe ging. Volgens een verrassende onthulling in de New York Times, verwijt de Trump-campagne Parscale dat hij al het geld op roekeloze en corrupte wijze heeft doorgeblazen. Hij staat erop dat de campagne wordt afgetekend op elke dollar die hij blies - en hij lijkt te proberen RNC-voorzitter Ronna McDaniel onder de bus te gooien. Het wordt lelijker.

    De Trump 2020-campagne heeft naar verluidt ook een kwart miljard dollar naar een adviesbureau gesluisd, zodat het geld zou kunnen worden uitgedeeld aan mensen zoals de vrouw van Eric Trump en de vriendin van Donald Trump Jr. Campagnegeld wordt ook gebruikt om de juridische rekeningen van Donald Trump te betalen en om de stilte van mensen in de baan van Trump te kopen. Met andere woorden, zoals we allemaal al lang vermoedden, heeft de Trump-clan het geld van de Trump-campagne in hun eigen zakken gestopt.

    Wat opmerkelijk is, is dat de Trump 2020-campagne zo gretig uit de hand loopt, dat de mensen die de campagne voeren al het geld voor zichzelf hebben opgeslokt, waardoor er onvoldoende geld overblijft om de campagne uit te voeren. We wisten allemaal intuïtief dat Trump en zijn volk stalen van hun eigen campagne. Maar het blijkt dat ze zo veel hebben gestolen, dat ze de campagne hebben verlamd - en dat heeft Trump misschien elke kans gekost die hij had op herverkiezing. Dat is ironisch, aangezien Trump moet winnen om uit de gevangenis te blijven
  14. forum rang 5 gbakl 8 september 2020 17:57
    quote:

    closer schreef op 8 september 2020 13:20:

    Dank, DeZwarteRidder. Hoe laat begint de borstklopperij van Trump?
    .
    was al begonnen...
    .
    www.youtube.com/watch?v=xnzRhAy62cI
    .
    maar er klopt iets niet want trump en rocket-science zijn
    twee heeeel verschillende werelden
  15. forum rang 6 Opentop 8 september 2020 18:43
    Gisteren vroeg ik Wadloper, waarom Trump de positie van uitdager inneemt. Terwijl hij de President is. Hij is verantwoordelijk maar hij kan ook doen wat die wil met een republikeinse meerderheid.
    Nu kan je dat zien als een stijl.
    Maar wat als het een levenstijl is ? Laten we Trump bekijken vanuit zijn kracht, zijn kiezers zien in hem de business man die het voor de USA opneemt. Zo had die zeker een punt met Nato, zo heeft die een punt met de vraag of de USA de politie agent van de wereld moet spelen.
    Waar ik hem dan neem op zijn business skills , alle ruis weglaat , normaal op een A-4 tje bekeken.
    Politiek is een rare zaak. Simpel gesteld, de conventionelen/liberalen zijn spaarzaam. De socialisten/linkse partijen zijn van het uitgeven. Dat klopt toch ?
    In de USA heb je geen linkse partijen, de liberalen spelen die rol. Dus liberalen geven geld uit, de staatschuld moet dan oplopen , dat klopt onder Obama is de schuld opgelopen.
    Daarvoor liep de schuld ook op onder Bush en Reagen en werd ze teruggebracht door Clinton.
    Dat is raar... voor Obama valt zelfs nog te zeggen dat hij in een recessie , hoge werkeloosheid zat immers de 2008 financiele crises.
    Hoe kan het dat het in de USA de republikeinen zijn die de staatsschuld vergroten ?
    Je zou toch menen, een republikein is voor een kleine overheid, zoek het zelf maar uit. Dus weinig uitgaves aan Medicare/Pension/Welfare etc ..
    Deze President , heeft de economie mee, tot aan april 2020 . Zo zal er veel minder aan Welfare uitgegeven zijn. Ook heeft die de militairen teruggehaald dus dan moeten de kosten teruglopen.
    Als zakenman zal die toch denken, dat die de schulden en tekorten probeert te beteugelen.
    Wat blijkt is dat hij in april een staatsschuld had bijna 25 trillion , nu met Corona uitgaven erbij gaan ze naar 27 trillion, de omvang van de US economy.
    Ik ben bang dat hij hier ook als een gast of commentator naar kijkt. Hij neemt geen verantwoordelijkheid. Het zou mij niet verbazen dat die denkt, wat kan mij het schelen het is toch niet mijn geld. Dus ook niet mijn schuld. Je ziet ook dat die voor zijn organisatie enorme declaraties indient. Hij geeft geld uit als water alsof hij er niet voor verantwoordelijk voor is.

    Persoonlijk ben ik wel geschrokken van de hoogte van de schuld, zo groot als de omvang van de hele USA economie. Bizar. Dat is in Japan ook, nog wel meer (140%) maar die schuld is in handen van Japanners. De USA schulden zijn in het bezit van buitenlanders. Dat is toch een andere situatie. Die schuld is opgelopen in een periode van extreme groei en lage werkeloosheid met een lage inflatie. Wanneer zou het dan moeten gebeuren? Dit is toch geen situatie waarbij je kan stellen dat je goed op centjes hebt gelet ? Hoe zie jij dat Wadloper ?
  16. forum rang 9 gnocchi. 8 september 2020 18:57
    Link Engels.

    www.palmerreport.com/analysis/bail-br...

    Donald Trump probeert wanhopig zijn flat brak-campagne te redden

    Bill Palmer | 12:27 uur EDT 8 september 2020

    Het werd een tijdje geleden duidelijk toen hij begon te bezuinigen op tv-advertenties in swing states, en het werd gisteravond tot in detail bevestigd door de New York Times: de campagne van Donald Trump in 2020 is zonder geld met minder dan twee maanden te gaan tot de verkiezingsdag. .

    Het is dus niet verwonderlijk dat Donald Trump nu publiekelijk overweegt of hij zijn eigen campagne moet redden met $ 100 miljoen van zijn eigen geld. Als hij de verkiezing verliest, wordt hij in meerdere jurisdicties strafrechtelijk vervolgd, en de financiële strafrechtelijke aanklachten die alleen al in New York tegen hem in behandeling zijn, kunnen al zijn bezittingen teniet doen. Maar hier is het ding: waar is iemand zo blut en diep in de schulden als Donald Trump $ 100 miljoen krijgt?

    Het hele bedrijfsmodel van Trump is gebaseerd op het oplopen van enorme schulden, het binnenhalen van net genoeg inkomsten uit zijn eigendommen om die schulden af ??te lossen, en een probleem te worden dat groot genoeg is voor zijn debiteuren dat ze met tegenzin opnieuw over zijn leningen zullen onderhandelen uit angst dat hij gewoon een faillissement aanvraagt. opnieuw. Trump is niet iemand die ooit veel of geen geld bij de hand heeft. Evenmin zijn zijn bezittingen liquide, omdat ze allemaal in de schulden zitten.

    Sommige waarnemers op sociale media theoretiseren dat Deutsche Bank hem misschien weer redt. Maar dat schip heeft grondig gevaren, tot het punt dat Deutsche Bank nu actief bezig is met meerdere onderzoeken naar Donald Trump; ze gaan hem op dit moment zeker niet nog een lening verstrekken. Poetin sluisde in het geheim geld naar de Trump 2016-campagne, maar er zijn geen aanwijzingen dat hij dit in 2020 opnieuw wil doen terwijl iedereen toekijkt. En conservatieve miljardairs zoals Sheldon Adelson zijn naar verluidt terughoudend om te investeren in de 2020-campagne van Trump, omdat ze denken dat hij hoe dan ook gaat verliezen.

    Waar haalt Donald Trump deze veronderstelde $ 100 miljoen vandaan? Het geld dat hij van het presidentschap heeft gekregen, was over het algemeen in kleine bedragen, omdat hij er niet erg fantasievol over is. In het rapport van de New York Times werden vermeende uitbetalingen van negen cijfers van de campagne aan Trump-familieleden gedetailleerd beschreven, dus misschien heeft Trump het er gewoon over om dat geld weer in de campagne te steken - hoewel we vermoeden dat dat geld al lang geleden is besteed aan onderhoud schulden aan onroerend goed.

    Er is ook de mogelijkheid dat de babysitters van Donald Trump alleen maar aankondigen dat Trump $ 100 miljoen van zijn eigen geld in de campagne gaat steken, en dat het niet echt gaat gebeuren. Houd in gedachten dat de 2020-campagne van Trump al vertrouwt op tactieken zoals het plaatsen van lokale advertenties op de markt van Washington DC, zodat Trump ze zal zien, en hij zal denken dat ze in het hele land actief zijn als dat niet het geval is. Als je bedenkt hoe ver Trump cognitief lijkt te zijn gegaan, is het heel goed mogelijk dat er geen $ 100 miljoen is, dat zijn campagne gewoon bankroet zal blijven en zijn handlers willen gewoon dat een half seniele Trump denkt dat hij nog steeds in het spel is.
  17. forum rang 9 gnocchi. 8 september 2020 19:03
    Link Engels.
    hillreporter.com/postmaster-general-u...

    Postmaster-generaal onder onderzoek wegens schendingen van campagnefinanciering en mogelijke meineed

    DOOR Brandon Gage 8 september 2020

    House Democrats kondigde dinsdag aan dat ze een onderzoek starten naar postmeester-generaal Louis DeJoy wegens schendingen van de campagnefinanciering en mogelijk meineed.

    DeJoy heeft enorm veel vuur ontvangen van het Congres vanwege zijn belangenconflicten als een GOP-megadonor en vanwege zijn rol bij het saboteren van de capaciteit van de United States Postal Service om post-in-stembiljetten te verwerken, die naar verwachting het bureau in november zullen overspoelen vanwege de pandemie van het coronavirus .

    Op 24 augustus werd DeJoy beschuldigd van schendingen van de wet op campagnefinanciering door vertegenwoordiger Jim Cooper (D-VA) tijdens zijn getuigenis voor het Huis.

    Cooper: “We willen ervoor zorgen dat campagnebijdragen legaal zijn. Dus al uw campagnebijdragen zijn legaal? "

    DeJoy: "Ik ben me volledig bewust van juridische campagnebijdragen. ... Waar beschuldig je mij van? "

    Cooper vroeg DeJoy of hij werknemers had terugbetaald voor donaties aan de presidentiële campagne van Donald Trump.

    DeJoy: "Dat is een schandalige bewering, meneer, en ik heb er een hekel aan. . . . Het antwoord is nee."

    24 AUGUSTUS 2020: @RepJimCooper: “We willen ervoor zorgen dat campagnebijdragen legaal zijn. Dus al uw campagnebijdragen zijn legaal? "

    LOUIS DeJOY: “Ik ben me volledig bewust van juridische campagnebijdragen. ... Waar beschuldig je mij van? " pic.twitter.com/6O3Tmpuqky

    - Kenneth P. Vogel (@kenvogel) 6 september 2020

    Afgelopen donderdag heeft de House Oversight Committee DeJoy een dagvaarding afgegeven voor "documenten met betrekking tot operationele veranderingen die de post hebben vertraagd en de plannen van het bureau voor de presidentsverkiezingen", aldus de Associated Press.

    De dagvaarding werd uitgevaardigd door commissievoorzitter Carolyn Maloney (D-NY) als vervolg op DeJoy's recente minachtende en potentieel meineedige getuigenis voor het Huis en de Senaat.

    Maloney waarschuwde DeJoy destijds dat "het duidelijk is dat een dagvaarding noodzakelijk is geworden om het onderzoek van de commissie voort te zetten en te helpen bij het informeren van mogelijke wetgevende maatregelen."

    Maar tijdens het weekend werden de problemen van DeJoy nog erger toen hij door meerdere onafhankelijke onderzoeksrapporten betrokken was bij een jarenlange financieringsregeling voor campagnes tijdens zijn ambtsperiode als CEO van New Breed Logistics in New Jersey.

    De Washington Post meldde zondag dat talloze voormalige werknemers van New Breed werden aangemoedigd om bij te dragen aan Republikeinen en dat het bedrijf hen - onder de instructie van DeJoy zelf - gedurende meer dan een decennium zou terugbetalen.

    "Twee andere werknemers die bekend zijn met de financiële en salarisadministratiesystemen van New Breed, zeiden dat DeJoy zou instrueren dat bonusbetalingen aan personeelsleden worden gestimuleerd om de kosten van hun bijdragen te helpen dekken, een regeling die onwettig zou zijn," meldde WaPo.

    'Louis was een nationale inzamelingsactie voor de Republikeinse Partij. Hij vroeg werknemers om geld. We gaven hem het geld, en toen beantwoordde hij het door ons grote bonussen te geven, ”zei David Young, een voormalig directeur bij New Breed. "Toen we onze bonussen kregen, laten we zeggen dat ze groter waren, ze overtroffen de verwachtingen - en dat dekte de belasting en al het andere."

    Een van de begunstigden van de fondsen in kwestie was senator Thom Tillis (R-NC). Volgens The New York Times ontving Tillis $ 37.600 van medewerkers van New Breed, die allemaal bonussen kregen in ruil voor het ondersteunen van zijn campagne.

    "Uit een overzicht van de gegevens over campagnefinanciering blijkt dat meer dan een dozijn medewerkers op managementniveau bij New Breed routinematig op dezelfde dag aan dezelfde kandidaat doneerden, waarbij ze vaak cheques uitschreven voor hetzelfde bedrag", schreef The Times. “Op een dag in oktober 2014 bijvoorbeeld, schonken 20 middenkader- en hoge ambtenaren van het bedrijf in totaal $ 37.600 aan de campagne van senator Thom Tillis, Republikein van North Carolina, die zich kandidaat stelde om een ??democratische zittende partij te ontslaan. Elke functionaris schreef een cheque uit van $ 2.600, de maximaal toegestane donatie, of $ 1.000. "

    "Dit zijn zeer ernstige beschuldigingen die onmiddellijk moeten worden onderzocht, onafhankelijk van het ministerie van Justitie van Donald Trump", zei senaatsleider Chuck Schumer (D-NY) in een verklaring zondag.

    Medewerkers vragen om te doneren aan specifieke kandidaten is legaal. Het gebruik van bedrijfsgeld om ze terug te betalen is dat niet. Daarin schuilt de misdaad.

    Zo riep Maloney dinsdagochtend op tot de onmiddellijke schorsing van DeJoy, van wie ze zei dat de USPS Board of Governors ‘nooit had mogen kiezen’. Ze stemden unaniem om DeJoy in juni te installeren.

    "DeJoy zou te maken kunnen krijgen met criminele ontmaskering - niet alleen vanwege zijn daden in North Carolina, maar ook omdat hij onder ede tegen onze commissie liegt", zei Maloney.

    Het Witte Huis heeft tegenstrijdige verklaringen afgelegd over wat er moet worden gedaan aan DeJoy en zijn mogelijke criminaliteit.

    Zondag zei Trump tegen Kyra Phillips van ABC: "Ik weet er niet veel van af." Toen zei Trump op maandag dat hij er geen probleem mee had dat DeJoy werd onderzocht.

    'Laat het onderzoek gaan. Maar hij is een zeer gerespecteerde man ', zei de president. 'Nogmaals, het was een tweeledige
  18. forum rang 5 gbakl 8 september 2020 19:56
    opentop geneuzel...Laten we trump bekijken vanuit zijn kracht ???

    je bedoelt die one-liners zoals het grabbing by the pussy, faking all the news
    en vooral niet te vergeten het building the wall met Mexico als kind van
    de rekening...

    trumpiaanse turbo-taal-terreur en hoezo vanuit zijn kracht ?

    vier jaar lang wanbeleid en hier wordt geneuzeld alsof het een soort van
    beleid was waarover gediscussieerd zou moeten worden.

    niks beters te doen ?
77.250 Posts
Pagina: «« 1 ... 2066 2067 2068 2069 2070 ... 3863 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.070
AB InBev 2 5.518
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.730
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.750
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.753
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.870
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.057
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.912
Allfunds Group 4 1.475
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.341
AMG 971 133.670
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.014
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.784
Arcelor Mittal 2.034 320.747
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.240
ASML 1.766 107.951
ASR Nederland 21 4.500
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 498
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.684
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.403

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 maart

    1. Ekopak Q4-cijfers
    2. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin februari (Chi)
    4. Omzet detailhandel januari (NL)
    5. Inflatie februari vlpg (NL)
    6. Inkoopmanagersindex industrie februari (NL)
    7. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Fra)
    8. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Dld)
    9. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (eur)
    10. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (VK)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht