Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. [verwijderd] 9 november 2020 03:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De GOP gekozenen voor het Huis van Afgevaardigden ( meer zetels afgesnoept van de Democraten ) en de GOP gekozenen voor de Senaat ( mogelijk behoud van een meerderheid ) hebben het in deze verkiezingen van november 2020 uitstekend gedaan.
   
   En toch zijn er hier op IEX een paar aliassen die via verdachtmakingen zonder bewijs, de democraten willen beschuldigen van het knoeien met de verkiezingen. Alleen de Democraten. Niet de Republikeinen die de verkiezingen voor het Huis en de Senaat zo overtuigend hebben gewonnen. Hoe zit dat ?
   
   Getalsmatig is het niet te rijmen. De GOP wint in het Huis. De GOP wint in de Senaat. Alleen hun presidentskandidaat verliest. Maar die verliezer staat op exact dezelfde stembiljetten als de GOP winnaars in het Huis en in de Senaat.
   
   En daarmee ontkomen we niet aan een belangrijke conclusie : Er is niet geknoeid met de stembiljetten ! Er zijn gewoon heel veel Republikeinen die NIET op Donald hebben gestemd, maar wel op Republikeinen voor het Huis en voor de Senaat.
   
   Up and Down the Ballot - Republikeinse stemmen. Voor de GOP en tegen hun eigen President.
   En het enige enge verhaal dat de laatste TRUMP aanhangers weten te fabriceren, is een reeks verdachtmakingen naar .. de Democraten. Uiteraard zonder bewijs en met oogkleppen op voor wat er echt is gebeurd :
   
   De Republikeinse kiezers hebben Donald Trump in de steek gelaten. Retaliation om hoe Donald zijn volk in de steek laat met de Corona-problematiek. Hij gaat de geschiedenisboeken in als Impeached , als verliezer na 1 termijn , en als de man die zijn volk liet sterven.
   
   Weg gestemd door zijn eigen Republikeinse stemmers. Mister Trump, You got impeached and You got fired. Go away. We the Republicans, we don't want You.
2. [verwijderd] 9 november 2020 03:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beperktedijkbewaking schreef op 9 november 2020 02:53:

   [...]De wereld te klein? Hoezo?
   
   Volgens mij heb je nu koudwatervrees. Na de eerste tellingen lag Trump voor. Ik heb geen Democraten gehoord die spraken over fraude of andere onregelmatigheden, zelfs de vaak overdreven partijdige (anti-Trump) zender CNN niet.
   
   Er zal best in dat grote land ergens iets mis zijn gegaan bij de procedures of het tellen. Maar niet op aantoonbare grote schaal, en ook niet perse in het voordeel van Biden. Zelfs als Nevada naar Trump gegaan zou zijn, en Georgia (na hertellen) ook, dan nog had Biden gewonnen.
   
   Ik vind dat de Trump-gezinde Republikeinen nu eens op moeten houden met zeiken. Ze hebben in het verleden al mazzel genoeg gehad met dat rare kiessysteem. Remember Al Gore vs Bush jr. in Florida in 2000, of Hillary vs Trump in 2016. In beide gevallen was de popular vote in het voordeel van de Democraten, in 2016 zelfs met een vrij ruime marge.
   
   

   Ik gaf je aan dat juist na sluiting van de stembussen er een risico op fraude bestaat en dat in dit geval het ook het meest waarschijnlijk zou zijn dat dat vanuit de Democraten gebeurt.
   
   Zeker als die in de voor hen essentiele staten ook nog eens achterstaan en het democratische steden betreft in die staten. Immers zij wisten al dat ze nog wel een en ander zouden kunnen inlopen met de vaak veel later pas getelde poststemmen die veelal naar de Democraten zijn gegaan. Dus hoe meer goedgekeude poststemmen des te beter voor hen.
   
   Je moet verder wel het verschil begrijpen tussen een democratie en een republiek. Popular vote is daarom heel bewust niet doorslaggevend in de VS en dat is logisch. Kan niet zijn dat kiezers van een paar grote staten alles bepalen.
   
   In 2000 heb je gelijk. Al Gore had het eigenlijk moeten worden.
   
   Maar zo'n misstap als in 2000 mag toch geen vrijbrief zijn?
3. [verwijderd] 9 november 2020 03:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nog maar eens dan voor minderrubio die het niet wil snappen :
   
   De GOP gekozenen voor het Huis van Afgevaardigden ( meer zetels afgesnoept van de Democraten ) en de GOP gekozenen voor de Senaat ( mogelijk behoud van een meerderheid ) hebben het in deze verkiezingen van november 2020 uitstekend gedaan.
   
   En toch zijn er hier op IEX een paar aliassen die via verdachtmakingen zonder bewijs, de democraten willen beschuldigen van het knoeien met de verkiezingen. Alleen de Democraten. Niet de Republikeinen die de verkiezingen voor het Huis en de Senaat zo overtuigend hebben gewonnen. Hoe zit dat ?
   
   Getalsmatig is het niet te rijmen. De GOP wint in het Huis. De GOP wint in de Senaat. Alleen hun presidentskandidaat verliest. Maar die verliezer staat op exact dezelfde stembiljetten als de GOP winnaars in het Huis en in de Senaat.
   
   En daarmee ontkomen we niet aan een belangrijke conclusie : Er is niet geknoeid met de stembiljetten ! Er zijn gewoon heel veel Republikeinen die NIET op Donald hebben gestemd, maar wel op Republikeinen voor het Huis en voor de Senaat.
   
   Up and Down the Ballot - Republikeinse stemmen. Voor de GOP en tegen hun eigen President.
   En het enige enge verhaal dat de laatste TRUMP aanhangers weten te fabriceren, is een reeks verdachtmakingen naar .. de Democraten. Uiteraard zonder bewijs en met oogkleppen op voor wat er echt is gebeurd :
   
   De Republikeinse kiezers hebben Donald Trump in de steek gelaten. Retaliation om hoe Donald zijn volk in de steek laat met de Corona-problematiek. Hij gaat de geschiedenisboeken in als Impeached , als verliezer na 1 termijn , en als de man die zijn volk liet sterven.
   
   Weg gestemd door zijn eigen Republikeinse stemmers. Mister Trump, You got impeached and You got fired. Go away. We the Republicans, we don't want You.
4. [verwijderd] 9 november 2020 03:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ff_relativeren schreef op 9 november 2020 03:00:

   De GOP gekozenen voor het Huis van Afgevaardigden ( meer zetels afgesnoept van de Democraten ) en de GOP gekozenen voor de Senaat ( mogelijk behoud van een meerderheid ) hebben het in deze verkiezingen van november 2020 uitstekend gedaan.
   
   En toch zijn er hier op IEX een paar aliassen die via verdachtmakingen zonder bewijs, de democraten willen beschuldigen van het knoeien met de verkiezingen. Alleen de Democraten. Niet de Republikeinen die de verkiezingen voor het Huis en de Senaat zo overtuigend hebben gewonnen. Hoe zit dat ?
   
   Getalsmatig is het niet te rijmen. De GOP wint in het Huis. De GOP wint in de Senaat. Alleen hun presidentskandidaat verliest. Maar die verliezer staat op exact dezelfde stembiljetten als de GOP winnaars in het Huis en in de Senaat.
   
   En daarmee ontkomen we niet aan een belangrijke conclusie : Er is niet geknoeid met de stembiljetten ! Er zijn gewoon heel veel Republikeinen die NIET op Donald hebben gestemd, maar wel op Republikeinen voor het Huis en voor de Senaat.
   
   Up and Down the Ballot - Republikeinse stemmen. Voor de GOP en tegen hun eigen President.
   En het enige enge verhaal dat de laatste TRUMP aanhangers weten te fabriceren, is een reeks verdachtmakingen naar .. de Democraten. Uiteraard zonder bewijs en met oogkleppen op voor wat er echt is gebeurd :
   
   De Republikeinse kiezers hebben Donald Trump in de steek gelaten. Retaliation om hoe Donald zijn volk in de steek laat met de Corona-problematiek. Hij gaat de geschiedenisboeken in als Impeached , als verliezer na 1 termijn , en als de man die zijn volk liet sterven.
   
   Weg gestemd door zijn eigen Republikeinse stemmers. Mister Trump, You got impeached and You got fired. Go away. We the Republicans, we don't want You.
   

   Ik denk dat jij een enorme pannekoek bent, als je zo'n lang verhaal schrijft en niet door hebt dat je conclusie over fraude niet gebaseerd is op een logische redering, maar op je eigen aanname!!
5. [verwijderd] 9 november 2020 03:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   .
   
   

   Bijlage:
6. Beperktedijkbewaking 9 november 2020 03:55

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12462

     Gegeven: 16711

   •    Aantal posts: 26.335

   quote:

   Superrubio schreef op 8 november 2020 22:48:

   [...]
   Nog iets meer over die software. Wat interessante feitjes.
   
   m.youtube.com/watch?v=jIX-B3P8kB4
   
   En interessante vraag die gesteld wordt. Zouden Democraten ook zo Bernie Sanders buiten spel hebben gezet?
   
   Wel apart dat Fox hiermee komt.
   

   Welke software in godsnaam? Weet jij er meer van die software? Let us know!
   Ik hoor in je filmpje alleen maar: "They had it all planned!".
   
   Guttegut. Ben diep onder de indruk, maar niet heus. Suggestief gelul zonder enige onderbouwing, in de verste verte nog niet. Laat ik blunt zijn: in een democratie duld ik dat soort vaag gelul en dat soort smerige verdachtmakingen zonder enig bewijs gewoon niet. Dan ga ik voluit in verzet.
   
   Nu ben ik geen Amerikaan, maar ik voel hetzelfde verzet als Wilders het heeft over neprechters of een nepparlement. Jammer, dat gelul van hem, want op het punt van minder immigratie ben ik het met hem eens. En op andere punten, ik noem de rekenrente en de verhuurdersheffing, is de PVV het met mij eens.
   
   Waarom ben je in dezen zo vatbaar voor complot-verhalen, beste superrubio? Ik ken je vanuit het coronaforum als een veel nuchterder denker. Ik ben het daar niet altijd met je eens, maar kan je wel volgen. Hier niet.
   
   
7. [verwijderd] 9 november 2020 04:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Software glitch : Busted.
   Bron : www.gizmodo.com.au/2020/11/no-theres-... .
8. Beperktedijkbewaking 9 november 2020 05:15

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12462

     Gegeven: 16711

   •    Aantal posts: 26.335

   Laat ik proberen wat duidelijker te zijn over mijn opvattingen van democratie, en mijn afkeer van Trumpofielen die daar naar mijn mening mee sjoemelen om hun zin te krijgen.
   Met sjoemelen bedoel ik hun "stop the counting" geschreeuw (dus afwijken van eerder ook door Republikeinen in de diverse staten geaccordeerde procedures), en ook Trump's poging om een partijdige nationale 'postmaster' te benoemen.
   
   Voor de zoveelste keer: met links/rechts, of progressief/conservatief of Democratisch/Republikeins heeft dit niets te maken. Wel met eerlijkheid en echte democratische verdraagzaamheid.
   Nu zal je zeggen: je noemde Trump eerder een schoft. Ja, dat vind ik. Maar als hij volgens de spelregels verkozen zou worden, zou ik dat accepteren. Zoals ik dat in 2016 ook tandenknarsend accepteerde. Toen begonnen de Amerikaanse Democraten ook niet te zeiken over fraude of computer-glitsches of zo.
   
   Ik ben van huis uit een mannenbroeder, christelijk dus (@josti5 zou het 'gristelijk' noemen, goed, ik kan wel tegen een stootje). Met een niet meer zo standvastig of orthodox en letterlijk geloof. Maar gevoel voor oprechtheid en rechtvaardigheid is gebleven.
   
   Een streven naar rechtschapenheid dus, al klinkt dat in die kringen al gauw hovaardig.
   Laten we zeggen dat ik de rechtvaardigheid waar Cees vd. Staay naar streeft, herken. De SGP is absoluut mijn keuze niet, maar ik denk dat iedereen het met me eens is als ik zeg dat vd. Staay nooit tot het gedraai, het gelieg en het gesjoemel van een Trump in staat zou zijn. Laat staan tot pussy-grabben, het idee alleen al.
   
   Wat een verschil met die schijnheilige slijmerd van een PENS. Een zogenaamde evangelical. Nou, ik heb meer van het evangelie begrepen en meer geloof in mijn verder zwakke en aarzelende pink dan hij in zijn hele lijf.
   Zwijgen als Trump liegt, zwijgen als Trump idote beschuldigingen uit naar zijn politieke opponenten, zwijgen als Trump aanpapt met dictators als Kim of Putin.
   
   Zwijgen als Trump geen enkel idee heeft over medicare voor het hele volk: kritiek op Obama's plannen, maar geen enkel alternatief plan tot nu toe. PENS heeft niets van Jezus' erbarmen voor Zijn medemensen begrepen.
   PENS IS EEN NEPCHRISTEN. Een Farizeeër.
   
   En Trump is een blasfemist. Zwaaiend met een omgekeerde Bijbel waar hij nog nooit een letter in gelezen heeft.
   Toch zou ik het accepteren als zij eerlijk de verkiezingen zouden winnen. Zo verdraagzaam zijn echte gelovigen. "Geef de keizer wat des keizers is".
   Voor Trump en PENS is dat kennelijk teveel gevraagd. Die godvergeten heidenen.
   
   
9. Beperktedijkbewaking 9 november 2020 05:58

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12462

     Gegeven: 16711

   •    Aantal posts: 26.335

   quote:

   Superrubio schreef op 9 november 2020 03:13:

   [...]
   ...
   Je moet verder wel het verschil begrijpen tussen een democratie en een republiek. Popular vote is daarom heel bewust niet doorslaggevend in de VS en dat is logisch. Kan niet zijn dat kiezers van een paar grote staten alles bepalen.
   ...
   

   Huh?
   Dus het dichtbevolkte Zuid-Holland mag in Nederland niet meer evenredig meetellen?
   
   Zou je willen dat elke NL provincie evenveel zetels in de Tweede Kamer krijgt?
   
   
10. Beperktedijkbewaking 9 november 2020 06:20

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12462

      Gegeven: 16711

    •    Aantal posts: 26.335

    quote:

    ff_relativeren schreef op 9 november 2020 01:58:

    [...]
    Nog heel even.. het is zo 20 januari.
    

    Je reageert hier op een post van @gnocchi van 9 november 2020 01:52.
    Waar is die?
    
    
11. Beperktedijkbewaking 9 november 2020 06:33

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12462

      Gegeven: 16711

    •    Aantal posts: 26.335

    quote:

    gnocchi. schreef op 9 november 2020 02:11:

    Geef me een pauze
    Bill Palmer | 20:00 uur EST 8 november 2020
    
    De media hypnotiseren nu ademloos het idee dat Trump in 2024 weer zou kunnen vluchten, ook al weten ze verdomd goed dat hij tegen die tijd in de gevangenis zit (als zijn slechte gezondheid hem niet eerst krijgt). Deze fictieve, op beoordelingen gebaseerde verhalen van de media zijn gewoon beschamend.
    
    Nee, het zal ook niet Donald Trump Jr of Ivanka in 2024 zijn. Geef me een pauze. Don Junior is op te veel manieren geoormerkt voor de gevangenis om te tellen, en dat is voordat hij begint met zijn ontrafelende openbare gedrag en duidelijk verergerende persoonlijke problemen. Ivanka heeft haar eigen aansprakelijkheid van de Trump-organisatie.
    
    Maar zelfs de juridische problemen van de familie Trump zijn niet de enige reden waarom ze in 2024 niet op het politieke toneel zullen verschijnen. Bedenk dat Donald Trump zojuist heeft verloren in een uitbarsting van miljoenen stemmen. De Republikeinen in het Huis en de Senaat wisten dat hij dit ernstig zou verliezen; ze hadden gewoon niet het lef om hem van tevoren af ??te zetten, uit angst voor vergelding. Nu Trump en zijn familie de komende jaren in de verdediging zullen gaan in het strafrechtsysteem, zullen ze niet de koningen van de GOP zijn, of zelfs de koningmakers.
    
    Wat we tegen 2024 zullen zien, is dat veel Republikeinse politici proberen uit te vinden hoe ze zichzelf kunnen positioneren als anti-Trump en tegelijkertijd pro-Trumpisme. Het zal om veel redenen niet werken. Maar het punt is dat de GOP tegen 2024 zal proberen uit te vinden hoe ze rond de mislukking en paria-status van Donald Trump kan dansen op dezelfde manier als de GOP de afgelopen jaren heeft geprobeerd om erachter te komen hoe ze rond George W. Struik.
    
    De media weten dit zeker. Maar op dit moment hebben netwerken als MSNBC en CNN de taak om te proberen uit te vinden hoe ze hun anti-Trump-kijkers op de hoogte kunnen houden, nu Trump weg is. Een manier om dat te doen, is door te dringen aan het idee dat Trump en zijn gezin op de een of andere manier net zo relevant zullen blijven voor de politiek als altijd zodra hij op vernederende wijze uit zijn ambt wordt gezet. Dat is een canard.
    
    Zodra de media het verhaal 'Iemand met de naam Trump wordt de Republikeinse genomineerde 2024' heeft gespeeld, gaat het verder naar het echte verhaal hier: Trump en zijn familie staan ??op het punt te worden geconfronteerd met een eindeloze reeks strafrechtelijke vervolging, juridische stappen, activa aanvallen, enzovoort. Het idee dat dit gezin op de een of andere manier een politieke toekomst heeft, is hardop hilarisch.
    
    We zagen dit in 2008 nadat John McCain verloor in een historisch lelijke uitbarsting, grotendeels omdat hij de algemeen impopulaire Sarah Palin koos. Kort na het verlies drongen zowel links als rechts experts aan dat Palin in de toekomst ofwel de kandidaat voor 2012 zou zijn, ofwel de "Republikeinse koningsmaker". Natuurlijk deed de GOP er in 2012 alles aan om van haar weg te rennen. Trump zal tegen die tijd nog meer een paria zijn. Maar goed, de media moeten de overgangsperiode altijd vullen met een soort hype.
    

    Hou eens op met die automatische en slechte Google-vertalingen. Of doe je best ze tenminste aan te passen tot goed en begrijpelijk Nederlands.
    
    En geef er een bron bij, zodat de Engels-lezenden onder ons (en dat zijn er velen) de oorspronkelijke tekst kunnen lezen.
    
    
12. Huppeldepepup 9 november 2020 08:05

    auteur info

    • Huppeldepepup

      Lid sinds: 19 feb 2004

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1433

      Gegeven: 577

    •    Aantal posts: 4.902

    Zo. Klaar. Tot over 4 jaar. Was gezellig.
13. gnocchi. 9 november 2020 08:20

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 9 november 2020 06:33:

    [...]Hou eens op met die automatische en slechte Google-vertalingen. Of doe je best ze tenminste aan te passen tot goed en begrijpelijk Nederlands.
    
    En geef er een bron bij, zodat de Engels-lezenden onder ons (en dat zijn er velen) de oorspronkelijke tekst kunnen lezen.
    
    

    En hier is die dan www.palmerreport.com/analysis/give-me...
    Ik vergat de link voor de Nederlanders die het Engels beter begrijpen als de vertaling.
    Ik ben de Engelse taal niet goed machtig, en om terug te lezen zet ik het voor mij zelf om in Nederlands. Nog een prettige dag knul.
    
14. gbakl 9 november 2020 08:24

    auteur info

    • gbakl

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1924

      Gegeven: 1506

    •    Aantal posts: 10.347

    Amerikaanse journalisten keken zaterdag raar op toen bleek dat een breaking persconferentie van de advocaten van Team Trump bij een tuinaannemer plaatsvond, en niet in het gelijknamige viersterrenhotel.
    .
    break me de bek niet open...
    al vier jaar met leugens pogingen om de tuin te leiden, eerst via de rose garden en nu het eerste de beste tuincentrum.
    het niveau daalt maar het peil (de peiling) stijgt.
    
15. [verwijderd] 9 november 2020 08:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Huppeldepepup schreef op 9 november 2020 08:05:

    Zo. Klaar. Tot over 4 jaar. Was gezellig.
    

    Ho , ho niet te snel. Rudy Giuliani moet nog rechtzaken lanceren. Checken of alles eerlijk is verlopen.
    Maar ik denk dat de uitkomst van de verkiezingen niet meer zal veranderen ongeacht onregelmatigheden.
16. DeZwarteRidder 9 november 2020 08:30

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24492

      Gegeven: 10621

    •    Aantal posts: 102.376

    Dankzij Trump weten we nu dat de Verenigde Staten meer verdeeld zijn dan de EU.
17. gnocchi. 9 november 2020 08:32

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Tropical Storm Eta landt in de Florida Keys
    Axios
    Axios
    Een man steekt de straat over tijdens zware regen en wind terwijl de tropische storm Eta op 8 november ten zuiden van Florida nadert, in Miami, Florida
    
    Zware regen en wind woedt in Miami, Florida, nu de tropische storm Eta zondag het zuiden van Florida nadert. Foto: Chandan Khanna / AFP via Getty Images
    
    Tropische storm Eta ontketende begin maandag sterke wind, zware regenval en "gevaarlijke stormvloed" over delen van Zuid-Florida en de Florida Keys, nadat ze aan land waren gekomen in de staat, volgens het National Hurricane Center.
    
    De stand van zaken: orkaanwaarschuwingen waren van kracht voor de Florida Keys en voor de kust van de staat, van Golden Beach tot Bonita Beach, terwijl de storm aanhoudende winden van bijna 65 mph met hogere windstoten pakte.
    
    De storm kwam eind zondag aan land in Lower Matecumbe Key in Florida, nadat hij zware regenbuien had losgelaten op de naderende staat.
    Er werd verwacht dat Eta in "de volgende dag of zo" sterker zou worden en een orkaan zou worden wanneer het zich over de zuidoostelijke Golf van Mexico beweegt, zei de NHC in een 22.00 uur. adviserend.
    
    "Significante, levensbedreigende flits- en rivieroverstromingen zullen mogelijk zijn in Cuba, samen met aardverschuivingen in hoger gelegen gebieden. Levensbedreigende plotselinge overstromingen zullen mogelijk zijn in de stedelijke gebieden van Zuidoost-Florida. Aanzienlijke flits- en stedelijke overstromingen zullen ook mogelijk zijn. voor Jamaica, de Bahama's en de rest van Zuid-Florida. Kleine overstromingen van rivieren zijn ook mogelijk voor centraal Florida. "
    
    - NHC
    
    Van belang: in afwachting van de komst van Eta, riep de gouverneur van Florida, Ron DeSantis, zaterdag de noodtoestand uit in acht zuidelijke provincies "uit een overvloed aan voorzichtigheid".
    
    In sommige gemeenschappen werden evacuaties bevolen, omdat testlocaties voor coronavirus en stranden werden gesloten en het openbaar vervoer stopte, volgens AP.
    
    Het grote geheel: Eta is de 28e storm met de naam van het Atlantische orkaanseizoen 2020, waarmee een record van 2005 wordt bereikt. De storm is dinsdag aan land gekomen in Nicaragua als een orkaan van categorie 4.
    
    Het veroorzaakte stortregens in delen van Midden-Amerika, waaronder Guatemala, waar reddingsploegen zaterdag hun zoektocht voortzetten naar meer dan 100 mensen die vermoedelijk door modderstromen bedolven waren.
    Eta verzwakte tot een tropische depressie voordat het eerder op zaterdag weer tropische stormkracht kreeg toen het delen van de Kaaimaneilanden en Jamaica sloeg voordat het begin zondag aan land kwam in Cuba.
    
    Noot van de redactie: dit artikel is bijgewerkt met meer details over de storm.
    
    www.axios.com/tropical-storm-eta-make...
18. het zwaard 9 november 2020 08:32

    auteur info

    • het zwaard

      Lid sinds: 05 nov 2009

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4270

      Gegeven: 1762

    •    Aantal posts: 9.420

    Dankzij de Verenigde Staten weten we ook waarom de EU verdeeld is.
19. DeZwarteRidder 9 november 2020 08:46

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24492

      Gegeven: 10621

    •    Aantal posts: 102.376

    Four Seasons ’hotel’ blijkt afgelegen parkeerplaats
    Hilariteit om persconferentie Team Trump bij tuinaannemer: seksshop niet blij
    
    Door Onze redactie
    Gisteren, 20:57 in BUITENLAND
    
    PHILADELPHIA (PA) - Amerikaanse journalisten keken zaterdag raar op toen bleek dat een breaking persconferentie van de advocaten van Team Trump bij een tuinaannemer plaatsvond, en niet in het gelijknamige viersterrenhotel Four Seasons. Boekten ze per abuis de verkeerde locatie?
    Trumps persoonlijke advocaat Rudy Giuliani bij het Four Seasons in Philadelphia. Die locatie zorgde voor de nodige hilariteit.
    
    De advocaten van Trump, onder aanvoering van Rudy Giuliani, maakten zaterdag duidelijk zich niet bij de uitslag neer te leggen. Dat deden ze tijdens een persconferentie op een merkwaardige plek, naast een seksshop. Trump deelde de aankondiging van het persmoment ook op Twitter: „In Four Seasons, Philadelphia.”
    
    Aanvankelijk ging de Amerikaanse pers er vanuit dat de persconferentie in het Four Seasons hotel in het centrum van de stad zou plaatsvinden. Maar de locatie bleek niets minder dan de parkeerplaats van het Four Season’s Landscaping te zijn, een tuinaannemer. Of Trumps advocaten per ongeluk de verkeerde locatie hebben geboekt, is niet duidelijk.
    
    Het hotel werd overstelpt met telefoontjes van journalisten om te verifiëren of het wel echt om de tuinlocatie ging. Het luxe overnachtingspaleis deed zelfs een tweet uit om alle twijfel weg te nemen. Intussen is de Landscaping-locatie een hit op het internet om Team Trump op de korrel te nemen. Zo worden er massaal t-shirtjes besteld van het inmiddels fameuze tuincentrum.
    
    Seksshop
    
    De seksshop werd in de uren na de bekendmaking platgebeld door grappenmakers met de vraag: „Is Rudy Guliani er ook?” De eigenaar van de zaak was echter totaal niet te spreken over alle gratis publiciteit. Omdat alle parkeerplaatsen werden ingenomen door volgers van het Trump-circus, had de winkel nauwelijks klandizie. Ook een dag later hingen er nog veel mensen rond op de parkeerplaats, maar niemand zette een stap in de zaak van seksuitbater Zarif Jacob.
    
20. gbakl 9 november 2020 08:46

    auteur info

    • gbakl

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1924

      Gegeven: 1506

    •    Aantal posts: 10.347

    ''Tropical Storm Eta landt in de Florida Keys''
    .
    waarschuwing komt een beetje laat, maar trumps bolwerk, vooral in Florida, in zwaar weer...