Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. gnocchi. 9 februari 2021 10:27

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Link.
   Engels.
   www.axios.com/doj-trump-era-attorneys...
   
   Rapporten: Biden's DOJ vraagt 56 Trump-tijdperk advocaten ontslag te nemen
   
   Rebecca Falconer
   President Joe Biden houdt opmerkingen in de State Dining Room in het Witte Huis op 05 februari
   
   Foto: Stefani Reynolds-Pool/Getty Images
   
   Het ministerie van Justitie van president Biden is van plan om deze week het ontslag te vragen van de overgrote meerderheid van de Amerikaanse advocaten die tijdens de regering Trump zijn aangesteld, meldde CNN maandagavond voor het eerst.
   
   Waarom het belangrijk is: De stap zal naar verwachting 56 advocaten treffen die door de Senaat zijn bevestigd.
   
   Details: Het proces dat naar verwachting dinsdag al zal beginnen, zal volgens CNN weken in beslag nemen.
   
   Twee advocaten die niet onmiddellijk gevraagd zullen worden om ontslag te nemen zijn John Durham en David Weiss, meldden meerdere verkooppunten.
   Durham blijft toezicht houden op een onderzoek naar de oorsprong van het onderzoek naar Trump's contacten met Rusland, maar hij zal zijn functie als openbaar aanklager in Connecticut neerleggen, aldus Bloomberg.
   Weiss, die een onderzoek leidt naar de belastingen van Hunter Biden, de zoon van de president, zal ook aanblijven, volgens NBC News.
   
   Flashback: In 2017 vroeg de Trump-administratie de 46 overgebleven Amerikaanse federale aanklagers uit het Obama-tijdperk om ontslag te nemen.
   
   Voor de goede orde: Biden heeft rechter Merrick Garland uitgekozen om de Amerikaanse procureur-generaal te worden.
   
   Zijn bevestigingshoorzitting zou deze week beginnen, maar senator Lindsey Graham (R-S.C.), de leidende Republikein in de Senaatscommissie voor justitie, heeft dat verzoek afgewezen, omdat de datum samenvalt met het proces tegen Trump wegens afzetting.
   De DOJ reageerde niet onmiddellijk op Axios' verzoek om commentaar.
   
   Noot van de redactie: Dit artikel is bijgewerkt met nieuwe details.
2. gnocchi. 9 februari 2021 10:30

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Rechter beveelt borgtocht voor Ethan Nordean, trotse jongen gearresteerd in Capitol Riot ow.ly/H0OT30rw9XF@MatthewCRenda.
   
   twitter.com/CourthouseNews/status/135...
3. gbakl 9 februari 2021 10:39

   auteur info

   • gbakl

     Lid sinds: 01 sep 2005

     Laatste bezoek: 08 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1924

     Gegeven: 1506

   •    Aantal posts: 10.347

   @gnocchi
   Ik zelf geloof niet dat Donald ooit in de gevangenis komt, maar misschien wel een kansje dat er zoveel corrupte dingen naar boven komt dat hij nooit meer een functie meer krijgt of mag hebben in de politiek.
   ..........................................................
   natuurlijk is het uiterst onwaarschijnlijk dat trump nog voor zijn dood echt in
   de cel belandt.
   als al die rechtzaken nog moeten worden uitgevochten in het justitieel systeem zoals de VS dat kennen, dan gaat dat vele vele jaren duren en zelfs trump plus een leger louche advocaten kunnen niet overal tegelijk zijn.
   
   maar zijn hele leven heeft trump alles en iedereen gedreigd met rechtzaken en tot het
   uiterste geintimideerd dus is het alleen al een heel erg verdiend koekje van eigen deeg
   dat het hem de rest van zijn schamele leven ook overkomt.
4. DurianCS 9 februari 2021 10:48

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2458

     Gegeven: 9755

   •    Aantal posts: 9.860

   quote:

   hirshi schreef op 9 februari 2021 09:26:

   [...]
   
   Dat wordt lastig in een tot op het bot verdeeld Amerika.
   Ook van de opgewonden standjes op dit forum wordt je niet veel wijzer.
   
   Dan is de berichtgeving van de NOS nog niet zo gek.
   
   Uit een bericht van vandaag:
   
   "Dat de bestorming op 6 januari een misdaad is, met vijf doden tot gevolg, ontkennen maar weinigen. Voor de onafhankelijke toeschouwer ligt een verband tussen Trumps daden en de uiteindelijke bestorming voor de hand. Maar hard bewijs leveren dat Trump zich heeft schuldig gemaakt aan opruiing, zal moeilijk worden.
   
   En als dat al lukt, blijft het een politieke keuze of 67 van de honderd Senatoren dat bewijs ook voldoende vinden om Trump te veroordelen. Naast vijftig Democraten zullen ook zeventien Republikeinen in de Senaat de oud-president moeten laten vallen. Het is al zo goed als zeker dat dit niet gaat gebeuren."
   
   nos.nl/artikel/2367914-historisch-twe...
   

   Klopt, de republikeinen lopen al vier jaar als makke schapen kritiekloos achter Trump aan en als het ze niet uitmaakt wat Trump gedaan heeft kunnen ze er zomaar voor kiezen om niet tegen afzetting te zijn.
5. gnocchi. 9 februari 2021 10:52

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   quote:

   gbakl schreef op 9 februari 2021 10:39:

   @gnocchi
   Ik zelf geloof niet dat Donald ooit in de gevangenis komt, maar misschien wel een kansje dat er zoveel corrupte dingen naar boven komt dat hij nooit meer een functie meer krijgt of mag hebben in de politiek.
   ..........................................................
   natuurlijk is het uiterst onwaarschijnlijk dat trump nog voor zijn dood echt in
   de cel belandt.
   als al die rechtzaken nog moeten worden uitgevochten in het justitieel systeem zoals de VS dat kennen, dan gaat dat vele vele jaren duren en zelfs trump plus een leger louche advocaten kunnen niet overal tegelijk zijn.
   
   maar zijn hele leven heeft trump alles en iedereen gedreigd met rechtzaken en tot het
   uiterste geintimideerd dus is het alleen al een heel erg verdiend koekje van eigen deeg
   dat het hem de rest van zijn schamele leven ook overkomt.
   

   Ben ik met je eens. Daarom vind ik het wel goed dat regering Biden deze procedure en aanklachten door zet. Nu moeten de GOP die Donald steunen en Donald hier niet voor straffen, die moeten nu met naam en toenaam met de billetjes bloot. Dat kan in de toekomst in hun verder loopbaan negatief gaan werken. En ik denk dat Donald nu niet zo makkelijk meer om op een corrupte manier aan geld kan komen. Er zal heel veel boven water komen hoe hij aan zijn rijkdom is gekomen.
6. gnocchi. 9 februari 2021 10:56

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Link Engels.
   
   www.palmerreport.com/analysis/ted-cru...
   
   Ted Cruz stapte er net in.
   Bill Palmer | 12:54 am EST 9 februari, 2021
   
   Wat opmerkelijk is aan senator Ted Cruz is dat hij erin slaagt tegelijkertijd zo'n griezelige schurk te zijn, en zo toon-doof voor hoe schurkenstreken werken. Als we niet beter wisten, zouden we denken dat Cruz zichzelf voor de gek probeert te houden met sommige dingen die hij zegt en doet.
   
   Op maandag bijvoorbeeld, plaatste Ted Cruz deze simplistische, infantiele, onnauwkeurige, en gewoonweg vreemde tweet: "Team Biden is soft tegen China." Nou goed dan. Allereerst, wie is "Team Biden" verondersteld te zijn? Hij gaat echt deze naamloze mensen rond president Biden beschuldigen van soft te zijn tegen China, zonder de moeite te nemen om hun namen te noemen? Oh dat is juist, het is omdat ze niet bestaan.
   
   Natuurlijk, iedereen op Twitter greep hoe smakeloos dom deze tweet was, en ze begonnen te reageren op Ted Cruz met alle vreselijke dingen die Team Cruz is. Het resulteerde in "Team Cruz" trending op Twitter voor enkele uren, en niet voor de redenen die Ted Cruz misschien gehoopt had. Hij blijft maar nieuwe manieren vinden om erin te trappen.
7. hirshi 9 februari 2021 11:34

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 27 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5173

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   quote:

   DurianCS schreef op 9 februari 2021 10:48:

   [...]
   Klopt, de republikeinen lopen al vier jaar als makke schapen kritiekloos achter Trump aan en als het ze niet uitmaakt wat Trump gedaan heeft kunnen ze er zomaar voor kiezen om niet tegen afzetting te zijn.
   

   Zoals ik al schreef:
   Van die opgewonden standjes op dit forum word je ook niet veel wijzer.
8. luchtschip 9 februari 2021 12:08

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19298

     Gegeven: 2880

   •    Aantal posts: 47.171

   
   
   Georgia Secretary of State opens investigation into Donald Trump’s efforts to overturn election.
   
   twitter.com/BrianDMcBride/status/1358...
   
   Er is het audio materiaal naar buiten gekomen, waarbij Donald Trump meer dan een uur lan heeft ingepraat op de Secretary of State om de verkiezingsuitslag in het voordeel van Trump in Georgia te doen uitkomen.
   
   Ziet er niet gunstig uit voor Trump.
9. gbakl 9 februari 2021 12:09

   auteur info

   • gbakl

     Lid sinds: 01 sep 2005

     Laatste bezoek: 08 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1924

     Gegeven: 1506

   •    Aantal posts: 10.347

   @hirshi/ josti etc.
   Zoals ik al schreef:
   Van die opgewonden standjes op dit forum word je ook niet veel wijzer
   .
   ik begin me zo langzamer af te vragen waar je dan wel wijzer van wordt.
   moet je wel iets van inlevingsvermogen voor hebben en wat algemene kennis en
   misschien zelfs wat relativeringsvermogen.
10. gbakl 9 februari 2021 12:12

    auteur info

    • gbakl

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1924

      Gegeven: 1506

    •    Aantal posts: 10.347

    quote:

    luchtschip schreef op 9 februari 2021 12:08:

    Georgia Secretary of State opens investigation into Donald Trump’s efforts to overturn election.
    
    twitter.com/BrianDMcBride/status/1358...
    
    Er is het audio materiaal naar buiten gekomen, waarbij Donald Trump meer dan een uur lan heeft ingepraat op de Secretary of State om de verkiezingsuitslag in het voordeel van Trump in Georgia te doen uitkomen.
    Ziet er niet gunstig uit voor Trump.
    

    .
    gelukkig heb ik een sterke maag anders was er veel eerder iets naar buiten gekomen
    in de aanblik van deze galbak met zijn intimiderende praatjes.
11. Plein777 9 februari 2021 12:14

    auteur info

    • Plein777

      Lid sinds: 11 okt 2019

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1682

      Gegeven: 30531

    •    Aantal posts: 5.077

    quote:

    luchtschip schreef op 9 februari 2021 12:08:

    Georgia Secretary of State opens investigation into Donald Trump’s efforts to overturn election.
    
    twitter.com/BrianDMcBride/status/1358...
    
    Er is het audio materiaal naar buiten gekomen, waarbij Donald Trump meer dan een uur lan heeft ingepraat op de Secretary of State om de verkiezingsuitslag in het voordeel van Trump in Georgia te doen uitkomen.
    
    Ziet er niet gunstig uit voor Trump.
    

    Hierbij het telefoon gesprek :
    
    www.youtube.com/watch?v=VIJU3M-kKhI
    
    Trump’s full phone call with Georgia secretary of state (Audio)
12. luchtschip 9 februari 2021 12:16

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19298

      Gegeven: 2880

    •    Aantal posts: 47.171

    
    
    US deploying B-1 bombers to Norway to send a message to Russia
    
    The US Air Force is deploying B-1 bombers to Norway for the first time in a move that sends a clear message to Moscow that the US military will operate in the strategically important Arctic region and demonstrate that it will defend allies in the area against any Russian aggression close to the country's border.
    
    Four US Air Force B-1 bombers and approximately 200 personnel from Dyess Air Force in Texas are being deployed to Orland Air Base in Norway, and within the next three weeks, missions will begin in the Arctic Circle and in international airspace off northwestern Russia, according to multiple defense officials.
    
    Until now, military missions over the Arctic had been largely staged out of the United Kingdom. The movement of forces much closer to Russia means the US will be able to react more quickly to potential Russia aggression, officials say.
    
    lees verder
    
    amp.cnn.com/cnn/2021/02/08/politics/u...
13. hirshi 9 februari 2021 12:47

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    gbakl schreef op 9 februari 2021 12:09:

    @hirshi/ josti etc.
    Zoals ik al schreef:
    Van die opgewonden standjes op dit forum word je ook niet veel wijzer
    .
    ik begin me zo langzamer af te vragen waar je dan wel wijzer van wordt.
    moet je wel iets van inlevingsvermogen voor hebben en wat algemene kennis en
    misschien zelfs wat relativeringsvermogen.
    

    Het helpt om onbevooroordeeld naar de feiten te kijken, verschillende standpunten en doelstellingen te wegen en inderdaad wat relativeringsvermogen te tonen.
    
    In ieder geval verrijkt onderbuik geschreeuw zoals regelmatig op dit platform te lezen is geen kennis.
14. DeZwarteRidder 9 februari 2021 12:50

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24062

      Gegeven: 10520

    •    Aantal posts: 101.955

    quote:

    hirshi schreef op 9 februari 2021 12:47:

    [...]Het helpt om onbevooroordeeld naar de feiten te kijken, verschillende standpunten en doelstellingen te wegen en inderdaad wat relativeringsvermogen te tonen.
    
    In ieder geval verrijkt onderbuik geschreeuw zoals regelmatig op dit platform te lezen is geen kennis.
    

    Zijn jouw Amerikaanse familieleden nog steeds zo blij met Trump....???
15. luchtschip 9 februari 2021 12:50

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19298

      Gegeven: 2880

    •    Aantal posts: 47.171

    quote:

    hirshi schreef op 9 februari 2021 11:34:

    [...]
    
    Zoals ik al schreef:
    Van die opgewonden standjes op dit forum word je ook niet veel wijzer.
    

    Er is geen enkele poster geweest op dit forum die meende te mogen beweren dat de Senaat Trump zal veroordelen met minimaal 2/3 meerderheid (dus met 67 stemmen , waarbij er dan minimaal 17 stemmen van de Republikeinen zouden moeten komen).
    
    Wel is gezegd dat de Republikeinse Senatoren nu met de billen bloot moeten komen en zwart op wit middels hun stem moeten laten zien of zij Trump echt nog wel willen steunen, ondanks alle bewijslast tegen Donald Trump.
    
    Daarmee zouden deze Senatoren hun eigen lot, namelijk hoe zij de geschiedenis ingaan en hun carrière mogelijkheden in de toekomst, bezegelen.
    
    Trump vrijspreken op deze Impeachment Trial in de Senaat is op zich niet zo moeilijk.
    
    De aanklacht is best wel ernstig : opruien tot een opstand.
    
    Men is zich echter bewust van eventuele ontwikkelingen later, met de volgende mogelijkheden.
    
    1
    Trump wordt later aangeklaagd door de openbare aanklager en de jury oordeelt dat Trump verraad gepleegd heeft.
    Dan heeft deze Republikeinse Senator iemand vrijgesproken bij de Impeachment trial, die bij een latere rechtszaak veroordeeld wordt.
    
    2
    Trump wordt niet aangeklaagd door een openbaar aanklager, echter de algemene concensus van de geschiedschrijving schrijvers zet Trump in de geschiedenisboeken als land verrader.
    Dan heeft deze Republikeinse Senator iemand vrijgesproken die de geschiedenisboeken ingaat als land verrader
    
    3
    Trump wordt niet aangeklaagd door een openbaar aanklager en Trump gaat als eerzaam President de geschiedenis boeken in.
    
    In geval 1 en 2 zit de Senator er behoorlijk naast en dat kan invloed hebben op minder uitzicht op een verdere carrière.
    Bovendien worden hun nazaten opgescheept met het feit dat zij nakomelingen zijn van een Senator die een verrader heeft vrijgesproken.
    
    In geval 3 zit de Senator er goed bij. Hij/zij heeft zijn/haar keuze gemaakt en dat blijkt een goede keuze, achteraf gezien.
    Hem/haar treft geen blaam en ook zijn/haar nazaten kunnen een carrière opbouwen en bogen op de kwaliteiten van hun ouder/voorouder.
    
    Daar zal een zichzelf respecterend eerzaam Senator toch wel 2 keer over nadenken, alvorens Trump te gaan vrijspreken of te veroordelen in de Senate Trial.
    
    
16. lisja 9 februari 2021 12:54

    auteur info

    • lisja

      Lid sinds: 31 jul 2002

      Laatste bezoek: 05 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 159

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 364

    Wat er ook gebeurt met Trump. De wereld is weer terug in de oude politiek. Goed voor ons om ons hier verder niet druk over te maken. Heeft namelijk geen enkele zin.
    
    Zie ook Nederland. Bewezen mondkapjes gebruiken is slecht, avondklok heeft geen enkele toegevoegde waarde we besluiten om beide te doen. Is dus politiek en gaat verder nergens over. Zo is ook Amerika weer terug in deze manier van doen en denken.
17. luchtschip 9 februari 2021 13:15

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19298

      Gegeven: 2880

    •    Aantal posts: 47.171

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 februari 2021 12:50:

    [...]
    Zijn jouw Amerikaanse familieleden nog steeds zo blij met Trump....???
    

    Dat is een goede vraag,
    
    want er zijn binnen de republikeinen toch al meerdere stromingen aan het ontstaan, met 1 geaccepteerde overeenkomst :
    
    Trump heeft binnen de Republikeinse Partij een eigen Cult beweging ontwikkeld, die niet meer de normen en waarden van de Republikeinen vertegenwoordigt.
    
    Ik deel graag deze vraag, met de specifieke vraag aan Hirshi of zijn familie nog steeds Trump steunt of dat zij zich meer betrokken voelen bij de Republikeinen, die zich afkeren van de Trump Cult.
    
    Bovendien de vraag of Hirshi klakkeloos de mening van zijn familie opvolgt of zelf ook het onderscheid kan maken tussen de Trump Cult en de Republikeinen die zich op hun conservatieve voorkeur uitspreken.
    En of Hirshi dan weloverwogen kan meedelen achter welke groep Republikeinen hij zich scharen wilt.
    
    Hirshi is wel zo oprecht geweest in het verleden de naam van de stad te noemen waar zijn familie woont.
    De naam van het stadje ben ik vergeten. Wel heb ik toen de cijfer van de 2010 volkstelling bekeken.
    
    Het is een stadje in uitgesproken landelijk gebied.
    Het stadje heeft 10.000 inwoners, waarvan 98% blank, 1,5% latino en de rest mix. Er wonen geen native Indians in het stadje.
    
    In principe een stad waar de Republikeinen in de regel oververtegenwoordigd zijn.
    
    Hier wordt een mening gevormd die in veel landelijke gebieden in de US voorkomt.
    Echt representatief voor geheel Amerika is het niet echt, want met name bijvoorbeeld in de grote concentratie van steden gaat de voorkeur weer uit naar de Democraten.
    
    Niettemin interessant te horen hoe de Amerikaan, die Hirshi persoonlijk kent, erover denkt.
18. Opentop 9 februari 2021 13:17

    auteur info

    • Opentop

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1273

      Gegeven: 645

    •    Aantal posts: 2.716

    Toch raar dat een partij van Law and Order , zich nu juist kan profileren en dat nalaat. Niemand is above the law. De idee dat die toch al weg is, ontstaat dankzij de wens dat de partij zo min beschadigd zal worden. Het is natuurlijk absurd dat een speler geen rode kaart krijgt omdat die eigenlijk al gewisseld zou worden.
    2 zaken die ik helemaal niet kan begrijpen.
    Gegeven het feit dat republikeinen over het algemeen godsdienstig zijn, hoe kan men dan geen wroeging krijgen ? Natuurlijk moeten de bewijzen onomstotelijk vaststaan.
    Geld is power. Republikeinen zullen door de grote bedrijven geld mislopen mochten ze Trumps acties vergoeilijken. Geen bedrijf zal een partij steunen welke achter Trump aanloopt, op een paar mafkezen na. Politiek is opportunity denken. Weeg je kansen. Dan doen die bedrijven ook. Die denken een man sponsoren die de komende jaren in de rechtbank zal doorbrengen. Bad for business. Maar als ze conservatief denken, geven de Reps eigenlijk geen alternatief.
    Je vraagt je weleens af, hoe kunnen die gasten (senatoren) zo rijk zijn ?
    Niemand zal trots zijn op de afgelopen 4 jaar dus geef Trump overal de schuld van, maak schoon schip
    
    
19. luchtschip 9 februari 2021 13:38

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19298

      Gegeven: 2880

    •    Aantal posts: 47.171

    
    
    Dit is op zich wel een humoristische kijk op de ontwikkelingen tussen Trump en Biden
    
    >>Biden went on national television told Trump to shut up and
    >>called him a clown,
    >>then took his job,
    >> his house and
    >>his Twitter account.
    
    twitter.com/mkg_sd/status/13589311067...
20. Opentop 9 februari 2021 13:54

    auteur info

    • Opentop

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1273

      Gegeven: 645

    •    Aantal posts: 2.716

    Waarom het zo enorm pijn doet bij een man als Trump als die verliest.
    1)zijn tegenstander was zwak, daar zou je nooit van mogen verliezen.
    2)de partij an sich groeide, dus de wind had die in de rug.
    3)meer stemmen dan ooit een zittend president had gehaald.
    4)zittende presidenten worden veelal herkozen, hij niet.
    5)alle voorspellingen die hij heeft gezien wezen zijn kant uit.
    6)voor de zekerheid een man op de Nationale Posterijen gezet.
    7)voor de zekerheid een vrouw als supreme court rechter benoemd.
    8)mooi getimed een vuil bericht naar buiten laten brengen door vriend Giuliani.
    9)duizenden , duizenden mensen gezien die me allemaal toejuichten.
    10)covid 19 overwonnen binnen een week weer aan het werk, sterker dan ooit.
    
    Hoe is het mogelijk ? Al wordt die 100 hij gaat het nooit kunnen begrijpen
    Lost from the weakest, i was supported by the strongest party and put my own people at important positions. How the f**k has this happened.