Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. gnocchi. 1 april 2023 21:48

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   De strafrechtelijke aanklachten tegen Donald Trump in Manhattan zijn ernstiger dan we aanvankelijk wisten
   Robert Harrington 1 april 2023.
   
   Link Engels.
   www.palmerreport.com/analysis/the-cri...
   
   Ik moet toegeven dat ik tot in mijn tenen geschokt was toen ik hoorde (volgens CNN) dat de verzegelde aanklacht van Donald Trump 34 aanklachten bevat. Het was toen, niet toen ik voor het eerst hoorde dat hij was aangeklaagd, dat ik serieus begon te denken aan die heerlijkste hoop: Donald John Trump, de mislukte voormalige president van de Verenigde Staten, gaat naar de gevangenis.
   
   Vierendertig is een duizelingwekkend aantal aanklachten. Om eerlijk te zijn, zullen niet al die aanklachten misdrijven zijn. Maar dan nog, dat is een aantal dat bijna "plea bargain" schreeuwt. Als de verdediging van Trump 34 aanklachten onder ogen ziet, betekent dit dat een toekomstige jury 34 keer schuldig/niet schuldig moet stemmen. Elk van die stemmen zal ademloos de toekomstige vrijheid van Donald Trump in het vooruitzicht stellen.
   
   Ter vergelijking: Trumps voormalige advocaat en tussenpersoon Michael Cohen, de andere verdachte in deze en soortgelijke zaken, werd slechts vijf keer aangeklaagd. Cohen zat drie jaar in de gevangenis. Maar dat was een federale gevangenis en Trump wordt (tot nu toe) alleen gestraft binnen de jurisdictie van de staat New York.
   
   Maar 34 is bijna zeven keer 5, en als de calculus hetzelfde is tussen aanklachten in de staat New York en aanklachten op federaal niveau, zou dat kunnen betekenen dat Trump iets in de orde van grootte van 20 jaar gevangenisstraf krijgt, alleen al door de aanklachten in de staat New York.
   
   Hoe dan ook, het is een beangstigend aantal aanklachten, en mensen die voor zoveel aanklachten staan gaan meestal voor een aanzienlijk lange periode de gevangenis in. Donald Trump wordt in juni 76, wat betekent dat als hij lang genoeg overleeft om te worden veroordeeld, hij tegen die tijd 77 of 78 kan zijn. Als Trump net zo lang leeft als zijn vader, betekent een gevangenisstraf van meer dan 16 jaar een levenslange gevangenisstraf.
   
   Maar Trump's vader Fred Trump zorgde veel beter voor zichzelf dan Donald. En hij overleefde de leeftijd van 93 jaar in de schoot van extreme luxe. Donald Trump zal in de gevangenis zitten. Statistieken tonen aan dat mensen in de gevangenis een veel kortere levensduur hebben. Dus Trump zal daar bijna zeker sterven. Trouwens, de New York State aanklachten zijn waarschijnlijk slechts het begin van zijn criminele problemen. Mag ik het zeggen? Oranje staat op het punt het nieuwe oranje te worden.
   
   Dus wat gaan Trump en zijn advocaten doen? Zodra ze de specificaties van de aanklacht en de zaak van de staat zien, denk ik dat er een pleidooi op tafel komt. Een zeer waarschijnlijke onderhandelingstroef zou kunnen zijn dat Trump uit het openbare leven en uit openbare ambten blijft. Of Alvin Bragg akkoord gaat met een deal is natuurlijk aan hem en zijn personeel. We zullen dat allemaal moeten afwachten.
   
   Trump's team kan vragen om geen gevangenisstraf, of een enkelband en opsluiting thuis. Ik denk niet dat hij zo'n deal zal krijgen, maar we zullen zien. In ieder geval betekent een pleidooi een stilzwijgende schuldbekentenis, en narcisten als Trump geven zelden schuld toe, zelfs niet stilzwijgend. Nogmaals, we zullen zien.
   
   Er is één ding dat ik even wil noemen, broeders en zusters. Alvin Bragg, Letitia James en Fani Willis zijn de openbare aanklagers op staatsniveau die de toekomstige vrijheid van Donald Trump in de palm van hun handen houden. Ik ben blij dat ik zie dat het allemaal mensen van kleur zijn, en twee van hen zijn vrouwen!
   
   Ik laat u achter met de woorden van Yusuf Abdus Salaam. De heer Salaam was een van de zogenaamde "Central Park 5" die ten onrechte werd beschuldigd van de aanranding en verkrachting van Trisha Meili, een blanke vrouw in Central Park in Manhattan, op 19 april 1989.
   
   Na een gevangenisstraf werden Salaam en de andere vier vrijgesproken door DNA en een bekentenis van de echte moordenaar. Rond de tijd dat zij ten onrechte werden veroordeeld, plaatste Donald Trump een paginagrote advertentie in de New York Times waarin hij opriep tot de executie van alle vijf mannen. Trump heeft zich nooit verontschuldigd, zelfs niet nadat hij hoorde dat ze onschuldig waren bevonden, zelfs niet toen hij daartoe de gelegenheid kreeg.
   
   De heer Salaam tweette onlangs het volgende: "Voor degenen die vragen naar mijn verklaring over de aanklacht tegen Donald Trump - die nooit sorry heeft gezegd voor het oproepen tot mijn executie - hier is het: Karma."
2. closer 1 april 2023 21:59

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5685

     Gegeven: 6503

   •    Aantal posts: 9.051

   quote:

   luchtschip schreef op 1 april 2023 19:46:

   Van een 1 april grap ?
   
   Zou verder geen moeite meer doen, serieus naar bronnen te zoeken
   
   Tuurlijk zijn ze niet aangeklaagd,
   
   zeker niet wanneer het bericht wordt besloten met :
   
   Oh, en trouwens, gelukkige April Fools!
   

   Tjonge, wat een waardeloze 1 april grap. Ook helemaal niet grappig.
3. gnocchi. 1 april 2023 22:34

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Trump's woorden over het aanklagen van anderen komen terug: columnist
   Ray Hartmann
   01 april 2023.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-hillary/
   
   De verontwaardigde reactie van Donald Trump en zijn GOP-bondgenoten op zijn aanklacht door Manhattan DA Alvin Bragg vorige week heeft een fundamentele fout, merkte de Washington Post zaterdag op.
   
   "Trump heeft de morele superioriteit al lang geleden opgegeven" over het aanklagen van voormalige presidenten, merkt een WAPO-analyse op. Dat vernietigt het argument dat Trump en consorten aanvoeren nu hij degene is die wordt aangeklaagd.
   
   "Soms is het expliciet gezegd, en soms is het meer impliciet: Een voormalige president en een kandidaat bij de volgende verkiezingen aanklagen is niet te doen", karakteriseerde de Post het Trump-standpunt. "Het is zelfs verkiezingsbemoeienis of het spul van bananenrepublieken."
   
   Ongemakkelijk voor Trump citeerde de Post een lang spoor van bewijs uit Trumps eigen mond dat op het tegendeel wijst.
   
   "Hij heeft gepleit voor de vervolging van elk van de laatste vier Democratische presidentskandidaten - allemaal sinds 2004. In twee gevallen deed hij dat tijdens de campagne en suggereerde zelfs dat ze onverkiesbaar zouden moeten zijn.
   
   "En dan hebben we het nog niet eens over de vele andere politieke tegenstanders die hij heeft voorgesteld te vervolgen. In sommige gevallen heeft hij daar zelfs voor gepleit toen hij de leiding had over het ministerie van Justitie."
   
   The Post wees ook op het meest opvallende voorbeeld.
   
   "Het "sluit haar op" liedje tegen Hillary Clinton is de bekendste in deze lange reeks. Soms spoorde Trump zijn publiek in 2016 slechts aan om die weg in te slaan, maar op andere momenten keurde hij het goed. Hij zei laat in de campagne van 2016: "Hillary Clinton had moeten worden vervolgd en zou in de gevangenis moeten zitten," en hij zei tijdens een debat zelfs in haar gezicht tegen Clinton dat als hij president was, "jij in de gevangenis zou zitten. Bij een later debat voegde hij eraan toe dat "ze zich niet kandidaat zou mogen stellen.
   
   "En Trump stopte niet met oproepen tot vervolging van politieke topfiguren, zelfs nadat een sneeuwstorm van beschuldigingen over hem heen regende tijdens zijn eenmalige presidentschap.
   
   "Tegen 2020 gaf Trump een soortgelijke behandeling aan zowel zijn voorganger als president, Barack Obama, als zijn toenmalige tegenstander, Joe Biden.
   
   "Een maand voor de verkiezingen tweette Trump: "Waar zijn alle arrestaties? Hij voegde eraan toe: 'BIDEN, OBAMA EN CROOKED HILLARY LEIDEN DIT TREASONOUS PLOT!!! BIDEN ZOU ZICH NIET KANDIDAAT MOGEN STELLEN - IS GEPAKT!!!
   
   "'Maar deze mensen moeten worden aangeklaagd, dit was de grootste politieke misdaad in de geschiedenis van ons land - en dat geldt ook voor Obama en het geldt ook voor Biden,' voegde Trump er de volgende dag aan toe tijdens een interview met Maria Bartiromo op Fox Business Network. 'Dit zijn mensen die mijn campagne bespioneerden.'
   
   "Trump gaf zelfs aan dat hij die zaak rechtstreeks aan zijn procureur-generaal, William P. Barr, had voorgelegd: 'En ik zeg, Bill, we hebben er genoeg, je hebt er niet meer nodig' om aan te klagen."
4. Lepre Chaun 2 april 2023 03:23

   auteur info

   • Lepre Chaun

     Lid sinds: 17 nov 2019

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4416

     Gegeven: 1436

   •    Aantal posts: 12.210

   'Hij zal onze volgende president zijn': demonstranten in Florida blijven trouw aan Trump
   
   We wisten dat dit [de aanklacht] eraan zat te komen. Ze weten dat hun dagen voorbij zijn als hij terugkomt. Ze zijn wanhopig.
   Het is bijna komisch", zei een vrouw die anoniem wilde blijven.
   In haar ogen is een overwinning van Trump zo goed als zeker in 2024.
   "Zelfs als hij in de gevangenis zit, kan hij nog steeds vluchten en kan hij nog steeds winnen.
   Wat er ook gebeurt," zei ze.
   "We houden van Trump en hopen dat God hem in handen heeft."
5. Lepre Chaun 2 april 2023 03:51

   auteur info

   • Lepre Chaun

     Lid sinds: 17 nov 2019

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4416

     Gegeven: 1436

   •    Aantal posts: 12.210

   ‘Dat Trump als een beest naar de arena wordt gesleept.
   
   Dat is natuurlijk smullen’
   Advocaat Gerard Spong
   Veel advocaten kijken verlekkerd naar de zaak, geeft Spong toe.
   'Het is een kluifje'.
   Hoe hij het zelf zou aanpakken?
   'De verdediging zou de rechter kunnen proberen overtuigen dat het geld uit een privépotje kwam. Want dát het zwijggeld is betaald, staat vast.
   Maar als het eigen geld is kan je tenminste tegen de rechter zeggen: het waren mijn centen, waar bemoei jij je mee.'
6. gnocchi. 2 april 2023 07:49

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Donald Trump's "2024 Republican frontrunner" status wordt met de dag onzekerder.
   Bill Palmer | 9:00 pm EDT 1 april 2023
   
   Link Engels.
   www.palmerreport.com/analysis/donald-...
   
   Elke keer dat iemand op televisie verwijst naar Donald Trump als de "2024 Republikeinse koploper" ben ik geneigd hen eraan te herinneren dat op dit punt in de 2016 presidentiële verkiezingscyclus, de "Republikeinse koploper" Scott Walker was. Begin april 2015 stond Walker op de eerste plaats in de Republikeinse voorverkiezingen van 2016. Binnen zes maanden daalden zijn peilingen tot nul en stapte hij uit de race.
   
   Zo ver van tevoren is het woord "koploper" misleidende en volstrekt irrelevante terminologie. Diezelfde mensen op TV zullen beweren dat het deze keer anders is omdat "Trumps basis hem nooit in de steek zal laten, wat er ook gebeurt!". Maar die simplistische, vaak herhaalde slogan gaat gemakshalve voorbij aan het feit dat Trump slechts 55% van de Republikeinse voorverkiezingen haalt. Trump heeft nauwelijks de helft van de Republikeinse primaire stembasis.
   
   Eerder deze maand verloor Trump op een paar punten na zijn status van "Republikeins koploper" aan Ron DeSantis - en werd alleen gered door het feit dat DeSantis een historisch zwakke en zelfdestructieve kandidaat is die niet eens zijn eigen nationale rollout kon overleven zonder in een hoop mislukking te storten.
   
   Wat gebeurt er als de volgende nieuwkomer of outsider de Republikeinse strijd aangaat, wat momentum krijgt, en zichzelf niet vernietigt, zelfs als Trump bekend begint te worden als de man die te zwak was om zichzelf ervan te weerhouden in de boeien te slaan? Onthoud, rechtse mensen houden van sterke mannen, en haten iedereen die ze als zwak zien.
   
   En als Trump in de ene strafzaak na de andere verschijnt, en de ene aanklacht na de andere krijgt, hoeveel van zijn 55% zullen zich dan gaan afvragen of hij nog wel beschikbaar is voor de algemene verkiezingen? Hoeveel zullen overstappen naar de volgende frisse Republikeinse kandidaat?
   
   Je kunt niet voorspellen wie er komt met zo'n momentum, of wanneer. Maar Trump is ongelooflijk kwetsbaar. Het is heel goed mogelijk dat hij uit de voorverkiezingen is voordat zijn eerste veroordeling is uitgesproken. Hij kan politiek gezien weggespoeld zijn lang voordat hij wordt weggevoerd.
   
   Dus hoewel het technisch gezien waar is dat Donald Trump momenteel de "Republikeinse koploper voor 2024" is, omdat hij nog steeds op de eerste plaats staat in belachelijk vroege peilingen, is het onoprecht om het woord "koploper" te gebruiken. Het is belachelijk dat bepaalde nieuwszenders dat woord elke vijf minuten gebruiken om Trump te beschrijven.
7. gnocchi. 2 april 2023 07:56

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Nou ik ben benieuwd.
   Niemand weet de aanklachten, het zijn er plm 30 stuks. Wat er ook gaat gebeuren of het ten goede is voor Donald of niet, met de volgende veel zwaardere zaken kunnen de aanklagers veel leren wat er nu met deze zaak gebeurt
   
   Heeft Alvin Bragg Donald Trump te grazen genomen?
   Bocha Blue: 8:00 pm EDT 1 april 2023.
   
   Link Engels.
   www.palmerreport.com/analysis/did-alv...
   
   Ik wil u vertellen wat sommigen zeggen en ook zeggen dat ik het met hen eens ben. Denk aan de laatste week of zo. Denk aan al het onheil dat we van de media hoorden. Denk ook aan het feit dat we niet dachten dat Grand Juries op donderdag in de Trump zaak kwamen. En denk aan alle lekken.
   
   Velen zeggen dat Bragg het allemaal zo gepland heeft. Ze zeggen dat Bragg geen aandacht wilde voor de aanklacht toen hij die uiteindelijk MAAKTE. Hij wilde Trump onoplettend maken. En dat is gelukt.
   
   Dus als het waar is, is Bragg slimmer dan velen denken. Dit is een briljante strategie. Niet alleen goed, briljant. Het verraste iedereen en was een goede zet op het schaakbord. Ik neem mijn petje af voor de man.
   
   Veel mensen (niet Palmer lezers) zijn snel boos als dingen te langzaam gaan. Denk aan alle animo voor Merrick Garland. Maar vaak prijzen we onze leiders niet als ze het goed doen.
   
   Dus ik ben hier vandaag om Bragg te prijzen omdat hij op kan scheppen. Met deze aanklacht gaat zijn naam de geschiedenisboeken in. Hij heeft een fijn afgestemde, goed geplande strategie opgezet, en het heeft vruchten afgeworpen, voor ons allemaal.
8. gnocchi. 2 april 2023 08:02

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   'Lager dan laag kan gaan': Donald Trump Jr. suggereert aanklacht vader leidt af van schietpartij Nashville
   Maya Boddie, Alternet
   01 april 2023.
   
   www.rawstory.com/lower-than-low-can-g...
   
   De zoon van voormalig president Donald Trump, Donald Trump Jr., suggereerde dat zijn vader deze week door een jury in Manhattan werd aangeklaagd om de aandacht af te leiden van de recente schietpartij op een christelijke school in Nashville, meldt de Independent.
   
   Sinds het incident hebben rechtse wetgevers gesuggereerd dat er niets kan worden gedaan om toekomstige massale schietpartijen te voorkomen, door gedachten en gebeden aan te bieden in plaats van wapenwetgeving, en hebben ze de schietpartij zelfs toegeschreven aan het bestaan van transgenders.
   
   @PatriotTakes deelde een social media post van de zoon van de voormalige president, en schreef: "Don Jr. reposte een tweet met foto's van kinder slachtoffers vermoord in de Nashville school schietpartij om af te buigen tegen Trump's aanklacht."
   
   The Independent meldt dat de post van Trump Jr., die "hij deelde op zijn Instagram verhaal, een post was van het populaire rechtse Twitter account Catturd."
   
   De foto in de post bevatte een collage van de zes mensen - drie volwassenen en drie kinderen - die bij de schietpartij zijn gedood, en las: "Ze klagen Trump aan om jullie hen te laten vergeten. NOOIT VERGETEN."
   
   Twitter hekelde de zoon van de 2024-kandidaat en beschuldigde hem ervan ongelooflijk "laag" te bukken.
   
   BobT: "Dat is lager dan laag kan gaan.
   
   Mi North: "Ze blijven maar nieuwe dieptepunten vinden!"
   
   @musicfan8: "Nee, ze hebben hem aangeklaagd omdat hij een crimineel is."
   
   @otsfpineapples: "Grappig hoe ze ineens om slachtoffers van schietpartijen op scholen geven."
   
   @kevinmdye1363: "Er is geen 'kan niet lager' bij de Trump Crime Family en hun lakeien."
   
   paula m: "Deplorable."
9. gnocchi. 2 april 2023 08:05

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   'Conflictproblemen': Scheuren in Trump's juridisch team op live TV
   Adam Nichols
   01 april 2023.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-2659713139/
   
   De eigen advocaten van Donald Trump lijken onderling te kibbelen nu de voormalige president zich voorbereidt op zijn aanklacht van dinsdag.
   
   Op live TV gooide Tim Parlatore, de advocaat die Trump vertegenwoordigt tegen beschuldigingen dat hij probeerde de verkiezingsuitslag van 2020 ongedaan te maken, schaduw op Joe Tacopina, die de ex-president vertegenwoordigt in de Stormy Daniels hush-money zaak.
   
   Toen CNN-presentatrice Kaitlan Collins Parlatore vroeg of Tacopina de juiste man was voor de baan, weigerde hij te antwoorden, meldde de Daily Beast.
   
   Maar hij zei dat Tacopina "bepaalde potentiële conflictproblemen heeft, gezien zijn eerdere contacten met Stormy Daniels."
   
   Tacopina sprak vijf jaar geleden met Daniels en werd gevraagd om haar te vertegenwoordigen, een zet waarvan sommigen hebben gezegd dat het ethische problemen heeft gecreëerd voor hem die nu Trump vertegenwoordigt.
   
   Trump wordt ervan beschuldigd Daniels, een pornoster, 130.000 dollar te hebben betaald om te zwijgen over een buitenechtelijke affaire tussen het stel.
10. closer 2 april 2023 12:54

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5685

      Gegeven: 6503

    •    Aantal posts: 9.051

    Fragment uit een interessant stuk over het fenomeen "gaslighting":
    
    Dan, in 2016, krijgt het woord gaslighting ineens cultureel momentum. De reden is de verkiezing van Donald Trump, en zijn geslepen gestrooi met ‘alternatieve feiten’. Trump dwingt mensen ertoe feiten die ze dachten te kennen opnieuw na te gaan, brengt hele menigten ertoe die te betwijfelen. Critici, met name vrouwen, zet Trump weg als labiel, gek of neurotisch. Hij wordt bestempeld tot gaslight-veelpleger, en het begrip gaslighten dient vanaf nu ook voor politici die moedwillig een loopje nemen met de werkelijkheid. Het wetenschappelijke instituut The American Dialect Society verkiest gaslighting tot ‘nuttigste term van het jaar 2016’.
    
    ‘Vooral online werd de link gelegd tussen Trumps gedrag en gaslighting’, zegt Natascha Rietdijk, die aan Tilburg University promotieonderzoek doet naar ‘collectief gaslighten’, waarbij hele groepen worden misleid.
    
    ‘Bijvoorbeeld toen hij keihard loog over het aantal mensen bij zijn inauguratie, terwijl op camerabeelden gewoon te zien was hoe leeg het veld was. Hij zaaide verwarring en twijfel bij mensen: heb ik het nou niet goed gezien? Proberen de mainstreammedia ons te misleiden?’ Rietdijk onderzoekt de overlap tussen gaslighting en zogenoemde ‘post-truth politics’ waarbij politieke leiders feiten verdraaien, kritiek diskwalificeren en de massa overspoelen met tegengeluiden. En alhoewel Trump bekend werd als virtuoos gaslighter, is Vladimir Poetin de grootmeester van het politieke gaslighting-gilde.
    
    Verder lezen: www.volkskrant.nl/cs-b405a7ed
11. gnocchi. 2 april 2023 16:33

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Trump-advocaat probeert cliënt te ondermijnen: 'Ik heb geen reden om aan te nemen dat deze rechter partijdig is'.
    David Edwards
    02 april 2023.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/donald-trump-joseph-...
    
    Joseph Tacopina, een advocaat van Donald Trump, leek zondag de voormalige president te ondermijnen door op te merken dat de rechter die een aanstaande voorgeleiding voorzit niet partijdig lijkt te zijn.
    
    Tijdens een interview op CNN merkte presentatrice Dana Bash op dat Trump rechter Juan Merchan had aangevallen als partijdig na het nieuws dat hij deze week zou worden aangeklaagd.
    
    "De voormalige president, uw cliënt, ging tekeer tegen hem," zei Bash. "En de voormalige president zei dat de rechter hem haat en om die reden door de DA voor deze zaak is uitgekozen. Gaat u om een andere rechter vragen?"
    
    "We gaan de aanklacht aannemen, al onze juridische opties evalueren, en iedereen krachtig vervolgen," verklaarde Tacopina. "Dit is een zaak van politieke vervolging."
    
    "Maar laten we het over de rechter hebben," drong Bash aan. "Gaat u om een andere rechter vragen?"
    
    GERELATEERD: Trump's rechter in Manhattan is al op de hoogte van de rechtszaken van zijn juridische team.
    
    "Weet je, ik heb geen enkel probleem met deze rechter," antwoordde de advocaat.
    
    "Uw cliënt wel," merkte Bash op.
    
    "Nou, mijn cliënt heeft het recht om overal een probleem mee te hebben," snauwde Tacopina. "Hij is politiek vervolgd. Vergis je daar niet in, Dana."
    
    "Dus je gelooft niet dat deze rechter bevooroordeeld is?" vroeg Bash.
    
    "Ik heb geen reden om te geloven dat deze rechter partijdig is," verklaarde de advocaat. "Ik ben niet voor hem geweest in deze zaak. Dus we moeten dit proces laten uitspelen."
    
    Bekijk de video hieronder van CNN.
    
    twitter.com/CNN/status/16425192540953...
    
12. Succes 2 april 2023 17:33

    auteur info

    • Succes

      Lid sinds: 30 mei 2018

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3528

      Gegeven: 2973

    •    Aantal posts: 6.552

    Trump Unveils New Album for Legal Defense $$$!!!
    
    "Saturday Night Live" had a hysterical cold open ... Donald Trump singing for legal defense money.
    
    www.youtube.com/watch?v=9-ZyzN3Eo_0&a...
    
    www.tmz.com/2023/04/02/snl-trump-indi...
13. gnocchi. 2 april 2023 19:04

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Ze ruiken bloed.
    
    twitter.com/EdKrassen/status/16425181...
    
    . Ed Krassenstein
    @EdKrassen
    : Voormalig Arkanasa gouverneur Asa Hutchinson heeft zojuist aangekondigd dat hij het opneemt tegen Trump voor de Republikeinse nominatie. Hij heeft zojuist ook opgeroepen om Trump uit de race te halen. De druk op Trump wordt opgevoerd!
    
    Hoewel ik het niet eens ben met de politiek van Hutchinson, is het goed om te zien dat enkele traditionele conservatieven proberen de Republikeinse partij terug te nemen uit de greep van MAGA.
    
14. gnocchi. 2 april 2023 19:52

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Mondkapje en meer? Wat Donald Trump echt te wachten staat bij de voorgeleiding
    Bill Palmer | 9:09 am EDT 2 april 2023.
    
    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/gag-ord...
    
    Als Donald Trump gearresteerd wordt en dinsdag voorgeleid wordt aan de rechter, zal veel aandacht uitgaan naar oppervlakkige zaken, zoals of hij handboeien om zal hebben en wanneer zijn foto vrijgegeven zal worden. Maar de meer blijvende impact zal komen in de vorm van welke beperkingen de rechter oplegt aan Trump bij de voorgeleiding.
    
    Het is belangrijk om in gedachten te houden dat Trump geen strafblad heeft, dat de aanklachten die hem in Manhattan ten laste worden gelegd niet gewelddadig zijn en dat hij (ondanks de samenzweringstheorieën op de sociale media) geen direct vluchtrisico vormt. Normaal gesproken zou iemand in zijn positie op vrije voeten worden gesteld, en zou hij in afwachting van zijn proces proberen de rechter niet voor het hoofd te stoten. Maar Trump is niet in staat zich normaal te gedragen.
    
    Trump heeft al talloze ongepaste aanvallen op sociale media geplaatst tegen iedereen, van de aanklager tot de rechter. Hij heeft ook geprobeerd aan te zetten tot geweld tegen de aanklager. Dit zijn dingen die je gewoon niet kunt doen als je een strafrechter bent, en dit zijn dingen waar je niet mee wegkomt.
    
    De rechter in deze zaak weet waar hij mee te maken heeft. Hij weet dat hij waarschijnlijk een spreekverbod en andere maatregelen zal moeten gebruiken om Trump zijn mond te laten houden over de zaak. Dat gezegd hebbende, wees niet teleurgesteld als de rechter aanvankelijk minimale beperkingen oplegt aan Trump, samen met een duidelijke waarschuwing over het soort dingen dat hij niet mag zeggen. Als de rechter dit doet, is dat alleen maar om te rechtvaardigen dat Trump wordt aangepakt als hij deze regels overtreedt.
    
    Vergeet niet dat beperkingen voor het proces geen straf zijn. De verdachte wordt niet als schuldig beschouwd in afwachting van zijn proces. Alle beperkingen die de rechter oplegt zijn bedoeld om de openbare veiligheid en de onschendbaarheid van het komende proces te handhaven. Rechters mogen geen strengere beperkingen opleggen dan ze denken dat nodig is om die doelen te bereiken. Maar zoals we keer op keer hebben gezien, wanneer verdachten de zaak forceren met wangedrag, zal de rechter zo snel en hard optreden als nodig wordt geacht.
    
    Het is dus heel goed mogelijk dat Donald Trump dinsdag zijn voorgeleiding verlaat met niets anders dan een stel regels over wat hij niet mag zeggen over zijn strafzaak, en een strenge waarschuwing over wat er met hem zal gebeuren als hij die regels overtreedt. Maar dat is geen overwinning voor Trump, tenzij hij kan voorkomen dat hij de regels overtreedt - en dat ligt niet echt in zijn aard.
    
    Zelfs als Trump de komende week geen spreekverbod krijgt opgelegd, kan hij de week daarop zijn mond voorbijpraat en een spreekverbod krijgen. En als hij zijn spreekverbod blijft overtreden, kan hem van alles te wachten staan, van het verlies van internettoegang tot reisbeperkingen en voorlopige hechtenis.
    
    Het komt erop neer dat welke beperkingen Trump dinsdag ook opgelegd krijgt, het slechts een beginpunt zal zijn, en die beperkingen zullen snel toenemen als zijn gedrag verslechtert. Meer nog, behalve het volgen van de regels, kan Trump er niets aan doen. Voorlopige beperkingen zijn uitsluitend ter beoordeling van de rechter. Als het Trump niet bevalt, kan hij in beroep gaan, maar andere rechters zullen niet erg ontvankelijk zijn voor iemand die de rechter die zijn zaak overziet blijft aanvallen.
15. het zwaard 2 april 2023 20:47

    auteur info

    • het zwaard

      Lid sinds: 05 nov 2009

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4019

      Gegeven: 1726

    •    Aantal posts: 9.200

    Wanneer oud-president Donald Trump dinsdag in Manhattan voor de rechter verschijnt, begint ook zijn presidentiële campagne voor 2024. Terwijl de advocaten een procedureslag starten, bouwen zijn adviseurs een politieke strategie uit rond het rechtbankdrama. Met succes. Sinds de strafklacht kregen ze al voor 4 miljoen dollar donaties.
16. het zwaard 2 april 2023 20:50

    auteur info

    • het zwaard

      Lid sinds: 05 nov 2009

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4019

      Gegeven: 1726

    •    Aantal posts: 9.200

    Oud-gouverneur van Arkansas Asa Hutchinson neemt het op tegen Trump in race naar Witte Huis in 2024
    De Republikein Asa Hutchinson wil bij de presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten in november 2024 de kandidaat worden voor zijn partij. De voormalige gouverneur van de staat Arkansas heeft dat aangekondigd in een interview met televisiezender ABC.
    Hutchinson zal het onder meer opnemen tegen oud-president Donald Trump, die enkele maanden geleden zijn kandidatuur aankondigde. "Ik denk niet dat hij de volgende leider van ons land moet worden", zei Hutchinson, verwijzend naar Trump. "Ik ben ervan overtuigd dat mensen leiders willen die het beste in Amerika naar voren brengen, niet alleen onze slechtste instincten.”
    
    De 72-jarige trad in januari af na acht jaar als gouverneur van Arkansas omdat zijn termijn erop zat. Daarvoor zat hij onder meer in het Huis van Afgevaardigden. Hutchinson kondigde aan dat hij zijn kandidatuur later in april formeel zou aankondigen tijdens een toespraak in Bentonville, Arkansas, van waar hij afkomstig is.
    
    Hutchinson riep Trump (76) op zich terug te trekken uit de race naar het presidentschap in het licht van de aanklacht in New York. Het openbaar ministerie in Manhattan kondigde donderdagavond een aanklacht aan tegen de Republikein. De zaak gaat over de betaling van zwijggeld aan pornoactrice Stormy Daniels. Die is mogelijk in strijd met de regels over campagnefinanciering.
17. gnocchi. 2 april 2023 21:43

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Rudy Giuliani smeekt Trump-aanhangers 'een dollar te sturen' voor 'zijn moreel'
    David Edwards
    02 april 2023.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/rudy-giuliani-trump-...
    
    Voormalig burgemeester van New York Rudy Giuliani heeft zondag supporters van Donald Trump opgeroepen om de voormalige president ten minste één dollar te sturen om zijn moreel te verbeteren nadat hij is aangeklaagd door een New Yorkse grand jury.
    
    In zijn radioprogramma WABC zei Giuliani dat supporters niet moeten komen protesteren als Trump dinsdag wordt gearresteerd, zelfs als de voormalige president hen daarom vraagt.
    
    "Protesteer niet," benadrukte hij. "Ik zeg je, dinsdag, Trump-mensen, vooral de Trump-mensen, weet je, maar zelfs als je geen Trump-mens bent, protesteer alsjeblieft niet. Eerlijk gezegd kan het me niet schelen of hij het je vraagt of niet."
    
    Giuliani voorspelde dat "ze" betaalde "agitatoren" zouden inzetten om gewelddadige omstandigheden te creëren bij het gerechtsgebouw in Manhattan waar Trump zal worden voorgeleid.
    
    "Stuur hem een dollar als je niets anders kunt betalen," adviseerde Giuliani. "Stuur hem een dollar. Dat is alles. Hij zal dat aannemen. Ik bedoel, hij zal het geweldig vinden. Stuur hem een dollar."
    
    "Besef je hoe geweldig het is voor zijn moraal om te weten dat zijn fondsenwerving door het dak gaat?" voegde hij eraan toe.
18. gnocchi. 2 april 2023 21:56

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    'Frickin' idiot' advocaat Tacopina geconfronteerd met rebellie van Trump-adviseurs
    Sarah K. Burris
    02 april 2023.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-idiot-attorney...
    
    Door Tacopina te beschrijven als "dom" en een "luidruchtige", waarschuwen Trump-advocaten de voormalige president dat hij moet oppassen.
    
    "Hij maakt anderen kwaad met zijn capriolen, maar hij is een bot object dat Donald Trump blijkbaar wil hebben," zegt een van de bronnen.
    
    Een andere bron noemde Tacopina "zo'n verrekte idioot".
    
    In de afgelopen week heeft Tacopina dagenlang zijn opgeblazen stijl gebruikt om Trump te verdedigen op CNN en MSNBC. Het probleem is echter dat zijn opmerkingen ook geen werkelijke juridische verdediging voor Trump hebben opgeleverd. Zoals voormalig Watergate aanklager Nick Akerman uitlegde, zijn zijn opmerkingen "een totale bijzaak". Ze zijn bedoeld om de aandacht op iets anders te vestigen.
    
    Tacopina beweerde ten onrechte dat Trump nooit heeft gelogen over zijn affaire, een feit dat vrij algemeen bekend is. In een gesprek met MSNBC-presentator Ari Melber begon Tacopina ook te beweren dat Trumps eigen advocaat een schurk was geworden. Het is een probleem dat snel wordt afgeschoten door de opnames die Cohen aan de grand jury gaf.
    
    "Dat klinkt niet als iemand die een advocaat [Michael Cohen] heeft die schurkachtig is geworden, het klinkt als iemand die deze advocaat gebruikt om het geld naar Daniels te sturen en het probleem voor jouw cliënt in New York is mogelijk of dit verkeerd geclassificeerd is, a.k.a. illegaal opgeschreven als iets wat het niet was," zei Melber.
    
    "Wat zou daar illegaal aan zijn?" vroeg Tacopina.
    
    "Nou, ik kan het je laten zien," zei Melber, terwijl hij het stuk papier met informatie erop oppakte. Hij begon de gerechtelijke documenten van Cohen te lezen waarin Trump wordt genoemd als "Individual -1."
    
    Rolling Stone legde uit dat de optredens van Tacopina niet in het voordeel van Trump zijn geweest.
    
    "Tijdens een recente verschijning op Ari Melber's The Beat, bijvoorbeeld, probeerde Tacopina tijdens de verhitte uitwisseling een stuk papier te pakken dat de MSNBC-presentator vasthield. Tacopina verdedigde ook Trumps ontkenning van het betalen van pornoster Stormy Daniels om haar stil te houden over een vermeende affaire, zij het op een enigszins unieke manier: Hij benadrukte dat de ontkenning geen leugen was omdat ze niet onder ede werd uitgesproken," aldus het rapport.
    
    "Een leugen is voor mij iets wezenlijks, onder ede, in een procedure," zei Tacopina. Hij probeerde te beweren dat het niet echt een leugen was als het op televisie was of op een bijeenkomst of ergens anders waar het niet onder ede was. "Het is geen leugen omdat het een vertrouwelijke schikking was. Dus als hij dat zou toegeven zou hij de vertrouwelijke overeenkomst schenden."
    
    Dan is er nog de kwestie van wat Tacopina zei voordat hij voor Trump werkte. Trump's bondgenoten hebben hem verteld dat hij voorzichtig moet zijn met Tacopina's loyaliteit. Toen hij niet voor de voormalige president werkte, beweerde hij dat Trump de betalingen van het zwijggeld had kunnen claimen als een donatie in natura, een schending van de wetten op de campagnefinanciering. Toen hij voor Trump begon te werken, zwoer hij dat hij niet van gedachten was veranderd. Nu zegt hij dat het allemaal gewoon academisch of hypothetisch was.
    
    "Het was een hypothetische vraag gesteld door een T.V. presentator, en ik antwoordde door mijn antwoord tweemaal te kwalificeren met 'als dat in feite de feiten zijn!!!'". vertelde Tacopina aan Rolling Stone.
    
    Toen hem werd gevraagd naar de kritiek, viel Tacopina hen aan omdat ze anoniem zijn en zei dat ze eigenlijk gewoon jaloers zijn.
    
    "Wanneer anonieme bronnen commentaar leveren op anderen, onthult dat jaloezie en lafheid. Iedereen die een blik werpt op mijn staat van dienst wat betreft succes in rechtszaken en de resultaten die ik voor mijn cliënten heb bereikt, kan mijn werk of mijn intelligentie niet serieus bekritiseren," vertelde hij RS in een verklaring.
    
    "Mijn resultaten zijn gedocumenteerd en als u echt een eerlijk en grondig verhaal zou willen maken, zou u spreken met de cliënten die ik in de loop der jaren heb gediend in plaats van valse beschuldigingen af te drukken van 'naamloze bronnen' die jaloers zijn dat zij niet zijn gekozen in deze zaak of de andere vele belangrijke zaken die ik heb gehad. Het verhaal verliest journalistieke waarde en stelt de integriteit van het verhaal en de geloofwaardigheid van de zogenaamde anonieme bronnen ter discussie," zei hij ook.
    
    Lees het volledige verslag bij Rolling Stone.
    
    www.rollingstone.com/politics/politic...
19. gnocchi. 2 april 2023 22:40

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    EXCLUSIEF De advocaten van Trump geloven dat een rechter in Manhattan hem maandag een GAG-bevel zal opleggen dat hem zal verbieden te praten over zijn arrestatie dinsdag in NYC - met een straf van 30 DAGEN gevangenisstraf of $1.000 boete.
    
    Link Engels.
    www.dailymail.co.uk/news/article-1193...
    
    Trump kan maandag de mond gesnoerd worden door een rechtbank in Manhattan in de aanloop naar zijn hoorzitting.
    Zijn juridische team overweegt een advocaat voor het Eerste Amendement in te huren, aldus een bron.
    Dit komt terwijl Trump zich voorbereidt om naar New York te vliegen om formeel voorgeleid te worden.
    
    Door Rob Crilly, senior politiek verslaggever voor Dailymail.com.
    
    Gepubliceerd: 18:24 BST, 2 april 2023 | Bijgewerkt: 20:12 BST, 2 april 2023
    
    Het juridische team van Donald Trump bereidt zich voor op een rechter in New York om de voormalige president maandag een spreekverbod op te leggen, zo kan DailyMail.com onthullen, een dag voordat hij in Manhattan gearresteerd zal worden.
    
    De buitengewone maatregel om een presidentskandidaat mogelijk het zwijgen op te leggen, zal de aanhangers van Trump waarschijnlijk in vuur en vlam zetten nu hij zich voorbereidt op het vertrek uit zijn huis in Florida.
    
    "Het juridische team van Trump denkt nu dat de rechter in Manhattan de ongekende stap zal zetten om de presidentskandidaat morgen het zwijgen op te leggen met een ongrondwettelijk spreekverbod", aldus een bron.
    
    'Het juridische team van Trump overweegt een advocaat voor het Eerste Amendement toe te voegen aan de inspanning om dit te bestrijden en zal dit tot het einde toe aanvechten.'
    
    Overtreding van het spreekverbod kan volgens de wet van New York leiden tot een boete van 1000 dollar en een gevangenisstraf van maar liefst 30 dagen.
    Donald Trump heeft de schijn opgehouden van business as usual en is hier zondag golfend te zien. Maar op maandag bereidt zijn juridisch team zich voor op een bevel tot monddood maken.
    
    Donald Trump heeft de schijn van business as usual opgehouden en is hier zondag aan het golfen. Maar maandag bereidt zijn juridische team zich voor op een bevel tot monddood maken...
    Juan Merchan, waarnemend hooggerechtshof in Manhattan, is beschreven als een "no-nonsense rechter" die niet zou aarzelen om iemand gevangen te zetten wegens schending van een spreekverbod.
    
    Juan Merchan, waarnemend rechter in het Hooggerechtshof van Manhattan, is beschreven als een 'no-nonsense rechter' die niet zou aarzelen om iemand in de gevangenis te zetten wegens schending van een spreekverbod.
    
    Zondagochtend kondigde de campagne van Trump aan dat de voormalige president dinsdagavond na zijn terugkeer uit New York een toespraak zou houden in zijn huis in Mar-a-Lago.
    
    Dat kan nu in twijfel worden getrokken.
    
    Maar het veranderde niets aan zijn zondagschema. Hij vertrok naar zijn golfclub in West Palm Beach, waar hij in gezelschap van een van zijn advocaten, Lindsey Halligan, op de baan te zien was.
    
    Tegelijkertijd bleek dat zijn juridische team een motie zal indienen om de zaak tegen hem onmiddellijk te seponeren.
    
    'We zullen de aanklacht aannemen. We zullen het ontleden', vertelde Trumps advocaat Joe Tacopina zondagochtend aan CNN.
    
    Het team zal elke mogelijke kwestie bekijken die we kunnen aanvechten, en dat zullen we ook doen.
    
    En natuurlijk verwacht ik dat er een motie van afwijzing komt, omdat er geen wet is die hierin past.
    
    Samen vormen ze de laatste wendingen in een snellopend verhaal dat donderdag tot leven kwam toen bleek dat een jury in Manhattan had gestemd voor een aanklacht tegen de voormalige president.
20. gnocchi. 3 april 2023 00:36

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    DOJ krijgt sms'jes en e-mails over Trump van zijn assistent: rapport
    Sarah K. Burris
    02 april 2023.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-documents-text...
    
    Het rapport van de Washington Post met details over nieuwe gerechtelijke documenten die bewijs hebben gevonden van bijkomende obstructies van justitie, onthulde ook dat Justitie belangrijke informatie in handen kreeg.
    
    Volgens het rapport: "autoriteiten hebben een andere categorie van bewijs die zij als bijzonder nuttig beschouwen bij het construeren van de gebeurtenissen van afgelopen voorjaar: e-mails en teksten van Molly Michael, een assistent van de voormalige president die hem volgde van het Witte Huis naar Florida voordat ze uiteindelijk vorig jaar die baan verliet."
    
    Die communicatie omvat e-mails en teksten die de dagelijkse activiteiten van Trump in Mar-a-Lago beschrijven. Trump heeft zijn hele leven geweigerd dingen op schrift te stellen, zoals e-mails en teksten, als een preventieve aanval op rechtszaken.
    
    "Terwijl onderzoekers uitzoeken wat er in mei en juni vorig jaar is gebeurd, hebben ze getuigen gevraagd of Trump geheime documenten, waaronder kaarten, aan politieke donoren heeft laten zien," vervolgde het rapport.
    
    Er waren eerdere berichten dat een persoon die voor Trump werkte na het Witte Huis een document samenstelde dat twee geclassificeerde documenten en berichten van een opiniepeiler, boekenschrijver en religieus leider bevatte, schreef Marcy Wheeler in feb.
    
    "De advocaten van Trump ontdekten pagina's met geclassificeerde markeringen in december tijdens het doorzoeken van dozen in de residentie van de voormalige president in Mar-a-Lago," meldde CNN. "De advocaten overhandigden het materiaal vervolgens aan Justitie. Een medewerker van Trump had diezelfde pagina's eerder gekopieerd op een USB-stick en een laptop, zonder zich te realiseren dat ze geclassificeerd waren, zeiden de bronnen. De laptop, die toebehoorde aan een assistent, die werkt voor Save America PAC, en de thumb drive werden ook in januari aan onderzoekers gegeven."
    
    Het nieuwe rapport haalde ook Trump's aandacht aan voor documenten over Gen. Mark Milley, zijn voormalige voorzitter van de Joint Chiefs of Staff. Milley werd geciteerd in boeken waarin hij beweerde dat hij Trump in toom moest houden toen hij in de regering diende. Het maakte de toenmalige president woedend, die beweerde dat het onjuist was en dat Milley een "idioot" was.
    
    Het is onduidelijk waarom Trump documenten over Milley zou meenemen na zijn vertrek uit het Witte Huis.
    
    Trump nam ook de clementiedocumenten van Roger Stone mee, waaraan een geheim document was gehecht.