Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. gnocchi. 29 juni 2024 18:04

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   "Het blijkt dat de leugens en het racisme van Trump een grotere spelbreker waren dan het feit dat Biden ziek was," schreef @Thecolours.
   =======================================================
   
   'Niemand weet iets': Internet verbijsterd door post-debat poll die Biden bump laat zien
   Daniel Hampton
   28 juni 2024 9:29PM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-biden-debate-2...
   
   Een nieuwe peiling laat zien dat het rampzalige debat in Atlanta de kansen van president Joe Biden heeft geholpen - of in ieder geval niet heeft geschaad - en het internet lachte toen iedereen zich schaarde achter het idee dat niemand meer iets lijkt te weten.
   
   Te midden van een zee van artikelen en opiniestukken waarin vraagtekens werden gezet bij Biden's beslissing om zich herkiesbaar te stellen - en zelfs een bepaalde prominente krant drong er bij hem op aan om zich terug te trekken - ontstond er een klein baken van hoop voor de Democraten.
   
   De onpartijdige groep Political Polls deelde vrijdagmiddag een nieuwe algemene verkiezingspeiling met een merkwaardige bevinding: Biden leidde Trump met 45 procent tegen 44 procent na het debat. De vorige peiling "was gelijk", merkte de groep op via sociale media.
   
   Een verbijsterd internet kon niet anders dan de moeilijke vraag stellen: "Heeft iemand van deze mensen het debat gezien?"
   
   De peiling trok zelfs de aandacht van MSNBC-presentator Chris Hayes, die een kwinkslag maakte: "shrug emoji niemand weet iets...."
   
   Reacties varieerden van sommigen die dachten dat de peiling "gemanipuleerd" was, tot anderen die ronduit zeiden dat velen "liever op een steen zouden stemmen voordat ze op Trump stemmen." (Minstens twee mensen ondersteunden deze laatste uitspraak direct).
   
   "Karakter is nog steeds belangrijk voor sommigen van ons," schreef @slanderson2474.
   
   "Yep, ze zagen Trump onophoudelijk liegen en nooit een vraag beantwoorden," zei Dana_Molly_Reid.
   
   "Het blijkt dat de leugens en het racisme van Trump een grotere spelbreker waren dan het feit dat Biden ziek was," schreef @Thecolours.
   
   En misschien wel het meest toepasselijk voor dit moment, schreef @Drugged_Atlas, die de filosoof Socrates aan het woord liet: "Alles wat ik weet is dat ik niets weet."
   
   x.com/chrislhayes/status/180683847509...
   
   
2. gnocchi. 29 juni 2024 18:31

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Biden tart Trump terwijl hij MAGA-leider met 2-1 overtreft ondanks 'auto-ongeluk'-debat
   Daniel Hampton
   28 juni 2024 8:49PM ET
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-biden-debate-2...
   
   De campagne van Donald Trump probeerde vrijdagmiddag een overwinningsrondje te maken door op te scheppen dat de voormalige president in de 24 uur sinds het debacle met het debat met Biden miljoenen had opgehaald.
   
   Wat de campagne misschien niet zag aankomen: een tegenstoot van de Joe Biden-campagne.
   
   Karoline Leavitt, persvoorlichter van de Trump-campagne, verscheen op Fox News' "The Ingraham Angle," en vertelde stand-in host Brian Kilmeade dat de campagne 8 miljoen dollar had opgehaald.
   
   "Democraten zijn vandaag in wanorde," zei ze.
   
   De donaties kwamen uit alle 50 staten en waren gemiddeld $70 per stuk, wat volgens haar illustreert dat Trump een "beweging" aan het opbouwen is, gesteund door "miljoenen en miljoenen hardwerkende mensen".
   
   Het was bedoeld als een slam dunk - totdat het Biden-kamp de opschepperij afsloeg.
   
   "Fox: Nieuwe fondsenwervingscijfers na het debat van gisteravond tonen de krachtmeting tussen president Biden en Donald Trump. Trump heeft $8 miljoen opgehaald, terwijl de Biden-campagne $14 miljoen meer heeft opgehaald," schreef @bidenharrishq.
   
   Lees ook: 'Griezelige mafkezen': Senator vreest dat Trump WH personeel regering van 'binnenuit' zou vernietigen
   
   De hausse in fondsenwerving komt nadat experts en gebruikers van sociale media het optreden van president Joe Biden hadden afgekeurd.
   
   In de minuten na het debat noemde tv-nieuwsanker en omroepjournalist Chris Wallace de vertoning van Biden een "auto-ongeluk in slow motion", terwijl collega-anker Erin Burnett zich hardop afvroeg: "Weet hij hoe erg dit was?"
   
   Maar de tegenaanval van de Biden-campagne leek de moed van sommige aanhangers te verhogen, al was het maar voor even.
   
   "Oh dat is interessant," schreef @FayeEsq.
   
   "Yep. Ik vind het geweldig," zei @onlyonecomment. "Gebruik die 14 miljoen nu om clips van de rally van vandaag uit te zenden in alle swing states en grote markten. Laat ze Fighting Joe zien!"
   
   "Woahhh," antwoordde @Superbless_.
   
   Bekijk de clip hieronder.
   www.youtube.com/watch?v=r_iOO7oQkzY
3. Lepre Chaun 29 juni 2024 18:34

   auteur info

   • Lepre Chaun

     Lid sinds: 17 nov 2019

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4482

     Gegeven: 1444

   •    Aantal posts: 12.358

   Scheetgeluid van Joe Biden en Donald Trump gaat viraal na debat op CNN Een eigenaardig geluid tijdens het presidentiële debat van donderdag tussen Joe Biden en Donald Trump heeft online speculaties over de oorsprong ervan aangewakkerd.
   
   Gebruikers van sociale media speculeerden al snel over de bron van het geluid. Eén gebruiker vroeg zich af: "Is het wel mogelijk om tegelijkertijd een scheet te laten en te praten? Het moet dus Biden zijn! !!!!". Een andere gebruiker betoogde echter: ‘De microfoon van Biden zou gedempt zijn geweest. Het zou Trump zijn geweest.’ Een derde zei: "Ik wist dat ik het hoorde. Kijk daarna naar Joe's gezicht, ik denk dat hij zichzelf heeft onder gepoept", meldt de Express US.
   
   www.themirror.com/news/politics/joe-b...
4. gnocchi. 29 juni 2024 18:39

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   edia:
   @kaitlancollins
   meldt dat @FLOTUS vanavond tijdens een campagne-evenement in #NYC
   'Schuldbekentenis': Expert vlagt 'sirenesignaal' van Trump-bekentenis tijdens debat
   M.L. Nestel
   28 juni 2024 8:07PM ET.
   
   Link Engels.
   
   www.rawstory.com/trump-admission-body...
   
   De uitdrukkingen en gebaren van Donald Trump tijdens het presidentiële debat van donderdag werden in kaart gebracht door een bekende lichaamstaalexpert die hem vergeleek met een stripfiguur en hem verweet te liegen en schuldgevoelens over te brengen.
   
   Dr. Jack Brown, een gerenommeerd expert die onder andere te zien was op CNN en ABC News en die de 45e president samen met eerdere GOP presidentskandidaten heeft geanalyseerd - vond verschillende problematische momenten toen hij president Joe Biden rematchte.
   
   "Een valse glimlach met de mond zonder te glimlachen is altijd een rood-verlichting-knipperend, sirenes loeiend signaal," schrijft Brown in zijn Twitter/X thread. "Deze gezichtsuitdrukking moet je doen denken aan 'The Joker' (à la Batman). Als je ervan schrikt - goed (het zou moeten!)."
   
   Toen Biden probeerde om het persoonlijk te maken en Trump's moraal voor het naar bed gaan met pornoster Stormy Daniels (hoewel hij haar niet bij naam noemde) in twijfel trok - antwoordde Trump: "Ik heb geen seks gehad met een pornoster."
   
   Maar Brown zag een "gedeeltelijk onderdrukte glimlach" namens Trump die hij "Duping Delight" noemt.
   
   Het is op dit moment dat hij Trump ervan beschuldigt "plezier te hebben in zijn overtuiging dat hij mensen voor de gek houdt" en het dient ook als "een schuldbekentenis".
   
   Er waren nog meer Trump tells.
   
   "Trump knikt ook diep met zijn hoofd, op en neer (ja), sluit zijn ogen en 'draait' zijn nek als Biden vertelt dat 159 presidentiële geleerden Trump hebben uitgeroepen tot de slechtste president in de geschiedenis van de VS," schrijft Brown in zijn beoordeling.
   
   En toen Biden Trump voorhield dat hij een gevaar voor de economie zou zijn als hij herkozen zou worden voor een tweede termijn, kromp Trump ineen.
   
   Brown beschrijft in detail hoe "Trump zijn nek intrekt, zijn schouders optrekt (ook wel 'turtling' genoemd), zijn oogleden sluit en op en neer knikt" wanneer Biden het feit ter sprake brengt dat 16 Nobelprijswinnende economen een recessie voorzien op basis van zijn beleid.
   
   Blijkbaar inspireren wereldzaken Trumps pokerface ook niet.
   
   "Als Biden aan Trump vraagt: 'Ya gonna stay in NATO?'" Brown zei dat Trump reageert met een "pseudo-pruillip (Mussolini-achtig) uitdrukking van valse consideratie, met een onderdrukte glimlach, verhoogd voorhoofd/wenkbrauwen en gesloten oogleden."
   
5. gnocchi. 30 juni 2024 08:02

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   
   Palmer Rapport
   Realiteitswaarschuwing: Biden loopt voor op Trump in peiling na debat
   Bocha Blue | 3:23 pm EDT 29 juni 2024.
   
   Link Engels.
   www.palmerreport.com/analysis/reality...
   
   Het internet is in een stemming op dit moment. Misschien moeten we het een "aandoening" noemen. De CONDITIE kan treffend worden omschreven als "The Twilight Zone." Degenen die het meest getroffen zijn, zijn MAGA, nep-pundits en vooral - vooral - The New York Times.
   
   The New York Times kan op dit moment het geluid horen van 's werelds kleinste viool die treurig speelt. Dit komt omdat een onpartijdige groep genaamd Political Polls wat informatie heeft gedeeld na het debat. Ze hebben een peiling gedaan. Biden leidt Trump na het debat. In de laatste peiling, VOOR het debat, toonden de resultaten van deze groep een gelijkspel. MSNBC's Chris Hayes tweette deze woorden: "Niemand weet iets...."
   
   Nu zijn peilingen slechts momentopnames. Maar als je dit koppelt aan de ongelooflijke fondsenwervingscijfers van de Biden-campagne EN aan het feit dat zoveel swing voters zich tot Biden lijken te wenden, dan begint zich een beeld af te tekenen.
   
   Het is een zeer merkwaardig beeld! Het is duidelijk dat als dat beeld woorden zou hebben, die woorden ongeveer als volgt zouden luiden: "Jullie zijn de pineut, pundits."
   
   Dit doet me denken aan de rode golf die nooit heeft plaatsgevonden in 2022. Zullen de media het nooit leren? Ze doen dit de hele tijd, en dan vragen ze zich af waarom zo velen hen niet vertrouwen en waarom hun kijkcijfers zinken als de Titanic omdat steeds meer kijkers hen in de steek laten.
   
   De media moeten een cursus volgen en die cursus zou moeten heten "Hoe een debat te beoordelen - inhoud boven stijl". Helaas ben ik bang dat de meeste mediapundits niet veel zouden kunnen leren omdat hun hersenen gewoon te gesloten zijn. Nu leren ze het op de harde manier.
6. DeZwarteRidder 30 juni 2024 09:18

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24441

     Gegeven: 10612

   •    Aantal posts: 102.343

   Ondertussen daalt Trump Media met ca 11%.
   
   Beleggers worden dus niet blij van Trump, die stond te liegen alsof het gedrukt was en geen enkel serieus antwoord gaf op vragen.
7. GakGak 30 juni 2024 21:09

   auteur info

   • GakGak

     Lid sinds: 14 apr 2022

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4354

     Gegeven: 4769

   •    Aantal posts: 7.733

   Storm rond Biden woedt door: ’Hij werkt alleen tussen 10.00 en 16.00, daarna is kans op misstappen te groot’
   AMSTERDAM - De storm die opstak na het voor Joe Biden rampzalig verlopen presidentiële debat woedt vooralsnog onverminderd hard door. Het gemor binnen Bidens partij klinkt steeds luider en zelfs het progressieve dagblad The New York Times riep de president op de handdoek in de ring te gooien.
   
   © ANP
   .
   Deze politieke bejaardenstrijd is net zo realistisch als een onvervalst potje
   Amerikaans worstelen.
   
   Twee handdoeken de ring in zou de beste oplossing zijn.
8. gnocchi. 30 juni 2024 21:18

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   
   Grote krant roept Donald Trump op om uit de race te stappen na debat
   Bill Palmer | 3:00 pm EDT 30 juni 2024.
   
   Link Engels.
   www.palmerreport.com/analysis/major-n...
   
   Na een debat waarin president Biden zich door een zware verkoudheid worstelde terwijl Donald Trump leugen na leugen spuwde, haalde de New York Times de stomme stunt uit door Biden op te roepen om uit de race te stappen. Hun redenering? We veronderstellen dat ze de extra clicks nodig hadden die daarmee gepaard zouden gaan.
   
   Ondertussen, in gezondere sferen, heeft de redactie van de Philadelphia Inquirer Trump opgeroepen om uit de race te stappen. Hun redenering: hij is een leugenaar en een stuk stront. Stel je voor dat de New York Times de integriteit had om hetzelfde te doen, in plaats van onoprecht achter Biden aan te gaan?
   
   Hoe dan ook, het wordt nu duidelijk dat Biden niet echt gekwetst is door zijn optreden in het debat. Het is nog steeds dezelfde race als voor het debat.
   
9. GakGak 30 juni 2024 21:28

   auteur info

   • GakGak

     Lid sinds: 14 apr 2022

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4354

     Gegeven: 4769

   •    Aantal posts: 7.733

   Veel kleinzielig kneuzennieuws over verrassende vermeende steun voor een bejaarde die
   normaal gesproken zijn laatste kunstje gedaan heeft.
   
   Alleen maar schor en een beetje verkouden ?
   
   Het Democratische kamp moet ontzettend oppassen dat ze hiermee qua fake nieuws niet de
   Republikeinen gaan overschreeuwen.
10. gnocchi. 30 juni 2024 21:29

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Kyle Griffioen
    @kylegriffin1
    54% van de geregistreerde kiezers zegt dat Donald Trump zich niet kandidaat zou moeten stellen voor het presidentschap, volgens een nieuwe CBS-YouGov peiling .
    
    x.com/kylegriffin1/status/18074755256...
    
11. gnocchi. 1 juli 2024 07:55

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    
    Grote boost voor Joe Biden in Nevada
    Bill Palmer | 7:29 pm EDT 30 juni 2024
    
    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/big-boo...
    
    Zelfs nu de eerste nationale peilingen na het debat laten zien dat de presidentsverkiezingen van 2024 net zo close zijn als voor het debat, weten we allemaal dat presidentsverkiezingen neerkomen op een handvol belangrijke beslissende staten. Een daarvan is Nevada - en Joe Biden heeft daar net een grote boost gekregen.
    
    De Democraten hebben bij vrijwel elke verkiezing in 2022, 2023 en begin 2024 beter gepresteerd dan verwacht. Democraten hebben zelfs met een nog grotere marge beter gepresteerd wanneer er op hetzelfde moment een abortusreferendum op het stembiljet stond. Het is niet moeilijk te begrijpen waarom, aangezien 60 procent van de Amerikanen voorstander is van een zekere mate van abortusrechten. Zulke referenda zorgen voor een hogere opkomst en die opkomst stimuleert uiteindelijk de Democratische kandidaten die op dezelfde dag verkiesbaar zijn.
    
    Het is dus belangrijk dat Nevada nu genoeg handtekeningen heeft verzameld apnews.com/article/abortion-nevada-co... om een referendum over een grondwetswijziging op het stembiljet van november te zetten. Deze stap zal ongetwijfeld bijdragen aan een hogere opkomst voor de Democraten in Nevada. Dit is zowel belangrijk voor de presidentsverkiezingen als voor de meerderheid in de Amerikaanse Senaat, aangezien Nevada een van de spannendste Senaatsraces van het land gaat worden.
12. gnocchi. 1 juli 2024 08:22

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    'Ik heb nog nooit Democraten het Capitool zien bestormen!' ABC-presentator heeft woedeaanval met Steve Bannon
    David Edwards
    30 juni 2024 10:17AM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/steve-bannon-jonatha...
    
    ABC News presentator Jonathan Karl botste met politiek strateeg en veroordeeld crimineel Steve Bannon over geweld van Republikeinen.
    
    Tijdens een interview dat zondag werd uitgezonden op ABC's programma This Week, wuifde Bannon doodsbedreigingen weg die hij had ontvangen na dat hij had opgeroepen om het hoofd van Dr. Anthony Fauci "op een spies" te zetten.
    
    "Ik trek mijn retoriek niet in," benadrukte Bannon.
    
    "Maar ben je bezorgd over die doodsbedreigingen?" vroeg Karl.
    
    "Denk je dat ik geen doodsbedreigingen krijg en de hele tijd beveiliging heb?" antwoordde Bannon. "Dat komt ervan als je op het hoogste niveau speelt."
    
    "Ga je nu een oproep doen, boodschap aan alle aanhangers van Trump, om de resultaten te respecteren?" Karl drukte erop. "Als je gaat verliezen... zal er geen geweld zijn?"
    
    "Heb je een Democraat deze vraag gesteld, ja of nee?" Bannon schoot terug.
    
    "Ik heb nog nooit Democraten het Capitool zien bestormen om te proberen een verkiezing tegen te houden!" antwoordde Karl. "En trouwens, ik heb er geen probleem mee om Democraten te vragen of ze de verkiezingen gaan respecteren."
    
    "Hier komt het op neer," beweerde Bannon. "Wanneer dit is beoordeeld en herzien, als ze certificeerbaar zijn, chain of custody, stembiljetten en stemmen van Amerikaanse burgers, dan hé, wat die uitkomst ook is, is volkomen eerlijk."
    
    "Tot het moment dat we dat hebben, zijn alle weddenschappen uitgeschakeld."
    
    Bekijk de video hieronder.
    www.youtube.com/watch?v=VD-PiTkPLVo
13. gnocchi. 1 juli 2024 15:56

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    'Grote beslissing': Trump smeekt opnieuw om immuniteit uren voordat het antwoord van het Hooggerechtshof binnenrolt
    David McAfee
    30 juni 2024 7:51PM ETure.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/big-decision-trump-i...
    
    Donald Trump heeft zondag een pleidooi gehouden voor het Amerikaanse Hooggerechtshof om hem immuniteit te verlenen voor zijn vermeende misdaden.
    
    Het hoogste gerechtshof van het land zal naar verwachting maandag het langverwachte antwoord geven op Trumps vraag of hij verantwoordelijk kan worden gehouden voor welke misdaden dan ook die plaatsvonden tijdens zijn enige termijn als president. Het is mogelijk dat het Hooggerechtshof "de baby zal splitsen" door Trump beperkte immuniteit te geven voor acties die betrekking hebben op zijn officiële rol als president, zeggen juridische experts.
    
    In afwachting van die beslissing in het weekend, ging Trump naar sociale media om een van zijn meest voorkomende verzoeken te herhalen: volledige immuniteit.
    
    Zonder presidentiële immuniteit, zei Trump, "zou een president van de Verenigde Staten letterlijk niet kunnen functioneren!".
    
    "Het zou een STERKE IMMUNITEIT moeten zijn, waar de juiste beslissingen kunnen worden genomen, waar ons land KRACHTIG kan zijn en kan floreren, en waar tegenstanders een toekomstige president niet kunnen tegenhouden en afpersen voor politiek gewin," voegde hij eraan toe. "Het is een GROTE beslissing, een belangrijke beslissing, een beslissing die het succes of falen van ons land voor de komende decennia kan beïnvloeden."
    
    Trump voegde er toen aan toe: "We willen een GROOT land, geen zwak, verwelkt en ineffectief land. STERKE PRESIDENTIËLE IMMUNITEIT IS EEN MUST!"
    
    truthsocial.com/@realDonaldTrump/post...
14. closer 1 juli 2024 16:37

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5827

      Gegeven: 6774

    •    Aantal posts: 9.165

    The court has ruled on presidential immunity. “A former president is entitled to absolute immunity from criminal prosecution for actions within his “conclusive and preclusive constitutional authority,” the ruling says. “There is no immunity for unofficial acts.”
15. closer 1 juli 2024 16:40

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5827

      Gegeven: 6774

    •    Aantal posts: 9.165

    Rechtbank oordeelt dat ex-presidenten recht hebben op 'absolute immuniteit' tegen vervolging voor handelingen 'binnen de constitutionele bevoegdheid'
    Het Hooggerechtshof oordeelt dat een voormalig president absolute immuniteit heeft voor zijn constitutionele kernbevoegdheden.
    
    Maar de rechtbank oordeelt dat voormalige presidenten geen recht hebben op immuniteit van vervolging voor handelingen die in privésfeer zijn ondernomen.
    
    In de uitspraak van het hof schrijft opperrechter John Roberts :
    
    "In onze constitutionele structuur van gescheiden machten geeft de aard van de presidentiële macht een voormalig president het recht op absolute immuniteit tegen strafrechtelijke vervolging voor handelingen binnen zijn beslissende en uitsluitende constitutionele autoriteit. En hij heeft recht op ten minste vermoedelijke immuniteit van vervolging voor al zijn officiële handelingen. Er bestaat geen immuniteit voor niet-officiële handelingen."
    
    www.theguardian.com/us-news/live/2024...
16. closer 1 juli 2024 16:52

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5827

      Gegeven: 6774

    •    Aantal posts: 9.165

    Hof oordeelt dat presidenten geen recht hebben op immuniteit voor onofficiële handelingen
    
    Opperrechter John Roberts schrijft in het oordeel van de rechtbank:
    
    Deze zaak roept een vraag van blijvende betekenis op: wanneer mag een voormalige president worden vervolgd voor officiële handelingen die hij tijdens zijn presidentschap heeft verricht? Bij het beantwoorden van die vraag kan het Hof het zich, in tegenstelling tot de politieke takken en het grote publiek, niet veroorloven om zich uitsluitend, of zelfs primair, te richten op actuele noodsituaties. Duurzame principes van de scheiding der machten leiden onze beslissing in deze zaak. De president geniet geen immuniteit voor zijn onofficiële handelingen, en niet alles wat de president doet is officieel. De president staat niet boven de wet. Maar onder ons systeem van gescheiden machten mag de president niet worden vervolgd voor het uitoefenen van zijn grondwettelijke kernbevoegdheden, en hij heeft recht op ten minste vermoedelijke immuniteit tegen vervolging voor zijn officiële handelingen. Die immuniteit geldt in gelijke mate voor alle bewoners van het Oval Office.
    
    www.theguardian.com/us-news/live/2024...
17. closer 1 juli 2024 16:53

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5827

      Gegeven: 6774

    •    Aantal posts: 9.165

    Trump noemt uitspraak van de rechtbank een 'grote overwinning'
    Kort nadat de rechtbank haar beslissing over zijn immuniteitszaak had bekendgemaakt, schreef Donald Trump op zijn platform Truth Social:
    
    GROTE OVERWINNING VOOR ONZE GRONDWET EN DEMOCRATIE. TROTS OM EEN AMERIKAAN TE ZIJN!
18. closer 1 juli 2024 16:54

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5827

      Gegeven: 6774

    •    Aantal posts: 9.165

    Uitspraak van de rechtbank 'maakt een parodie op het principe' dat 'niemand boven de wet staat', schrijft Sotomayor in haar afwijkende mening
    
    Rechter Sonia Sotomayor schreef in haar afwijkende mening dat de beslissing van de rechtbank in de zaak over de immuniteit van Trump “een parodie is van het principe … dat niemand boven de wet staat”. Ze schrijft:
    
    "Het besluit van vandaag om voormalige presidenten strafrechtelijke immuniteit te verlenen, hervormt de instelling van het presidentschap. Het maakt een parodie op het principe, fundamenteel voor onze grondwet en regeringssysteem, dat niemand boven de wet staat."
    
    De aanklacht “schildert een grimmig portret van een president die wanhopig aan de macht wil blijven”, vervolgde ze.
    
    "Omdat onze Grondwet een voormalige president er niet van weerhoudt verantwoording af te leggen voor criminele en verraderlijke daden, ben ik het daar niet mee eens."
    
    www.theguardian.com/us-news/live/2024...
19. DeZwarteRidder 1 juli 2024 16:58

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24441

      Gegeven: 10612

    •    Aantal posts: 102.343

    quote:

    closer schreef op 1 juli 2024 16:53:

    Trump noemt uitspraak van de rechtbank een 'grote overwinning'
    Kort nadat de rechtbank haar beslissing over zijn immuniteitszaak had bekendgemaakt, schreef Donald Trump op zijn platform Truth Social:
    
    GROTE OVERWINNING VOOR ONZE GRONDWET EN DEMOCRATIE. TROTS OM EEN AMERIKAAN TE ZIJN!
    

    Trump begrijpt de uitspraak blijkbaar niet.
20. closer 1 juli 2024 17:09

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5827

      Gegeven: 6774

    •    Aantal posts: 9.165

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 1 juli 2024 16:58:

    Trump begrijpt de uitspraak blijkbaar niet.
    

    Misschien jij ook niet, want het is opmerkelijk dat alleen de conservatieve rechters achter het besluit stonden, de andere drie waren tegen.
    Discussiepunt zal voortaan zijn welke presidentiële handelingen als "officieel" worden gezien.