Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

77.222 Posts
Pagina: «« 1 ... 3857 3858 3859 3860 3861 3862 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. basberg 1 maart 2025 11:55
    Ik zie na gisteren dat Hr. Netanyahu helemaal het rijtje past, met een grote bek een halve bevolking uitroeien
  2. forum rang 6 pakman 1 maart 2025 11:56
    quote:

    Lepre Chaun schreef op 1 maart 2025 11:50:

    [...]

    Heeft Oekraïne eigenlijk wel zoveel grondstoffen?
    ‘Trump kan die metalen best ergens anders krijgen, ook dichter bij huis’

    Het is volgens experts alleen wel de vraag hoeveel zeldzame metalen Trump daadwerkelijk binnensleept.
    ‘Als president Zelensky daarmee zijn schuld van honderden miljarden dollars moet afbetalen, is hij nog wel even bezig.’

    www.parool.nl/wereld/heeft-oekraine-e...
    daar ging/gaat het niet om het gaat hem om de wederopbouw Gaza / Ukraine de evt zeldzame metalen krijgt die van Putler gratis voor de steun , DAt is de DEAL die erachter ligt...
  3. forum rang 6 Pandjesbaas 1 maart 2025 11:58
    quote:

    jogoopyl schreef op 1 maart 2025 08:46:

    1 vraag komt spontaan bij mij op ...
    Wat weet Rusland waardoor Trump en zijn anuslikkers plotseling beste vrienden zijn met Rusland en al hun oude allianties de rug toekeert ...

    Hoe stoned je ook mag zijn, hoe mediageil en achterlijk je maar kan zijn, zelfs de simpelste duif kan niet snappen wat de bedoeling hiervan is...

    in recordtempo heeft de US onder meer canada, mexico, de ganse EU (buiten handpop Orban), China en consoorten he-le-maal de bomen in gejaagd en een anti-Amerika gevoel gegeven waar de russen tijdens de Koude Oorlog jaloers op geweest zouden zijn.

    Sorry, maar ik zie niet in hoe de VS hier op termijn (en zeg maar gerust korte termijn) beter van zal worden.

    OK het is de grootste economie ter wereld, maar Canada, Mexico en de EU samen (die voor hem nu bijna aardvijand nr 1 zijn) hebben een gezamelijke economie die aardig in de buurt komt ...

    Los daarvan merk je binnen de EU een gigantische sense of urgency wat betreft de uitbouw van militaire macht... puur naar productie hinkt de EU hier achterop MAAR technologisch zijn we gerust de evenknie van de VS (de Duitse tanks en pantservoertuigen zijn wereld vermaard, de Rafale is meer dan performant, etc etc), het is gewoon kwestie van opschalen en wel heel fors ... smijt er een paar honderd miljard euro tov en de trein is vertrokken...

    het kan bovendien een goed alternatief zijn voor de kwakkelende auto-industrie binnen de EU ...

    tijd om de kromme ruggengraat te rechten binnen de EU en (hopelijk nu eens) eendrachtig te reageren en actie te ondernemen.. De EU besteed samen grofweg 450 miljard per jaar aan defensie, Rusland 300, de VS rond de 860 miljard. Als de EU de defensiebudgetten op niveau brengt dan zal dit stijgen naar een 550à600 miljard per jaar...

    je gaat mij nu toch niet zeggen dat bij een betere coördinatie waarbij bv elk land specifieke investeringsdoelen krijgt je verd.mm. geen deftige defensie kan uitbouwen (bv duitsland investeerd in tanks, frankrijk en de UK in fregatten, belgië in ontmijnen, Nederland in drones - ik zeg maar wat ....).

    enfin, ik ga mijn koffie verder drinken (boeiend wordt het wel ... zouden we in een koude oorlog terecht kunnen komen tussen de VS - EU en Rusland??? ik hou mijn hart alvast vast ...).
    Tja, ik ben het helemaal met je eens.

    Maar...

    Ik vrees dat er weinig van terecht gaat komen. Extra miljarden voor defensie zal wel enigszins ten koste van de koopkracht gaan, dus dat is sowieso een no-no. En wapens produceren is mooi, maar wie moet ze hanteren? Daar is echt geen animo voor, we hebben wel belangrijker dingen te doen. Zoals naar Netflix kijken.
  4. forum rang 4 JanGerrits 1 maart 2025 12:17
    quote:

    Lepre Chaun schreef op 1 maart 2025 11:50:

    [...]

    Heeft Oekraïne eigenlijk wel zoveel grondstoffen?
    ‘Trump kan die metalen best ergens anders krijgen, ook dichter bij huis’

    Het is volgens experts alleen wel de vraag hoeveel zeldzame metalen Trump daadwerkelijk binnensleept.
    ‘Als president Zelensky daarmee zijn schuld van honderden miljarden dollars moet afbetalen, is hij nog wel even bezig.’

    www.parool.nl/wereld/heeft-oekraine-e...
    Ook de laatste alinea gelezen? "Volgens de krant Financial Times zou de deal ook Oekraïense olie- en gasvoorraden omvatten, uitgezonderd wat grote oliebedrijven nu al opboren in het land. Om hoeveel olie en gas het dan gaat, is niet bekend."

    En de schuld is trouwens geen honderden miljarden dollars. Volgens mij tussen de 160 en 185 miljard. In eerste instantie werd dat als hulp gezien en van de meerderheid van dat bedrag heeft de Amerikaanse wapenindustrie ook geprofiteerd.
  5. forum rang 7 Fender bass 1 maart 2025 12:41
    De koers van de bitcoin veert wel een beetje op, maar veel minder dan het eerder zou doen.
    De onbetrouwbaarheid van de laaielichter wordt ook de bitcoin 'investeerders' langzaam duidelijk?

    finance.yahoo.com/news/trump-host-cry...

    (Bloomberg) -- President Donald Trump will preside over the White House’s first cryptocurrency summit next Friday, further establishing his embrace of the indu...
  6. forum rang 7 Fender bass 1 maart 2025 13:08
    quote:

    JanGerrits schreef op 1 maart 2025 12:17:

    [...]

    Ook de laatste alinea gelezen? "Volgens de krant Financial Times zou de deal ook Oekraïense olie- en gasvoorraden omvatten, uitgezonderd wat grote oliebedrijven nu al opboren in het land. Om hoeveel olie en gas het dan gaat, is niet bekend."

    En de schuld is trouwens geen honderden miljarden dollars. Volgens mij tussen de 160 en 185 miljard. In eerste instantie werd dat als hulp gezien en van de meerderheid van dat bedrag heeft de Amerikaanse wapenindustrie ook geprofiteerd.
    Wel grof om een gift achteraf naar een lening om te zetten, met een bedenkelijk hoge rente.
    Terwijl de wapensteun bedoeld was om (voormalige?) vijand van het Vrije Westen Rusland te bestrijden.

    Ik keek vorige week een persconferentie van Trump waar het ongelooflijk aantal van 38000 Amerikaanse doden bij de aanleg van het Panamakanaal werd genoemd. Volgens meerdere factcheckers zou dit 300 à 500 bedragen. Volgens Wikipedia 350.

    Met steeds minders serieuze pers aanwezig gaat dit als waarheid zo de huiskamer in.

    en.m.wikipedia.org/wiki/Panama_Canal#...,who%20died%20was%20about%20350.
  7. forum rang 4 JanGerrits 1 maart 2025 13:20
    quote:

    Fender bass schreef op 1 maart 2025 13:08:

    [...]

    Met steeds minders serieuze pers aanwezig gaat dit als waarheid zo de huiskamer in.

    en.m.wikipedia.org/wiki/Panama_Canal#...,who%20died%20was%20about%20350.
    Klopt.
    Reuters is verbannen door Trump, maar er zat wel iemand van Tass in de Oval Office. Veelzeggend.
  8. forum rang 7 JdeFL 1 maart 2025 13:26
    Trump heeft het steeds over 'ons geld', maar zelf betaalde ie geen $cent belastingen...
  9. forum rang 6 pakman 1 maart 2025 13:39
    luister Musk heeft Trump "ingepeperd" zeg alles wat je denkt waar of niet waar en overdrijf daarbij Gruwelijk de NIEUWE media zoals Twitter /Insta nemen alles maar ook alles letterlijk over zonder Fact-checking ( die haal ik er ff af voor jou)
    Europa moet zware Restricties opleggen zo niet Twitter verbieden als aan dit gegeven van leugens en onwaarheden geen einde gaat komen (fact-check) !!!!!!!
  10. forum rang 6 Opentop 1 maart 2025 13:40
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 1 maart 2025 11:58:

    [...]

    Tja, ik ben het helemaal met je eens.

    Maar...

    Ik vrees dat er weinig van terecht gaat komen. Extra miljarden voor defensie zal wel enigszins ten koste van de koopkracht gaan, dus dat is sowieso een no-no. En wapens produceren is mooi, maar wie moet ze hanteren? Daar is echt geen animo voor, we hebben wel belangrijker dingen te doen. Zoals naar Netflix kijken.
    Nou we hebben toch de Hamas strijders die kunnen we best gebruiken.
    Die zijn gewend om voor de goede zaak te vechten.
    Alleen moet Trump zien dat die Saudi Arabia overtuigd.
  11. forum rang 6 pakman 1 maart 2025 13:43
    quote:

    pakman schreef op 1 maart 2025 13:39:

    luister Musk heeft Trump "ingepeperd" zeg alles wat je denkt waar of niet waar en overdrijf daarbij Gruwelijk de NIEUWE media zoals Twitter /Insta nemen alles maar ook alles letterlijk over zonder Fact-checking ( die haal ik er ff af voor jou)
    Europa moet zware Restricties opleggen zo niet Twitter verbieden als aan dit gegeven van leugens en onwaarheden geen einde gaat komen (fact-check) !!!!!!!
    er is een Spreekwoord dat zegt ;

    He who controls the media controls the Mind !!!!

    het geschrevene woord is nooit meer te vervangen door iets, nog niet door de Waarheid er blijft altijd een vleugje hangen....
  12. forum rang 6 pakman 1 maart 2025 13:44
    quote:

    Opentop schreef op 1 maart 2025 13:40:

    [...]

    Nou we hebben toch de Hamas strijders die kunnen we best gebruiken.
    Die zijn gewend om voor de goede zaak te vechten.
    Alleen moet Trump zien dat die Saudi Arabia overtuigd.
    wat denk je wat zodadelijk in de Gaza gaat gebeuren want Trump heeft al kant gekozen ook hier, ik zie de zelfmoord aanslagen in de VS al gebeuren op korte termijn
  13. jogoopyl 1 maart 2025 14:21
    mwa ... ik lees toch bijzonder veel berichten dat de europese defensie niets voorsteld ... en ja ... momenteel is er een groot gebrek aan materiaal ...
    maar er zijn wel degelijk redelijk wat militairen hoor.

    Europa heeft in navo-verband rond de 1,6 miljoen militairen in dienst, dus dit is minstens de evenknie van Rusland, (US heeft er rond de 1,9 miljoen.

    maw Europa is heus niet zo armetierig als velen denken, het grote probleem is dat ze niet over het modernste wapentuig meer beschikken EN vooral dat het enorm versnipperd is waardoor er van sommige dingen gewoon te veel is en van andere veel te weinig (luchtafweer).
  14. jogoopyl 1 maart 2025 14:25
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 1 maart 2025 11:58:

    [...]
    Extra miljarden voor defensie zal wel enigszins ten koste van de koopkracht gaan, dus dat is sowieso een no-no.
    ik vrees dat er weinig tot geen alternatieven zijn ...
    aan de andere kant, eigen defensie capaciteit uitbreiden MET eigen productie is ook niet direct een kost van 1 tov 0 ...
    Je zal ook rechtstreekse inkomsten genereren door verkoop aan niet eu landen + lokale productie = werkgelegenheid = geld dat lokaal terug gespendeerd wordt (nu gaat er bijzonder veel naar die oranje kaketoe ...)

    maw de uiteindelijke optelsom zal minder negatief zijn dan wat velen menen te denken, ik heb er een goed oog op ... lekker een goede defensie-industrie uitbouwen die de maakindustrie kan aanvullen.

    DOEN ... is eigenlijk een no-brainer.
  15. forum rang 8 closer 1 maart 2025 15:24
    Republikeinen in het Congres, aangemoedigd door Elon Musk en andere belangrijke bondgenoten van president Trump, roepen steeds luider op om federale rechters te ontslaan die de pogingen van de regering om de overheid te hervormen in de weg staan.

    "De enige manier om de heerschappij van het volk in Amerika te herstellen, is door rechters af te zetten", schreef Musk deze week op X, zijn socialemediaplatform, in een van de vele berichten waarin hij eiste dat niet-coöperatieve federale rechters uit hun levenslange zetel op de rechtbank zouden worden gezet.

    Afzettingen van rechters zijn zeldzaam en notoir tijdrovend. De toenemende roep om het afzetten van federale rechters, die al te maken hebben met toenemende veiligheidsdreigingen, heeft tot nu toe niet veel steun gekregen van congresleiders. Een dergelijke stap zou vrijwel zeker mislukken in de Senaat, waar een tweederde meerderheid nodig zou zijn voor een veroordeling.

    Maar zelfs de suggestie vertegenwoordigt een andere buitengewone poging van Republikeinen om de fundamentele scheiding der machten te doorbreken, terwijl bondgenoten van Trump proberen ijzeren vuisten te gebruiken om het volledige overheidsapparaat te controleren. En Democraten beweren dat het is ontworpen om federale rechters te intimideren om uitspraken te doen die mogelijk indruisen tegen de wensen van Trump.

    Verder lezen: www.nytimes.com/live/2025/03/01/us/tr...
  16. forum rang 8 Lepre Chaun 1 maart 2025 15:33
    Zelensky heeft zijn plaats verkeerd ingeschat, dit doe je niet tegen een grootmacht

    Johan Verbeke, ex-ambassadeur en professor diplomatie (UGent)

    Verbeke kijkt er enigszins anders naar. "Sommige uitspraken van Zelensky waren toch vrij ongelukkig.
    In elk sociaal contact, elk debat, elke onderhandeling is er 1 gulden regel: ken je plaats.
    Onderschat jezelf niet, maar overschat jezelf ook niet. Zelensky heeft zijn plaats verkeerd ingeschat.
    Hij heeft zich laten overwelmen en is de controle verloren.
    Je mag je nooit laten meeslepen door gevoelens."

    Verbeke verwijst onder meer naar de uitspraak van Zelensky dat ook de VS de oorlog in Oekraïne op termijn zal voelen.
    "Dat is erg ongelukkig. Je doet dat niet tegen een grootmacht", vindt Verbeke.
    "Zelensky had het verstandiger moeten opvangen."

    Verbeke gokt erop dat Trump zich op een of andere manier toch "grootmoedig" zal proberen op te stellen.
    "Ik kan me goed voorstellen dat hij zal zeggen: kom, we gaan die kleine Zelensky toch niet in de hoek laten staan.
    Het past in zijn clowneske spel.
    Ik denk dat hij in dat opzicht grootmoediger is dan veel van die gasten rond hem.
    Maar dat is uiteraard allemaal heel speculatief."
  17. Bowski 1 maart 2025 15:35
    quote:

    Lepre Chaun schreef op 1 maart 2025 13:15:

    Rubio points finger at Zelensky for breakdown of Trump meeting

    youtu.be/d1-bnv0YWbc?feature=shared
    Rubio zegt: "it was supposed to be an agreement that binds America economically to Ukrain which is a secutity guarantee in its own way. Because it is in our interest."

    Ik hoorde Trump voortdurend hameren op de businessdeal.
    Hij (Trump) heeft die vrede nodig om van 2 walletjes te kunnen eten in het hele gebied vanaf de Poolse grens tot ver in Rusland.
    Daarmee kan hij partijen (businesspartners) ongestoord tegen elkaar uitspelen.
    Krijgt hij niet wat hij wil in Ukraine, dan kan hij zo naar de Russische kant, en terug.
    Er zijn daar overal mineralen.

    Trump is duidelijk niet echt geïntersseerd in vrede voor de Ukrainers, wel in geld verdienen.
    Het Amerikaanse spel met de mineralen daar lijkt verdacht veel op wat ze uitvraten met de olie in het midden-oosten. Zij hebben de landen daar al haast een eeuw lang tegen elkaar opgezet en uitgespeeld om olie.

    Als Zelinsky Trumps' deal accepeert verdient Ukraine er misschien tijdelijk geld en 'vrede' mee(totdat de "business" aan Russiche zijde voordeliger wordt), maar hij verkrijgt er geen Amerikaanse vriendschap mee, en zeker geen militaire.
    Trump zal al gauw zeggen dat Ukraine ze unfair behandelt als de zaken in klinkende munt moeten worden gedaan. En stapt over naar de Russen. Ukraine kan dan niks doen want er was een peaceagreement.

    Al met al is die businessdeal van Trump weinig waard als veiligheidsgarantie. Het is geen vredesdeal.
    Trump zal net zo makkelijk als een blad aan de boom omdraaien zoals hij met EU deed.

    Trump garandeert Ukraine niet dat hij geen zaken met de Russen doet als dat ten nadele van Ukraine is. Hij permitteert zich die 'vrijheid' juist wél.
77.222 Posts
Pagina: «« 1 ... 3857 3858 3859 3860 3861 3862 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.070
AB InBev 2 5.518
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.730
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.749
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.753
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.870
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.057
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.912
Allfunds Group 4 1.475
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.339
AMG 971 133.669
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.014
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.784
Arcelor Mittal 2.034 320.745
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.240
ASML 1.766 107.947
ASR Nederland 21 4.500
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 497
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.682
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.403

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 maart

    1. Ekopak Q4-cijfers
    2. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin februari (Chi)
    4. Omzet detailhandel januari (NL)
    5. Inflatie februari vlpg (NL)
    6. Inkoopmanagersindex industrie februari (NL)
    7. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Fra)
    8. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Dld)
    9. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (eur)
    10. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (VK)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht