Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Dividendspelletje met E1 dividend aandelen

1. [verwijderd] 31 januari 2017 14:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nederlandse componenten van SPDR® S&P® Euro Dividend Aristocrats
2. [verwijderd] 31 januari 2017 14:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   p.5/6 staan de precieze selectiecriteria
   
   us.spindices.com/documents/methodolog...
3. [verwijderd] 31 januari 2017 21:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Ben daar staat een iets genuanceerdere aanpak/blik op dividendaandelen. Er wordt dan meestal gelet op schulden e.d.
   
   Toch wat zijn al die beschouwingen waard. Neem bij voorbeeld de Shell. Critici stellen dat dividend gaat uit nog meer schuld en dat is slecht.
   Welnu zal iemand bij Shell zoiets ook niet zien en stel Shell slaat zomaar dividend over.
   
   Geeft dat dan geen negatieve effecten op de financieringskosten en de koers (gedwongen verkopen vanuit dividendfondsen e.d.). Nog dieper bezien: is die druk vanuit dividendbetaling niet goed om stevig strategisch het bedrijf onder de loupe te nemen?
   
   Groet, Jonas
4. [verwijderd] 31 januari 2017 21:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Ben, ik bekijk de zaken per aandeel/bedrijf. De cijfers zijn belangrijk, maar toch ook de specifieke omstandigheden. Neem KPN. Kijk je naar de cijfers: soit alla, maar zeg je erbij dat is tech en die pakken de concurrenten wel even aan dan denk ik dat toch weer niet.
   
   Soms ook zit je met tegenstrijdigheden in beleggingswijsheden. Neem bijvoorbeeld: meegaan als belegger met echte insidershandel (RvC/directiehandel). Nadenkend zou je stellen: die moeten het weten dus doen dat navolgen. Blijkt ook niet geheel door feitelijk materiaal ondersteund. Je gaf zelf daarover een paar jaar geleden nog een mooie doorlink.
   
   Hier wil ik het wat luchtig houden en de reacties stel ik op prijs. Ieder zijn overwegingen en we zien wel hoe het gaat uitpakken. Ieder houdt het ook voor zichzelf bij en rapporteert naar eigen wens. Er zullen goede en foute keuzes zijn, maar dat hoort erbij.
   
   Geeft niet zolang de plussen maar de minnen overheersen en we eruit leren.
   
   Groet, Jonas
5. marique 29 maart 2017 20:15

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7455

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.862

   quote:

   marique schreef op 31 januari 2017 12:56:

   [...]
   Ik doe mee, jonas.
   Maar met een andere insteek.
   5 AEX aandelen geselecteerd:
   >5% dividend + toename eigen vermogen
   op basis van 5-jaars en 10-jaars gemiddelde.
   
   slotkoersen gisteren 30/01:
   aalberts 32,30
   boskalis 34,48
   randstad 53,78
   rdsa 25,29
   wolterskluwer 35,50
   
   Positie wordt gesloten op eerstvolgende ex-dividenddatum.
   
   

   rdsa ex-dividend gegaan op 16 februari j.l.
   slotkoers op 15 feb € 25,56
   op 16 feb € 24,89
   dividend $ 0,47 tegen euro/usd koers 1,07 is € 0,44.
   
   koop 30/01 tegen € 25,29
   verkoop 16/02 tegen € 24,89 + ontvangen dividend € 0,44 = € 25,33
   rendement +0,16%.
   (exclusief transactiekosten)
   
   NB
   Koersdaling op ex-dividend was groter dan uitgekeerd dividend.
   
   
6. marique 7 april 2017 11:13

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7455

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.862

   slotkoersen 30/01:
   aalberts 32,30
   boskalis 34,48
   randstad 53,78
   rdsa 25,29
   wolterskluwer 35,50
   
   reeds afgehandeld:
   - rdsa met +0,16% rendement, waarvan +1,74% dividendrendement en -1,58% koersverlies.
   - randstad +0,53% rendement, waarvan +3,51% dividendrendement en -2,98% koersverlies.
   
   Bij beide aandelen was de koersdaling in € op ex-dividend datum groter dan het uitgekeerde dividend in €.
   
   Nog 3 te gaan.
   
7. ffff 7 april 2017 16:41

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14968

     Gegeven: 18826

   •    Aantal posts: 39.176

   Bij beide aandelen was de koersdaling in € op ex-dividend datum groter dan het uitgekeerde dividend in €.
   
   Wel tof Marique, dat je dat ook even bijgehouden hebt. Ik mag hopen dat jouw bevinding geen vast patroon is, want dat zou dan dus betekenen dat je best steeds voor de dividenduitbetaling je aandelen wegdoet.
   
   Over Royal Dutch wil ik toch graag een opmerking maken, al denk ik dat ik die al eens eerder gepost heb. Je weet dat ABN AMRO voor zowel Unilver als Royal Dutch een programma hebben lopen dat " automatisch" je dividend in nieuwe aandelen wordt omgezet. Ik heb daar, pakweg een jaar op 3, 4 aan meegedaan, maar ben weer uit dat program van ABN AMRO gestapt omdat ik zelf het gevoel had dat ze de koersen manipuleerden. Op zich niet zo moeilijk voor ABN AMRO als je x aantal beleggers hebt, die y aantal aandelen hebben die aan hun program meedoen, dan weet je dus als bank precies van te voren hoeveel uitbetaald dividend weer opnieuw in aandelen wordt omgezet. Het zijn de klanten die zich bij jou gemeld hebben. Bewijzen kan ik het natuurlijk niet, maar ik had zowel bij Unilever als bij Royal Dutch op een gegeven moment toch het gevoel dat de nieuwe aandelen die je kreeg voor je dividend, " dik " aan de prijs waren.
   
   NU laat ik gewoon dividend uitbetalen en leg ZELF een diporder in. Nou dat bevalt mij prima, Marique !
   
   Peter
8. marique 7 april 2017 17:25

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7455

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.862

   Peter, ik heb destijds gewaarschuwd voor die zgn DRIP. Doet me goed dat jouw praktijkervaring exact overeenkomt met wat ik toen stelde.
   
   Verder wat betreft dat dividend "jagen". Inmiddels alweer jaren geleden, dat ik twee jaren achtereen heb getest wat de effecten zijn bij in-/uitstappen voor/na ex dividend. En dat dan gemeten 1, 2, 3 maanden na ex dividend.
   
   Resultaat: geen peil op te trekken. Alles hangt af van beurssentiment in die periode. Dus het veel geopperde argument dat je vóór ex dividend moet uitstappen (dus ingesloten dividend meenemen), en dan kort ná ex dividend weer moet instappen (omdat de koers weer snel herstelt), klopt van geen kanten. In de enkele keer dat dat rendabel was, was het een uitzondering en volledig toe te wijzen aan het positieve beurssentiment na ex-dividend.
   En dan laat ik de transactiekosten maar buiten beschouwing.
   
   Kortom, een profijtelijke ex-dividend strategie is een illusie.
   
   
9. [verwijderd] 7 april 2017 17:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Komt overeen met mijn onderzoek Marique.
10. marique 3 juni 2017 15:41

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7455

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.862

    @jonas verdwenen?
    
    Toch even het spelletje afgemaakt (zie clip).
    Bij 3 van de 5 aandelen levert verkoop op ex div datum een voordeeltje op t.o.v. de dag ervoor (cum dividend). Maar rekening houdend met transactiekosten is het voordeel te verwaarlozen.
    
    Het aantal aandelen is te gering om er harde conclusies aan te verbinden. Zou je voor minstens alle AEX-aandelen moeten doen. En dan ook nog enkele jaren achtereen.
    
    

    Bijlage: