Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

TomTom februari 2017

3.568 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 ... 179 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. harrysnel 8 februari 2017 16:37

    • harrysnel

      Lid sinds: 17 nov 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7251

      Gegeven: 1689

    •    Aantal posts: 4.640

    quote:

    Misschien schreef op 8 februari 2017 16:26:

    We kunnen beter ophouden om hier op het forum te kankeren en te zorgen dat we vooraf bedenken hoe we ons op kunnen stellen, krachten bundelen voor de AVA.

    Tja, dan moeten er mensen in actie komen. Hun verhaal aanhoren, zonder met je poot op tafel te slaan maakt echt geen indruk.

    Die Kunmar voelt zich vandaag ook afgeserveerd en dat doet onze zaak misschien goed.

    Tini

    Tini


    Heb je gelijk in Tini.

    Toen ik de cijfers vanochtend las dacht ik dat de koers zou gaan stijgen vanwege:
    - orderboek automotive van >300mln (evenaring recordjaar 2015 in een jaar met weinig te winnen tenders).
    - de IBM link via nieuwe commissaris.

    Dan toch 10% dalen maakt duidelijk dat de markt TomTom anders "ziet" dan hoe ik het bedrijf beoordeel.

    Kan allemaal. Daar zit het probleem niet.

    Tijdens de webcast krijgen Goddijn en Taco de kans om het verhaal te nuanceren....maar doen dat niet. Zelfs niet als analisten die kans geven. Zeg dat de PND markt krimpt maar dat dit een ontwikkeling is waar Automotive juist van profiteert. Benadruk dat in een "slap jaar" >E300 mln aan orders prima is. Ga bij voorspellingen over toekomstige omzet er niet vanuit dat er geen orders meer worden binnengehaald en zeker niet als er meer tenders zijn in 2017. Zeg ewoon dat je marktaandeel wint op Here als je weet welke tenders er gewonnen/verloren zijn tov enige concurrent. Snap dat er gevraagd zal worden naar aandeelhouderswaarde en kom met een goed verhaal ipv "geen commentaar".

    De webcast vond ik een gênante vertoning en kreeg de indruk dat de analisten ook verbijsterd waren over onkunde.

    Vandaar mijn frustratie.

    Groet Harry.
  3. [verwijderd] 8 februari 2017 16:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Levy schreef op 8 februari 2017 16:20:

    Schandelijke vertoning die CC, vooral het 'No comment' op vragen die voor aandeelhouders van belang zijn zoals over afstoten Consumer.

    Zwaar overdreven deze koersdaling, omzet 2017 daalt verder maar wpa neemt toe, de winstgevendheid verbetert dus. De markt voor te winnen automotive orders in 2016 was mager, maar desondanks bedroeg de order intake meer dan € 300 miljoen. En in 2017 komen er meer tenders op de markt, dat is zeer veelbelovend.

    "Automotive products and roadmap continue to be well received, resulting in order intake for 2016 of over €300 million. Order intakes from previous years are now starting to deliver a strong revenue growth in Automotive. We are working with many automotive OEMs and Tier1s to integrate our HD Maps into the self-driving systems they are developing."

    Dat TomTom een high risk aandeel is, is weer eens duidelijk geworden. Maar daar tegenover dient een hoog rendement te staan idealiter. Van verkopen met verlies is nog nooit iemand rijk geworden. Van laag kopen en hoog verkopen wel.

    Inhoudelijk was dit goed, zelfs boven verwachting, hij had allen per ongeluk een of twee namen moeten laten vallen
  4. VanillaSky 8 februari 2017 16:38

    • VanillaSky

      Lid sinds: 28 apr 2006

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 671

      Gegeven: 53

    •    Aantal posts: 4.098

    quote:

    W schreef op 8 februari 2017 16:31:

    [...]

    eens en toch door alle commotie heen ook wel wat belangrijke dingen die we niet moeten vergeten, de transitie is for real de groei divisies gaan echt nu leveren.

    het is daarom bizar dat HG zo voorzichtig is voor 2017, nu kan je een keer beefy te voorschijn komen en doet hij het niet, terwijl hij wel zo spreekt in Barcelona, de presentatie-dag, laat hij het nu eigenlijk afweten, ook de enorme voorzichtigheid in de prognose van cijfers is in schril contrast wat hij laatst nog in het interview zei " het gaat heel goed met TT "

    er is dus een onderstroming binnen het bedrijf wat echt sterk staat en dat is in schril contrast met de uitstraling die we vandaag gekregen hebben, dat doet me toch vrezen voor foul-play

    goed, laat me niet uit het aandeel zetten en zoek ook geen dure bescherming meer, heb dat nog na de zomer gedaan, maar ben daar nu klaar mee, ik zweet het wel uit en wacht af

    Ik denk dat hij het gewoon voordoet zoals het is. De 3 BUs automotive,licensing,telematics groeien 15% per jaar (2017 10%) en in consumer, nog immer het grootste deel omzet, word de daling alleen maar groter. Ik denk dat men daarom ook kiest voor een guidance 925 tot 950. Ik denk dat de 3BUs zeker omdat het B2B is en er veelal langdurige contracten aan te grondslag liggen nauwkeurig te voorspellen zijn. Normaliter gaf men ook geen range, ik denk 925 als consumer tegenvalt tov verwachting en 950 als het wat meevalt. HG heeft geleerd van afgelopen jaar, nu hoeft hij bij 925 (of net wat minder) geen omzetwaarschuwing te geven.

  5. [verwijderd] 8 februari 2017 16:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dipity schreef op 8 februari 2017 16:20:

    Watson IBM. Dat is niet zomaar, want bij IBM krijgen ze alleen toestemming als er geen strijdige belangen kunnen optreden. Dat impliceert dat de belangen van TomTom en Big Blue gelijk zijn.
    Dat vind ik een rare kronkel. Hij gaat ván IBM náár TomTom.
    Volgens jou houdt dit dan in dat TomTom van IBM Watson gebruik gaat maken (net zoals BMW)?
    Het is een positie in de Supervisory Board, geen belangrijke head of engineering ofzo zoals pas geleden die rel met Chris Urmson (Google) en Stirling Anderson (Tesla).
    Wat zou het uberhaupt inhouden zo'n RVC baan. Min of meer statutair verplicht ofzo? Kan me er niets bij voorstellen.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 februari 2017 16:45

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24441

      Gegeven: 10612

    •    Aantal posts: 102.343

    Zolang de jaaromzet gelijk blijft of daalt en de afschrijvingen ieder jaar flink stijgen, zal TomTom verlies lijden of bijna geen winst maken.

    Dit kan nog best 5 tot 10 jaar zo doorgaan.
    Er is in ieder geval geen enkele indicatie van het tegendeel.
  10. harrysnel 8 februari 2017 16:47

    • harrysnel

      Lid sinds: 17 nov 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7251

      Gegeven: 1689

    •    Aantal posts: 4.640

    quote:

    W schreef op 8 februari 2017 16:31:

    [...]

    eens en toch door alle commotie heen ook wel wat belangrijke dingen die we niet moeten vergeten, de transitie is for real de groei divisies gaan echt nu leveren.

    het is daarom bizar dat HG zo voorzichtig is voor 2017, nu kan je een keer beefy te voorschijn komen en doet hij het niet, terwijl hij wel zo spreekt in Barcelona, de presentatie-dag, laat hij het nu eigenlijk afweten, ook de enorme voorzichtigheid in de prognose van cijfers is in schril contrast wat hij laatst nog in het interview zei " het gaat heel goed met TT "

    er is dus een onderstroming binnen het bedrijf wat echt sterk staat en dat is in schril contrast met de uitstraling die we vandaag gekregen hebben, dat doet me toch vrezen voor foul-play

    goed, laat me niet uit het aandeel zetten en zoek ook geen dure bescherming meer, heb dat nog na de zomer gedaan, maar ben daar nu klaar mee, ik zweet het wel uit en wacht af

    Eens Wies.

    Je zag de analisten ook proberen om Goddijn te laten zeggen dat het goed gaat. Ze vormden "1 front" leek het. Kumar verwijst naar koersdoelen ABN ING. Den Drijver noemt "Toyota voor Noord Amerika". Er wordt gevraagd of de voorsprong er nog is. ING "wat de "echte WPA" geweest zou zijn, Kumar noemt zelfs de huidige koers en vraagt naar Consumer net als Morgan...

    Pogingen om hoge koersdoelen publiekelijk te rechtvaardigen/onderbouwen.

    Goddijn houdt dit af en daarom denk ik ook aan vuil spel.
  11. forum rang 6 effegenoeg 8 februari 2017 16:48

    • effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1622

      Gegeven: 205

    •    Aantal posts: 15.331

    quote:

    WEBJE schreef op 8 februari 2017 16:43:

    Justin is ook verloren gelopen denk ik .
    Waarschijnlijk in de board een positie aangeboden gekregen vanwege zijn onschatbare kennis.
  12. dipity 8 februari 2017 16:49

    • dipity

      Lid sinds: 11 apr 2015

      Laatste bezoek: 06 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 322

      Gegeven: 233

    •    Aantal posts: 811

    @Hik Het is zo dat je bij een US beursgenoteerde onderneming als IBM toestemming moet krijgen om een officiele functie in een RvC van een andere onderneming te aanvaarden. Deze toestemming wordt uitsluitend gegeven als er geen tegenstrijdige belangen zijn en deze ook niet kunnen optreden (naar de kennis van dat moment). Is nu eenmaal de governance.
  13. [verwijderd] 8 februari 2017 16:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    harrysnel schreef op 8 februari 2017 16:47:

    [...]

    Eens Wies.

    Je zag de analisten ook proberen om Goddijn te laten zeggen dat het goed gaat. Ze vormden "1 front" leek het. Kumar verwijst naar koersdoelen ABN ING. Den Drijver noemt "Toyota voor Noord Amerika". Er wordt gevraagd of de voorsprong er nog is. ING "wat de "echte WPA" geweest zou zijn, Kumar noemt zelfs de huidige koers en vraagt naar Consumer net als Morgan...

    Pogingen om hoge koersdoelen publiekelijk te rechtvaardigen/onderbouwen.

    Goddijn houdt dit af en daarom denk ik ook aan vuil spel.
    Enig idee hoelang dit vuile spel kan duren? Ik heb de indruk dat het al vanaf begin vorig jaar bezig is en heb geen zin nog een jaar te wachten op een schofferende HG die bewust de tent in de uitverkoop zet.
  14. [verwijderd] 8 februari 2017 16:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    VanillaSky schreef op 8 februari 2017 16:38:

    [...]

    Ik denk dat hij het gewoon voordoet zoals het is. De 3 BUs automotive,licensing,telematics groeien 15% per jaar (2017 10%) en in consumer, nog immer het grootste deel omzet, word de daling alleen maar groter. Ik denk dat men daarom ook kiest voor een guidance 925 tot 950. Ik denk dat de 3BUs zeker omdat het B2B is en er veelal langdurige contracten aan te grondslag liggen nauwkeurig te voorspellen zijn. Normaliter gaf men ook geen range, ik denk 925 als consumer tegenvalt tov verwachting en 950 als het wat meevalt. HG heeft geleerd van afgelopen jaar, nu hoeft hij bij 925 (of net wat minder) geen omzetwaarschuwing te geven.

    " teruggang in consumer is geen gegeven ", sprak de man nog onlangs

    misschien stuurt hij zelf wel aan op een privatisering van consumer, je moet niet vergeten dat er voor CC-vragen soms voorplanning is
    Kumar kan zo wel eens de aanzet zijn tot wat op een later tijdstip heel goed uitkomt

    we zullen het de komende dagen wel oppikken uit de rapporten, daar komt ook een ondertoon en HG weet dat er druk is

    ik bloed en baal van de koersontwikkeling, maar het is voor mij geen slecht verhaal wat ik vanochtend voor eerste review van de analisten las en wat ik vandaag hoor is eigenlijk constructief, er is gewoon een Anker aan deze tent en die moet eraf.

    ik had de hoop dat dit in dit kwartaal stond of alsnog staat te gebeuren.

    maar goed de markt heeft altijd gelijk en die zet TT thans aan 7,75 en da is de keiharde realiteit.

  15. PGV 8 februari 2017 16:52

    • PGV

      Lid sinds: 21 sep 2016

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 558

      Gegeven: 64

    •    Aantal posts: 3.568

    quote:

    Mr. President schreef op 8 februari 2017 16:50:

    [...]Enig idee hoelang dit vuile spel kan duren? Ik heb de indruk dat het al vanaf begin vorig jaar bezig is en heb geen zin nog een jaar te wachten op de schofferende HG die bewust de tent in de uitverkoop zet.
    En het erge is,dat het nog mag ook, je doet er niks tegen. De beurs is nou eenmaal een duivels spel.
  16. PentaGoNix 8 februari 2017 16:52

    • PentaGoNix

      Lid sinds: 26 okt 2016

      Laatste bezoek: 29 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 219

      Gegeven: 37

    •    Aantal posts: 701

    quote:

    effegenoeg schreef op 8 februari 2017 16:48:

    [...]

    Waarschijnlijk in de board een positie aangeboden gekregen vanwege zijn onschatbare kennis.
    Ik denk meer in het recht lullen wat scheef is. Hij kan zo naast Bisera gaan zitten
  19. PGV 8 februari 2017 16:55

    • PGV

      Lid sinds: 21 sep 2016

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 558

      Gegeven: 64

    •    Aantal posts: 3.568

    quote:

    wampie schreef op 8 februari 2017 16:54:

    nou ik vind het allemaal best, vandaag flink ingeslagen en we zullen t zien, ik ben positief gestemd, vond het allemaal wel meevallen
    De markt heeft altijd gelijk.
  20. VanillaSky 8 februari 2017 16:57

    • VanillaSky

      Lid sinds: 28 apr 2006

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 671

      Gegeven: 53

    •    Aantal posts: 4.098

    quote:

    W schreef op 8 februari 2017 16:51:

    [...]

    " teruggang in consumer is geen gegeven ", sprak de man nog onlangs

    misschien stuurt hij zelf wel aan op een privatisering van consumer, je moet niet vergeten dat er voor CC-vragen soms voorplanning is
    Kumar kan zo wel eens de aanzet zijn tot wat op een later tijdstip heel goed uitkomt

    we zullen het de komende dagen wel oppikken uit de rapporten, daar komt ook een ondertoon en HG weet dat er druk is

    ik bloed en baal van de koersontwikkeling, maar het is voor mij geen slecht verhaal wat ik vanochtend voor eerste review van de analisten en wat ik vandaag hoor is eigenlijk constructief, er is gewoon een Anker aan deze tent en die moet eraf.

    ik had de hoop dat dit in dit kwartaal stond of alsnog staat te gebeuren.

    maar goed de markt heeft altijd gelijk en die zet TT thans aan 7,75 en da is de keiharde realiteit.

    Dat zei hij ja, maar als je met een guidance komt met maximaal 950 en we weten wat de groei in de overige BUs is dan is daling consumer wel een gegeven.

    Ik sluit ook niet uit dat ze het downplayen om consumer voor nop prive te nemen en dan veranderd TT in een groeibedrijf. Maar zoals vanmorgen al aangehaald zou dat betekenen dat TT 2017, 2018 en mogelijk 2019 nog een operationeel verlies laat zien (indien ze gewoon met de 3BUs verder gaan zonder nieuwe constructie). Ookal word het dan een snel groeiend bedrijf wat relatief snel naar break-even gaat, we staan hier aan de AMX met een bedrijf dat 25 jaar oud is, geen hippe startup aan de Nasdaq, ik weet nog zo net niet of de koers dan gaat rennen.

3.568 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 ... 179 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.072
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 918
Aegon 3.258 322.881
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.082
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.931
Allfunds Group 4 1.482
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.387
AMG 971 133.699
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.775
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.268
ASML 1.766 108.104
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 509
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 maart

    1. Nedap Q4-cijfers
    2. TKH Q4-cijfers
    3. Recticel Q4-cijfers
    4. Allfunds Q4-cijfers
    5. Werkloosheid januari (eur)
    6. Best Buy Q4-cijfers
    7. Pharming - Bava
    8. Atenor Q4-cijfers

  2. 05 maart

    1. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin februari (Chi)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda