Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Galapagos februari 2017

1.541 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 78 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Mr Greenspan 5 februari 2017 23:39
    quote:

    asti schreef op 5 februari 2017 23:36:

    Klopt, het is in die zin een indirecte bijdrage.

    Opbrengst warrants komt wel in kas right?
    Opbrengst warrants gaat naar personeel. Maar door die warrants is een besparing op de personeelskosten te realiseren. Daar warrants nemen mensen genoegen met minder salaris. Ze kunnen dat salaris steeds aanvullen met de opbrengst van die warrants. Dat is een zeer populaire besparing binnen de sector. Als niemand de aandelen meer koopt, wil niemand meer warrants maar meer salaris. Dus werkt ook weer indirect.
    Tevens geldt, hoe meer vraag naar aandelen hoe hoger de koers en hoger de opbrengst bij een volgende emissie.
    Wereldwijd hebben particulieren voor vele miljarden geld belegt (vooral gekocht via de beurs) in deze sector. Als die dat niet hadden gedaan dan was er nu ook veel minder geld bij de bedrijven in deze sector beschikbaar.
    De meeste bio-tech bedrijven doen emissies niet via particulieren maar plaatsten die rechtstreeks bij grote partijen dus bijna nooit bij particulieren, toch zijn deze bedrijven toch zeer begaan met ook de particuliere aandeelhouders. Als die geen invloed zouden hebben op de onderneming zouden ze er echt geen tijd en aandacht aan besteden.
    Dus het kopen van aandelen heeft wel degelijk meer effect dan dat je het geld in een jampotje stopt.
  2. [verwijderd] 5 februari 2017 23:52
    Aha oké, dat had dus net zo goed in kas kunnen komen om vervolgens personeel mee te betalen.

    U heeft verder natuurlijk gelijk wat betreft de noodzaak die de indirecte bijdrage heeft in de big picture. Maar voor de doorsnee individu... Of die morgen nou koopt of verkoopt, doet er denk ik niet zoveel toe.
  3. Mr Greenspan 5 februari 2017 23:58
    quote:

    asti schreef op 5 februari 2017 23:52:

    Aha oké, dat had dus net zo goed in kas kunnen komen om vervolgens personeel mee te betalen.

    U heeft verder natuurlijk gelijk wat betreft de noodzaak die de indirecte bijdrage heeft in de big picture.
    Ja klopt, het enige verschil is dat mensen nu zelf kunnen bepalen op welk moment ze de warrants verzilveren. Maar verder is het dus hetzelfde principe.
    Mooi dat we het dan eens zijn verder.
  4. twopence 6 februari 2017 10:04
    Goede morgen. Toen ik vanmorgen in de auto reed zag ik in het oosten een mooie rode door de lichte mist schijnende zon opkomen. Naarmate de tijd verstreek verdween het rood. Thuis aangekomen zag ik dat Galpagos mooi in het groen op is gekomen en naarmate de tijd verstreek verdween het groen. :-((
  5. G 60. 6 februari 2017 10:09
    quote:

    twopence schreef op 6 februari 2017 10:04:

    Goede morgen. Toen ik vanmorgen in de auto reed zag ik in het oosten een mooie rode door de lichte mist schijnende zon opkomen. Naarmate de tijd verstreek verdween het rood. Thuis aangekomen zag ik dat Galpagos mooi in het groen op is gekomen en naarmate de tijd verstreek verdween het groen. :-((
    Bij mij ook :-(
  6. [verwijderd] 6 februari 2017 10:37
    quote:

    JayR schreef op 6 februari 2017 10:29:

    Wie kan verklaren waarom GLPG AEX zo uit de pas loopt met GLPG NASDAQ?

    GLPG Nasdaq is in dollars
  7. [verwijderd] 6 februari 2017 10:41
    quote:

    Kelewan schreef op 6 februari 2017 10:37:

    [...]

    GLPG Nasdaq is in dollars
    Ja dat snap ik!....maar omgerekend zit er bijna 3% verschil tussen.
  8. [verwijderd] 6 februari 2017 10:52
    quote:

    JayR schreef op 6 februari 2017 10:41:

    [...]Ja dat snap ik!....maar omgerekend zit er bijna 3% verschil tussen.
    Was inderdaad een grapje. Nasdaq is dunne handel, AEX is prijsbepalend. Vaak is dat zo met kleine fondsen dat aandelen die op twee beurzen genoteerd zijn.
  9. Sentiment 6 februari 2017 11:13
    quote:

    JayR schreef op 6 februari 2017 10:29:

    Wie kan verklaren waarom GLPG AEX zo uit de pas loopt met GLPG NASDAQ?

    de handel, dus de koers, wordt door partijen die flink short zitten en kunnen gaan, bepaald.
    Wij zitten er bij en kijken er naar
  10. Loureiro 6 februari 2017 11:22
    Na de instap van Gilead aan 58 euro heeft het ook wat geduurd voor we eindelijk boven deze koers gingen noteren.
    Dit zal nu hetzelfde zijn voor het warrantplan dat gecreëerd is voor de nieuwe CMO van GLPG (uitoefenprijs 62,5 €).
    Omzet is trouwens belachelijk laag.
    De huidige koers weerspiegelt op dit ogenblik enkel de waarde van de cash en filgotinib!
  11. [verwijderd] 6 februari 2017 11:49
    Iemand enig idee hoeveel beurstaks men betaald bij degiro als belg zijnde? Blijkt dat ik bij binckbank 40 euro betaal voor een aankoop en nog is 40 voor de verkoop.. dit alles zonder commissie bijgerekend, wat nog is 15 euro per aan-en-verkoop is voor bedragen onder de 25000€ kan iemand mij dus zeggen wat een belg betaald aan beurstaks als hij rekening opent bij degiro?
  12. aossa 6 februari 2017 12:01
    De beurstaks bedraagt voor ALLE particuliere belgen 0,27% van de aankoop- en/verkoop. Ook dus indien DeGiro de beurstaks aan de Belgen aanrekent. Zoniet zijn deze Belgen VERPLICHT zelf voor de formaliteiten en het afdragen van de taks te zorgen op straffe van zware boeten (=nieuwe wetgeving).
  13. [verwijderd] 6 februari 2017 12:09
    quote:

    aossa schreef op 6 februari 2017 12:01:

    De beurstaks bedraagt voor ALLE belgen 0,27% van de aankoop- en/verkoop. Ook dus indien DeGiro de beurstaks aan de Belgen aanrekent. Zoniet zijn deze Belgen VERPLICHT zelf voor de formaliteiten en het afdragen van de taks te zorgen op straffe van zware boeten (=nieuwe wetgeving).
    Raar, bij binck hoorde ik van iemand die er werkt, dat alleen de belgisch gevestigde beurshuizen 0,27procent aanrekenen. Maar ntrlk zou je dan zelf inderdaad je taxen moeten invullen op je belastingsformulier als zij het er niet automatisch aftrekken.
1.541 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 78 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.831
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.811
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.179
AMG 971 133.330
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.178
ASR Nederland 21 4.485
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
    9. Hims & Hers Health - Q4-cijfers
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht