Haja schreef op 13 november 2022 16:25:
Mijn interpretatie is
a) de heer Paz krijgt tot 1 januari 2024 de tijd om
b) de zaak te verkopen wellicht ook nog aan nu nog (on)bekende derde partijen( and thus to explore any discussions with disclosed (as well as any other) interested 3rd parties about potential corporate actions)
c) voor een aanzienlijk hoger bedrag dan de huidige beurswaarde.
Als ik het goed begrijp staat ENA op dit moment voor 80 miljoen in de min met haar investering van 160 miljoen. De omvang van ENA is mij onbekend maar ik kan mij voorstellen dat de pijn bij ENA veel groter is dan bij GBL, en dat zij daarom zo drastisch willen ingrjjpen. In de open brief die ENA eerder opstelde gaan ENA uit van een enorme onderwaardering op dat moment.
Blijft de vraag of de heer Paz (met een goed track record) in staat is een en ander te realiseren binnen 14 maanden.
ENA is verder onbekend maar ze stellen in de open brief dat ze hun huiswerk zeer grondig hebben gedaan.
Voor mij heeft het aandeel voorlopig het voordeel van de twijfel.