AEGON MAART 2017: TOBE OR NOT TO BE?

1. [verwijderd] 27 maart 2017 12:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ruud45 schreef op 27 maart 2017 11:46:

   [...]wakker ? Kijk eens bij 10.35 was al gemeld !
   

   NN zo weer in het groen met de zogenaamde miljardenclaim en wij uiteraars 2.5 % down
   How short can you go met Aegon !!!
2. [verwijderd] 27 maart 2017 12:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De gewenste solvabiliteit is al lang bereikt door verhogingen van de premies en kortingen op de pensioenen.
3. MHendrik 27 maart 2017 12:45

   auteur info

   • MHendrik

     Lid sinds: 08 mrt 2017

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 47

     Gegeven: 20

   •    Aantal posts: 168

   Afgelopen vrijdag ingestapt op 4,95. Te vroeg. Geloof dat we de 5,40 dit jaar wel weer zien. Maar 6 of 7 euro wat je wel leest? Ga voorlopig even wachten wat de beurs hier en in de USA doet.
4. FORT1944 27 maart 2017 12:51

   auteur info

   • FORT1944

     Lid sinds: 30 jan 2014

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 225

     Gegeven: 491

   •    Aantal posts: 2.325

   Ergens die handel in opties is goed voor de uitgever maar zou best verboden worden , aandelen worden er onderuit gehaald door deze stemmingmakerij . Opties dienen als verzekering om aandelen aftedekken maar hier koopt men bloot opties en dat loopt zeer dikwijls verkeerd af !
5. [verwijderd] 27 maart 2017 12:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Futures wat beter en gelijk AEGON....
6. FORT1944 27 maart 2017 12:58

   auteur info

   • FORT1944

     Lid sinds: 30 jan 2014

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 225

     Gegeven: 491

   •    Aantal posts: 2.325

   Opa , je hebt gelijk , shorten opvoert men op , iedereen aanzetten tot verkopen tot de aandelen laag genoeg staan en dan instappen . Gewoon die handel verbieden of super belasten dan stopt het want dat werkt nefast voor de bedrijven .
7. löngterm 27 maart 2017 13:38

   auteur info

   • löngterm

     Lid sinds: 16 jan 2016

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 252

     Gegeven: 208

   •    Aantal posts: 1.954

   quote:

   FORT1944 schreef op 27 maart 2017 12:51:

   Ergens die handel in opties is goed voor de uitgever maar zou best verboden worden , aandelen worden er onderuit gehaald door deze stemmingmakerij . Opties dienen als verzekering om aandelen aftedekken maar hier koopt men bloot opties en dat loopt zeer dikwijls verkeerd af !
   

   Dus jij weet precies waar opties voor bedoelt zijn?
   Opties kunnen prima als alternatief voor turbo's gebruikt worden.
   Het light aan je risico profiel of je deze dan gebruikt om posities af te dekken of om ze agressief te gebruiken voor een hoog rendement of een dik verlies.
   
   Voor mij is het een goede manier om met een relatief laag vermogen hoge rendementen te behalen. Je kunt er bijvoorbeeld voor kiezen om in plaats van 10k in aandelen te stoppen 1k in agressieve opties te investeren wat je voor koers winsten nog meer kan opleveren dan die 10k aan aandelen.
   
   Er zitten inderdaad grote risico's aan en je moet goed door hebben wat je nou eigenlijk doet. Maar dat het zeer dikwijls verkeerd afloopt is in elk geval onzin gezien een optie altijd 2 partijen heeft en op transactie kosten na spelen deze dus altijd gelijk.
   
   Met andere woorden blijf lekker van opties af als je ze niet wil maar ga niet voor de gehele beleggers wereld bepalen dat bloot opties kopen iets verkeerds is. Denk na over je eigen doelen en of het past binnen jouw eigen profiel of opties hier in passen.
8. [verwijderd] 27 maart 2017 13:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit heeft allemaal weinig met opties te maken en alles met emoties. mensen zijn bang om meer geld te verliezen dus verkopen ze tot op de bodem. ik verkoop zelf liever op de top.
9. HogerOfLager 27 maart 2017 13:51

   auteur info

   • HogerOfLager

     Lid sinds: 06 okt 2009

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 840

     Gegeven: 376

   •    Aantal posts: 1.732

   Ik prober met het schrijven van Call-Opties het rendement te verhogen. Nu geschreven voor april 5,40. Daar komen ze ws niet en dus kan ik de premie houden. Weer 0,10 euro erbij. Heel soms moet ik leveren en ben ik de aandelen voor bijv. 5,40 kwijt. Vind ik niet erg, zolang ik maar een uitoefenprijs boven de aankoopkoers schrijf.
   Wat is hier mis mee?
   
   
10. [verwijderd] 27 maart 2017 13:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    HogerOfLager schreef op 27 maart 2017 13:51:

    Ik prober met het schrijven van Call-Opties het rendement te verhogen. Nu geschreven voor april 5,40. Daar komen ze ws niet en dus kan ik de premie houden. Weer 0,10 euro erbij. Heel soms moet ik leveren en ben ik de aandelen voor bijv. 5,40 kwijt. Vind ik niet erg, zolang ik maar een uitoefenprijs boven de aankoopkoers schrijf.
    Wat is hier mis mee?
    
    

    Het schrijven van opties op Aegon is niet erg aantrekkelijk vanwege de verhouding premie/kosten. Als een contract 10 cent opbrengt, en je moet daarvan een kwart wegleggen om het aan te kopen, en eventueel een kwart om weer te sluiten dan ben je 50% aan transactiekosten kwijt.
    
    Vergelijk het eens met een OTM call op Unibail. De MEI 220 doet boven de 5 euro, de 2 cent transactiekosten per aandeel wegen hier totaal niet in mee.
11. appiehappie 27 maart 2017 13:55

    auteur info

    • appiehappie

      Lid sinds: 20 nov 2000

      Laatste bezoek: 02 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 491

      Gegeven: 461

    •    Aantal posts: 4.665

    Pas maar op ....verkoopsignalen worden afgeven.. lees frank van dongen..
12. [verwijderd] 27 maart 2017 14:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    verkoopsignalen zijn alleen maar mooi. Des te goedkoper kunnen we bijkopen :) Een lage koers zou ik pas erg vinden over 10 of 20 jaar als ik van plan zou zijn om te verkopen.
13. [verwijderd] 27 maart 2017 14:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ReadArt schreef op 27 maart 2017 14:12:

    verkoopsignalen zijn alleen maar mooi. Des te goedkoper kunnen we bijkopen :) Een lage koers zou ik pas erg vinden over 10 of 20 jaar als ik van plan zou zijn om te verkopen.
    

    Dat weet je bij AEGON nooit Read, dat ding komt van HOOG naar nu... men praat steeds wel van 3 euro naar NU, maar er is ook een andere kant... maar die noemt men niet graag;;;; AEGON vroeger........ heel wat HOGER.. (maar ik heb er vertrouwen in)
14. [verwijderd] 27 maart 2017 14:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ron van der Does DFT
    --------------------------
    Ook Aegon kreeg een afstraffing en daalde bijna 8 procent. Hier was de gedaalde solvabiliteit de oorzaak.
    
    In mijn ogen ook weer paniekvoetbal. De solvabiliteit ligt bij Aegon op groepsniveau 157 procent en voor Aegon Nederland op 135 procent.
    De onderneming streeft zelf naar een solvabiliteit tussen 140 en 170 procent op groepsniveau. Daar ligt de 157 procent nog ruim boven het midden van de range.
    Maar goed, solvabiliteit is de angst van beleggers en als die ook maar 1 of 2 procent daalt heb je de poppen aan het dansen.
    Korte termijnvisie denk ik dan. Lage rentes geven druk op solvabiliteit. Maar juist die lage rentes zie ik niet meer zitten in de toekomst.
    Met een oplopende inflatie loopt ook de rente op in de Eurozone. Mario Draghi zal daar niet om heen kunnen in de komende maanden.
    En daarom denk ik dat wij ons over de solvabiliteit van Aegon voorlopig geen zorgen hoeven te maken !
15. toontjeavanti 27 maart 2017 14:22

    auteur info

    • toontjeavanti

      Lid sinds: 13 jan 2008

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 396

      Gegeven: 290

    •    Aantal posts: 1.538

    quote:

    JohnCrab schreef op 27 maart 2017 13:55:

    [...]
    
    Het schrijven van opties op Aegon is niet erg aantrekkelijk vanwege de verhouding premie/kosten. Als een contract 10 cent opbrengt, en je moet daarvan een kwart wegleggen om het aan te kopen, en eventueel een kwart om weer te sluiten dan ben je 50% aan transactiekosten kwijt.
    
    Vergelijk het eens met een OTM call op Unibail. De MEI 220 doet boven de 5 euro, de 2 cent transactiekosten per aandeel wegen hier totaal niet in mee.
    

    Schrijf zelf ook opties op mijn aandelen en tot nu toe is dat lucratief gebleken.
    De kosten die jij noemt zijn natuurlijk afhankelijk van je broker.
    Zelf betaal ik nog geen een € per contract.
    Mochten de opties waardeloos aflopen dan worden de posities meestal niet gesloten, zodat je geen sluitkosten hoeft te maken.
16. [verwijderd] 27 maart 2017 14:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    appiehappie schreef op 27 maart 2017 13:55:

    Pas maar op ....verkoopsignalen worden afgeven.. lees frank van dongen..
    

    lees Ron van der Does DFT
17. [verwijderd] 27 maart 2017 14:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    als er goede Q1 cijfers komen in mei dan kunnen we zo naar de 6 volgens mij. maar goede cijfers zijn wat dat betreft een stuk belangrijker dan de koers. Als de cijfers de goede kant op gaan kan ik de aandelen rustig vast houden :)
18. [verwijderd] 27 maart 2017 14:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ReadArt schreef op 27 maart 2017 14:31:

    als er goede Q1 cijfers komen in mei dan kunnen we zo naar de 6 volgens mij. maar goede cijfers zijn wat dat betreft een stuk belangrijker dan de koers. Als de cijfers de goede kant op gaan kan ik de aandelen rustig vast houden :)
    

    Als jij je vastbijt op de cijfers veel sucses .of heb je de vorige cijfers niet meegekregen .De koers zakte als een pudding in elkaar na goede cijfers .als er geen overname komt zie ik de koers niet weer herstellen
19. [verwijderd] 27 maart 2017 14:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik koop geen koers, maar een aandeel in een bedrijf. Zolang dat bedrijf winst maakt en financieel gezond is, dan zal het me echt worst wezen voor welke prijzen anderen hun stukje van dat bedrijf van de hand willen doen. Ik ben nog jong, beleggingshorizon van een jaar of 40 waarschijnlijk voor ik met pensioen mag. Dus ik heb geen haast. Zolang het vooruit gaat met het bedrijf blijf ik lekker zitten.
20. appiehappie 27 maart 2017 14:42

    auteur info

    • appiehappie

      Lid sinds: 20 nov 2000

      Laatste bezoek: 02 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 491

      Gegeven: 461

    •    Aantal posts: 4.665

    quote:

    ruud45 schreef op 27 maart 2017 14:22:

    [...]lees Ron van der Does DFT
    

    Haha, in amper twee dagen van 5,40 naar 4,65. Door een rekenfoutje. Zal me niets verbazen als die Wijneandts nog meer streken heeft die nadelig zijn voor de aandeelhouders. Wat een administratieve Bende daar bij Aegon. Vind het iets te simpel om de schuld van de afstort bij dnb neer te leggen. Kennis was 17 feb ook al aanwezig toch verkeerde info verstrekken aan de aandeelhouders. Tja, ....wat moet je als aandeelhouders ket dit soort info. Opvallend is dat Wijneandts geen reken fouten maakt of info achterhoud als het om zijn bonus gaat...