Sopra Steria Group FR0000050809

Ordina first - Maart

1. hvasd2 9 maart 2017 21:28

   auteur info

   • hvasd2

     Lid sinds: 06 mrt 2002

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1236

     Gegeven: 164

   •    Aantal posts: 16.707

   quote:

   devisboer schreef op 9 maart 2017 21:26:

   we kunnen met gemak naar de 8% short gaan.
   

   Hard omlaag en daarna hard omhoog.. En dat kan snel gaan zo blijkt het maar weer !
2. [verwijderd] 9 maart 2017 21:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
3. hvasd2 9 maart 2017 21:35

   auteur info

   • hvasd2

     Lid sinds: 06 mrt 2002

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1236

     Gegeven: 164

   •    Aantal posts: 16.707

   Niet lang geleden zag ik Ordina zeer krachtig herstellen van de 1,80 naar de 2,21.. Wie waren die aanjagers ? Reken maar dat die weer in beeld gaan komen.
   Zeker met de nieuwe CEO die heeft laten zien hoe die het bedrijf kan laten groeien. Het is een Belg dus waarom zou hij Reaal Dolmen niet kunnen netwerken voor een uiteindelijke overname...
4. Kompas 9 maart 2017 22:12

   auteur info

   • Kompas

     Lid sinds: 20 feb 2015

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1689

     Gegeven: 141

   •    Aantal posts: 4.483

   Eerst Unilever onder vuur door een Amerikaans bod
   Vandaag de beurt aan Akzo Nobel door een Amerikaans bod
   Ordina al enkele weken rond de 1,60 onder invloed van shorters en in opdracht van....?!
   Het zal toch zeker niet zo zijn dat...;-)
5. [verwijderd] 9 maart 2017 23:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kompas schreef op 9 maart 2017 22:12:

   Eerst Unilever onder vuur door een Amerikaans bod
   Vandaag de beurt aan Akzo Nobel door een Amerikaans bod
   Ordina al enkele weken rond de 1,60 onder invloed van shorters en in opdracht van....?!
   Het zal toch zeker niet zo zijn dat...;-)
   

   Toch niet trump himself?;)
6. [verwijderd] 10 maart 2017 00:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   devisboer schreef op 9 maart 2017 21:29:

   we kunnen met gemak naar de 8% short gaan.
   

   Des te groter de sqeezzz , dus prima :)))
7. [verwijderd] 10 maart 2017 01:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   devisboer schreef op 9 maart 2017 21:26:

   we kunnen met gemak naar de 8% short gaan.
   

   Shorters redeneren niet als een visboer. ECHT niet hoor.
8. [verwijderd] 10 maart 2017 08:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Klopt shorters zijn HET verdienmodel van de analisten
   
   Kredietbeoordelaar Moody’s is niet onafhankelijk en zet analisten onder druk om voordelig te oordelen over klanten. Dat schrijft voormalig analist voor Moody’s William Harrington in een brief aan de Amerikaanse toezichthouder SEC.
   
   Het probleem zit hem in het verdienmodel van de kredietbeoordelaar. Moody’s onderzoekt producten van dezelfde bedrijven door wie ze betaald worden. “Wie niet oordeelt in het voordeel van de klant mist inkomen”, aldus Harrington.
   
   In zijn brief schrijft Harrington:
   “Het management van Moody’s, het management van Moody’s Corporation en het bestuur van Moody’s zijn verantwoordelijk voor de slechte kwaliteit van de waarderingen van het bedrijf, en dit mondde uit in de financiële crisis.
   
   Moody’s kwam tijdens financiele crisis al in opspraak toen het bepaalde bankproducten als robuust en veilig had beoordeeld terwijl deze voor grote verliezen zorgden bij de banken toen de Amerikaanse hypothekenbubbel tot een hoogtepunt kwam. Volgens Harrington had Moody’s die klap zien aankomen en probeerde het zichzelf zelfs te veiligen tegen een eventuele crisis.
   
   Bron nu.nl
   Is wel is waar een oud stukje(2011) maar zo werkt een analisten buro.
   Dus bedenk zelf maar hoe de shorters de afgelopen tijd bediend zijn door de analisten van div buro's die dit aandeel afwaardeerden. ( winstgevend bedrijf met dividend ............)
9. pietje-2005 10 maart 2017 08:59

   auteur info

   • pietje-2005

     Lid sinds: 14 jan 2005

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2241

     Gegeven: 17725

   •    Aantal posts: 21.277

   Is altijd een probleem, Euri, want iedereen praat of denkt naar zichzelf toe.
   Ook zeker de zogenaamde "onafhankelijke" professionals, natuurlijk.
   Voorlopig is de pre-opening niet super vandaag.
   Succes
10. [verwijderd] 10 maart 2017 09:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het probleem is dat zij naar buiten kunnen treden met op of afwaarderingen, na de crisis zijn deze praktijken nog steeds niet aangepakt
11. pietje-2005 10 maart 2017 09:06

    auteur info

    • pietje-2005

      Lid sinds: 14 jan 2005

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2241

      Gegeven: 17725

    •    Aantal posts: 21.277

    quote:

    $euri schreef op 10 maart 2017 09:03:

    Het probleem is dat zij naar buiten kunnen treden met op of afwaarderingen, na de crisis zijn deze praktijken nog steeds niet aangepakt
    

    Ja, en zijzelf of hun klanten kunnen voorsorteren, natuurlijk.
    Wij moeten het van onze hersens alleen hebben, en wat veel geluk ;-)
    Succes
12. [verwijderd] 10 maart 2017 09:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    sappas schreef op 9 maart 2017 20:57:

    [...]\
    
    De shorters hebben nu 1,76% :-(
    Vermoedelijk zullen we nog verder dalen.
    
    Groetjes en fijne avond,
    
    Sappas
    

    Ik vermoed dat de shorters aan het middelen zijn.
13. [verwijderd] 10 maart 2017 09:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nope helaas hebben ze de regie nog in strakke hand:(((
    En zolang ordina stil blijft zal het door blijven gaan
14. sappas 10 maart 2017 09:30

    auteur info

    • sappas

      Lid sinds: 31 okt 2000

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1797

      Gegeven: 328

    •    Aantal posts: 10.888

    quote:

    JacobusJW schreef op 10 maart 2017 09:09:

    [...]
    
    Ik vermoed dat de shorters aan het middelen zijn.
    

    Waarom vermoed je dat, het short% is gestegen en niet gedaald.
    
    Groetjes,
    
    Sappas
15. [verwijderd] 10 maart 2017 09:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Denk dat hij het over vandaag heeft, short is maar 0,08% gestegen ('50 m ongeveer vrij verhandelbaar van de 93 m , de rest zit bij de groot aandeelhouders) is de moeite van het uitrekenen niet eens waard.
    Zolang deze boys niet coveren blijf ik er af, de bodem is nog onbekend dus afblijven van de laat :)
16. [verwijderd] 10 maart 2017 09:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    sappas schreef op 10 maart 2017 09:30:

    [...]
    Waarom vermoed je dat, het short% is gestegen en niet gedaald.
    
    Groetjes,
    
    Sappas
    

    Daarom juist, ze hebben er wat hoger bijverkocht en 'vergeten' hetzelfde volume lager terug te kopen. ;-)
17. Bernardo 10 maart 2017 09:58

    auteur info

    • Bernardo

      Lid sinds: 21 okt 2010

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 506

      Gegeven: 1509

    •    Aantal posts: 3.893

    quote:

    $euri schreef op 10 maart 2017 09:37:

    Denk dat hij het over vandaag heeft, short is maar 0,08% gestegen ('50 m ongeveer vrij verhandelbaar van de 93 m , de rest zit bij de groot aandeelhouders) is de moeite van het uitrekenen niet eens waard.
    Zolang deze boys niet coveren blijf ik er af, de bodem is nog onbekend dus afblijven van de laat :)
    

    Allemaal linker hand vult de rechterhand short. Volg eens de RSI en de technische grafieken. Bodem staat en ieder moment gaat ie lopen.
18. [verwijderd] 10 maart 2017 10:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bernardo schreef op 10 maart 2017 09:58:

    [...] Allemaal linker hand vult de rechterhand short. Volg eens de RSI en de technische grafieken. Bodem staat en ieder moment gaat ie lopen.
    

    Klopt, het wappert nu al ca. 3 weken rond de 1,60€.
    Het is binnenkort mooi geweest.
19. [verwijderd] 10 maart 2017 10:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dus tijd voor een nieuwe groot aandeelhouder die de rest ff uit de markt haalt, en zo de vrijverhandelbare aandelen terug brengt:)))
    Zo wie zo niet slim van shorters om een aandeel uit te kiezen met weinig verhandelbare aandelen
20. Bernardo 10 maart 2017 10:21

    auteur info

    • Bernardo

      Lid sinds: 21 okt 2010

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 506

      Gegeven: 1509

    •    Aantal posts: 3.893

    quote:

    $euri schreef op 10 maart 2017 10:04:

    Dus tijd voor een nieuwe groot aandeelhouder die de rest ff uit de markt haalt, en zo de vrijverhandelbare aandelen terug brengt:)))
    Zo wie zo niet slim van shorters om een aandeel uit te kiezen met weinig verhandelbare aandelen
    

    aan de andere kant zitten ze long. Mandjes handel.