Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Beleggingsfondsen Terug naar discussie overzicht

Mountainshield fund

1.921 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 97 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 augustus 2020 13:03
    quote:

    Cosy schreef op 13 augustus 2020 11:02:

    Quote van Warren Buffett op de site van het ROI:
    "Ik verkoop wanneer andere beleggers gretig zijn en de koersen omhoog vliegen. Ik verkoop wanneer andere beleggers doodsbang zijn en het bloed door de straten vloeit.".

    Ik dacht dat Buffett juist ging KOPEN als er bloed door de straten vloeit.
    Dit is een ongelooflijke stommiteit......!!!

    Kun je nagaan wie deze teksten schrijft of controleert.......!!!

    Als de tekst binnenkort gewijzigd wordt dan weten we in ieder geval dat Peppie dit forum leest.......!! lol
  2. [verwijderd] 13 augustus 2020 15:51
    De partij die aanvraag heeft ingediend is een reclamebureau + media inkooporganisatie. Daarnaast zijn er meerdere steunvorderingen van andere partijen. Het is enkel een faillissementsaanvraag en zitting. Meer kan ik er echt niet over kwijt
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 augustus 2020 16:32
    quote:

    Pak je biezen .... schreef op 13 augustus 2020 15:51:

    De partij die aanvraag heeft ingediend is een reclamebureau + media inkooporganisatie. Daarnaast zijn er meerdere steunvorderingen van andere partijen. Het is enkel een faillissementsaanvraag en zitting. Meer kan ik er echt niet over kwijt
    Dat dacht ik al; het heeft dus te maken met de enorme promotiecampagne van Peppie.

    Het is een schrale troost voor de deelnemers van Bergschild dat Peppie z'n zuur verdiende centjes weer kwijt is.
  4. FDRL 14 augustus 2020 19:39
    Faillissementsaanvraag of niet, het alpentreintje rijdt vrolijk verder...........
    ...........van een steile berghelling af, zonder remmen.
    6,11% in de min voor juli.
    Echt, hoe krijgen ze het voor elkaar.
    Je zou toch verwachten dat nu alle DGB-meuk uit de portefeuille is het verlies in ieder geval achter de komma zou blijven.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 14 augustus 2020 20:28
    quote:

    FDRL schreef op 14 augustus 2020 19:39:

    Faillissementsaanvraag of niet, het alpentreintje rijdt vrolijk verder...........
    ...........van een steile berghelling af, zonder remmen.
    6,11% in de min voor juli.
    Echt, hoe krijgen ze het voor elkaar.
    Je zou toch verwachten dat nu alle DGB-meuk uit de portefeuille is het verlies in ieder geval achter de komma zou blijven.
    Het grote verlies komt waarschijnlijk door turbo's of een shortpositie.

    De website was vandaag onbereikbaar.
  6. forum rang 4 ramptoerist 14 augustus 2020 21:37
    quote:

    FDRL schreef op 14 augustus 2020 19:39:

    Faillissementsaanvraag of niet, het alpentreintje rijdt vrolijk verder...........
    ...........van een steile berghelling af, zonder remmen.
    6,11% in de min voor juli.
    Echt, hoe krijgen ze het voor elkaar.
    Je zou toch verwachten dat nu alle DGB-meuk uit de portefeuille is het verlies in ieder geval achter de komma zou blijven.
    Nou ja, je zou bijna denken dat de kosten wel gemaakt moeten worden, toch?
    Dit gat echt nergens meer over, en heeft ook niets meer met een beleggingsfonds te maken wat mij betreft?

  7. [verwijderd] 14 augustus 2020 23:26
    Wat een prestatie weer van Selwyn. Hoe krijgt ie het steeds voor elkaar. Van de 7 maanden staan er 6 in de min. ROOD is het toverwoord van Peppie. Daar houdt ie zo van.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 15 augustus 2020 08:52

    staat er nog steeds:

    Ik verkoop wanneer andere beleggers gretig zijn en de koersen omhoog vliegen. Ik verkoop wanneer andere beleggers doodsbang zijn en het bloed door de straten vloeit.
    Warren Buffett - ´s Wereldse rijkste belegger
  9. forum rang 4 Happy One 15 augustus 2020 09:24
    Ik zit net even te kijken naar de kosten van het biofonds:

    www.roiassetmanagement.com/nl/documenten

    Lopende kosten: 5,1% (*Schatting van de kosten voor boekjaar 2019 uitgedrukt in een percentage van het fondsvermogen per 1 januari 2019.)
    Prestatievergoeding: 20% van het resultaat
    Instapvergoeding 2,5%
    Uitstapvergoeding
    - 3% in de eerste 2 jaar na aanschaf

    Als je er 2 jaar inzit betaal je dus 2*5,1%=-10,2% + 2,5% + 3% = 15,7% aan kosten.
    Als er dan als door een wonder nog wat overblijft betaal je daarover nog eens 20% fee.

    Ik snap wel waarom het fonds vroeger het welgestelde biofonds heette, wie hier welgesteld van wordt is volkomen duidelijk :-).
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 15 augustus 2020 09:51
    Het is zeer verbazingwekkend dat ROI/Bergschild nog steeds niet is opgeheven, maar echt lang kan het niet meer duren.

    Na talloze peperdure lessen weet Peppie nog steeds niet hoe hij moet beleggen.
  11. FDRL 15 augustus 2020 10:44
    quote:

    Happy One schreef op 15 augustus 2020 09:24:

    Ik zit net even te kijken naar de kosten van het biofonds:
    (...)
    Er is een reden waarom ze januari 2019 nog steeds aanhouden, want als je een schatting voor 2020 zou maken op basis van de kosten over 2019 dan zou long/short 5,6% aan lopende kosten hebben en de biotech 10,2%. Komt natuurlijk door de uitstroom van vermogen onder beheer, waardoor de lopende kosten minder gespreid worden, maar dan nog. Als je hier nu nog in stapt ben je echt een naïeve sukkel die z'n geld anders wel aan een Nigeriaanse prins gegeven zou hebben, dus dan zou het ook niet meer uitmaken.
  12. forum rang 4 Happy One 15 augustus 2020 12:55
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 15 augustus 2020 09:51:

    Het is zeer verbazingwekkend dat ROI/Bergschild nog steeds niet is opgeheven, maar echt lang kan het niet meer duren.

    Na talloze peperdure lessen weet Peppie nog steeds niet hoe hij moet beleggen.
    Ik denk dat je gelijk hebt. Het EV per 31-12-2019 was 3,3 mln euro, daar is (als er in een gunstig geval geen instappers of uittreders zijn geweest) nu inmiddels 45% van af. Dan zit je rond de 1,8 mln euro. In zo'n geval kost alleen de accountant, de toezichthouder en de administratie al ongeveer 5% van de inleg. Dan heeft Selwyn en team nog geen euro gekregen voor de duizenden trades :-).

    Dat gaat nooit lang meer goed, maar er is hier denk ik niemand die er een traan om laat :-).

    In het Biofonds zit nog 3,5 ton (!) EV per 31-12-2019, ik snap wel waarom Selwyn bij DGB is gaan werken :-).
  13. forum rang 4 Happy One 15 augustus 2020 12:59
    quote:

    FDRL schreef op 15 augustus 2020 10:44:

    [...]
    Er is een reden waarom ze januari 2019 nog steeds aanhouden, want als je een schatting voor 2020 zou maken op basis van de kosten over 2019 dan zou long/short 5,6% aan lopende kosten hebben en de biotech 10,2%. Komt natuurlijk door de uitstroom van vermogen onder beheer, waardoor de lopende kosten minder gespreid worden, maar dan nog. Als je hier nu nog in stapt ben je echt een naïeve sukkel die z'n geld anders wel aan een Nigeriaanse prins gegeven zou hebben, dus dan zou het ook niet meer uitmaken.
    Volgens mij nog veel hoger gezien het met 45% teruggevallen kapitaal in het long/short fonds....
  14. FDRL 15 augustus 2020 14:15
    @Happy One: Ja, uiteindelijk zijn de kosten over 2020 hoger, aangezien het vermogen gedaald is, maar normaal maak je een schatting aan het begin van 2020 op basis van de kosten uit 2019.
    De participatiewaarde is nu trouwens 1,9 mln Euro, staat gewoon in het maandrapport.
  15. [verwijderd] 15 augustus 2020 14:30
    Er is nieuwe informatie boven water over de faillissementsaanvraag.
    Volgens mijn bron is er dit gebeurd. Het ging over dit stuk in het FD – zo begon het fd.nl/achtergrond/1310673/in-de-ban-v...

    Selwyn wilde Geert Schaaij een hak zetten met het starten van een website over beursgenoten, om zo gedupeerde investeerders van Schaaij te verzamelen. Ten einde gezamenlijk een mega proces te voeren tegen Schaaij om hem zo een kopje kleiner te maken in de media. (er staat in de dagvaarding het domein www.beursgenotenclaim.nl)
    Er is voor een vermogen aan mediaruimte ingekocht voor deze actie door Selwyn, maar ondersteuning van gedupeerde investeerders bleef uit. Selwyn kon die mediaruimte niet betalen en zo is er een faillissementsaanvraag gekomen….

    Hij heeft zich daarom mega verslikt. Saai is het niet :)
  16. FDRL 15 augustus 2020 14:54
    quote:

    Pak je biezen .... schreef op 15 augustus 2020 14:30:

    Er is nieuwe informatie boven water over de faillissementsaanvraag.
    (...)
    Dat zou inderdaad smullen zijn, maarre....

    WHOIS beursgenotenclaim.nl via de SIDN site:
    Domeinnaam: beursgenotenclaim.nl
    Status: actief
    Houder: Stichting Belangenbehartiging Beursgenoten

    en nu komt 'ie:
    Administratieve contactpersoon : ict@beursgenoten.nl
    Technische contactpersoon: ict@beursgenoten.nl

    Dat zijn dezelfde adressen die staan bij de registratie van beursgenoten.nl.
    Aangezien de communicatie over de domeinregistratie altijd via deze adressen gebeurt kun je daar geen valse adressen bij opgeven.

    Nu begin ik toch te twijfelen aan alles....
  17. forum rang 4 ramptoerist 15 augustus 2020 14:55
    quote:

    Pak je biezen .... schreef op 15 augustus 2020 14:30:

    Selwyn wilde Geert Schaaij een hak zetten met het starten van een website over beursgenoten, om zo gedupeerde investeerders van Schaaij te verzamelen.
    Zozo. dit begint gecompliceerd te worden. Want als de ene prutser nu de andere prutser een prutser gaat noemen dan begint het wel onoverzichtelijk te worden.
    En dat allemaal via, door en met het geld van derden.

1.921 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 97 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.173
AB InBev 2 5.546
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.530
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.893
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.216
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.308
ageas 5.844 109.919
Agfa-Gevaert 14 2.075
Ahold 3.538 74.363
Air France - KLM 1.025 35.337
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.075
Alfen 16 25.511
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.254
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 427
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.292
AMG 972 134.811
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.112
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.812
Arcelor Mittal 2.035 321.109
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.383
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.759
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.708
ASML 1.767 112.504
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.363
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 69
Azerion 7 3.463

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 15 april

    1. Ctac jaarvergadering
    2. TomTom Q1-cijfers
    3. Beiersdorf Q1-cijfers (Dld)
    4. Werkloosheid februari (VK)
    5. Inflatie maart def. (Fra)
    6. Maandrapport IEA (Fra)
    7. ZEW economisch sentiment april (Dld)
    8. Bank of America Q1-cijfers (VS)
    9. Johnson & Johnson Q1-cijfers (VS)
    10. PostNL jaarvergadering
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht